当拉斐尔·瓦拉内上任时，迪奥戈·达洛特可能会取代亚伦·万-比萨卡在曼联的位置。我们希望看到你更多糟糕的足球表现。
将它们发送至[email protected]。
尴尬的拍摄
自从Mort Snort，圣徒的电子邮件在邮箱里引起了一场争论，我想我会把自己的判断失误的时刻扔掉，谁不喜欢时不时地嘲笑自己呢？
– 去年夏天，我说如果我们能得到 1 亿英镑，恩戈洛·坎特应该被卖给国际米兰，我的理由是他刚刚经历了一个受伤的赛季，这笔费用很有价值，我们可以更好地进行再投资，我错了，那就是为什么我离足球俱乐部的董事会会议室很远。
– 当哈里·凯恩在 14/15 年 2 月他的突破性赛季期间签下一份新合同时，我给我的大学朋友发短信说凯恩是一个赛季的奇迹，这对热刺来说会产生严重的适得其反的效果，自然而然地，五个赛季的 20+ 进球之后他已经事实证明我错了。
– 与足球无关，但仍然很搞笑，在我大学时代，苹果公司的技术热潮开始拉开帷幕，他们发布 iPad 的那天，我清楚地记得和我的同学咯咯笑，我们都同意“iPad只是一个非常大的iPhone，这个产品真是浪费时间，因为没有人会买它，甚至没有人会使用它，因为它是个噱头”……..这是在我每天使用的iPad上写的。
管理员@At The Bridge Pod
Mort Snort，圣徒们——我必须尊重你们的诚实。现在你已经冒险了，我会跟随
我错了三次：
我真诚地相信阿德尔·塔拉布特会照亮英超联赛。我叔叔是 QPR 球迷，我曾在 FIFA 12 或 13 中与 Taarabt 一起玩过，我最好的朋友之一是摩洛哥人。哦我怎么错了
2013 年，我对朱普·海因克斯 (Jupp Heynckes) 成为下一任切尔西主教练下了 10 英镑的赌注。我当时还年轻，读过《Bleacher Report》（美国体育网站）上一篇耸人听闻的文章。我确信他那时已经退休了。我在想什么。
当我相信梅西不如罗纳尔多时，我就跟随了人群，因为他还没有在另一个联赛中证明自己。这是多么可笑的想法啊。
我还有很多，但我会长话短说。
M4RCU5X15，CFC
树立你的武术头脑
曼联应该继续保留马夏尔吗？？我的感觉是“嗯”或“不”。
“嗯”，因为他可能会在联赛杯或欧冠淘汰赛之间主场诺维奇的联赛中发挥作用。
“不”，因为——正如这位受人尊敬的编辑去年发表的那样——他和拉什福德都是右脚罗本斯，但没有这种技术。
马夏尔喜欢跑进死胡同……只用轻微的肩膀下垂，这已经不能说服任何人了。他在对阵利物浦的比赛中的首个进球就体现在这一点上，以及（至关重要的）一个急转回左路的进球。他不再想回到左边，而是做几乎所有右脚左翼球员现在都会做的事情——跑向内线，直到他们被拦截或被迫向后传球。
这都与身体角度有关。
左脚自然地站在侧面/对角线上（你会在拳击或跆拳道中清楚地看到这一点，他们被称为左撇子），并且对角线或外侧的威胁使他们完美地成为“倒立”边锋。
然而，右脚球员的阵型更加方正，当他们处于“错误”的侧翼时，这会影响他们切入和过人的能力……他们总是传中和后退。伊涅斯塔是个例外，尽管他的动作非常强迫，因为他与边线平行，而不是像另一边的梅西那样对角线。但它确实有效。
右脚简单的迈出一步，然后用左脚多迈一步，这会给曼联、马夏尔（和拉什福德）带来好处。
西尔维奥·但丁
达洛特需要思考
瓦拉内加盟曼联对我们中场的潜在影响正如许多媒体所指出的那样，这可能使我们能够摆脱 McFred（或更糟糕的 Fratic）DM 组合。但我想知道索尔斯克亚是否有胆量（不，我实际上并不怀疑，他绝对不会）用瓦拉内作为在右后卫位置上向达洛特点头的理由。
说实话，我不认为达洛特在一对一防守（或一般防守）方面不如万比萨卡，但我也不认为达洛特在防守方面差得比他更好。进攻能力被压倒。 AWB并不是一个优秀的后卫，他的位置在曼联应该是不可触及的，而他缺乏专注力和位置感让我们损失了进球。
我不知道在RB对阵达洛特是否真的会让我们损失更多的进球，而在瓦拉内的掩护下，达洛特像巅峰加里·内维尔或拉斐尔一样在右侧边线上下轰炸，与桑乔包夹，实际上可以创造比我们更多的进球承认。我可能对一名球员（瓦拉内）在这里的表现期望过高，所以恩迪迪或坎特之类的 CDM 也很棒，但我仍然认为值得进行一场精彩的比赛，特别是考虑到弗雷德的比赛时间实验在曼联持续进行。
丹尼尔，剑桥
阿尔特塔漫步
我认为阿尔特塔的事情已经并将永远是这样一个事实：在所有这些伟大的先驱名字中，他们在温格树下学习，并了解他的哲学和他试图做的事情……那个将他对俱乐部的理解付诸实践的人是阿尔特塔。
亨利没有在摩纳哥试训过，维埃拉有过起起落落，永贝里在看守期间并没有给人留下太深刻的印象，而博格坎普一直是阿贾克斯幕后的一部分，皮雷对管理不感兴趣，阿什利·科尔也不感兴趣。曼联聘请奥莱试图将一个时代与另一个时代融合起来，而他至少在某种程度上已经做到了这一点。阿尔特塔从未见过辉煌的日子，他看到的是“稳定的日子”。打卡上班，确保你是第四名，打卡下班，重复冲洗。他所知道的“阿森纳之路”就是保持稳定。达到最低要求，这就是成功。这就是他对阿森纳足球俱乐部的了解。
相比之下，奥莱在几个不同的时期都取得了巨大的成功，他的历史性时刻体现了俱乐部迄今为止的整个精神。至少他知道与他相关的俱乐部想要实现的目标。阿尔特塔作为阿森纳球员的辉煌岁月已经过去很久，真正的巩固是他们本赛季的使命。
想象一下在索尔斯克亚时代之后，他们决定将统治权交给像安德尔·埃雷拉这样的新面孔主帅？该死的西班牙比较，他会像阿尔特塔对他的俱乐部一样了解俱乐部的“意义”。
戴夫（大卫·梅对曼联的了解比阿尔特塔对阿森纳的了解还要多），都柏林
拜仁股份
一项要添加到被他们印象深刻的球队签下的球员——拜仁的罗伊·马凯。
当马凯在拉科鲁尼亚队表现出色时（2012-2003年），他们在慕尼黑的欧冠小组赛中对阵拜仁慕尼黑。马凯在 3-2 战胜拜仁的比赛中上演帽子戏法，再次撕裂了拜仁的后防线（当时我也在场）；随后又在拉科鲁尼亚主场2-1取胜的比赛中取得了制胜球，以及在小组赛后期的圣西罗对阵AC米兰的比赛中取得了制胜球。第二年夏天，拜仁支付了当时俱乐部创纪录的1875万欧元转会费，并在129场比赛中打进了78个进球。
克里斯·麦克，LFC（拉科队当时还有迭戈·特里斯坦和贝莱隆，观看比赛真是有趣）
曼城和营销
周末，我看到一篇 Instagram 帖子显示了欧洲顶级球队在该平台上的粉丝数量，并且对曼城（2580 万）超过阿森纳（1980 万）并且距离利物浦（3200 万）相差不远感到有点兴趣。 ）。这让我想到了曼城的全球品牌，以及我在其他地方看到的一个半生不熟的理论，解释为什么他们整个夏天都在积极追求杰克·格拉利什和哈里·凯恩。因此，是时候戴上我的锡箔帽子，让大家知道为什么这两个特定的球员都是改善西铁城全球品牌营销策略的一部分......
据我所知，英超联赛的发明是一个转折点，新球迷的默认选择不是他们当地的俱乐部，而是电视上每周获胜的俱乐部。随后，阿森纳、利物浦和（最著名的）曼联等俱乐部的支持者数量激增，随着英超联赛的受欢迎程度持续增长，这种情况在海外进一步放大。 30 年后，经过十年的持续成功，曼城似乎在国际支持方面比这些俱乐部取得了一些进展，但在国内支持方面仍然存在巨大差距。
这似乎有两个主要原因；首先，所有那些开始支持那个时代强队的90年代的孩子现在都拥有了自己的孩子并分享他们的支持，这使得曼城增加国内支持的机会越来越少。再加上专家和竞争对手支持者在讨论他们的成功时所采取的语气（当曼城在公开场合讨论时，“金钱”和“作弊”这两个词永远不会远离），你会想象这对于普通人来说会很难对一家被至少 50% 的英国足球支持者公开鄙视的俱乐部产生热情。
那么，曼城如何解决这个问题呢？考虑到国家队今年夏天赢得的赞誉和善意，一条获得更大知名度的捷径已经出现。英格兰队闯入欧洲杯决赛给这些国家带来了新一波休闲球员的浪潮，并且可能会产生与 96 欧洲杯类似的影响，即使不是那么明显，也能吸引更多的休闲球员加入到比赛中。可以提出一个非常有力的论据，即该队中最知名的角色是队长（他从被批评到追平然后打破了加里·莱因克尔和阿兰·希勒的一系列记录）、拉希姆·斯特林（最佳射手）和杰克·格里利什（这要归功于专家的炒作和社交媒体的反应，例如像 @MissGrealish69 这样的 Twitter 帐户的恶名。
曼城已经拥有了其中一名球员，即使并不完全需要另外两名球员，他们都是出色的球员，可以改善该国的任何一支球队。除了他们在球场上展示的能力之外，理论上你还可以吸引那些一年两次的休闲球迷的想象力（“那个格拉利什人为谁效力？”），吸引刚刚经历过第一场国际比赛的孩子们，并软化你在球场上的形象。媒体（当曼城拥有英格兰队长和金童，而不是同等水平的阿根廷或葡萄牙球员时，媒体批评曼城的可能性就小了）。
完美无缺吧？好吧，还没有完全考虑到这个理论如何依赖于几个相当大的逻辑飞跃；这种无形的回报，光是转会费就值2.5亿英镑吗？普通大众会因为这两位球员穿着天蓝色的衣服而立即开始讨厌他们吗？如果国际支持稳步增长，曼城还会担心增加国内支持吗？毕竟，最有可能的选择是他们追逐这些球员，因为他们是出色的、经过验证的球员，也会计入本土培养的配额。也许我手头有太多时间，但我忍不住觉得上述理论至少有一点逻辑。
凯文（如果这能到达邮箱，我可能会跳过评论部分），诺丁汉
欧足联的状态有些腐烂了
现在，新的、容量大的体育场的英超联赛赛季已经结束（无论如何对阿森纳球迷来说都是好事），我想看看最后的想法是什么欧足联 6B 欧元救助提案。
考虑建立超级联赛的 12 家具乐部遭到了各方的批评，认为它们是邪恶的、贪图金钱的，最重要的是，它们破坏了足球本身的结构。
如果其他足球界被允许吸走所有投入的资金，他们将无法参与竞争。这将使游戏失去竞争力。当然，除了巴萨用他们的预算和阿森纳做一顿猪早餐之外，好吧，作为阿森纳，对于大多数球队来说，这确实是一切如常。
然而，欧足联的计划将对整个足球界产生严重的负面影响，尤其是在“较小”的市场。
很明显，参加欧足联组织的任何欧洲俱乐部比赛所获得的增量资金可以让球队在较小的市场上胜过其他当地的国家联赛。财务应对的一种形式。这是我们看到俱乐部在 2000 年代一次又一次赢得当地联赛冠军的原因之一，并且不断在 CL 和欧洲联赛的预选赛阶段，有时甚至进入这些比赛。
60 亿欧元的救助并不是针对大型联赛的俱乐部，也不是针对一般俱乐部，而是针对参加欧足联比赛的球队。因此，这意味着那些无法完全达到欧足联水平、在新冠疫情期间一直苦苦挣扎的俱乐部，现在发现不断进入欧足联比赛的一支或多支球队将比他们更有优势——几乎保证了未来的参赛资格。
事实上，这有点循环，因为欧足联利用未来参加欧足联比赛的可能性来确定任何救助资金，因为它们将从未来可能的欧足联收入中扣除——这些收入实际上是由救助资金保证的。
欧足联将使这些国家联赛的竞争力大大降低。对于排名前 5（或 6）的联赛来说，这可能不会造成损害或影响，但肯定会影响其他联赛。
我并不责怪欧足联提议对 12 人采取严厉行动，尽管我想知道他们对此有什么法律限制（最近的法庭失败表明了这一点），因为我们都认为这是为了改善比赛。另外，他们在某种程度上陷入了进退两难的境地——在拥有强大俱乐部球队的“超级”联赛和国际足联之间。
但现在呢？浓浓的虚伪气息。
保罗·麦克德维特
越位并不客观
回应韦德·森，你认为越位是客观决定的基本前提是不正确的。根据现有技术，至少目前还没有。
当您将网球或板球与足球进行比较时，您只能在鹰眼（球门线技术）方面进行比较。球是否已越线？是还是不是？即使在线上有 1 毫米，球门线技术也会认为它不是球门。这是相当客观的，我们大多数人都不会抱怨*。然而，其余大部分都是主观的。即使是观看中立比赛的最公正的球迷也会对为什么应该或不应该给予点球或犯规有不同的看法。
但接下来就是越位了。它伪装成游戏的客观部分，而本质上它是主观的：
1. 你如何看待传球发生的具体时刻？你如何衡量这一点？您必须在某个地方手动停止框架，对吗？因此，基于相机每秒帧数的限制，以及手动停止帧的需要，这本身就成为每个人在绘制精细边距时似乎都忽略的主要主观部分。
2. 其次，即使是1毫米也是任意的。你甚至可以缩小到半毫米，甚至像素？因为这就是你在足球中必须做的事情。在网球中，只有两个要素：球和线；在板球运动中，关键在于球和树桩。但在足球中，并没有越位线。您必须再次根据看到衬衫袖子、腋窝或脚趾的最后像素的位置手动绘制线条。由于目前现有的技术，这又受到限制。
这实际上使越位判定成为灰色地带。你知道解决这个问题的最佳方法是什么吗？引入你自己的灰色区域：较粗的线条。
尼基尔，LFC，芝加哥（*我是否抱怨过 2019 年 1 月对阵曼城时的 11 毫米无进球，这是第二名和无敌冠军（和双冠）赛季之间的区别？我想我们永远不会知道；） ）
