邮件：我们应该强迫穆里尼奥、普埃尔等人进攻吗？

考虑到没有足球比赛和转会，这还不错。给我们发邮件：[email protected]

等一下…
“我认为0-0的球队不应该得到积分，1-1平局的球队应该得到一分，2-2平局的球队应该得到两分，等等……”等等，什么？你是什​​么意思等等？ 10比10打平就得10分？

我认为你没有通过弗格思考过这一点。
马特，亚足联

有人有时间……
在谈到普埃尔解雇弗格时，科克指出，为了鼓励攻势足球，平局的得分应该根据平局的进球数来计算（0-0 = 0分，1-1 = 1分，2-2 = 2 分，≥3-3 = 3 分）。我非常喜欢这个想法，而且我今天工作中完全没有事情可做，所以我决定根据这些数字重新制作表格......

所以在榜首位置并没有太大的变化，但曼联确实丢了一些分，这总是好的。最大的变化是南安普顿从第8位跌至第17位！这巧妙地提醒我们普尔的消极情绪。

他还表示，每进10个球就应该给予更多积分。我不太喜欢这个主意，但现在才 11.30，我还没什么可做的，所以我也做了那个表……。

当时球队并没有遵守这些规则，所以这一切都只是猜测，但它确实显示了谁更具防守性。如果它得以实施，它肯定会改变球队对待比赛的方式，也许我们会看到更多的目标——但它不会实施，而且仍然只有 11.50——所以在 11.50 这样做是没有意义的。全部。
詹姆斯·沃伦

摆脱普尔
但他值得再踢一个赛季吗？嗯，不。

城市规划师汤姆（他在之前的条目中读起来很奇怪，像“汤姆圣徒”，但你不会想尝试给自己取一些奇怪的 F365 绰号吧？……）指出，实际上他对弗洛德·普尔被解雇感到惊讶– 尽管联赛杯决赛并获得第八名。

新闻快讯汤姆-普尔踢出了可以说是人类所知的最乏味的足球，我真的无法对决赛进行折腾，我们踢得很好，而且可以说对曼柳来说很不幸，（但如果你需要提醒一下，我们的建筑师也是如此）自己的失败——福斯特显然不愿意突破自己的防线并接住球，这是犯罪行为），我们在两回合中击败了节奏稍慢的利物浦，但在剩下的比赛中，没有其他人真正关注当我们把它们翻过来时很烦恼。

最后，董事会似乎已经听取了大多数球迷的意见（是的，我完全理解有百分之一的球迷希望弗洛德·普埃尔继续下去等等——不幸的家伙）——他无聊的、以控球为基础的消极足球品牌的时间是希望结束。今年，我实际上有史以来第一次把我的季票给了一个朋友，这样他就可以去圣玛丽观看时间的流逝，因为我真的无法再忍受看着球向侧面移动了。

让我们面对事实，没有人会再次参加莱斯特城（如果发生这种情况，我会很高兴地吃掉自己的话）剩下的比赛是欧罗巴席位和“其余中最好的”第七名，我我们宁愿踢出进攻性的侵略性足球，打出一些令人难忘的比赛，也不愿让我们的生存之路变得无聊，毕竟，精疲力竭不是比消失更好吗？

我衷心希望我们能找到一个这样的人——我知道我们只是另一个“中等俱乐部”（是的，我曾在雨中和另外 5500 名观众一起观看我们踢埃克塞特等比赛，所以我完全欣赏什么和我们来自哪里等等）但肯定努力得分和努力获胜是最重要的？或者只是“存在”成为了新的胜利——如果是这样的话，对于许多粉丝来说这是一种悲伤的状态。
IK（如果我们得到莫耶斯，我想今年我会支持伊斯特利……）

但有时停车是聪明的
来自科克 Ferg 的邮件证明，一些粉丝确实缺乏对游戏的一些明显基础知识的理解。他认为，“停车”战术是消极的，采用这种战术的教练应该被开除。以下场景解释了为什么在某些情况下停车可能是更好的选择；

– 当你与巴塞罗那、皇家马德里或拜仁慕尼黑等进攻能力出色的球队比赛时，你必须作为一个整体进行防守。尤文图斯做到了击败巴萨（曼杜基奇），阿森纳则因为没有做到而惨败给拜仁。
– 弗格森的曼联上一次赢得欧洲冠军联赛的那个赛季，他们在半决赛中对阵巴萨。
– 南安普顿必须防守利物浦，以阻止马内和康蒂尼奥等人。
– 葡萄牙赢得了欧洲杯，因为他们停车并反击。
– 你不能指望斯托克城去阿提哈德球场并在没有作为一个整体进行防守的情况下取得结果。
彼得, 温得和克, 纳米比亚

对西奥唱反调
作为对格雷厄姆·西蒙斯（Graham Simons）、古纳（Gooner）、诺夫伦敦（Norf London）的一种回应，我觉得有必要专门为西奥辩护，但也有必要通过代理人来辩护，格雷厄姆也提到了所有其他“狗屎”足球运动员。据我所知，西奥最大的罪行并不是神奇地变成蒂埃里·亨利。

我们带来了一个非常年轻、速度非常快的小型前锋，现在看起来价格非常合理（但当时看起来更高）。他已经变成了一名年长、速度很快、身材矮小的前锋（你认为这并不令人意外），在我们的 10 年职业生涯中，他的进球率为四分之一，大部分来自边路。考虑到他在那段时间受了多少次伤，这已经是一个不错的回报了。

现在说实话，我承认我也认为他在这个年纪会成为世界冠军，但他显然不是，所以我理解一定程度的失望，但我不明白为什么我们不应该仅仅欣赏他他是什么样的人，而不是我们想象的那样。西奥是一名中等足球运动员，跑得很快，有时当他打开身体并将球滑入角落时看起来有点像蒂蒂，但大多数时候看起来就像西奥·沃尔科特。

我认为这反过来回答了格雷厄姆的问题——足球运动员只是成为他们自己，有时你期望他们很棒，结果他们还不错，有时你期望他们成为中路冠军球员，结果他们是哈利凯恩！
马特，亚足联

潜力持续到24
回复：潜力。球员在挂靴之前都有潜力变得更好。一名球员具有“潜力”（商标），即有一天表现出色的难以捉摸的品质，直到他们在我眼中大约 24 岁，或者对于守门员来说是 27 岁。在那之前，如果球员的表现表明，通过正确的俱乐部/经验/在训练场上的工作等，他们会变得更好或更稳定，那么他们的缺陷就可以被认为不那么重要。以C罗为例，他的早期表现有些令人沮丧，但显然非常有才华。潜力（tm）！一旦你达到 24/27 左右，你就有时间了，你真的需要做出贡献。

所以卢克·肖对我来说仍然有潜力（他只有21岁，看起来非常好），但几年的伤病/平庸的表现导致他的潜力趋于平庸，成为他的一般能力（我刚刚弥补了这一点）。他仍然具有每个球员都必须提高自己的潜力，只是不太可能特别引人注目，而且更加渐进。他进步的可能性更多地取决于主教练能否充分利用现有的资源，因此他的潜力更多地取决于他的队友和战术角色。吉布斯绝对没有潜力，但可以公平地说你喜欢他并认为在适当的情况下他可以做得更好——他有潜力。
马克，纽卡斯尔（我不在乎这是否只对我有意义......）

统计数据和Hendo一样垃圾
因此，LFC 的马特（不要与马特、EFC、马特、HTFC 或他本周支持的任何人混淆以证明自己的观点）已经列出了一系列非常糟糕的统计数据，称乔丹·亨德森是最好的英国中场球员。

然后他承认自己从未穿着英格兰球衣参加过比赛。

现在，LFC，马特，你的观点到底是什么？你是否因为一名蓝军敢于批评你最喜欢的利物浦球员而让你的内裤变得扭曲？

我很抱歉，如果有人拿出数据来证明一个球员很优秀，然后又承认他很糟糕，那么他就是个白痴。

如果你连自己的眼睛都不敢相信，那你还有什么希望呢？

你们这些统计白痴什么时候才能意识到统计数据毫无意义？它不会让你听起来消息灵通或正确。这只是意味着你浪费了大量的时间试图证明一个错误的观点，反对邮箱里的一些笨蛋。
Fat Man Scouse、EFC（统计显示世界上有太多 Matts）

出国吧，英国人
今天邮箱里的一条评论让我思考英格兰和苏格兰联赛为何没有成功地将球员输出到许多更大的欧洲联赛，这不可避免地让我思考为什么我们的国家队自 1966 年以来就没有赢得过奖杯我想我应该分享一下我小小的头脑里那些无聊的胡言乱语。

从基础开始，多年来我们培养了在网球、橄榄球、高尔夫、大力士（干得好，埃迪·霍尔，最高成就）和七项全能等各个项目上赢得金牌和冠军的运动员，所以它不能我们的基因决定了我们在体育运动中表现不佳。如果不是生理上的那就是生理上的吗？团队运动中的其他成功再次表明，我们不存在阻碍成功的普遍弱点，尽管最近关于参与重要性的 PC BS 可能是未来几年的一个因素。我认为这必须归结为我们从年轻时开始的草根训练和准备，并没有让球员做好充分的准备。

想想近年来出国的英国足球运动员，只有贝克汉姆和贝尔真正让我记忆深刻，他们可能是过去二十年左右最有才华的本土球员之一。当然，如果有机会，其他人也可能做得同样好，但很少有人受到这个世界上的皇家马德里/巴塞罗那/尤文图斯/拜仁的追捧。然后你看看英超联赛的引进数量，你就会猜测我们只是培养不出技术足够好的球员。如果不是基因问题或者生理问题，那就是我们培养球员的方式问题，没有其他解释。我们的球员和欧洲球员一样高大、强壮，但技术上没有那么有天赋，你可能会说这可能是周期性的，就像最近一批才华横溢的比利时人一样，但这与意大利、法国和巴西队的情况背道而驰。赢得了很多世界杯等冠军，并且几乎总是能进入每届赛事的最后阶段。

现在，我们该如何解决这个问题？如果我知道的话，我会被骂的。
保罗，曼联