那么周日曼联的抗议是一件好事吗？是和不是。
关闭英格兰足球界最盛大的比赛是一项重大成就。这是一次非常有效的抗议。任何人都没有预料到这一点，尤其是俱乐部，他们只是认为球迷的抗议会在球场外进行，而且在美国格雷泽家族很容易忽视。但是对阵利物浦的比赛被取消了吗？那是巨大的。
这是好事还是坏事？
用瓶子砸铜板脸肯定不好。这只会让人们认为参与其中的人都是暴徒、白痴和白痴。这也给了媒体一个借口，可以按照他们对观看足球比赛的人的惯常说法：你不能相信他们。更重要的是，你真的严重伤害了某人。不可接受。
从好的方面来说它以戏剧性的方式提出了俱乐部所有权的问题。他们扰乱了一场足球比赛的顺利进行，尽管只是一个下午。这让所有人都停下来思考这一切意味着什么。媒体上到处都是这件事。它可能也启发了其他人。
这会让格雷泽家族退出吗？没有机会。但话说回来，这永远无法一举搬动巨石。承诺这只是定期破坏活动的开始，这可能会导致俱乐部花费罚款和额外的治安费用。是的，他们可能会被扣分，但这个原因比球场上发生的任何事情都重要。
当粉丝用尽所有其他路线时该怎么办？他们口头上答应了，但没有任何改变。那些说要继续以已经尝试了很长时间的方式进行抗议的人是天真的。我很遗憾地说，但定期的、礼貌的抗议不会对格雷泽家族产生任何影响。他们从来没有，也永远不会。他们从俱乐部中大量创造了这个词，并且很高兴球迷让他们知道他们的观点。他们会吸收批评，让粉丝发泄一下情绪，然后继续努力。
这就是我们更普遍地被有权力和金钱的人踢弄的方式。他们不希望我们像他们对我们那样无视他们。并非无缘无故这些人被称为蛇与欧足联就欧冠谈判两面三刀，同时谋划超级联赛。他们一点也不值得信任。你不能像对待正常人一样对待他们：他们是不正常的。
唯一能让他们离开俱乐部的就是他们的资产价值大幅下降，或者这变得太痛苦了。这是他们唯一理解的事情，也是对他们来说唯一重要的事情。那么如何实现这一点呢？嗯，扰乱游戏是一种方法。不购买电视上的游戏是另一回事。从来不买票又是另一回事。让球迷在球队入住的酒店外设置纠察线，这是另一回事。让球员们越过纠察线，你可能会发现有些球员不会。在革命中，你要做的第一件事就是让军队站在你一边。在足球比赛中，让球员站在你这边是关键。
但这就是问题开始的地方。拥有俱乐部并不是球员的错。要求他们与球迷一起试图让业主放弃所有权，这给他们带来了很大的压力。但就高额工资而言，他们是格雷泽家族所有权的主要受益者。所以，对于受益最大的人来说，最大的压力一定会到来。
但他们同意吗？他们很在乎吗？他们是否希望新的、可能更穷的业主付给他们更少的钱？他们今天在这里，明天就走了。也许要求他们成为足球自由斗士是不公平的。
问题是，这样的入侵会让球迷被贴上流氓的标签。所造成的伤害和损害将是他们所需要的全部证据。它还画粉丝所有权的想法就像让野狗进入董事会一样。
有人声称我们不想要混乱，但如果你要把一个足球俱乐部从其所有者贪婪的手中夺走，那么如果混乱不可避免怎么办？然后呢？
把格雷泽家族赶出去虽然很困难，但也许是可能的……但那又怎样呢？革命是可取的，但革命之后会发生什么呢？有关系吗？破坏俱乐部是主要目标吗？然后我们就看看灰烬中会出现什么？因为很难看出曼联怎么能被任何人拥有，这不是一个绝对的傻瓜。球迷是否准备好让俱乐部变得更穷，不再成为最大的工资支付者，以换取大量球迷所有权？这是一场需要重新思考一切的革命。
将格雷泽家族换成另一个怪诞的家族、另一个石油美元法西斯分子、另一个资产剥离的金融公司、另一个民族国家或凶残的王室是没有意义的。他们不会成为更好的主人，这一切都将重新开始。
这个版本的曼联将花费一些人数十亿英镑。这就是问题所在。在这种环境下，曼联或任何其他俱乐部如何找到负责任的老板，以及将大量控制权让给球迷自己的老板？
粉丝买断是一种可能的途径。你需要大约 50,000 人每人投入 40,000 英镑，25,000 人每人投入 80,000 英镑，500,000 人每人投入 4,000 英镑，或者 1,000 人每人投入 200 万英镑。
这些都不是不可能的，但看起来确实不太可能。要求老板通过支持者信托之类的方式邀请球迷参与决策似乎是一个白日梦。这些人不希望减少对其资产的控制或权力。
唯一的其他解决方案是通过强硬抵制与俱乐部有关的一切来瓦解俱乐部。千方百计破坏俱乐部的价值。使其无法治理。关闭它直到格雷泽家族被迫以低价将其出售给某种粉丝财团？这是一个浪漫的想法，但现实吗？
有一点是肯定的。曼联的核心和灵魂早已不复存在。俱乐部的起身出发已经起身出发。它被称为曼联，但它只是以俱乐部的历史为幌子，试图愚弄人们，让他们认为它与过去没有任何改变。事实并非如此。球迷们知道这是一种假曼联。正如乔尼·刘（Jonny Liew）所说的那样，“老特拉福德，一个附有足球场的巨大商品摊位”。与许多其他品牌一样，它被视为纯粹的全球体育品牌。就像任何大品牌一样没有灵魂。它被掏空了，充满了债务，用死气沉沉的眼睛注视着世界。
因此，通过破坏俱乐部并关闭它，你不会失去曼联，你会失去冒充曼联的僵尸俱乐部。所以把它松开。如果他们的粉丝能够放弃这种假象，为了更大的长远利益，一切都可能会幸福地结束。
那么周日的抗议是一件好事吗？是和不是。未来比以前更加不确定。当现状如此有毒以至于污染了足球界其他干净的水域时，这一定是一件好事。几乎足球界的每个人都理解并感同身受。唯一的分歧在于抗议的方式。但过去的抗议方式并没有奏效。
作为一个集体，我们拥有所有的权力，但在使用这种权力时需要考虑后果和责任。它不应该被骑在它背上随意实施暴力行为的愚蠢流氓所稀释。保持道德制高点至关重要，媒体一有机会就会夺走它，但这并不意味着只要需要，就不以尽可能具有破坏性的方式进行抗议。也不应该让英超和其他球队从球迷手中夺走和压制议程，因为他们试图将所有参与者描绘成暴力暴徒。
那么我们会怎样呢？我们还有进一步的进展吗？这是否只是对 2021 年我们所有人感到的无力感的抗议尖叫，我们的生活在很多方面、在很多层面上都被有钱人的怪异想法所控制？
它没有解决任何问题，但却提出了很多问题。这是否就是它的全部功能还有待决定。是否会激发其他人提出抗议尚不得而知，但这是有趣的时刻，有趣。非常有趣。
轮子现在正在旋转。但当它停止时，谁会是赢家呢？一如既往，它掌握在人民手中。
