曼联愚蠢地放弃了弗格森时代极其简单却又精彩的转会策略，而《镜报》则给我们带来了2015年的热门新闻，然后又把它胡编乱造。
放弃希望
普通读者不需要我们告诉他们，当谈到曼联时，他们的山上就会响起咔嗒声。
关于曼联你要说什么并不重要，重要的是值得说。如果，这是重要的一点，您纯粹对点击感兴趣，并且对a）您的读者和b）您自己的尊严绝对零尊重。
至镜子那么，我们就去寻找这个绝对的金块。我们所说的“金块”是指“狗屎”。只是要明确一点。
弗格森爵士完美的转会政策，但曼联现在已经放弃了
啊，是的。这是获得曼联吸引力的最佳方式之一。回忆过去的日子，那是美好的，而现在则与现在相比，那是可怕的。
本周，《镜报》可能不是唯一一家试图利用 90 年代曼彻斯特怀旧情怀赚钱的媒体，但他们仍然像其他人一样致力于这项任务。
那么，弗格爵士的这一绝妙喘息究竟是什么呢，而你那愚蠢的2024年曼联却如此愚蠢地放弃了呢？
现代曼联最好从弗格森爵士的转会政策之一中汲取灵感：签下英超联赛中最好的球员。
这是一个大胆的策略，科顿。你确实想知道为什么曼联如此愚蠢，不再简单地签下英超联赛中最好的球员。如果弗格森仍然是曼联主帅，他们就会在去年夏天签下埃尔林·哈兰德。曼联显然是彻头彻尾的傻瓜，竟然放弃了这个获胜计划。
对于那些可能认为曼联并没有放弃这项政策的人，媒体观察表示，与其说是曼联放弃了他们，不如说是曼联放弃了他们。如果曼联愿意的话，他们仍然可以在每年夏天签下英超联赛中最好的球员，但他们只是不这样做。
对于那些说这种“完美”政策甚至对弗格森来说并不总是有效的人——他试图签下保罗·加斯科因，但未能成功，也试图签下阿兰·希勒，但未能成功——《镜报》已经掩盖了自己。
因为这个完整的废话中有两段，“完美”的政策已经被降级为“经常得到回报”的政策。
在承认之前：
然而，鉴于俱乐部不再拥有与弗格森执教时相同的拉力，俱乐部很可能会像弗格森曾经那样努力取得成功。
还有：
这是一个简单的计划，尽管今天可能不像 20 多年前那样容易实现。埃里克十哈格可能很难说服曼城、阿森纳或利物浦的某些球星相信，在当前的环境下，他们的夺冠希望在老特拉福德会更好。
是的，他可能会为此挣扎。
到达周围
当然，当一款《Reach》游戏领先时，其他游戏肯定会效仿。
所以表达还兴致勃勃地本末倒置……
弗格森爵士为曼联带来成功的无情转会政策已被放弃
当然，这些头衔都会对曼联实际上对他们的邻国埃尔林·哈兰德发起大胆的转会袭击做出极其明智的反应。只要遵循弗格爵士的“无情转会政策”，曼联肯定会被誉为曼联。
路德不
标题为每日镜报网站
吉姆·拉特克利夫“将考虑”用范尼斯特鲁伊取代曼联的埃里克·十·哈格
《每日镜报》网站上的介绍
埃里克·十·哈格已被警告吉姆·拉特克利夫爵士，如果曼联“在赛季初表现不佳”，吉姆·拉特克利夫爵士将“考虑”用范尼斯特鲁伊取代他。
雷内·穆伦斯廷 (Rene Meulensteen) 的完整引述：
“我认为埃里克十哈格不会担心范尼斯特鲁伊可能会取代他，他太专注于手头的工作。
“但是谁知道未来会发生什么，如果曼联在赛季初表现不佳并且结果不符合他们的预期，吉姆·拉特克利夫爵士会考虑范尼斯特鲁伊，但目前他们相信埃里克是正确的人选，并且现在我们需要看看会发生什么。”
Mediawatch 实在是太累了，以至于它会接受忽略这句话的主旨来获得更有趣的假设，但不会放弃并允许将“会考虑”改为“会考虑”。 “意志”所隐含的确定性完全改变了穆伦斯汀的论点。
F365 有关曼联的更多信息
👉赖特声称曼联球星在布莱顿输球的比赛中对十女巫“嘲笑”——“我不敢相信这个家伙”
👉曼联向切尔西发出信息，因为他们现在可以为桑乔“达成一项轰动的交换协议”
👉埃里克十哈格在曼联缓刑后到底做了什么？
这些话
所有在线足球头条策略中最令人困惑的流行之一是对某事或其他事物的“五个词回应”。它不一定是五个字，但它必须是相当少的字数。 Mediawatch 认为，人们对这些词可能是什么感到好奇，而必要的简洁也暗示着一种甚至可能是粗鲁的简短。
有一种感觉，有人可能被骗了，这大概就是他们被利用的原因。
但事情是这样的，他们几乎总是十足的混蛋，不是吗？这五个（或其他）单词几乎总是从更长、更经过深思熟虑的回复中摘录出来，这肯定只是作弊，不是吗？
以今天《镜报》中的这个例子为例。
尤尔根·克洛普在拒绝英超主帅职位时给出了五个字的回应
现在我们要直接掩盖这样一个事实：这是克洛普在 2015 年谈论拒绝 2015 年英超联赛主教练的工作。
那不重要。重要的是，当你停下来思考一秒钟时，认为他发出了“五个字的回应”显然是无稽之谈。克洛普为什么要这么做？这只是不必要的粗鲁。
但这就是他所做的，看。
尤尔根·克洛普透露，他在成为利物浦主帅之前不久拒绝了管理西汉姆联的提议，并表示加入铁锤帮“时机不对”。
不过，有点奇怪，不是吗？还粗鲁？用过去时态拒绝工作机会？几乎就像他事后谈论这件事一样。几乎就像这五个词甚至不是一个完整的句子，更不用说整个反应了。
以下是他在几个月后被任命为利物浦主教练后不久对西汉姆联的兴趣的真实评价：
“我不确定我是否应该对此说太多，但在夏天我没有时间为任何人服务，因为我确信我需要几天时间来独处，而不是过多地考虑足球。我就是这么做的。
“我是一个幸运的人，所以不同的俱乐部都有很多兴趣，如果西汉姆联想要谈论这个，他们可以这么做。这是一家非常好的俱乐部，但对于所有感兴趣的俱乐部来说，时机不对。
“所以与西汉姆联或其他什么无关。当我想到西汉姆联时一切都很好。我当时没空，所以没有想太多。”
这是一个 5 个字的响应，实际上是一个 117 个字的响应。而且也九岁了。
沙漏
但这还不是全部。 《镜报》2024 年关于 2015 年一些引言的报道也说明了这一点。
据铁锤队老板大卫·沙利文透露，东伦敦人距离任命克洛普还有“两个小时”。
但令我们无限羞愧的是，我们实际上已经找到了沙利文 2015 年的名言。而他实际上说的是这样的。
“距离拉法·贝尼特斯上任还有两个小时，一切都已达成一致。我们也尝试过克洛普，但当时他想要休息一下。”
那么，新闻界的全面胜利。
重大误会
这每日星报有消息称杰登·桑乔和拉希姆·斯特林的互换交易可能会出现，因为这样的举动将使两名球员加入他们小时候支持的俱乐部。
当然，这是胡言乱语，但转会故事以前都是建立在更加不稳定的基础上的，而且还会一次又一次地如此。
然而，Mediawatch 不允许出现这样的标题。
曼联在拉希姆·斯特林和杰登·桑乔切尔西互换交易方面具有“重大优势”
普通读者已经知道这是怎么回事，只需要猜测一下“主要优势”一词在实际故事中出现了多少次。
你引用谁的话？你为什么要这样做？这一切什么时候才能结束？
