‘错误立场’？比较曼联欺诈者和利物浦

“就曼联位居积分榜榜首而言，我确实认为这是一个错误的位置，”杰森·麦卡蒂尔告诉天空体育新闻以最大的公正性。这位前利物浦中场确实表示曼联表现出了“一点韧性”和“一点团队精神”，但索尔斯克亚“没有处理其他球队已经处理过的问题”。

说到“其他球队”，我们假设他指的是利物浦。因此，我们使用“虚假位置”的经典指标将尤尔根·克洛普的球队与索尔斯克亚的球队进行了比较——球迷通常用这些指标来解释为什么他们的球队实际上比令人讨厌的英超联赛表显示的要好得多。

判罚的处罚 – 承认的判罚
曼联：6-4
利物浦：5 – 6

克洛普有有他的发言权论曼联的点球记录，马克·克拉滕伯格 (Mark Clattenburg) 参与其中（稍后会详细介绍 Clatts）并且争论在邮箱持续数周。事实是，曼联的点球更多，失球更少，这与好运、偏见和腐败有关，与敏捷的前锋带球进入对方禁区并被犯规无关。

进球数 – 过去 10 分钟失球数
曼联：7-4
利物浦：7-3

最后十分钟的进球比前十分钟的进球幸运。任何观看自己球队失球或对手球队得分的球迷都知道这是客观的胡说八道，但主观的神圣不可侵犯。但这里没有真正的区别；让我们继续吧。

因伤缺席比赛
曼联：21
利物浦：77

只包括真正的一线队球员或可以替代受伤一线队球员的球员。所以菲尔·琼斯不是~~或者纳比·凯塔~~，例如。

这可以实际上对于利物浦来说，这是一个“错误位置”的真实指标，因此——因为他们很可能已经获得了更多积分——对于曼联来说也是如此。利物浦的两名顶级中卫缺席了本赛季的大部分比赛，这肯定是他们相对挣扎的一个因素。但随后维吉尔·范迪克和乔·戈麦斯都在对阵阿斯顿维拉的比赛中上场，球队的瘦弱不是任何人的错，而是他们自己的错。

真的只有曼联需要一名球员保持健康，当然。

主场 – 客场对阵六巨头
曼联：4-0
利物浦 2 - 2

周日在安菲尔德举行的比赛将是曼联首场客场对阵六巨头的比赛。仅仅是赛程安排的怪异还是他们的欺诈立场的进一步证据？切尔西和阿森纳分别排名第 9 和第 11，也许前者更多。

紧张的周转次数
曼联：9
利物浦：6

任何低于 72 小时的事情都被归类为快速周转。

索尔斯克亚表示他的球队“注定会失败”在周三的欧冠比赛后，他们在周六早些时候的开球中以 3-1 击败布莱顿。和克洛普失去了阴谋他向固定霸主德斯凯利表示祝贺，因为詹姆斯米尔纳在他们的多次快速逆转之一后受伤。