曼联现在的任何乐观情绪都只是自弗格森以来他们已经下滑了多远的一个迹象，而我们所有人都可以享受更多的 VAR 越位聊天。
将您自己的季前赛想法发送至[email protected]
他们跌倒了多远
有没有曼联目前的乐观情绪表明他们已经堕落了多远的迹象？
他们上赛季获得第八名，就像布拉格之子一样有幸获得如此高的成绩。如果结果是根据表现来衡量的，那么曼联就是真正的保级竞争者，这可以说是心理上的。他们抢走了狼队、布伦特福德、伯恩茅斯、利物浦等球队的成绩。他们在比赛平衡中被联赛中的几支直接低于他们的球队击败，最终实际上应该赢得全年大约 5 场比赛。对于所有这些表现不佳的原因，归咎于伤病，这让我想到……
伤害。曼联有很多负载。大多数球队都在这无疑是联盟伤病最严重的赛季之一中做到了这一点。
然而，利物浦从一月到四月都在与真正的儿童比赛，直到三月才开始挑战四人制。纽卡斯尔和切尔西的伤病问题都严重得多，并且排名都高于曼联。公平地说，布莱顿因此跌落悬崖，本可以派出受伤的 11 人，这将在整个赛季的大部分时间里进入上半区。就连布伦特福德队因伤缺席比赛的球员也比联队还多，他们在 Gtec 球场让联队难堪，但不知怎的，他们不得不在第 95 分钟打进一球才扳平比分。我的天哪，曼联去年的表现如何……
十个女巫是主要问题。就我个人而言，我非常高兴他们给了他延期。
当被问及他们应该在十哈格之前签下哪位教练时，与我一起工作的任何曼联球迷都会回答“还有谁”。
对此我会回应，实际上是其他任何人——但再次感谢你没有倾听。他踢的是中游、背靠墙的足球，以在对阵大个子的比赛中偷偷取得成绩，这在奇怪的时候有效，但导致了 Citeh 和 Pool 的多次殴打，这主要导致简单的糟糕足球和一般输掉比赛。
自始至终，他都真诚地认为自己做得很好，天哪，有很多曼联球员都同意这一点。因此，整篇文章的目的……
那么回到乐观的态度吧。曼联有一支糟糕的球队（但无论他们对阵富勒姆的11人阵容，其成本肯定是富勒姆的数倍），他们有一个低于标准杆的主教练，而且上赛季比他们更好的球队没有迹象表明他们今年会更糟，除了利物浦，显然克洛普已经离开了。
曼联的排名毫无疑问会低于曼城、阿森纳和维拉，并且实际上没有能力在竞争对手中获得第四或第五名，因此连续第三年参加四场非冠军联赛的比赛是有希望的。在某些阶段，冠军联赛收入的缺乏以及曼联的支出方式必须以FFP惩罚的形式得到解决。我想我看到他们去年第三季度损失了 7500 万美元之类的……
这是后弗格森时代联队最低的成绩，无论是联赛成绩还是未来前景。所以，是的，伙计们要开朗。
帕特里克·德尔·托罗
解决越位
视为越位讨论又开始了，我想我应该分享一种公平而优雅的方式来解决大多数问题。其实很简单，把防守者的线加粗就可以了。大约30厘米/英尺应该可以。在划线时，如果进攻方的线（现在在重播中看起来大约 2 厘米/1 英寸宽）的任何部分位于防守方的线上，则该球员在场。如果进攻方的线超出防守方的线，即使在系统中只有几毫米，该球员也越位。你仍然会做出一些非常边缘的决定，但关键是，由于防守者的线更厚，你可能能够在实时重播中看到进攻者越位，并且获胜不要因为一些荒谬的脚趾甲决定而导致所有的挫败感。
因此，不需要日光或任何复杂的东西，比如玩家中的实际跟踪器。我们可以让 VAR 极客继续工作，但他们可以使用蜡笔，而不是使用笔的精度，这似乎与上赛季的表现水平差不多。
迪安·M
其实已经解决了
只是为了回应谢莫斯的断言我们都同意，因边际越位而被判无效的进球更具有不公正感。
不，我不同意。如果我的球队因为非常轻微的越位而进球无效，那是令人失望的，但同样，一次精彩的射门击中门柱也会令人失望。正确应用游戏规则并非不公正——事实上恰恰相反。
我敢保证，那些在自己的球员睫毛越位时大骂不公平的人，如果对方进球了，而他们认为应该被类似的进球判为无效，他们也会大发雷霆。利润。
越位规则绝对没问题。唯一的问题是 PL 荒谬的技术解决方案“人需要六分钟才能在屏幕上画线”。好消息是，欧洲杯上的半自动化系统运行良好且快速，并将在下赛季的英超联赛中使用。
安迪 (MUFC)
随波逐流
我一直在阅读同样的取消VAR的理由，这很愚蠢。
人们一直说他们想摆脱 var，因为他们想让游戏保持自由流畅。
我不想向你打破它，但事实上越位规则（或任何规则）的存在才是破坏比赛的原因，而不是变数。瓦尔不会破坏比赛，越位规则会破坏比赛。 Var只是让休息时间更长一些。
如果人们更关心比赛的自由流畅而不是公平，为什么不删除其他旨在破坏比赛的规则，例如犯规。绝对没有什么比犯规更能破坏比赛的流畅性了。事实上，有些球队会在对手占据优势时故意犯规，以故意停止比赛并破坏比赛。这是一种非常非常常见的策略。
那么再见犯规了吗？
除非你真的精神错乱，否则我相信你会反对取消犯规规则——但为什么呢？如果你废除 VAR 的原因是“比赛的流畅性”，那么当涉及到任何破坏比赛的事情时，你也应该有同样的理由。
事实是，反对 VAR 的理由都不是人们真正相信的，他们只是无法使用真正的理由，因为这听起来很愚蠢。真正的原因是——“我更喜欢以前的样子”
这实际上是完全正确且无可辩驳的。我或其他任何人都无法反驳这个理由。这就是人们反对 VAR、蓝牌、FFP 或任何其他新规定引入的真正原因。你只是以前更喜欢它。太酷了，我爷爷小时候更喜欢这样，我们应该回到那些规则吗？
规则的理念是尽量使游戏具有竞争性和公平性。这并不是为了保持游戏的流畅性。任何规则的存在都会破坏游戏的流程。这类似于关于法律和自由的争论。每一项制定的法律都会减少自由，我们意识到这一点并普遍接受它，只要它能创造一个更安全、更公正的社会。
足球规则是一样的——我们每条规则都牺牲了比赛的流畅性，我们获得了更具竞争力的比赛/比赛和更公平的结果。
那么做出选择，你更喜欢游戏的流程吗？或者竞争和公平的结果。根据定义，你不能两者兼得
李
美好的一天
一场 4-1 的胜利，一些光荣的一脚触球，这是迄今为止最真实的迹象，表明恩瓦内里可以在本赛季真正替代厄德高，最重要的是，2000 多名朋友出现在我的老房子外面，以防止流言蜚语。
大家过得好！
汤姆·沃尔瑟姆斯托
