曼联一切都做对了吗？或者我们是否忽略了这样一个事实：他们本可以白白得到安德烈·奥纳纳？
史蒂维·格里芬也回归了阿森纳，以及更多关于女足的内容。请发送电子邮件至 [email protected] 与我们联系，发表您的意见。
曼联打破了这扇窗户吗？
梅森·芒特在季前赛开始前登场。
安德烈·奥纳纳（Andre Onana）准时参加了季前巡回赛（无论如何，大部分都是如此）。
拉斯穆斯·霍伊伦德显然正在进来的路上。
戴德伍德开始搬走。
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多做出了无情的决定。
与德赫亚一起做出的无情（如果处理不当）的决定。
与马奎尔做出的无情（如果沟通不畅）的决定——以上帝的名义，马奎尔和他的球队如何在俱乐部面前公开？！
我们购买的是适合比赛风格的球员，而不是商业策略。
楼上的足球新手正在听真正的足球经理讲话。
我们准备（至少在公开场合）放弃交易，而不是因为价格（进货和出货）而脱下裤子。
看来我们已经解决了一次处理多个交易的谜团。
悄悄地说，曼联实际上又开始表现得像一个真正的足球俱乐部了。虽然远非完美，甚至距离弗格森和吉尔的平静日子还很远，但比过去十年里的任何时候都要好得多。
埃里克·十·哈格、理查德·阿诺德、约翰·默托等人。值得高度赞扬。
自从拉尔夫·朗尼克从一支球队的纯粹垃圾场大火中走出来以来，仅仅过了 13/14 个月……
如果格雷泽家族在某个时候继续前进（诚然，随着混乱的持续，这种可能性看起来越来越小），那么这将是一个接近完美的夏天。
事实上，如果没有发生其他事情，但格雷泽家族继续前进，无论如何，这将是一个 10/10 的夏天……
詹姆斯，MUFC
哦但是……
因此，曼联以 4700 万英镑的价格签下了安德烈·奥纳纳。好的。签得好。优秀的门将，以他们想要的方式踢球。我喜欢它。
除了……奥纳纳去年夏天自由转会离开了阿贾克斯。那就是阿贾克斯，十女巫去年夏天离开的俱乐部。因此，曼联刚刚支付了 4700 万英镑购买了一名去年夏天可以免费签下的球员。
经典联队转会大师班。
米基·阿特里奇
FFP费用怎么样？
嗯，我一直在仔细观察周围。
没看到有这方面的文章。
难道越来越好奇的Football365故意不认为它有新闻价值吗？
(显然你看起来不太努力– 埃德）
邮箱里没看到任何相关内容。也许我终究错过了？
是否有一些人，通常被称为麦克德维特，因为担心肆虐的虚伪而拼命地试图将其掩盖起来？
谁能解释为什么像蒂姆·萨顿和格雷厄姆·西蒙斯这样的人没有经常写信表达他们对与另一家具乐部有关的事情的厌恶？
詹姆斯·奥特兰是否在深夜勤奋地上网搜索，寻找虚假的理由来解释为什么另一家具乐部的做法有所不同？
或者，由于该俱乐部发表了光鲜亮丽的“这里没什么可看的”声明，这是否无关紧要？
在警告这种情况可能发生后，曼联因未通过 FFP 而被罚款 250,000 英镑，并且他们已经接受了罚款。被指控有罪，m'Lud。一百万英镑的四分之一。
在那里，我已经说过了。希望这会出现在邮箱中，以便 F365 能够真正承认它已经发生。
当然，没有人会被打扰。只有一个俱乐部应该被标上星号，其奖杯将被移除、降级，甚至可能被禁止进入联赛，不是吗？
曼联，联赛杯冠军，2023 年*。
不，看起来不太对，是吗？
没关系，忘记我说过的话，或者至少，忽略它，对吧？
这次没救了
莱文舒姆蓝色，曼彻斯特 19
附言。胖子，热爱你的工作。小便锅炉，非凡。
阿森纳和弥天大谎
希望您一切顺利并享受夏天！ 365 我对某事感到困惑。如你所知，我一直批评阿森纳球迷的标准低得可笑，而且缺乏雄心壮志。看着他们的球迷假装他们上赛季取得了巨大的成就（没有奖杯，PL 积分还比被遗忘的马刺队 MoPo 队还要少），这已经足够有趣了。但令人费解的是，多年来一直存在的弥天大谎称阿森纳是一些穷困潦倒的穷光蛋，他们花的钱很少。
当然，温格散布这个弥天大谎是为了掩盖他的无能。通过降低标准来鼓励他的部下提升第四名作为一些奇怪的成就（尽管年度账目显示阿森纳拥有大量现金并在工资上花费了巨额资金），“勇敢的阿森纳”的故事诞生了。
从那一刻起，我们就面临着阿森纳球迷在每个季前赛开始时都抱有低得离谱的期望的闹剧，忽略了在转会和工资上花费的巨额资金。上一季的喜剧《窒息》中常见的一句话是“没人期待任何事情”。如果一个已经在球员身上花费超过 4 亿欧元的主教练不能指望在联赛中具有竞争力，这应该表明俱乐部的心态有多么薄弱。
多年来，阿尔塞纳·特朗普的弥天大谎一直在流传，而他的戴红帽的男孩们则将其全部吞下。让我们明确一点：阿森纳上赛季没有“取得任何成就”。没有奖杯，但有冠军挑战。当然，比预计的还要多。但问题是为什么季前赛的预期被人为地压低了呢？阿尔特塔已经花费了超过2亿英镑——比马德里、Citeh、拜仁、巴萨、曼尤、尤文、国际米兰或其他任何球队都多。现在365。还记得阿森纳球迷一封又一封地写信说如何与一支在转会市场上花费数亿美元的球队“无法竞争”的日子吗？奇怪的是，当被问到以下问题时，这些粉丝却保持沉默：
– 莱斯特城是如何赢得英超冠军的？
– 克洛普是如何在与佩普的 Citeh 的比赛中以相当低的预算管理 PL、然后是 CL 的？我什至不添加他的家用杯子。克洛普实际上具有很强的竞争力，但花费却比阿尔特塔少得多。不，克洛普并没有陷入现成的局面。利物浦还在和斯克特尔等人比赛，不是吗？
再次将这些证据提供给阿森纳球迷，他们就会陷入滑稽的脱欧派否认主义和偏颇之中。但借口已经结束了。阿尔特塔花费了绝对的财富——远远超过克洛普（他改善并出售了球员）。这个转会窗口价值超过 2 亿英镑，前年夏天又是一笔不小的财富。对我来说，在哈弗茨身上花费 6500 万英镑似乎完全是疯狂的——但谁知道呢，也许他会学会按下并完成他的晚餐呢？
有一件事是阿森纳球迷可以肯定的：除了阿联酋酷爱饮料的喝者之外，没有人会购买这个“勇敢的小阿森纳”。您现在可以而且应该与 Citeh 竞争。问题不在于钱，而在于佩普是一名更好的教练，签下了更好的球员，以获得更好的价值。例如，我什至看不到佩普在哈弗茨身上花费 6500 万英镑。
因此，尽管古纳斯写了一些搞笑的废话，试图用“第三名是意料之中的”来阻止更多的失败，但我只想引用温格的手下的话：
“不可能与花费数亿的球队竞争”
正确的？ 🤔。哦等等——所以这种空洞的借口背后是有背景的！对了。下赛季没有任何借口。直到最后一场比赛以及伦敦大学学院半决赛之前，这都是一场冠军挑战。最低限度。这一切都不是“我们获得第四名但赢得了国内杯赛”——因为阿森纳球迷再次声称他们比曼尤度过了一个更好的赛季。他们不是吗？没有任何借口了。尽管他们肯定会找到新奇的东西（也许是通货膨胀和普京的侵略战争？）
Stewie Griffin（自从该死的朱鲁时代以来，阿森纳球迷就字面意义上地复制粘贴了“未来是光明的”。这个未来什么时候真正到来？或者我应该问马蒂·麦克弗莱该死的答案🤣🤣）
为什么我们还要将女足与男足进行比较？
关于谁在看/不看女足的争论非常乏味。但我认为有一些事情似乎被忽视或忽略了，而且我认为这对正在参加比赛的女运动员来说是不公平的。
女子足球和男子足球一样好。这是广播公司的台词约翰·尼科尔森（一次又一次）。我不认为是这样。但我也不确定为什么我们认为应该如此？
几十年来，女子足球一直受到英足总的积极镇压。没有被忽视或低估——被压制。女子运动实际上才刚刚开始获得所需的投资，此后的增长是巨大的。但这实际上只是在欧洲和美国。许多参加世界杯的国家都没有完全的职业联赛。即使我们以在这方面的出色表现而自豪，但也只能在女子比赛中拥有 12 支顶级联赛球队。因此，人才库比男子比赛要小得多。
同样，直到最近，女孩们才开始集体踢足球，即使现在，她们的参与水平也远远低于男性。这会自动创造出更小的潜在人才库。有多少 90 年代和 2000 年代初的女孩本来可以成为伟大的运动员，但在被迫参加曲棍球、无挡板篮球或其他“女孩”运动时却从未碰过球？这显然正在发生变化，看到女孩踢足球变得更加正常。随着这种规模的扩大，人才库将会增加，我们将看到优秀球员的激增。
我认为在英国，我们也因专注于一件事而受到一些影响——我们的男子足球队。例如，我的西班牙朋友支持皇家马德里，皇家马德里有一支足球队、一支篮球队、一支手球队和一支女子足球队（等等）。这些人很自然地支持每支皇家马德里运动队，当女性加入后，他们也支持她们。在英国，女队仍然感觉分离。希望随着大型球队在这一领域的投入，人们能够以同样的眼光看待各自球队的男队和女队。
我喜欢女子足球。我喜欢欧洲杯，我会观看世界杯（如果开球时间允许）。我认为它仍然具有男子足球所失去的乐趣——我认为人群中的家庭对此做出了很大贡献。它似乎也缺乏很多男子比赛中愤世嫉俗的作弊行为，我觉得这真的很令人反感。我认为这项运动重要的是要与众不同，而不是模仿男子比赛。
我认为它不如男子精英赛那么好，但我不明白为什么，在这一点上，它应该是这样。说这项运动最多有十年的体面推动和资金（推动）不如一项拥有百年历史和巨大参与率的运动，这似乎确实不公平。但它正在实现这一目标，而且我相信它会实现这一目标，但公关的不断推动告诉人们这是完全相同的游戏似乎没有帮助。
我说，差异万岁。享受游戏的本来面目，无需不断比较。我们似乎没有在更成熟的女子运动中进行比较。你看到的那个 5 岁的女孩和她的父母在公园里踢球，很可能只是真正精英女子足球运动的开始，而这一代的女性将成为她的开拓者和榜样。
富有的
你有反应了，约翰尼
乔尼·尼克关于女足世界杯的文章引起的强烈反应一定让他感到温暖。显然，它得到了点击并引发了辩论，我想这就是目的，因为这是他付钱去做的事情。这包括我的反应。
如果他仍然能像过去那样，写一些与实际足球有关、值得辩论的东西，而不是对任何不喜欢足球的人采取这种煽动、解雇和诱饵的方式，来引起人们的兴趣，那不是很好吗？不要同意他相当极端的观点。
或者也许他真的相信他写的东西，在这种情况下他显然只是一个白痴。
这两种情况对他来说都不太好。
至于这几页中对 Anon 的谴责好吧，你和我宝贝只不过是哺乳动物，我很确定心理学家和社会学家会确认我们有意识或无意识地对性信号做出反应，无论我们喜欢与否，也无论我们是否试图抑制它或不。
但如果你想谴责某人承认几百万年的生物进化使他无法或不愿意完全抑制这种自然的本能和思想，同时又能够像一个体贴的人一样行事，那么你就继续吧你妄想的高马。
凯文·维拉
F365 难辞其咎
阅读约翰·尼克的文章，再加上今天早上的邮箱，让我不得不写进去。
我在90年代和00年代初期长大，是一个足球狂孩子。我阅读了所有足球内容，从《Match》杂志到 FourFourTwo 和 F365，同时玩《足球经理》和《FIFA》。我每天都和每个人一起踢足球，无论是女孩还是男孩，直到女孩们停止为止。
女足在这些内容中几乎不是一个脚注。
结果，我已经习惯了只消费男足。
如今，进入20世纪20年代，女足不再只是一个脚注。 《卫报》对男子和女子比赛的报道同等。 《FIFA》和《足球经理》允许您控制/成为女子球队。 BBC 转播女子世界杯以及男子世界杯。
这些机构意识到责任在他们身上。他们给我们的越多，我们消费的就越多。现在长大的足球迷孩子们会看到并学习男人和女人的名字，并将其全部消费掉。
英格兰赢得了 2022 年欧洲杯冠军。
从那以后我们见过多少个韦格曼梯？
2023 年世界杯有多少预演？
在上周第三场比赛中有四名潜在获胜者相互交锋的 WSL 赛季中，有多少胜者和败者？
该网站发布的关于女足的唯一文章是约翰·尼克（John Nic），送给那些没有观看它的人。
然而，我们在 TalkSport 上收到了无数有关杰米·奥哈拉 (Jamie O'Hara) 或盖比·阿邦拉霍 (Gabby Agbonlahor) 言论的文章，这些文章被标榜为新闻。
我们没有责任追溯学习我们没有学到的所有内容。老师要教我们。
今年夏天英格兰将受到关注并阅读有关今年夏天的文章。如果他们做得好，今年夏天他们将受到更多关注，并阅读更多内容。
有些人不会看。有些人会主动不看。
然而，所有这一切都将发生在这个网站之外——我们只会看到人们在观看女足比赛时进行辩护或谴责——而不讨论实际的足球。
康纳, 伦敦
同意爱德华兹和阿邦拉霍的观点
我很不高兴发现自己同意卢克·爱德华兹和加比·阿邦拉霍等人的观点，但读完之后今天的媒体观察两周前，我重读了汉娜·丁利 (Hannah Dingley) 被任命为福雷斯特·格林 (看守人) 经理的新闻文章和反应文章，我不情愿地发现自己处于这个位置。
尽管媒体观察在技术上是正确的，它指出这只是一个看守任命，而且据报道汉娜·丁利甚至没有申请全职职位，但我仍然认为有人指责森林格林是完全公平的这样做是为了公关噱头，即使那个“某人”显然是广告。
我仍然觉得有人指出戴尔·文斯是“寻求关注”并且公然地“喜欢成为众人瞩目的焦点”是完全公平的，即使那个“某人”也显然会被公平地描述为寻求关注的人公然喜欢出风头的白痴。
任命一位女性担任英国职业足球队的主教练总是会成为重大新闻，并将俱乐部、这位女性和球队置于显微镜下。如果丁利从来没有计划申请成为全职经理，你会期望丁利和文斯的评论反映这一点。您可能会期望媒体对新闻的反应能够反映这一点。即使事后看来，他们确实没有这样做。适当的反应应该是“伙计们，放松，这没什么大不了的，她只是在领导他们的训练几个星期，而俱乐部面试了申请这份工作的 100 多名男子，她本人对长期继续下去并不感兴趣”。 -期限基础”。
如果有的话，文斯强调了她申请这个角色的可能性。 （为什么二级联赛俱乐部任命一名临时主教练甚至具有新闻价值，因为这个人没有兴趣成为全职主教练？我几乎无法说出任何在英冠联赛工作的俱乐部主帅的名字，更不用说一级联赛或联赛了二）。
当我 12 天前读到初次任命的消息时，我认为这是一个很棒的消息，并发现爱德华兹等人将其贬低为公关噱头，这很荒谬。这不是我说“哈！我告诉过你了！” ——恰恰相反。更像是我觉得我的时间/注意力被浪费在一个完全平庸的临时约会上，而这个约会一开始就不值得大张旗鼓。
如果这不是故意的公关噱头（我愿意相信它不是），那么它至少是严重误判并且完全毫无意义。恕我直言，我认为这一次 d**kh**d 是对的，而 F365 是错的，声称这是“女性足球界的伟大时刻”的说法在今天确实感觉很弱。
Oliver Dziggel，瑞士日内瓦
