踢波格
当我们周二读到最后几页时，媒体观察也有同样的怀疑。如果曼联在莱比锡输给了之前5-0击败的球队，那么保罗·博格巴的脚上将承担起一整辆独轮车的责任。尼尔·卡斯蒂斯向前迈进太阳报，他的“重大比赛判决”一点也不短——只是索尔斯克亚的一封冗长的借口信。在“检查笔记”一名经纪人表示他的球员想离开俱乐部之后，怎么能合理地期望他能够带领曼联取得胜利呢？
“毫无疑问，保罗·博格巴在这个结果中发挥了作用。”
是的，他打进了一球，将比分追至 3-2。
库斯蒂斯随后解释说，博格巴“在这场大型比赛前夕戳破了曼联的泡沫”，而索尔斯克亚的曼联在“叙事改变”之前“充满信心”。
所有这一切都很奇怪，因为我们不记得在伊斯坦布尔灾难或上周输给巴黎圣日尔曼之前博格巴有任何恶作剧。这几乎就像是一支曼联球队和主教练，他们可以很容易地把事情搞砸。
“突然之间，一切都与博格巴有关。
“这名球员——在飞往莱比锡的飞机上与他的朋友和队友坐在一起——已经播下了毁灭的种子。”
那么，当万-比萨卡没能回头看到安吉利诺的第一个进球时，他在想博格巴吗？
十分钟后，当他给同一个玩家几英亩的空间时，他还在想他吗？
当哈里·马奎尔和大卫·德赫亚联手为莱比锡送出第三个进球时，他们是否在思考博格巴？
当布鲁诺·费尔南德斯多次把球丢掉时，他是否一直在想念这位法国人？
马库斯·拉什福德和梅森·格林伍德是否在考虑他们多次未能结合的故事？
当索尔斯克亚决定改变这场比赛进程的唯一方法就是反复改变他的左路防守时，他心里是否在祈祷？
或者这只是一堆胡言乱语，旨在为曼联主教练和他所拥护的所有球员开脱？
再次踢波格
结束于每日邮报克里斯·惠勒也忍不住写了关于博格巴的文章，标题宣称“博格巴仍然是问题”，尽管作者不情愿地承认“博格巴确实应该逃脱曼联欧冠失败的大部分责任”。
然而，这并没有阻止惠勒以关于博格巴和劳斯莱斯的故事开始他所谓的冠军联赛色彩片，然后声称“曼联本赛季最重要的比赛正在博格巴和他言语失禁的经纪人制造的另一片乌云下拉开帷幕” '。
女士们先生们，这大概就是曼联有点糟糕的原因。
谈论叙事
顺便说一句，找出背面的区别太阳报——保罗·斯科尔斯 (Paul Scholes) 关于大卫·德赫亚 (David De Gea) 是一名“装瓶商”的评论——以及该杂志的封底每日镜报，这导致索尔斯克亚承担责任。然后问问自己哪家报纸雇佣了曼联公关人员尼尔·阿什顿直到 2020 年初？
满贯放克
索尔斯克亚在莱比锡失利后这样评价他的曼联球员：
“我们开始得太晚了。伟大的精神和再次卷土重来，但与英超不同。你不能让一支球队领先三球，然后指望能够逆转。
“太晚了。到最后就倒霉了。我认为性格和努力就在那里。我以为最后就到了
“我们做得不够好。当然，在一个困难的小组中，我们在这个小组中开局非常好，但对我们来说最大的失败是客场输给伊斯坦布尔。
“这就是我们回顾过去并失去了我们应该得到的分数的那一幕。今天我们很接近，我们知道我们必须防守禁区内的传中和球，但我们就是无法清除它们。”
所以当然……
“曼联主帅索尔斯克亚在莱比锡欧冠失利后猛烈抨击球员”（表达）
为了他妈的缘故。这个男人无法猛烈地喝一杯龙舌兰酒。
当天的问题
“索尔斯克亚在曼联对阵莱比锡红牛的比赛中重复了路易斯·范加尔的错误”——曼彻斯特晚报。
他邀请了尼克·鲍威尔吗？
统治世界
在博格巴的海洋中——仅提及了 17 次镜面足球主页——他们用这个标题击中了付费污垢：
“索尔斯克亚的财报显示曼联已经打破了弗格森爵士的规则”
故事？索尔斯克亚的收入比他的一些球员还少，这看起来根本不像一个故事。当然，他的收入比他的一些球员要少；如果情况并非如此，我们会感到非常惊讶。学徒是很好的学习机会，但报酬不高。
“弗格森爵士规则”是，没有任何曼联球员的收入超过弗格森爵士。在这个人离开很久之后，你就不能“违反”规则。
这只是比“米诺·拉伊奥拉确认他想离开曼联后，保罗·博格巴在 Instagram 上发布更新”的误导性稍小一些，而“Instagram 更新”= 普通的、镇痛的照片。
我们更爱安吉利诺
什么拒绝伙计，我决定去。对标题有一些尊重。
— 安杰利诺 (@angel_tasende69)2020 年 12 月 9 日
企业风险管理
找出最近出版了一本关于索尔斯克亚：红色学徒的书的人。
那些说索尔斯克亚阵型错误的人：ERM：与巴黎圣日耳曼在客场为EG训练的那个：pic.twitter.com/9Dqm5t6twt
— 杰米·杰克逊 (@JamieJackson___)2020 年 12 月 9 日
想象一下为卫报并认为针对不同的反对派和不同的情况，处理方法不应该有差异。想象一下为卫报并使用 gif 图像。
当日推荐读物
马克·克里奇利关于索尔斯克亚和曼联
巴尼·罗奈关于索尔斯克亚和曼联
哈里·德科索莫关于残疾人在足球媒体中的工作
