任何以前不知道这一点的人现在都会在曼彻斯特德比之后意识到现行的越位法绝对是垃圾焚烧。
我相信每个人看到越位的马库斯·拉什福德冲向球门——引导球，但没有碰到球——进入布鲁诺·费尔南德斯的路径时都有同样的感觉。甚至是曼联球迷。这是越位，进球将被取消。毕竟，我们有一个拿着电视的人在 300 英里外的一个棚屋里看这一切。他们在观看的同时阅读规则手册吗？他们是胡说八道吗？
即使他们真的这么做了，也无济于事。当你阅读越位法时，它似乎被设计得尽可能难以理解和模糊。这是圣文。读它并哭泣。
“在球被队友打出或触碰时处于越位位置的球员，只有在通过打球或触碰队友传球或触碰的球来干扰比赛而参与积极比赛时才会受到处罚，或者通过明显阻碍对手的视线来阻止对手打球或能够打球来干扰对手，或在该动作影响对手时挑战对手的球或明显试图打近距离的球或做出明显的动作显然会影响对手的控球能力。”
拉什福德只是在场但没有触球就干扰了比赛，但他是否阻止了对手踢球呢？呃……可能。我们怎么知道可能发生了什么？这是一个猜测。这是一个谜语。都是废话。而且，就像《圣经》一样，其中有一些东西可以证明你想要持有的任何观点是合理的。
但事实是，我们绝大多数人认为，越位球员将球挡在非越位球员的路径上，意味着为你的球队从越位球员身上获得优势。
周六的决定尤其具有讽刺意味，因为VAR已经排除了微越位决定的完美进球，在这种情况下，越位球员不可能从肘部、肩膀或脚趾在球前面获得任何优势。然而，当一名球员脚下持球冲向球门，保护球不受防守球员的攻击时，这样做并没有获得任何优势。这毫无意义。
如果法律规定，只要你不触球，你就可以在有威胁的进攻位置上越位，那么他们实际上是在说，不触球的球员对比赛没有影响，只会影响比赛。持球球员正在影响比赛。这显然是无稽之谈，而且根本不是事实。
如果他们要继续应用这种解释，球队需要开始在球前安排大量球员，进行诱饵跑动以分散防守的注意力，以便为持球的场上球员打开空间。
1883 年首次引入越位法时，防止越位获得优势的想法到底发生了什么？如果这不再重要，为什么在比赛时手指放在球前面不可能获得任何优势时会被判为微越位。
他们为此陷入了困境，改变了比赛规则，以试图促进VAR的更容易使用，而不是做对比赛有利的事情。过去的规则非常简单，每个人都知道它们是什么，但看规则 11 的措辞就像试图破译某种格言格言。
它必须写得更清楚，因为现在的法律是一头驴。
