Mediawatch 宁愿不必详细介绍梅森·格林伍德的故事，对于大多数明智的人来说，这似乎是相当简单的。但当亨利·温特 (Henry Winter) 在泰晤士报它变得不可能被忽视。
这一次，这不是一个被头条作家缝合的作者。如果“梅森·格林伍德不得再次为英格兰队效力”是温特信息的主旨，那就没有问题了。如果有的话，他们帮了他一个忙。
在开头一段首先赞扬了格林伍德的“天赋、无所畏惧和禁区内的两足能力”之后，接下来是这样的：
“之所以停下来思考，是因为情况如此复杂，因为对格林伍德的所有强奸未遂和袭击指控现在都已被撤销，但他仍然需要向他的俱乐部和球迷做出一些解释。”
没错，格林伍德“还有一些解释要做”。就像他训练迟到或者在父母外出时在客厅踢足球打破了花瓶一样。
冬天说得对曼联在理论上已经陷入了困境但这一行令人困惑：
“曼联意识到照顾年轻球员的责任，但他们也必须注意保护自己的声誉。”
关于“注意义务”可以有各种各样的说法，但天哪，需要一些扭曲才能通过曼联公关的棱镜来看待这整件事。这与他们“保护自己的声誉”完全无关，而与道德和做正确的事有关。
“格林伍德是一名出色的中锋，是过去 20 年来最有天赋的英格兰足球运动员之一，但曼联在没有他的情况下也表现得很好。”
如果他们没有进入欧冠席位并且没有进入杯赛决赛，那么格林伍德应该张开双臂欢迎他们回来吗？
“曼联需要一名格林伍德这样的前锋，但他们需要保留他可能带来的公关灾难吗？”
再次从“公关灾难”的角度来看。考虑到对格林伍德提出的指控随后被撤销，以及皇家检察署声称涉及这名 21 岁球员的图片和音频片段，您如何看待俱乐部必须管理其公众形象？
“当他们暂停时，俱乐部将考虑许多后果。他们希望他们的支持者在这个问题上产生分歧吗？ CPS 公告发布后，一个热门论坛不得不暂停评论。他们想冒疏远和激怒女队的风险吗？
因为众所周知，女性是唯一会对涉嫌强奸等事情感到愤怒的人。
“没有必要停下来争论格林伍德不能再次为英格兰队效力。只是没有发生。英格兰队是主教练授予的荣誉。如果一个与此类头条新闻相关且尚未解释音频的人穿上英格兰球衣，会发出什么信息？球迷们会反抗，说他不代表他们。”
当然，亨利·温特表示俱乐部生涯很好，他的球队需要做出决定，但他坚称格林伍德不可能再次为英格兰队效力。他当然知道。上帝保佑国王。可爱的卡罗琳。三狮军团等等。
但如何做格林伍德让他的职业生涯重回正轨吗？这确实是个问题每个人没有人问。
“格林伍德有足够多的人为他提供建议，但这是免费的：当曼联完成调查后，在俱乐部内部电视频道 MUTV 上对广受尊敬的斯图尔特·加德纳进行诚实、谦虚的采访。解释一下你自己。对于给俱乐部带来的尴尬表示歉意。反思事件。然后在国外重建你的职业生涯。”
哦，好主啊。从哪里开始呢？ “诚实、谦虚的采访”可以解决问题的想法；暗示与“广受尊敬的”斯图尔特·加德纳交谈是康复的必要步骤，类似于与奥普拉进行全面而坦诚的交谈；提到 MUTV（！），就好像他正在讨论最近的糟糕表现；格林伍德一再建议“需要做出一些解释”；将这整个磨难描述为“事件”；在包罗万象的“国外”中“重建”的建议，因为众所周知，外国人不会对涉嫌强奸之类的琐事给予任何闪亮的关注，而德甲联赛中的几个进球应该可以解决一切问题。
足坛实在不知道如何应对现实生活中真正重要的事情。最后以现场民意调查结束这一切，询问格林伍德是否应该再次上场，就像凯特·加拉威要求《早安英国》观众投票是否吃早餐一样，这是最后的侮辱。
有一个人“需要做一些解释”，他就是《泰晤士报》的首席足球作家，因为整篇文章都是令人憎恶的。
加加电台
尼基·坎贝尔在他的文章开头引用了温特的文章BBC 广播电台 5 现场直播或许在播出有史以来最不明智的全国电话接听。
可以预见的是，整个事情是一团糟。从字面上看，第二个打电话的人说格林伍德应该被允许再次参加比赛，因为他是一位非常优秀的年轻足球运动员，唯一不应该再与英格兰有联系的人是加雷斯·索斯盖特，然后他承认他还没有“看到音频”。这是难以想象的可怕。
球队目标
最后，以下渠道可以做到这一点：
“梅森·格林伍德仍然留在曼联的英超联赛阵容名单上，并且仍然出现在俱乐部的官方网站上，因为所有针对他的强奸未遂和袭击指控都被撤销”——邮件在线。
“梅森·格林伍德被列入曼联最新的英超联赛阵容名单”——曼彻斯特晚报。
“指控撤销后，梅森·格林伍德仍留在曼联的英超阵容名单上”——太阳报网站。
“在指控撤销后，曼联做出了梅森·格林伍德入选英超球队的决定”——每日星报网站。
“尽管俱乐部进行了调查，梅森·格林伍德仍被列入曼联英超阵容”——每日镜报网站。
他曾在 9 月份的球队名单中，并且仍然留在名单中，因为他是一名 21 岁以下球员，仍受俱乐部雇用。他参加比赛的可能性仍然为零，并且暗示否则对一个必须禁止的主题进行令人厌恶的点击挖掘。
