什么时候太阳报在他们的头版上印有三张黑人照片，上面写着“我们支持你”，我们一半期望也会看到一把刀的图像。没有一个黑人会因为害怕刀片被刺入刀柄而背弃《太阳报》。
在我们谈论拉希姆·斯特林之前——因为我们必须谈论拉希姆·斯特林——让我们回顾一下整整一个月的专栏太阳报托尼·帕森斯在其中将抗议种族主义的“下跪”称为“美德胡言乱语”和“怪诞的醒来哑剧”。
那么，如果你是那些看着《太阳报》头版的英格兰黑人足球运动员之一，你会感到受到支持吗？或者你会感到被人欺负、被利用吗？你会为这种情绪喝彩还是会被这种虚伪激怒？
“Alexa，让我看看虚伪”#不买太阳 pic.twitter.com/54sTNEUecv
— 秘密吸毒者 (@ScrtDrugAddict)2021 年 7 月 12 日
“国家团结起来反对种族主义者”是这里的关键，因为这是太阳报意识到他们站在错误一边的时刻。国家——排除少数人白痴绝对的狗屎——团结起来反对种族主义者，《太阳报》真正擅长的一件事是解读情绪并支持胜利者，无论是政党、老大哥参赛者、自由日还是英国脱欧。但这一点应该像他们 1997 年转而支持工党一样受到怀疑；这感觉就像是狂热的机会主义。
距离《太阳报》（以及《每日邮报》）发表还不到五年被挑出来被欧洲反对种族主义和不容忍委员会批评为“助长偏见”。我们是否应该相信他们在过去五年里改变了主意？过去五周？
“威尔斯和首相对王牌的领先支持”也是关键，因为在一场很大程度上是想象中的与哈里和梅根这对双胞胎邪恶的战争中，《太阳报》坚定地站在威尔斯一边，而首相显然是万物之神。自由日等等。
别介意这位总理此前曾将非洲人民称为“皮卡尼尼斯”带着“西瓜微笑”，声称非洲殖民主义的问题“不是我们曾经掌权，而是我们不再掌权”。别介意这一切，因为他“领导了谴责”。他有球吗？迈克尔·赫塞尔廷 (Michael Heseltine) 曾将约翰逊描述为“一个等着看人群跑向哪个方向，然后冲到前面并说‘跟我来’的人……”这完美地说明了这个头版以及他与太阳报的成功婚姻。
《太阳报》在内页的一篇社论中写道，“那些辱骂马库斯·拉什福德、杰登·桑乔和布卡约·萨卡的卑鄙、拖沓的种族主义者通过他们懦弱的网上辱骂达到了一件事——他们在厌恶中团结了我们整个国家”。他们将施虐者描述为“种族主义池塘生活”，是“丑陋过去的愚蠢遗迹”。
是的，是的。他们的论点是“社交媒体巨头”应该承担一些责任，但考虑到他们的方式，《太阳报》可能只想为对我们黑人足球运动员的一些仇恨承担一小部分责任。在过去的五年里，我们治疗了他们中最好的人。
当您搜索“太阳报拉希姆·斯特林”时。pic.twitter.com/KSPkDd4mG2
— 足球365 (@F365)2021 年 7 月 13 日
种族主义并不存在于真空中。英国的小报不会写出20个关于一个人的荒唐头条新闻，然后每个人都各忙各的，就好像什么都没发生过一样。批评一个人花钱太多，人们会认为他花钱太多。批评一个人花钱太少，人们会认为他花钱太少。如果反复指责一名年轻黑人男子的行为完全正常且合理，那么该黑人男子以及其他像他一样的人就会成为目标。
这只是真正的报纸，忽略了《太阳报》的推特，该推特此前曾将斯特林称为“足球白痴”。然后就是这个——也许是最糟糕的例子：
我们也不要忘记 2016 年欧洲杯结束后这条被删除的推文。拉希姆·斯特林与这个故事无关。pic.twitter.com/lhR7cb5HeL
— 太阳报道歉 (@SunApology)2016 年 9 月 7 日
但这没关系，因为在 2018 年 12 月他们坚持他们的'对他场外行为的报道与肤色无关”。他们继续说：“这个建议是荒谬和无礼的——它激发种族主义者的想法是毫无根据的。”他的媒体伙伴在没有任何证据的情况下提出指控之前应该动动脑筋。”
但值得注意的是，自 2018 年 12 月以来，他们对斯特林的批评已基本停止。并不是因为这个人本人的行为有什么不同——他可能仍然每天花得太少或太多——而是因为《太阳报》不仅受到了斯特林的“媒体伙伴”的谴责，而且可能也受到了《太阳报》内部一些人的谴责，足球作家对这种一再的诽谤尤其感到不安。如果这“与肤色无关”，为什么他们在提出“荒谬且无礼”的建议后就停止了呢？
因此，当斯特林、马库斯·拉什福德、杰登·桑乔或布卡约·萨卡看到《太阳报》头版写着“我们支持你了”时，我们想象他们可能更倾向于说“操你”而不是“谢谢” '。
当日推荐读物
巴尼·罗奈关于英格兰的问题
米格尔·德莱尼论英格兰的耻辱
