我们将前往曼联，但首先……
连胜……结束了
你现在肯定已经看到了，但以防万一：那些不为人知的谣言确实是真的。马克·劳伦森预测利物浦失去。
“利物浦在本轮比赛中名列积分榜榜首，所以没有迹象表明他们正在挣扎——只是他们目前还没有处于最佳状态，”他告诉我们。英国广播公司体育频道，担心他们的临时防守（他们在五场比赛中在公开比赛中丢了一个球）。
至此，他们的159场不败纪录结束了。劳伦森最后一次预测利物浦会失败是在2015/16赛季的最后一天，当时他们战平了西布朗。从那以后，他们已经输掉了 16 场实际比赛，但在劳伦森的世界里，没有一场输掉了。到目前为止。
2020年真是一团糟。
它的加尔
Mediawatch 赞赏尼尔·卡斯蒂斯 (Neil Custis) 在他的专栏中讲述故事的尝试太阳报。而事实上他没有奇怪地重复自己在任何阶段。
他更广泛的观点是，“最近前往默西塞德的预兆对曼联主帅来说并不是好事”，因此索尔斯克亚在准备访问埃弗顿时应该感到担忧。
他们是大卫·莫耶斯执教的最后一支球队，而何塞·穆里尼奥则在输给利物浦后被解雇。很公平。但在足总杯决赛击败水晶宫后被替换下场的路易斯·范加尔如何融入球队呢？
“2016 年 3 月 10 日，利物浦在欧罗巴联赛中 2-0 惨败，这让曼联董事会确信必须在赛季末做出改变。”
欧罗巴联赛淘汰赛第一回合的失利让董事会“说服”解雇了一位落后英超第三名五分、但当时仍然完全有能力赢得比赛的主教练？有点奇怪。
“是的，他们赢得了足总杯，即使他们也进入了前四，但LVG的命运已经由这个结果决定了。”
那你为什么在范加尔被解雇的故事中写到“一旦不可能进入前四，他的位置就站不住脚了”？没有提到欧罗巴联赛首回合的失利决定了他的命运吗？难道你没有意识到四年后你必须假装造访利物浦对每一位压力下的曼联主教练来说都是危险的吗？
莫尔胡言乱语
库斯蒂斯在这篇文章的其余部分中花了很多时间为索尔斯克亚提供半途而废的辩护。这并不像他的“索尔斯克亚了解俱乐部，他了解球迷，他是球队DNA的一部分，而且他正朝着正确的方向前进”那样坚定。九月，但仍然。
“问题是47岁的索尔斯克亚是否失败了？”
或者，更切题的是，他是否成功了。但他不是。但显然“如果董事会在相当长的时间内对他进行评判并进行长期思考（这也是曼联仍然声称他们想要做的），那么他是安全的”。
索尔斯克亚执教的 101 场比赛中赢了 55 场，输了 25 场。范加尔在离开前两个月因欧罗巴联赛首回合失利而被解雇，他在 103 场比赛中取得了 54 场胜利，输掉了 24 场比赛。这对于后者来说还不够好，那么为什么前者绝对“安全”且有着令人难以置信的相似记录呢？
库斯蒂斯反对解雇索尔斯克亚的主要观点是“你要重新开始——另一位新教练，另一次更换员工，更多的钱花在他想要的球员上，而不是他继承的球员上”。因此，他的论点实际上与挪威人的优秀没有任何关系，只是替换他需要大量的管理工作。
“但显然，前托特纳姆热刺主帅波赫就是答案，”他用一种完全不必要的语气枯萎、轻蔑地补充道。我们应该知道那是什么样子的。
“作为主教练，他从未赢得过任何奖杯，在他执教热刺的最后 26 场比赛中只赢了 7 场，之后就被穆里尼奥取代了——穆里尼奥在任命索尔斯克亚之前被曼联解雇了。”
谁知道卡斯蒂斯对西甲联赛和挪威足球杯的评价如此之高？毕竟，这是索尔斯克亚赢得的唯一奖杯。然后还有一个小问题，波切蒂诺在他的 256 场英超比赛中赢了 132 场（51.5%），而索尔斯克亚在 83 场比赛中赢了 35 场（42.1%）。感觉很相关。
卡斯蒂斯随后补充道，曼联的“低迷岁月”涉及“足总杯、联赛杯、欧罗巴联赛和英超联赛第二名”，而“波切蒂诺会选择其中任何一个。”
他做到了。热刺在他的带领下排名第二。这是他们最伟大的英超赛季。那年曼联排名第六。
“不过，他确实进入了欧冠决赛，而热刺表现很糟糕。”
但这不是真的。他们的射门次数几乎是利物浦的三倍，控球率也高得多，但他们却被第一分钟相当严厉的点球和三分钟后的第二个进球所毁掉。
《太阳报》自己对那场比赛的报道称，托特纳姆热刺“会感到很难被击败”，因为“他们是更好的球队”。
但不，他们“太糟糕了”，波切蒂诺值得被嘲笑，因为他选择在西班牙和英格兰的精英队伍之外执教，而不是在挪威，而索尔斯克亚应该留下来——不是因为他的成就或聪明才智，而是因为取代他意味着“你”一切重新开始’。
谁可能会看到这支曼联队在投入了数百万英镑之后仅排名第 15 位，并且在六场主场联赛中没有取得主场胜利，并认为他们可能需要这样做？
Poch 并学习
特雷弗·辛克莱也怀疑波切蒂诺是否是接替索尔斯克亚的人选。
“我不确定，”他告诉谈论运动。 “我不确定他是否适合曼联的哲学，因为一切都是进攻、进攻、进攻。我认为波赫的踢球方式，或者他的球队的踢球方式，尤其是当他接管托特纳姆热刺队时，更多的是基于控球并通过底线进行比赛。”
那么他会去找谁呢？对他来说，哪位教练是曼联迫切需要的“进攻、进攻、进攻”教练？
“我一直认为迭戈·西蒙尼是曼联的缩影，他很有侵略性，踢得非常积极，让球员们都非常健康，能够打满一场比赛 95/100 分钟。”
因为西蒙尼以流畅、全力以赴的攻势足球而闻名。尽管如此，这还是比卡斯蒂斯的“但你必须任命其他人”更好的论点。
不仅仅是费兰
马丁·塞缪尔写道：
“这就是曼联在伊斯坦布尔丢的第一个进球真正令人不安的地方。索尔斯克亚和他的教练组都没有发现这一点。迈克·费兰不是，迈克尔·卡里克也不是。这些都是空荡荡的体育场。在当前的环境下，主帅和教练的声音并不是不能被听到。”
什么是热的？为每日邮报。什么不是？完全无视迈克·费兰在场边对内马尼亚·马蒂奇尖叫。
F365 今日茅屋故事
“曼联球迷现在会选择杰拉德还是索尔斯克亚直到五月份才会选择？”
它是一个邮箱，但仍然是自找麻烦。
当日推荐读物
雅各布·斯坦伯格在大卫·莫耶斯。
米格尔·德莱尼在瓜迪奥拉 v 尤尔根·克洛普。
