沙特人是否正在将一件纽卡斯尔球衣挂在旗杆上看看它是否会飞?

一件带有可疑沙特阿拉伯颜色的纽卡斯尔联队更换球衣的泄露重新引发了足球界关于运动洗礼的讨论。

从某种意义上说,这几乎是令人钦佩的,一场如此毫不掩饰和厚颜无耻的权力游戏,其意义可能被认为是 50% 做他们想做的事,50% 让世界其他人知道他们不在乎你的想法他们做他们想做的事。正如现代行话所说,“哭得更多”。确实,纽卡斯尔联队第三球衣的颜色与沙特阿拉伯国家足球颜色完全相同,这让很多人感到愤怒。

当然,在收购的时候被英超联赛淘汰,这一批准没有得到批准,因为联盟只是简单地挥手通过。这项收购最初被阻止。相反,他们相信沙特阿拉伯公共投资基金(PIF)已充分摆脱政府的影响,可以被视为一个独立的实体。他们从未展示过他们的作品。

在一些纽卡斯尔支持者中,这成为了证明收购合理性的神圣文本的一部分。 '啊哈!但英超联赛已经确定他们不是同一个人。检查伙伴!哭得更多!”,等等。但背景噪音并没有减弱,在这次泄密之后,国际特赦组织的活动负责人菲利克斯·贾肯斯表示:“如果纽卡斯尔联队确实正在改变其客场球衣以匹配沙特阿拉伯的国家颜色,那么它暴露了沙特阿拉伯的力量。”沙特美元和沙特决心洗刷其残酷、血腥的人权记录。”

纽卡斯尔联队下赛季将穿着沙特阿拉伯的绿白相间的球衣。新客场球衣与沙特国家队球衣极为相似,可能会招致批评。对于俱乐部来说,沙特的球衣销售肯定会增加收入#nufchttps://t.co/1blBRlfkts

— 克雷格·霍普 (@CraigHope_DM)2022 年 5 月 12 日

对此,愤世嫉俗(而且有些失败主义)的回答是,对于那些去年秋天举着沙特国旗、戴着阿拉伯头饰的人或那些挥舞着接管权的人来说,国际特赦组织的权威似乎并不重要。首先,为什么现在重要呢?但倡导团体不太可能因此而停止发表评论。

但如果有的话,英超联赛会有何反应呢?去年 11 月,英超联赛主席理查德·马斯特斯表示,英超联赛已获得“具有法律约束力的保证”,即沙特政府不会控制该俱乐部,并且“如果我们发现相反的证据,我们可以根据规定取消该财团作为俱乐部所有者的资格”。遵守规则。

英超联赛改变主意允许进行收购的过程从未被透露,也没有透露他们可能改变主意的条件。国际特赦组织在同一份声明中再次使用“鲜血浸透”和“纽卡斯尔联队”这两个词,是否可以说服他们再次审视它?

事实是,整个事件从头到尾都处于保密状态。具体来说,新东家给出的“具有法律约束力的保证”是什么?英超联赛可以在什么情况下改变主意?如果让球队穿着相关国家的颜色还不够充分,那么还有什么理由呢?他们的极限是什么他们现在离这条线有多近?如果这些保证“具有法律约束力”,那么在没有违反法律的情况下,这将在什么法律机制下进行?

似乎很少有人相信沙特政府和沙特 PIF 是完全独立的组织这一论点。如果说有什么不同的话,那就是社交媒体对泄密事件的反应是对他们的大胆行为感到惊讶,而不是对他们一开始就这么做了这一事实感到惊讶。这个问题似乎也引起了一些纽卡斯尔支持者对收购提出疑问,这是理所当然的。

他们被承诺他们的俱乐部不会被用作“体育洗牌的工具”。他们被说服了,他们已经“拿回了俱乐部”。这怎么样?值得注意的是,《The Athletic》纽卡斯尔联队记者乔治·考尔金 (George Caulkin)对此表示保留,而且他比许多人更能适应新的所有权。

上周还透露,前足球运动员、现任沙特高尔夫联合会首席执行官和 PIF 董事会顾问马吉德·阿尔·索鲁尔 (Majed Al Sorour) 已当选纽卡斯尔董事会成员。沙特阿拉伯也积极参与高尔夫运动制造不受欢迎的头条新闻在过去的几天里。曾经有过很多过去几个月左右有关高尔夫及其在运动清洗中的作用的文章。

所有这些反过来又提出了一个基本问题。如果我们承认“运动清洗”的存在,那么它该如何定义呢?国际特赦组织有他们的定义。字典里有一个定义,甚至提到纽卡斯尔在其使用示例中。但足球界似乎并没有对什么是“体育洗牌”有任何正式的定义,更不用说如何应对了。

但如果它们有任何实际应用,这些主题实际上不能被定义为“我看到它就知道它”。它们需要法律定义,而对于像这样的事情,改变一个国家或组织在公众眼中的看法是普遍理解的目标,这些定义理所当然应该是常识。

任何关于什么构成“体育洗牌”的争论本质上都是在听从体育洗牌者的命令。应该记住,国际地缘政治局势仍然严峻,沙特阿拉伯继续骑墙观望俄罗斯在乌克兰的行为。如果这种情况进一​​步改变,英超会做出什么反应? (当然,同样的情况也适用于其他俱乐部。)

当然,这次泄密事件有可能会得到正式批准,将纽卡斯尔队的球衣放在旗杆上,看看它是否会飞起来,如果是这样,那么反应会很复杂。现在有一场等待观望的游戏要玩。英超联赛可能认为自己无法仅凭一张泄露的照片就此事发表评论,并且在纽卡斯尔向他们提交下赛季的颜色之前可能无法采取任何行动。

但问题仍将继续。英超联赛会回应国际特赦组织的批评吗?媒体会不会进一步批评?纽卡斯尔的大力支持将会有何反应?这件球衣是否真的会成为现实,并从下赛季开始就在俱乐部商店出售?目前问题肯定多于答案,但有一点似乎是不可否认的:体育洗牌和纽卡斯尔联队的问题不会消失。这一次,谁的责任呢?