切尔西在欧足联的FFP规定中发现了一个小漏洞，这给了他们一点回旋余地，但看起来这个漏洞很快就会被关闭。
欧足联确认他们将填补合同期限方面的漏洞，而俱乐部——尤其是在过去六个月左右的时间里——一直在利用这一漏洞来储备球员，同时避开当前的财务公平竞赛法规，这似乎已经引起了人们的注意。很多人措手不及。
毫不奇怪，托德·博利 (Todd Boehly) 在利用这一点方面是最无情的。他的财团五月底接管俱乐部时所承诺的“蓝天思维”已经向激进的方向延伸。
需要明确的是，切尔西没有任何“责任”。在过去七个月里，米凯洛·穆德里克与切尔西签订了一份为期八年半的合同伯努瓦·巴迪亚什勒和大卫·达特罗·福法纳双方签约六年半，诺尼·马杜克（Noni Madueke）七岁半，韦斯利·福法纳（Wesley Fofana）七岁，马克·库库雷拉（Marc Cucurella）六岁，拉希姆·斯特林（Raheem Sterling）五岁。
这在欧足联规则范围内是没问题的（事实上，这一点实际上已经被接受，因为他们已经确认他们不会追溯应用即将到来的变化），但它确实有一个不小的副作用，那就是非常严重的。对于希望在转会市场上投入大量资金的俱乐部来说是有利的。
用这些非常长的合同签下球员使切尔西能够在提交年度账目时将球员的转会费成本分摊到合同期限内，这些数据将输入到 FFP 计算中。将付款时间延长可以释放更多的资金，可以在不违反这些规则的情况下花在新球员身上，而欧足联将弥补这个漏洞，欧足联对球员合同设定了五年的限制。
尽管显然是由这家特定俱乐部的转会活动引发的，而且是在 2019 年 2 月对他们实施的两次转会窗口禁令之后，但这并不是欧足联针对切尔西的“报复”。首先，2019年的禁令来自国际足联而不是他们。事实上，国际足联的规定已经规定，合同的上限应为五除非国家法律规定可以更长。其次，人们普遍担心这些长期合同对任何参与者来说不一定是一件好事。
对于一名年轻球员来说，与一家俱乐部签订如此长的合同是否有利，这当然值得怀疑，因为这家俱乐部将如此多的控制权交给了该俱乐部。历史的轨迹是权力被从俱乐部手中夺走并交给球员。直到1963年，英格兰足球都有“保留和转会”制度，俱乐部可以在合同结束时继续向球员收取转会费，保留他们的注册并阻止他们为其他人效力。
经过高等法院的审理，才摆脱了“保留和转会”的束缚，但尽管这些长期合同并不完全是一回事——大多数职业足球运动员可能不会介意以非常丰满的身材与切尔西“捆绑”。他们职业生涯的大部分时间都与球队签订了合同——这种控制权的转变可能很容易引起欧盟委员会的兴趣，整个欧洲足球转会生态系统在其恩典下以现在的方式存在。
如果欧盟委员会开始提出棘手的问题，欧足联不会在意英国脱欧，而足球界的人有时似乎忘记了从外部来看，买卖人口是多么奇怪。
而这个漏洞也正在被堵住，以保护俱乐部本身。果然，目前切尔西的一切看起来都很美好，至少从他们花的钱来看是这样。球迷们对新东家会遏制阿布拉莫维奇时代的铺张浪费的担忧已经基本上被遗忘了。
在那奇怪的三个月之后，俱乐部作为一个企业实际上进入了低温状态，同时安排了阿布拉莫维奇和他的继任者博利及其财力雄厚的支持者的下台，财务闸门重新打开，并且自那以后以最快的速度流动。从那时起。
但您的投资组合的价值可能会上升，也可能会下降。众所周知，这批新的美国老板认为英超联赛被低估了，但如果世界其他地方出现问题，而这个世界似乎正处于危险状态，那么这些理论就毫无意义。想必，例如，无法进入冠军联赛的可能性已经被预算到了一切之中。毕竟这次比赛没能晋级也很难说以前从未对足球俱乐部产生过影响。
没有人说切尔西会“效仿利兹联”，但财政公平竞赛的部分目的首先是为了防止俱乐部像以前那样经常发生这种急剧下滑的情况。第二、三、四、五、六名联赛一目前全部由过去 25 年踢过英超联赛的俱乐部占据。这五家具乐部中的四家具乐部——伊普斯维奇、德比郡、博尔顿和巴恩斯利——都曾在执教过一段时间，而另一家具乐部（谢菲尔德星期三）则与执教经历极为接近。
老切尔西球迷已经知道，他们的俱乐部在 20 世纪 80 年代初也有过濒临死亡的经历。多年的债务积累是多种因素综合作用的结果——在 1973 年石油危机来袭时，建造了至今仍在斯坦福桥的巨大东看台，再加上人群螺旋式下降和减少的有毒组合。球场上的表现——让他们濒临破产。
这些长期摊销合同有好处，但也存在潜在风险。对于一份合同来说，八年半的时间是很长的一段时间，尤其是在支出每年都在持续增加的情况下。再加上托德·博利的财团只拥有切尔西八个月，俱乐部做出这种极其漫长的财务承诺并不是一件好事，即使它们现在非常负担得起。
欧足联有很多值得批评的地方，但为了球员和所有俱乐部的利益，堵住这一漏洞的决定看起来像是良好的治理。新规则去年夏天推出的这些内容，随着本赛季的进展，这些内容很可能需要进一步完善。虽然这个故事与切尔西直接相关，但这是一个规则的改变，将从更广泛的意义上来说，将大大有利于寻求离开俱乐部的球员。我们不想回到俱乐部在与球员的合同关系中掌握大部分牌的时代。
