英格兰队刚刚在女子比赛中取得了可以说是她们有史以来最好的成绩，但为什么她们的球队全部是白人，这种情况会改变吗？
在这个特定的时刻提及这件事似乎有点无礼。毕竟，英格兰刚刚记录了可能发生的事情他们有史以来最好的成绩。尽管不再像以前那样是女足的皇室成员——她们是奥运会金牌得主、世界杯冠军和1993 年至 2000 年间的欧洲冠军——挪威仍然是一支强大的球队，人们预计英格兰将在今年夏天的欧洲锦标赛上遭遇最艰难的小组赛。
让人想起德国男队力压巴西队2014年世界杯半决赛，英格兰队半场打进6球，以8-0获胜，在还剩一场的情况下确保晋级四分之一决赛。首场比赛以 1-0 战胜奥地利，球队表现稍显低迷，引发的担忧似乎已经成为遥远的记忆。
尽管英格兰队在本届世界杯上的表现显然令人印象深刻，但人们对这支球队的种族构成提出了质疑。与挪威比赛首发的英格兰队全是白人。对阵奥地利的情况也是如此，那场比赛中出场的三名替补球员都是白人。但为什么会这样，又可以采取什么措施呢？
1) 这不仅仅是一个现象或统计异常
人们很容易认为这可能只不过是一代人的侥幸，最好的球员正在被选出，这应该真的是事情的终结，但统计数据支持了这样一个事实，事实并非如此，从来没有真正如此过。参加 2020 年欧洲杯的英格兰男子队 26 名球员中，有 11 名是黑人或混血球员（42%），而在 2010 年至 2020 年的 10 年间，67 名男子国际球员中，有 33 名是黑人（49%）。在目前的英格兰女足阵容中，只有三名黑人或混血球员——尼基塔·帕里斯、黛米·斯托克斯和杰西·卡特——而在 2010 年至 2020 年期间，入选国家队的 72 名球员中只有 14 名（19 名） %) 是黑色的。
2) 精英足球的中产阶级化对代表性产生了意想不到的后果
种族代表性如此差的一个明显原因是女超联赛中黑人球员太少。目前在英超联赛中，43%的球员是黑人，但在女超联赛中，这个数字降至不到10%，300名球员中只有29名。由于英格兰队严重依赖WSL球员，因此，俱乐部层面的低代表性将在国际层面上复制。
近年来，女足年轻球员面临的一个问题是训练设施的迁移，越来越多地迁移到郊区或农村地区。这使得来自不太富裕地区的球员很难进入，这些地区的家庭可能没有能力做出时间或经济承诺来让女孩接受训练和比赛。在男子比赛中，绝大多数黑人球员来自城市地区，尤其是大城市。女子足球已成为一项“中产阶级”运动，而且该群体的人口结构更加白人化。
3）女子比赛中对年轻球员的支持程度并不相同
事实仍然是，女子比赛缺乏许多可供男子比赛使用的资源来吸引和留住年轻人才。接受女足网站采访她在2020年踢球前主帅霍普·鲍威尔和 70 届国脚阿尼塔·阿桑特都指出了 14 至 16 岁球员退出比赛的一个重大问题。
当然，这个年龄段的年轻人越来越愿意把空闲时间花在做其他事情上，而女队资源紧张的情况可能无法像男队那样留住人才。例如，年轻男性球员（及其家人）被搬到俱乐部或其训练场附近居住的情况并不少见。这种情况在女足中很少发生，因此退出率也更高。
4）这并不是英国独有的
尽管将其与英国当前的“文化战争”联系起来可能很诱人，但种族多样性的缺乏并不是什么新鲜事，而且肯定不是英国独有的。德国队中只有两名不同种族的足球运动员，冰岛和比利时都报告了一名球员，而奥地利队中根本没有任何非白人球员。即使是荷兰，其男子国家队在 1975 年苏里南独立后从苏里南移民涌入中受益匪浅，其球队也几乎完全是白人，而美国——一支来自比英格兰种族更加多元化的国家的更成功的球队——不得不面临类似的问题。无论英格兰存在什么问题，在这方面它们肯定不是独一无二的。 2022 年欧洲杯最大的异类是法国队，他们是夺冠热门之一。
5) 桑普森事件可能对说服年轻黑人女性参与这项运动产生了灾难性的影响
当然，英国女足以前并不是没有黑人女性榜样。埃尼·阿鲁科 (Eni Aluko)、亚历克斯·斯科特 (Alex Scott) 和雷切尔·扬基 (Rachel Yankey) 均代表国家队出场超过 100 场，而霍普·鲍威尔 (Hope Powell) 则是英格兰足球队第一位黑人主帅。但这些都是过去的名字了，也不难看出马克·桑普森事件是怎样的，其中，经过足协的三次询问，确认了前英格兰主帅马克·桑普森向 Aluko 发表了评论这是“基于种族的歧视”，可能会对考虑参与这项运动的年轻黑人球员产生负面影响。
当时的球员们在他执教的最后一场比赛中与他一起庆祝进球，这对事情没有帮助。一天前，他因另一起涉及前位置女球员“不恰当和不可接受”行为的事件而被解雇。尼基塔·帕里斯已经道歉感谢 Aluko 的参与。比赛中所有的黑人榜样现在都已经退休了——甚至霍普·鲍威尔现在是布莱顿而不是英格兰队的主教练——而且目前没有多少人能脱颖而出。
6）解决这个问题的工作已经开始，但结果可能需要数年时间才能见效
这个问题已经被承认有一段时间了。这里没有什么新鲜事。差不多一年半前，《卫报》中的苏珊娜·瓦克提出了与这里提出的类似的观点。但对此不会有任何快速答案。不难看出，英足总目前就此事开展的工作至少需要十年时间才能取得成果。但这并不意味着不应该这样做。
这一切都与“象征主义”无关，也不是对当前英格兰队的批评，无论他们在本届世界杯上发生了什么，英格兰队对阵挪威队的表现都是永恒的。这是为了给年轻的黑人球员提供平等的机会，而这显然已经被剥夺了很长一段时间，这可以进一步提高球队的水平。挖掘以前未被发现的潜在球员可能会给每个人带来好处，这肯定是每个希望这支球队取得好成绩的人都应该想要的，不是吗？
