英格兰后卫哈里·马奎尔在对阵科特迪瓦的比赛中受到了谩骂，但这是一种超越一种文化的毒药。
嘘声在温布利开球前就开始了，很明显这与英格兰队几乎没有关系。科特迪瓦队在这场友谊赛中并没有表现出太大的抵抗力，但哈里·马奎尔的表现还算不错；他参与了一个进球，英格兰队毫不费力地保持了不失球。事实上，加雷斯·索斯盖特不会要求更多。
但这确实是一种干扰。马奎尔在这场比赛中为英格兰队踢得如何并不重要，我们明确地知道这一点，因为嘘声在球被踢之前就开始了，很可能是由于俱乐部相关的毒性原因。考虑到这种主动行动的尝试来检查他的表现，并试图因为一名球员在这次比赛中表现不佳而批评施虐者，是没有抓住要点的。通过挑剔球员的表现来试图“反驳”嘘声者，是对他们的行为进行了不值得的验证。
肯定有一部分足球支持者对他们来说什么都不够好。我们可以推测他们这样做的原因——电子游戏的影响使得体力变得极其困难，任何白痴都可以通过同时按下几个按钮来做到这一点？一个社会在任何特定主题上放大最响亮和最极端的立场，无论他们有多么愚蠢，并且越来越重视幼稚而不是心智成熟，这会产生恶毒影响吗？高票价是否会产生一种永远无法满足的权利感？是吗，正如约翰·尼科尔森所说，“只是那些认为自己已经付了钱的人，这让他们有权虐待玩家”？ ——但即使理解了这一点，也不太可能改变人们的行为，因为他们的权利意识已经如此之高。
确切地说，为什么我们中的任何一个人都应该关心那些在比赛期间（或者更荒谬的是，赛前）出于任何原因嘘球员的人的动机，而不是试图在比赛中滋生最严重的过激行为呢？因为当那些自称为“支持者”的人在比赛开始前对球员发出嘘声时，我们可能需要将注意力从那些被嘲笑的人身上转移到那些正在做这些事情的人身上。嘲笑。
“他们赚了多少钱”在这里不被提及。虐待文化在足球食物链中一直存在，从经验丰富的英格兰国脚到球员的收入并不比观看比赛的人多，而裁判员退出草根比赛的程度是因为他们在周日早上必须忍受的废话导致真正的生存危机为青少年和业余足球服务。
当然，当有媒体影响力的人公开反对这种不可接受的行为时，这也于事无补。向前迈出一步罗伊·基恩赛后他表示马奎尔应该“足够大、足够男人才能继续比赛”。 Grrrrr，是的，振作起来。忽略随处可见的不断的谩骂，勇敢起来。这是一种奇怪的推理方式，立即得出这样的想法：这在某种程度上是受到虐待的人的错误，而不是首先无意识地到处乱扔虐待的人的错误。事实并非如此声音就像指责受害者一样。它是指责受害者。
但一般来说，你越接近游戏的绝对核心，对玩家的虐待就越少。球员们都知道不要到处乱扔这种东西，而且对虐待批评的反应总是一样的，一种假设“前职业球员”只是在兜风，而职业球员似乎更有可能知道玩这个级别的游戏到底有多困难，以及这种虐待会造成多大的伤害。
事实上，很可能其中相当多的滥用者几乎不知道这一切有多么困难，或者职业选手实际上有多优秀。任何一个在球场上与任何数量的驴子一起待了超过 30 秒的人都会意识到这一点，但即使是那些经常被贬为“驴子”的人也有能力用足球做看台上的人只能做的事情曾经梦想复制。
将 11 名施虐者归为“巨魔”是有启发性的（对于我们当中那些厌倦了这种不尊重和虐待文化的人来说，这可能是一种宣泄）——“巨魔”的含义略有不同；让我们坚持以他们的真实身份来称呼他们——与 11 名职业选手对抗，看看他们在 90 分钟结束时处于什么样的状态，或者出现在他们的工作岗位上，站在他们身后提供愚蠢的“建议”和辱骂一整天。
需要明确的是，这与英格兰或任何特定球员无关，尽管英格兰队周围的文化看起来像是特别有毒。查看俱乐部或球员发送的任何推文的回复，您会看到来自世界各地的旗帜的彩虹联盟。这与任何特定的俱乐部无关，因为在这方面它几乎是普遍的。而且它也不特定于任何特定年龄。有很多成年成年人在一场足球比赛后情绪失禁导致他们失去工作的例子。辱骂性信息他们在网上发送的邮件爆炸了，并找到了他们的雇主。
这一切都不是为了溺爱球员或转移批评。我们在这里绝对不是在谈论建设性批评，也没有人会建议任何人应该这样做免疫来自公正的批评。但是，认为球员经常受到的辱骂在任何方面都是（甚至是有意的）建设性的想法显然是荒谬的，而且地球上绝对没有人比足球支持者自己更紧地抓住他们的珍珠。当他们受到明显的轻视时。
老实说，足球不过是它所处世界的反映，而在这个世界里，偶然的残酷行为几乎已成为常态。我们可能都曾在某些时候对社交媒体感到难以忍受，但我们都可以做得更好。但足球文化确实特别容易暴露出人们最坏的一面，它不断增长的部落主义和大量观众观看比赛的结合，这些观众经常被欺骗，认为自己比那些花了多年时间的人更了解足球。以及生活和呼吸它的岁月。
所有这些都可能——也应该——引发令人不安的问题。男子选手是否可以公平比赛，而女子选手则不然？可以合理地说，所有言语虐待都是公平的，而任何形式的身体攻击都是禁止的？如果“所有”言语辱骂都可以接受，那么种族主义言语辱骂难道就不能接受吗？如果这与他们的收入有关（剧透：没有人认真相信这一点），那么界限在哪里？因为虐待最终是一种欺凌形式，而当人们试图为那些以这种方式行事的人辩护时，这无疑是一切都走得太远了。不幸的是，这个潘多拉魔盒似乎很久以前就打开了，而且几乎不可能再关上。
