剔除诺维奇等人并不是足球界需要的改革

英超联赛失去两家具乐部并不像杰米·奥哈拉想象的那么简单,诺维奇也不应该需要证明他们的存在是合理的。

职业足球的历史充满了改革的故事。从介绍“测试比赛”决定升降级在1890年代引入我们的在两年前的英超联赛中,俱乐部之间的商业利益之间一直存在着不断的推拉,保持着一定程度的竞争平衡,并确保比赛仍然具有足够的吸引力,让人们持续观看。其中一些措施取得了成效,例如 1925 年引入了与越位有关的“两人规则”或 1992 年的回传规则,但许多其他措施都失败了。

但是,当职业比赛看起来可能陷入财务困难时,一个相当不变的主题是我们应该减少俱乐部数量的建议,他们的想法是,这将提高质量,同时减轻过度劳累的负担玩家。这个想法再次浮现在谈话体育上来自他们的出租人杰米·奥哈拉(Jamie O'Hara),他似乎对英超联赛中诺维奇城的存在感到奇怪的侮辱(“英超联赛的尴尬”),声称大俱乐部开始“陷入困境”无关紧要的足球比赛”,然后辩称“你可以去掉糟粕”,因为“现在已经达到这样的高度”,无论这意味着什么。

撇开那些自称热爱这项运动的人在国家广播电台上称足球俱乐部“糟粕”或“无关紧要”的巨大不尊重不谈,这个问题确实需要解决,因为它不断出现。从表面上看,它确实在一定程度上很有吸引力。毕竟,这只是两个俱乐部,不是吗?而且这些数字以前也不像没有发生过变化。 1919年,足球联赛甲级联赛的俱乐部数量增加到22支,并一直保持到1987年,随后减少到21支,然后是20支,然后又回到22支,期间包括英超联赛的前三个赛季,然后又回到20了。

奥哈拉半深思熟虑的曲折行为的问题在于,其影响将远远超出他的想象。当然,这不仅仅是两个俱乐部。在足球金字塔的下方,每个人都必须往下移动两个位置。但即使对于那些不关心英格兰足球金字塔的健康和福祉的人来说,也会付出代价。英超联赛的电视转播合同是世界上最有利可图的,其价值在过去 30 年中呈指数级增长,成为推动联赛成功的动力,而将英超联赛从 20 家具乐部减少到 18 家具乐部肯定会对此产生影响。

目前,每个赛季英超联赛有380场比赛。仅淘汰两家具乐部就会将比赛数量从 380 场减少到 306 场,尽管众所周知,电视合同中的大部分价值都被“六大”俱乐部占据,但很难想象未来的电视合同比赛总数减少 20%,价值就会增加。由于合同原因,在下次续签合同之前,英超联赛俱乐部数量的任何变化都是不可能的,并且如果人们普遍认为这些权利接近(或已经)达到)价值平稳期,那么很难相信经过这样的改变后第一份合同的价值不会减少。

当然,此类提案很少以财务术语提出,杰米也没有提及财务影响。就球员福利而言,比赛少一些是好事吧?是的,如果有任何理由相信俱乐部真的会让这种情况发生的话,那就会的。从过去几年关于这个主题的几乎所有言论中应该可以清楚地看出,为了玩家的利益而减少游戏的数量与当前这一代游戏蓝天思想家的想法相去不远。

俱乐部已经飞往世界各地参加利润丰厚的季前友谊赛,而当最大的俱乐部通过第39场,项目大局,欧洲超级联赛,或任何其他在 PowerPoint 演示文稿中看起来很棒但经过多次检查后就会崩溃的想法,他们从来没有谈论过游戏数量的减少。他们正在谈论改变现状,以便最大的俱乐部能够更多地相互比赛。孤立地看——因为杰米似乎没有充分思考他的想法,无法将其放在更广泛的背景下——很难相信俱乐部不会在赛程表中留出任何间隙,而是简单地用其他东西来填补它们。

唯一能从这样的变化中受益的俱乐部将是六大俱乐部,值得停下来思考一下为什么所有改革这项运动的提议,无论是来自广播中的银河大脑汽车大嘴还是来自比赛本身,总是如此必须以牺牲其他所有人的利益为代价,让极少数俱乐部受益。

诺维奇城不需要向任何人证明他们的存在,尤其是杰米·奥哈拉。他们有偿付能力,上赛季他们以97分赢得了冠军。当今年早些时候欧洲超级联赛出现时,有很多球迷很高兴六大俱乐部能够永远相互淘汰并与欧洲对手进行比赛,但他们不希望这样。他们想要在国内比赛中继续称霸,在身后拉起吊桥。

虽然杰米显然对四支球队仍在追逐本赛季首场胜利的事实感到生气,但他对迄今为止只有五支英超球队输掉一半以上比赛的事实保持沉默。到目前为止,统计上的抽签次数比平常多(28.5% 对比上赛季 24%)这个季节。换句话说,甚至有人会说,英超联赛的垫底甚至可能看起来有点糟糕。更多的比平时更有竞争力。

但事实是,这一切都不会很快发生。英超联赛要求 14 家具乐部投票通过任何改变,而这些火鸡不会很快在圣诞节投票。事实上,由 18 支球队组成的英超联赛唯一现实的方式是作为一系列更大改革的一部分,其中顶级俱乐部的数量相对来说是一个小问题。

如今职业足球最大的问题是它忘记了它是一项运动,而竞争是其中的关键要素。这项运动需要对其充裕的财政资源进行更大程度的重新分配,而不是再次进行调整以使那些已经享受足球俱乐部所希望的一切优势的人受益。也许是时候进行一些调整,奖励那些经营良好的俱乐部,而不是那些只会进一步加剧已经严重不平等的俱乐部。