利物浦、曼城和切尔西从不参加比赛的球员身上获利；无论如何，曼联几乎在任何人身上都会遭受损失。是时候改变这种情况了……
当主题过于自我意识时，内部笑话就不会那么好笑了。指出某人有趣的性格特征或个性怪癖，可以为几天、几周、几个月甚至几年的孩子气的笑声提供动力。但一旦他们意识到自己被嘲笑，这些怪癖就会被夸大，滑稽的事情就会变成漫画。一旦这些特性被有意地发挥出来并为了娱乐而渲染，它们的娱乐性就会自动降低。
这就是说，曼联去年夏天出售罗梅鲁·卢卡库的价格比两年前购买他的价格至少低了 100 万英镑，这一步走得太远了；这是对他们在过去十年中几乎没有从任何玩家身上获利的过分清醒的认可。那些之前在背后窃笑的人，现在却因为这种尴尬的自我模仿而拖着脚步，做着鬼脸。
卢卡库于 2017 年 7 月以 7500 万英镑从埃弗顿签下。他在 96 场比赛中打进了 42 个进球。他在新管理层的领导下失宠，很快就超出了需求。但国际米兰迫切需要他。他刚满 26 岁，市场却在膨胀。但曼联仍然亏损。
曾有描述在某些方面埃德·伍德沃德（Ed Woodward）认为这是“一笔不错的生意”和“强行推销”，“值得赞扬”。事实上，这是转会市场的又一次失败。
该问题的一半已得到重点解决。曼联本赛季的一线队签约金额从1500万英镑到8000万英镑不等，从21名到30名，从五年合同到五个月租借不等。但每一次都至少取得了相对的成功，而且往往是绝对的胜利。就连穆里尼奥最后一个窗口的弗雷德现在也证明了他的大部分费用是合理的。
当玩家朝相反方向前进时，问题就出现了。由一位前合格特许会计师领导的曼联完全没有能力除了亏损以外的其他任何事情关于传出转账。无论年龄、位置、国籍、价值和表现如何，球员在老特拉福德都会贬值而不是进步。
这必须改变。很快就会有可能。当俱乐部再次自由签约和出售时，会有明显的减轻处罚情节，但有消息称曼联坚持斥资3500万英镑放走迪奥戈·达洛特是令人震惊的。并不是因为他们不应该对一个在不到两年的时间里只首发了 23 场比赛的人提出如此高的要求，而是因为他们应该这样做，但往往没有这样做。
利物浦、曼城和切尔西等俱乐部成功地利用自己的名气和声望来宣传这样一种理念：任何为他们效力的人都会自动获得更高的价值。利物浦以 300 万英镑签下多米尼克·索兰克，看到他在 27 场比赛中打进一球，然后以 1900 万英镑将他出售。去年夏天，曼城抛弃了马努·加西亚、乌里尔·安图纳和道格拉斯·路易斯，尽管他们都没有在英格兰一线队踢过比赛，但他们的付出都比最初支付的要高。切尔西是储存、借贷和盈利的大师。
Meanshile，曼联在2019年1月向马特奥·达米安提供了一份续约合同以增加他的价值，然后接受了损失 910 万英镑到九月。对比是鲜明的。
从理论上讲，他们应该能够做与竞争对手相同的事情，即使不是规模更大。他们应该能够购买球员，看着他们挣扎或繁荣，并让他们继续前进，不管怎样，仅仅因为他们提高了他们的简历。受曼联雇佣应该是一个卖点、一种成就，而不是玷污价格的刷子。
是时候颠覆这个笑话了，曼联要说出笑点了。笑声，而不是印度尼西亚的面条赞助商或等渗饮料合作伙伴，是治疗转移疾病的最佳良药。
马特·斯特德
我们无法长时间远离镜头，所以我们做了一场Football365隔离秀。观看、订阅和分享，直到我们回到工作室/酒吧并制作出一些更漂亮的东西……
