索尔斯克亚不需要事后诸葛亮就能认识到这一点周三晚上他对曼联管理不善。每个坐在沙发上观看比赛的人都可以看出弗雷德在对阵巴黎圣日耳曼的比赛中坚持不了 90 分钟。索尔斯克亚应该确保中场球员的下场是按照他的要求而不是裁判的要求。
但可以说，索尔斯克亚最大的错误不是坚持希望弗雷德能够在比赛结束时上场，而是他一开始就不应该上场。曼联是否需要弗雷德和斯科特·麦克托米奈在他们四名后卫前面的草地上巡逻？
当客队是巴黎圣日耳曼而不是西布朗时，两名防守型中场肯定更有理由。但在对阵灯笼袋队和巴黎人队之间，索尔斯克亚偶然发现了曼联中场整个赛季所表现出的最接近平衡的东西。
上周对阵伊斯坦布尔巴萨克谢希尔的比赛中，索尔斯克亚将弗雷德与唐尼·范德贝克搭档作为中场基础。荷兰国际产生了巨大的变化曼联这边的一个区域常常显得古板、节奏单一、缺乏冒险精神。
范德比克的传球通常是一脚触球，只要有可能，就具有穿透力，这为曼联提供了麦克托米奈、弗雷德和内马尼亚·马蒂奇无法做到的传球。那场4-1的胜利范德贝克在其中的角色本应为索尔斯克亚在老特拉福德惯常的混乱中带来难得的清醒时刻。但到目前为止，经理选择忽略它。
“他展示了为什么他在欧洲足坛如此受重视。”
“他会让其他球员进步并表现得更好。”@rioferdy5保罗·斯科尔斯 (Paul Scholes) 很喜欢唐尼·范德贝克 (Donny van de Beek) 在曼联中场的表现pic.twitter.com/bAJpaQPW5l
— 英国电信体育频道的足球 (@btsportfootball)2020 年 11 月 24 日
对阵南安普顿的比赛中，索尔斯克亚将阵型改为菱形中场，范德贝克被移至左侧。对于巴黎圣日耳曼来说，他回归了4-2-3-1阵型，这似乎是他最喜欢的阵型，尽管他还没有弄清楚如何最好地使用它。
理想情况下，保罗·博格巴会在中场深处搭档一名掩护者。我们知道，博格巴拥有担任这个位置的身体和技术属性，但他似乎缺乏意志、纪律和理智，无法认识到这是他能够最好、最快地重建自己作为最佳球员之一的声誉的角色。比赛中最优秀的中场球员。相反，他似乎满足于坐在替补席上，认为皇马仍然会来拯救他。
不过，范德贝克渴望博格巴失去的机会。目前，与更具防守意识的防守者麦克托米奈或马蒂奇一起，范德贝克可以为自己开辟一个利基市场，尤其是在更靠前的位置上几乎没有机会这样做的情况下。
至少对于范德贝克来说，他的属性是明确的。弗雷德以 5200 万英镑加盟老特拉福德两年半后，目前尚不完全清楚他最擅长的是什么。
他目前的职责主要是在曼联没有球权时赢得球权，而在曼联有球权时，保持球权前进，最好是朝着更有创造力的人才前进的方向。但根据谁得分在英超防守和中场球员中，弗雷德场均尝试铲断次数排名第七，铲断获胜次数排名第 18。在联盟中较为常规的首发球员中，只有康纳·加拉格尔的平均带球过人次数更高，并且有 25 名中场球员的平均拦截次数更高。
在控球方面，他的数据也同样令人印象深刻。本赛季有27名中场球员场均关键传球次数较多，而33名中场球员盘带次数较多。
毫无疑问，弗雷德的状态有了很大的提高，但这比其他任何事情都更能反映出他的标准低得可怕。尽管如此，对于这种改进；在老特拉福德度过了非常糟糕的第一年；他证明了他比博格巴更值得索尔斯克亚信任，他值得赞扬。但这应该以鼓励和在替补席上占据一席之地的形式提供，而不是在曼联的十一人中扮演关键角色。
特洛伊·迪尼透露曼联的对手经常针对弗雷德作为曼联的弱点，他的第一次触球就引发了上千次的逼抢。在对阵巴黎圣日耳曼的比赛中，这个缺陷让曼联失去了他们的第11人，尽管为时已晚。索尔斯克亚不能把这样的责任放在如此笨拙的脚上。
他的三名掩护者缺乏流动性，很可能是索尔斯克亚错误地认为他总是需要其中两名掩护者的根源。但即使在短期内，在曼联至少可以假装寻找一名顶级防守型中场球员来搭档范德贝克之前，主教练通过让他夏季最昂贵的签约球员进行一系列的训练，得的比失去的要多。从盒子之间开始。
伊恩·沃森
