曼联在备用守门员提早被召回并受到关键球员的伤害，因此在一月份的转会窗口中削减了工作。
曼联一月份的转会活动与以前的窗户之间的对比令人震惊。去年夏天，曼联花了几周的时间，最终毫无趣味地将弗伦基·德·郑（Frenkie de Jong）带到老特拉福德（Old Trafford）。去年的这个时候，他们疯狂地将球员借出了借口，同时又带来了任何新事物。
这个传输窗口不同。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo）从工资单上取出了大量钱，但是俱乐部出售，去年夏天花费了超过2.25亿英镑，曼彻斯特联队应该三思而后行地考虑在这一特定的情况下花任何东西，这不足为奇。窗户。幸运的是，在本赛季上半场的整个阵容中看到的进步意味着，近年来，不需要一次大手术。
但是即便如此，消息是克里斯蒂安·埃里克森（Christian Eriksen）现在将在本赛季剩下的大部分时间里缺席来晚了，会打得很难。埃里克森（Eriksen）并没有完全赞扬他的队友卡塞米罗（Casemiro），但他本赛季对他们来说是一个创意的主力，只有凯文·德·布鲁恩（Kevin de Bruyne）在英超联赛中获得了更多助攻。失去这样的球员是显而易见的打击。
对于旧的曼联来说，这可能就像一场灾难。但是2023年曼联的感觉非常不同，这反映在他们设法在本赛季剩余时间内从拜仁慕尼黑获得马塞尔·萨比泽的服务。作为玩家，Sabitzer实际上不能被视为直接替代Eriksen可能需要进一步的改组来容纳他。
俱乐部只发现了埃里克森（Eriksen）在疯狂转会窗口的最后一天的受伤程度，因此在如此短的时间内吸引了一位出色的球员，这是一项成就。几年前，曼彻斯特联队（曼彻斯特联队）可能会在董事会桌子上跑来跑去，好像他们的头发着火了，然后才向尤文图斯（Juventus）提供了2亿英镑以再次签下保罗·波格巴（Paul Pogba）。
如果有一堂课肯定是自从埃里克（Erik）十伙伴到来以来似乎已经学到的，那就是建立成功的团队并不是所有的签约都会使俱乐部的商业合作伙伴pur亵，否代理人和代表的过于有说服力的影响。马塞尔·萨比泽（Marcel Sabitzer）的到来感觉就像是一个签约的人，这些人在理解足球的人指导下，比他们了解面条伙伴或副本衬衫的销售。
并非每个球员都必须成为这不同之处。很多时候，一个差异是真正重要的。曼联有一个意想不到且不重要的问题，他们需要很快处理。他们发现的解决方案可能不是完全完美的，但是它比任何人都想像他们在过去几年管理的方法要好。
俱乐部的其他一月到来，韦特·韦格斯特（Wout Weghorst）和杰克·布兰德（Jack Butland）也可以这样说。本赛季马库斯·拉什福德（Marcus Rashford）的返回表现非常出色，但拉什福德不是“ 9号”，他们的唯一专家没有受伤的最佳记录。韦格斯特（Weghorst）在本赛季的上半场度过了土耳其的其他每场比赛，并通过伯恩利（Burnley）和贝西克塔斯（Besiktas）之间的贷款协议挑选到达他的到达路线，这使贷款的机制更加复杂，但这并没有使他变得天文学昂贵。
同样，杰克·布兰德（Jack Butland）作为戴维·德·吉（David De Gea）的封面的到来非常明智。马丁·杜布拉夫卡（Martin Dubravka）在本赛季上半年从纽卡斯尔联队（Newcastle United）租借，但纽卡斯尔（Newcastle由于受伤和斑驳的形式，似乎是本赛季下半年的一个不错的替代品。
当然，有些人会想知道为什么曼联在1月份仅在市场上进行贷款交易和免费转让，而简短的答案是，他们在球场上没有成功的岁月似乎终于从财务角度赶上了他们。曼联赚了很多钱，但它们是足球俱乐部，而不是金鹅，商业收入并没有跟上他们在工资和转会上的支出。俱乐部的净债务已从2015年的2.6亿英镑增加到去年年底的6.6亿英镑。
特别是，与雪佛兰和团队观众达成的连续衬衫赞助协议对有关的赞助商而被认为是灾难性的，一定程度是上个月俱乐部和团队观众共同同意结束他们最初同意直到2026年运行的合同。俱乐部已经确认，它已经开始在下个赛季开始寻找新的衬衫赞助商。
这些都不是灾难性的 - 他们不是埃弗顿- 但是，随着俱乐部近年来出售和损失越来越多，不足为奇的是，本赛季中期必须修剪支出，尽管当我们回想起他们去年夏天花了多少钱时，恳求贫困声音很空洞。在确认新所有权之前，支出将必须继续被上限。这就是为什么旷日持久的销售过程确实符合没有人的最大利益的原因。
也许俱乐部财务状况的紧密性在迫使俱乐部在转会市场上变得更加明智的方向有所发展。似乎毫无疑问，侦察级变化的影响发挥了作用。但是无论原因是什么，结果都非常相同。曼联在转会市场上是明智的，即使可能只是因为以前的无敏感性迫使他们这样行动。
