英超联赛需要暂停VAR或彻底摆脱VAR。霍华德·韦伯没有采取任何措施来修复这个有缺陷且极其不公平的系统。问问布莱顿就知道了……
在关于引入 VAR 的利弊的争论中，支持者描绘了“只要说这是世界杯决赛，而英格兰……”的情况，在这种情况下 VAR 会以某种方式使足球免受不公平的影响。这就是它被卖给我们的基础。这会让事情变得更加公平。是的，我们要把这一点告诉布莱顿，他们本周末又一次糟糕的 VAR 表现被拒绝了两个进球和一个点球，现在几乎每周都会发生这样的情况。
减少失误的最好方法是停止使用VAR，或者至少少用它。当裁判错过了三米越位的球员或防守队员将其击倒时，仅将其用于真正明显的错误。这些重大错误非常少见，并不能真正证明VAR存在的合理性，但至少会有一些用处，让其支持者不必丢面子，承认自己犯了错误并做出让步。
目前的情况是不能容忍的，也是不可持续的。你不能引入一个其全部目的是纠正错误但却出错的系统。这不可信。 VAR在很多方面都让比赛变得更加不公平。这里只是一些。
在边际越位没有获得任何优势的情况下对边际越位进球进行处罚是不公平的。这并不是发明越位的目的。
对肉眼看不到的事件做出决定是不公平的。这是一项模拟运动，而不是数字电脑游戏。
当球在赛季的一部分中意外击中手而在另一部分中不这样做时，对手球判罚是不公平的。
当某人在禁区内犯规时不判罚点球是不公平的，因为这不是裁判员明显的错误。它只是增加了另一层主观性。
用超过三分钟的时间来决定某件事是否确实是一个明显且明显的错误是不公平的，而且本质上是矛盾的。
如果进球得分，必须等到动作完成后才举起越位旗，VAR 必须判定越位旗是否正确，这是不公平的。
这对官员来说是不公平的，因为这损害了他们在球场上的权威，让他们的工作变得更糟，因为他们知道 VAR 可以为他们做出决定，而且他们不会承担责任。
看到进球并庆祝，却在五分钟后被取消，这对我们所有人都是不公平的。那一刻是足球最宝贵的财富，而 VAR 却损害了它。
VAR 仅在某些特定阶段适用于某些违规行为，这是不公平的，因为你无法将比赛的任何阶段与另一个阶段分开。一切都会影响其他一切。
当一个以前不存在的进球进球时，它给足球带来了恐惧，这是不公平的。
我们被告知 VAR 只能纠正重大错误，这是不公平的。
当我们不知道是在球离开传球者脚时还是在他们第一次击中球时划线时，为了“证明”越位而划线是不公平的。如果你想更详细地了解这一点，并且很高兴膝盖越位可以取消进球资格，那么就需要准确测量确切的时间。
但最重要的是，它没有做好应有的工作，这是不公平的。
霍华德·韦伯 (Howard Webb) 被任命为 PGMOL 负责人，负责监督 VAR 使用方式的变化。但情况却没有丝毫好转。粉丝和电视观众根本不知道如何、为何以及何时应用它。决策非常不一致，不仅在游戏之间，而且在游戏内部也是如此。
韦伯不得不向布莱顿道歉甚至像韦伯的朋友彼得·沃尔顿这样的前裁判也无法为某些判决辩护。他谈到布莱顿队米托马在禁区内的明显犯规时说道：“这是一个点球。我无法捍卫它。这名球员的脚悬空了，他抓住了他。对我来说，这是一个点球，VAR 应该介入其中。”
裁判总是犯这样的错误，但当你有时间和设备来判断时，不将其作为惩罚，会破坏整个系统。它只有一项工作。
沃尔顿声称韦伯正在彻底改革该系统。 “霍华德知道 VAR 并没有按照应有的方式设置。他正在处理这件事。”
他真的是吗？这如何解释 Mitoma 的决定？检修是什么意思，“未建立……”是什么意思？正在设置什么？它只是大量的相机和一些画线软件。你如何彻底改变它？
问题显然是人们对 VAR 使用指南的理解不同。沃尔顿再次说道，“VAR被告知几周可以做，几周不可以（推翻裁判）”
这引发了许多问题。谁告诉他们这件事并依据谁的权威？韦伯？为什么它变化如此之大且如此频繁？各个 VAR 是否制定了自己的指导方针？如果是这样，为什么韦伯没有把他们都聚集在一个房间里，准确地列出规则是什么以及他们应该如何解释它们？这并不难。用记号笔写一个大清单，然后给每个人一份。简单的。
沃尔顿说韦伯正在处理这些问题。 “不幸的是，这是一个缓慢的过程......我们已经看到了变化。不幸的是，今天并不是他们最好的日子之一。”
这又会引发更多问题。为什么慢？为什么我们还要在这样一个有缺陷的体系下踢足球呢？为什么他们一开始就没有接受适当的培训？为什么没有提前预见到这些问题？它们是显而易见的，许多人都知道问题出在哪里。
此外，在一个赛季内不断改变裁判做法会引发比赛之间竞争不协调的问题，从而从根本上影响决赛桌的结果。在不断变化的裁判制度下踢一个赛季有多公平？我们已经知道VAR有阿森纳被剥夺两分。如果他们以一分之差失去冠军头衔，他们应该提起诉讼。
苏格兰顶级联赛最近引入了VAR，但结果却是灾难性的，任何有头脑的人都知道这会是灾难性的结果。我们甚至就此向国家林业局发出警告。我们怎么知道的？当然，因为我们已经在英格兰看到了它的实际情况。同样的错误也正在犯着。为什么他们不会呢？当然，正如许多人警告的那样，裁判仍然被指责存在偏见，现在 VAR 也是如此。情况如此糟糕，以至于苏格兰足球界的知名人士越来越多地呼吁放弃它。在这里，这似乎并非不可能。
当然，这就是英超联赛中必须发生的事情。韦伯每个周末都必须为另一次失误道歉，这损害了每个人对这个系统的信任。暂停VAR，离开，在越位和手球等问题上重新制定比赛规则，以便在必须使用VAR时能够一致且正确地使用它。
或者只是不打扰。足球从来不需要你，VAR。
对于那些说我们通过 VAR 做出了更正确决定的人来说，我想说的是，我们在追求这一目标的过程中失去了太多，太多了。它从根本上改变了足球体验并破坏了它的一些最好的方面。但它仍然出错了。没有人说这会让事情变得如此糟糕。
仅当您能够证明它可以提高游戏乐趣时才重新引入它。这是一个举证责任，肯定超出了最伟大的 VAR 倡导者的范围。事实是，随着越来越多的承诺让情况变得更好，情况却变得更糟。每个周末收费表都会变长。
大多数球迷都认为这让足球变得更糟。你知道，我知道，我们都知道。那么为什么要坚持这种根本上不公平且有缺陷的制度呢？
