连续 15 年每周跑两次 12 公里并不能立即让任何人成为专家。这是一个专业角色，而不是前职业选手的下一步。
过去 15 年来，足球转播已经取得了很大进步，但仍需要从根本上改进。如何？通过不使用如此多的前球员专家，并通过人们经过培训的专家艺术形式来提供专家和共同评论。
下次当您在电视上观看足球比赛或在广播中收听足球比赛并且专家开始讲话时，请闭上眼睛并集中注意力。他们是否说了一些其他懂足球的人不能说的话？他们是否提供了只有作为前球员的他们才有的独特见解？它们是否阐明了一些尚不为人所知或不明显的事情？在电视上，共同通讯可能只是描述我们亲眼所见的东西。 “他快要结束了”、“那只落后了他一点”和“他击中了第一个人”只是本周数百个例子中的三个。我们从中一无所获。
我无意对专家阶层表现出残忍的态度；网上有太多这样的不愉快的事情，我没有兴趣列出那些带来很少娱乐和见解的人来增加它。只是我经常看不到他们带来的东西，而该领域的专家无法更成功地做到这一点。
需要了解战术和系统吗？好吧，有合适的专家可以告诉您有关任何战术的一切：它是如何工作的，谁发明了它，谁过去成功地部署了它，这个版本是如何调整的，特定玩家如何使用它以及为什么它是或不是这次没有成功。他们可以以清晰明确的方式做到这一点。他们通常不是前球员。关于统计的讨论？同样的情况。统计行业没有前球员，其中一些人似乎对此类分析的价值持怀疑态度。
所有对球员跑动、位置和形式的评估并不需要在英超俱乐部连续 15 年每周跑两次 12 公里。任何有眼睛并且对游戏感兴趣的人都可以并且确实做到了。艾玛·海耶斯 (Emma Hayes) 是一位脱颖而出的人，可能是唯一一位以共同通讯员和专家的身份做到这一点的人。她还因为没有打过职业比赛而从大学直接进入教练岗位而脱颖而出。没有其他电视比赛日贡献者不是球员。然而，她是一个例子，她的洞察力超出了我们亲眼所见。她提供了一些值得寻找的东西，并且完全具有不同的标准。
亨利和希勒是英超最伟大的两名球员，但艾玛·海耶斯对足球的分析比两人都好。
— 阿马尔·辛格 (@amarjourno)2021 年 12 月 28 日
但是，如果你想谈论在特定情况下作为一名球员的经历和心理，那么我们欢迎这位善于表达的前职业选手。我们不知道那是什么样的，但我们想知道。这是这位前球员专家的最佳角色。我们想听的是他们作为球员的生活故事。例如，凯尔·沃克（Kyle Walker）谈论与凯利安·姆巴佩（Kylian Mbappe）对抗的测试自己的经历非常有趣。当然，也有一些前球员做出了很多贡献。许多人都是有趣的人。我并不试图排除他们。
5live 有时会借助作家、记者、粉丝播客和其他广播机构的贡献，成功淡化前职业选手的浓烈啤酒。英国电信体育频道 (BT Sport) 在报道周六晚上的现场比赛时也涉足了这一领域。但你永远找不到他们中的任何一个作为共同通讯员或游戏专家，尽管，当谈到他们的俱乐部时，他们无疑是专家。也许制片人认为球迷无法处理任何有点聪明和善于表达的事情，并且会拒绝任何不是前球员向他们提供的东西，因为有些不真实。那将是一个错误。
事实证明，该领域的专家是讨论节目的更好选择。 5live 上的 Statman Dave 已经提供了专业知识。迈克尔·考克斯、乔纳森·威尔逊和其他许多人在播客上也做了同样的事情。有很多欧洲足球专家的讲话总是令人愉快。没有人是前职业选手。因此，很明显，知识渊博的记者或作家可以提升讨论并带来新鲜的色彩。英国电信体育频道的欧洲进球秀几乎总是记者和广播公司关注欧冠比赛，并且非常成功。这些都是优质的产品，并证明我们不需要那么多前球员专家。
这位前职业球员的另一个问题是，有些人似乎仍然与足球的蜂巢思维有关，不独立思考，更喜欢默认“世界上最好的联赛”之类的陈词滥调。他们还因为自己可能认识一些球员，或者与他们有某种关系而感到压抑。这就是为什么许多英国专家可以轻松地批评非英国球员和教练：对卷土重来的恐惧减少了。同样，英国人也有过度自夸的倾向。
太多的人还伴有恼人的言语抽搐。他们似乎无法抗拒名字的多元化——“你的拉什福德，你的萨拉赫”。在发表观点之前，提到了节目中的其他专家——“迪翁会告诉你……”。足球界之外没有人会沉迷于此，因此他们必须通过蜂群思维相互学习。
有时，来自俱乐部球迷杂志或播客的人会被邀请参加广播节目，他们比那里的任何前职业球员懂得更多，更善于表达，也更有趣。再说一遍，这是在讲故事。足球界有很多人才可以更多地用于转播，而不是让十年前英超联赛的球员说一些近乎陈词滥调或显而易见的事情。
对前职业选手的依赖是广播公司的默认行为，制片人从未被要求证明其合理性。我认为他们认为，如果演讲者玩过这个游戏，那么它就赋予了某个观点智慧的地位，但闭上眼睛听他们说话。真的吗？如果具有足球知识和热衷于转播的外行人能够接受共同解说艺术的培训，成为一名评论员，那么必然会提高标准。专业化总是如此。足球转播害怕公众的什么？
事实上，专家们总是在社交媒体上受到无理谩骂，这意味着批评他们工作的真正理由失去了任何力量。很容易将它们混为一谈，就像通常的噪音一样。它允许默认值在应该受到挑战时不被挑战。
再次强调，这并不是对作为人的专家的批评，也不是对所有人的统一批评。这是反对它们的统治地位的论点，而不是废除它们。值得一提的是，广播是很难的。在正确的时间说正确的话，找到正确的词语，并不是那么容易。没有广播公司会让没有接受过评论员培训的人参与游戏，那么为什么不专门从事评论和共同评论工作，以确保始终保持高标准呢？
我知道，在当前的环境下，这并不是我们今天面临的最紧迫的问题，而且与许多其他事情相比并不重要。但事情需要摆脱陈旧的模式。来自游戏外部的更专业、更见多识广的声音是使用多种颜色进行绘画的好方法，这会让事情变得更有趣。
我有预感这将会发生，就像 20 年前我知道女性最终会进入评论界一样。同样地，一旦有人尝试过，而且天不会塌下来，很快，每个转播商都会聘请经过专门训练的足球转播艺术专家。让我们希望它早点到来。
