斯旺西和流浪者队抵制社交媒体一周，这是一次值得尊敬但徒劳的抗议。我们必须考虑完全停止使用它
斯旺西市和流浪者队已暂停使用社交媒体以抗议种族主义虐待和歧视。活动持续一周，受到广泛欢迎。抛开其他事情不谈，这对于很多不想以这种方式与公众互动但又觉得有必要这样做的玩家来说是一种解脱。
你只能说“今天不够好”这样的次数。我们星期二再去，不是吗？由于有些人雇佣了他们所谓的“媒体团队”，但这可能只是他们“擅长技术”的伙伴班格，所以他们可能永远不会注意到他们没有发布任何内容。并不是每个人都时刻关注自己的 Twitter 时间线，或者为自己的 Insta 账户拍摄新教练的照片。
人类会认为必须以一切正直的名义采取一些行动来阻止种族主义虐待、歧视、性别歧视和普遍可怕的社交媒体行为。但如果说生活教会了我们什么的话，那就是有些人虐待别人也是很自然的。问题就在这里：我们正在努力改变人类的行为。
所以我们应该。我们不能轻易屈服于这一切，如果认为足球能够带来改变那就太好了。但遗憾的是，它可能根本不会产生任何结果。足球在很多时候都高估了自己和它自己的重要性，这真的很讽刺，因为它实际上是相对重要的，只是没有它想象的那么重要，但因为它是如此包裹着自己，陷入了一个自我喂养的圈子里，这可能是不可避免的。社交媒体公司知道这一点。它可以在没有足球俱乐部账户的情况下运行，甚至可能不会错过最大的俱乐部账户。
从角度来看，流浪者队在 Twitter 上拥有 622,000 名粉丝，斯旺西城有 100 万粉丝。泰勒·斯威夫特拥有 8870 万。史蒂文·杰拉德 (Steven Gerrard) 在 Instagram 上拥有 900 万粉丝，而贾斯汀·比伯 (Justin Bieber) 则拥有 1.58 亿粉丝。因此，如果这是一场数字游戏，足球肯定会剥夺平台的一些自定义功能，但可悲的事实是，该新闻产生的流量已经帮助抵消了这一点。与大品牌相比，它们确实是几乎不可能的大海中的一颗鹅卵石。
这种暂停使用并不是一种毫无价值的姿态，远非如此。但流浪者队或天鹅队没有官方发布的一周不会有任何影响。永久删除所有与足球相关的账户可能会开始给人留下深刻的印象，同样重要的是，它可能会激励其他行业的其他人也这样做。但这会发生吗？这似乎也不太可能。本周将会过去，一切都不会改变，所有俱乐部都将重新使用这些平台，因为通过这些渠道进行沟通已成为俱乐部开展业务的方式。
他们利用它们非常有效地避开传统报纸和广播媒体，使他们能够用自己版本的真相和替代事实来填充公众的头脑。它已经奏效了。他们不想放弃这一点。平台知道这一点。他们还知道，真正的流量不是来自足球俱乐部，而是来自那些一直在互相争吵的球迷，无论俱乐部是否在平台上。这是假设参与量对他们至关重要。可能不是。
Twitter 抗议称，如果它引入彻底的账户验证流程，那么它就剥夺了人们对压迫性政府进行匿名抗议的权利。他们是对的，确实如此。我们要回答的问题是：它的价值是否超过虐待之河假定匿名允许的数千甚至数百万人？这样的代价值得付出吗？
一个很好的问题是：如果它不存在，世界会变得更糟吗？一旦我们回答了这个问题，我们就找到了问题的根源。
它可以成为一股向善的力量，没有人会否认这一点。它可以是积极的并开辟新的前景。你可以规划你的时间表，以确保你得到有价值的东西，而不是邪恶的泥浆。它可以吸引志同道合的人并丰富您的想象力。天哪，它甚至可以帮助销售 T 恤，谁不想要这样呢？
放弃这一切是一种耻辱，但这是我们在某个时候必须做出的选择。坚持下去并接受所有可怕的负面影响，或者不接受。几乎没有任何中间立场，因为要求平台编辑人类行为是一项他们无法胜任的任务，而且除了公关级别之外，他们对任何事情都不感兴趣。
一些较为极端的施虐者确实会被逮捕、定罪并入狱，但只有那些坚持不懈、粗心大意或希望被认出的人。至少在理论上，法律可以得到加强，警方也可以更严格地执行。但是，军队是否足够强大来做到这一点？它是否有足够的资源？监狱是否足够大以关押所有罪犯？如果他们能做更多的事情就好了，但这就是答案吗？不，不是。
这种想法有时会支持社交媒体，即可以利用社交媒体来追究权力者的责任。但这是可笑的。像鲍里斯·约翰逊这样的政客可以撒谎、撒谎、撒谎、假笑，而不受惩罚。这种后真相的反乌托邦植根于社交媒体，受其滋养并得以延续。
因此，我们不能说它真的让任何人陷入困境，至少不会持续很长时间。也许足球从社交媒体上退出一周最积极的事情就是让我们所有人意识到我们需要俱乐部的官方输出是多么的少。它很容易被忽视。蒂埃里·亨利 (Thierry Henry) 最近退出了 Twitter，但你能说这对你或其他人有什么重大影响吗？总有其他事情可以分散注意力。这就是我们面临的问题。
将足球俱乐部从 Twitter 上删除并不能消除种族主义、性别歧视和卑鄙的虐待者。如果它做了什么，它就会把它们送到别处。这实际上并没有更好，不是吗？任何人都可以在一天中的任何时候对你肆无忌惮，而你应该只是忍受它，这似乎不公平，但这是误解这些平台是什么以及它们的目的是什么做。
我们别太天真了。尽管有相反的抗议，但这些应用程序是为了鼓励虐待、欺骗和妄想而设置的，就像它们是为了鼓励对你的猫视频的赞美或与旧伴侣取得联系并破坏你的婚姻一样。我们不应该假装不是这样。
如果你能将仇恨货币化，你就打开了一口永不枯竭的金钱之井。而这正是他们所做的。那么他们为什么要停止仇恨呢？他们从仇恨中赚钱。他们又爱又恨，但就是不敢说出来。更深刻的是，除去我们的仇恨，我们还拥有什么？也许社交媒体只是一面镜子，也许我们不喜欢我们所看到的。这是一个令人不舒服的想法。
足球的缺席并不能剥夺 Twitter 的利润，因为自成立以来，它只实现过一次盈利，那是在 2019 年。该公司报告 2020 年净亏损为 11.4 亿美元，并预计 2021 年第一季度亏损高达 5000 万美元。这整件事是多么疯狂啊。我们为一家公司提供了如此多的价值和权力，而该公司甚至无法定期赚取与当地窗户清洁工一样多的利润。
不管怎样，要求社交媒体公司对所有种族主义虐待行为“采取行动”表明 Twitter、Facebook 和 Instagram 可以极大地控制他们所发布的内容。他们有权力。但他们真的吗？
每秒、每分钟、每小时发布的信息太多了。他们不能说事情已经失控，因为他们必须给人一种掌控一切的印象，但当他们几乎完全依赖于审查已经发布的内容并且无法阻止其上传时，他们显然是失控的。否则任何假装都只是公关和炒作。 “如果您看到任何可怕的事情，请告诉我们”是一项可悲的客户服务政策，甚至不值这个名字。
你永远不可能雇佣足够多的人来关注所有的内容；你可以放入一个单词过滤器，但你可以在不使用任何“传统”侮辱的情况下进行滥用，而且其中许多单词也有非辱骂性的上下文，因此在没有人查看的情况下控制它们的使用几乎是不可能的。
但每秒有 9,281 条推文发布。平均每天有 18.2 亿人登录 Facebook。每天有 5 亿人访问 Instagram 快拍。天哪，LinkedIn 的月活跃用户甚至达到了 3.1 亿！但 Facebook 在全球仅雇用了约 15,000 名内容审核员。因此，我们可以忘记平台的有效监管。它不会发生，因为它不能。他们不能告诉我们“我们被淹没了，我们跟不上”，因为这看起来很糟糕，但他们确实如此。
他们不会放弃注册帐户的匿名性，即使他们这样做了，很快就会找到解决办法，可能是使用假身份证。
只有一种方法可以结束这一切，我们都知道那是什么：停止使用它。
当然，任何人都不应该因为施虐者而改变自己的生活。没有人。但如果社交媒体不能或不会阻止这种情况发生怎么办？我们必须考虑这种可能性。
我们可以随心所欲地抗议，但如果它影响很小或没有影响，而且还没有证据表明它有影响，就像没有证据表明下跪会改变行为或思想一样，我们只有一个选择。这个选项的伟大之处在于它让所有的虐待都消失了。
当然，没有人应该这样做。当然，任何人都不应该受到种族虐待或以任何其他方式的虐待。当然，应该停止。当然，我们应该尽力阻止它。当然，我们应该抗议并施加尽可能大的压力。这些都是给定的。
但当一切都说了、做了之后，情况仍然继续，然后呢？停止使用它们确实是我们唯一的选择。失去所有好东西是一种耻辱，但是，正如古老的父母谚语所说，这就是为什么我们不能拥有好东西。
把仇恨留给那些仇恨者，然后继续生活，没有仇恨，也没有他们。这还不是最糟糕的主意。
