VAR 最糟糕的副产品之一不是实施本身，而是它如何主导话语。足球变得次要。
肖恩·朗斯塔夫闭上眼睛，希望在伯恩利六码禁区内能取得最好的成绩。
他扑向球是一个勇敢的决定，但遗憾的是他的头撞到了詹姆斯·塔科夫斯基的飞靴。这不是故意的，但中后卫的脚很高而且很危险，更不用说他阻止了朗斯塔夫的任何得分机会。如果社交媒体的最高层曾经见过这样的侵权行为的话，这就是明显的侵权行为。
不幸的是，裁判安东尼·泰勒没有宽屏电视来观看这一事件。
尽管朗斯塔夫把脸捂在地板上，一边打手势一边尖叫，但他一开始并不以为然。但很快纽卡斯尔其他球员的声明，特别是热情的马特·里奇，就足以让泰勒要求检查。
这是石墙，我们都在家里想。然而，在这场让很多人哀叹的旷日持久的比赛暂停一分钟左右后，朗斯塔夫和纽卡斯尔联队的决定却失败了。这一切都是为了那。
该事件加剧了后来的决定。孙兴慜和大多数精英级别的球员一样，在感觉到斯科特·麦克托米奈的手击中他的脸后，本能地倒下了，然后这名中场球员将球推向热刺禁区，埃丁森·卡瓦尼将球射入网内。
电话亭里的克雷格·鲍森（Craig Pawson）无法对此作出裁决，因此请克里斯·卡瓦纳（Chris Kavanagh）查看球场旁的监视器。六次重赛后，得出的结论是麦克托米奈的飞臂足以阻止卡瓦尼的进球，但并没有给苏格兰人提供第二张黄牌。这又是一个奇怪、令人头疼的举动。
回到工作室，前玩家们在两米的安全距离内吐口水、大吼大叫，咀嚼着游戏中最精彩的部分。然而，这一次，他们并没有因为热刺缺乏狡猾而争吵——这是之前供应得如此出色作者是罗伊·基恩和杰米·雷德克纳普，但不是 VAR、VAR 的问题、VAR 的实施、VAR 如何在当天早些时候判罚纽卡斯尔的点球，以及 VAR 如何破坏了足球中每一个可以想象的积极方面。
在三场精彩的比赛之后，刚刚目睹了令人窒息的周日足球比赛的观众们可以在赛后新闻发布会上进一步了解孙兴慜与麦克托米奈的传奇故事：索尔斯克亚指责孙兴慜作弊（顺便说一句，蝎子和青蛙的类比对于职业足球运动员在这种情况下非常适用），那么穆里尼奥也许更清楚，为记者提供了更多金粉经过迅速恢复在索尔斯克亚的比赛中，他难以置信地利用孙兴慜作为球队不幸失利的虚拟目标，随后这位韩国人在社交媒体上遭到了胆小鬼的种族歧视。
因此，毒性一直持续到晚上和第二天的新闻界，头条新闻和文章（包括这一篇）已经用作为标题的胆汁填满了专栏，而周末的其他辉煌壮举则成为事后的想法。
如今，当代足球报道中的不满要么是关于 VAR，要么是对其不断的不满。话题主要是有争议的 VAR 或裁判判罚，很少有其他内容。
堪称典范的比赛、教练巧妙的战术调整、充满灵感的换人、伟大的进球、炫耀：所有这些都在很大程度上被推到了一边，以便为更尖锐——而且据说更有趣——关于VAR是多么血腥的狗屎的讨论让路。
这是一个永远不会轻易离开的问题。我们自己对游戏规则的解释常常与规则本身是一致的。被支持者一致认为是公平的挑战实际上可能是体育成文法中的职业犯规。
问题是规则手册每个赛季都会被篡改。随着时间的推移，这里和那里的细微变化会导致每个赛季的协议出现巨大差异，这意味着支持者几乎不可能跟上。
这是纽卡斯尔联队球员艾伦·圣马克西曼 (Allan Saint-Maximin) 的周末单手拉他们在对阵伯恩利的比赛中凭借出色的助攻和进球摆脱了降级的深渊；大卫·莫耶斯和杰西·林加德拥有的地方将西汉姆联带入未知领域，让欧冠资格变得触手可及；在这种背景下，甚至阿森纳和曼联也取得了一些出色的胜利。
但所有这些体育前景都在媒体报道中被推翻，为穆里尼奥让路：“儿子很幸运，他的父亲比索尔斯克亚更好。”
媒体纷纷报道所发生事件的后果。这些作品的目的是煽动进一步的狂热，并为观众带来流量，公平地说，这些观众似乎很喜欢借口愤怒。
这一代VAR并不是什么新鲜事。
试着回想一下英国脱欧前的岁月，那个时代我们在足球界被认为没有大惊小怪或胡言乱语，一切都是纯粹的幸福和玫瑰色和斑点金色的宁静岁月。没错：它不存在。一直都是泥巴。英超联赛一直纠缠在这样的讨论中，即比赛现在已经“消失”并急需修复。
只是现在，我们似乎陶醉在这一切的争议中，而在以前，这更像是事后的想法。或者至少像《Pizzagate》这样的尖酸刻薄的言论不会那么腐臭和令人沮丧。
我们都知道原因。这项运动规则的模糊性一直引发了这场争议，事实上，责任并不完全在于VAR本身，而是在于那些使用它做出决定的人。
也许裁判需要更好的培训。也许 VAR（在 2018 年世界杯上效果更好）需要进行修改。
最终的解决方案将来自于比在你们面前敲击键盘的人更聪明的大脑，但至少我们可以肯定地集体同意必须改变某些东西，否则我们会一遍又一遍地讨论同一个陈旧的话题。最伟大的故事未被挑选。
雅克在推特上
