如果没有索尔斯克亚看似不可动摇的信念，万-比萨卡在曼联的前景显得黯淡。这不全是他的错……
迄今为止，亚伦·万-比萨卡在曼联的职业生涯引发了许多问题。
谁认为前水晶宫右后卫是最好的据说红魔关注的804名右后卫？八百零四？真的吗？他们在万-比萨卡身上看到了什么——其他人没有看到过——为一名出场次数不足 50 次的球员支付历史上最昂贵的费用？更重要的是，在曼联斥资 5000 万英镑买下这位未代表国家队出场的后卫两年半后，万-比萨卡在老特拉福德还有未来吗？
随着索尔斯克亚的离开和朗尼克的低调，最后一个问题的答案对于万-比萨卡来说似乎越来越不可能是积极的。
这位24岁的球员在夏天得到了缓刑，当时曼联不愿为基兰·特里皮尔支付合理的费用，而是选择混日子，凑合着用一名右后卫，这位右后卫在红魔效力了几个赛季后，看起来完全不适合他的角色。
也许根本不可能对万-比萨卡进行适当的尽职调查，因为有 803 名其他右后卫候选人需要分析。必须做出假设。在为罗伊·霍奇森的水晶宫出场的 42 场比赛中，他几乎没有大量的工作来展示他的进攻能力，但由于万-比萨卡是一名边锋转为后卫，大概人们的期望是他会知道如何进入最后三分之一。
显然不是。作为曼联无可争议的首选右后卫两年来，万比萨卡在穿越中场线时仍然需要一张地图和一个指南针。看着已经变得不舒服了。也许如果他是一名熟练的边锋，水晶宫就不需要改变他。
万比萨卡有他的品质，这是毫无疑问的。如果人类需要滑铲或拦网来拯救世界，那么万-比萨卡就是我们的人。当谈到一对一防守时，这位出生于克罗伊登的球星很快就流行起来，因为凯文·基恩(Kevin Keen)首次提出将他转变为边后卫，当时有人指出他作为一名低年级球员得分或助攻不够。 20 边锋.
如此晚的换人使得他的防守不可避免地仍然存在一些问题，特别是作为一个整体的一部分。万-比萨卡在防守对方传中时经常会走神，而且无论曼联在哪一天的防守如何，他都没有确定何时该紧逼或坚守阵地。
或许朗尼克可以在这方面提供帮助。索尔斯克亚和他的教练组似乎并没有花太多时间进行实际训练，但正如我们已经看到的，新教练可以发现缺陷并采取必要的措施来纠正它。
不过，这并不足以让朗尼克相信万-比萨卡应该保留他作为曼联无可争议的右后卫的地位。在德国人的体系中，对边后卫有非常具体的要求，但万-比萨卡似乎有信心能够满足其中的要求。
虽然索尔斯克亚的去世对万-比萨卡来说是个坏消息，但迪奥戈·达洛特可能是个疯子。
达洛特继续流亡，而万-比萨卡显然陷入困境，这是索尔斯克亚统治期间深不可测的主题之一。如果达洛特在万-比萨卡苦苦挣扎时无法上场，那么这位前主帅对这位曾被何塞·穆里尼奥描述为世界上最好的年轻右后卫的球员的天赋评价该有多低呢？
达洛特几乎与万-比萨卡完全相反：防守生硬；更好地前进。如果卡林顿转会掩体中的东芝装置之一能够结合两名球员的属性，那么他们可能会成为一名不错的右后卫。或者是一件可怕的事情。
周日，曼联在拉尔夫球的第一次尝试中，统计数据有了很多进步，达洛特提供了一个更明显的个人数据。
迪奥戈·达洛特在对阵水晶宫的比赛中将球传入禁区 5 次，比场上任何其他球员都多。
其中一次传球也导致了制胜一球。 👌pic.twitter.com/OyllqEyn5J
— 斯塔曼·戴夫 (@StatmanDave)2021 年 12 月 6 日
在上面的指标中，每 90 分钟，达洛特的表现与英超联赛中最好的攻击型边后卫相似，尽管他的上场时间要少得多。达洛特平均每90分钟向对方禁区传球2.33次。若昂·坎塞洛 (Joao Cancelo) 为 2.55；特伦特·亚历山大-阿诺德场均 2.76；里斯·詹姆斯每 90 场比赛的平均得分为 2.35。万-比萨卡的评分为 0.69。他在 13 场首发中尝试了 9 次传球到禁区；达洛特在两次首发和四次替补出场中落后两分。
曼联应该为他陷入的困境承担更多的责任，而不是万-比萨卡。没有证据表明他适合扮演一名掠夺性的边后卫，但他仍然对他的英国身份和他们自己关于“文化重置”的胡说八道感到困惑。 ’，他们仍然为一名他们获得免费机会的球员支付了创纪录的费用。然后，当很明显他对自己所签下的角色感到不舒服时，他们拒绝再在特里皮尔身上花一半的钱。
与索尔斯克亚类似，如果万-比萨卡被带到老特拉福德大门，他会去哪里，这真是太糟糕了。哪些俱乐部想要他？他们愿意支付多少钱？
埃弗顿2000万英镑？大多数主教练都会像索斯盖特一样对万-比萨卡的局限性持悲观态度。因此，曼联，尤其是在他们不擅长出售球员的情况下，却被一名不适合他目的的右后卫所困。除非朗尼克能够激发出突然的、剧烈的、意想不到的进步。就单个项目而言，万-比萨卡无疑是新任主教练待办事项清单上最大的项目。
