PGMOL显然位于曼城和阿森纳，不希望利物浦赢得英超联赛。
将您的观点（无论多么疯狂）发送到[email protected]
PGMOL是反利物浦
蒂尔尼没有推翻黄牌也就不足为奇了。他只花了几分钟就检查了镜头，如果确实他甚至看了看镜头，以某种方式认为挑战不足以将无能的裁判发送到屏幕上。
蒂尔尼（Tierney）与其他著名的裁判斯图尔特·阿特韦尔（Stuart Attwell）和约翰·布鲁克斯（John Brooks）一起，对利物浦有偏见的决策历史悠久，但同样的人一次又一次地参与了重要的利物浦游戏。
问题是没有对裁判的责任。为什么没有实时可用的VAR对话？为什么没有独立监控裁判，而不是PGMOL发表虚假的陈述，以至于他们犯了很少的错误。根本不是我的经验。
一周的一周，我看到裁判未能向利物浦提供明显的任意球，但很乐意为对手提供明显的潜水。任何投诉都会为利物浦球员提供黄牌。
第二个问题是我们被迫与之生活的“清晰明显”的丑闻。为什么不只是正确的错误决定呢？
显然，PGMOL有一个问题，该组织深入整个组织，并且通常似乎使曼城受益。我们看到多少次涉及曼彻斯特地区官员卷入的曼彻斯特球队的比赛？而且有很多。
我记得霍华德·韦伯（Howard Webb）在谈论裁判的谈话之旅中讲述了一个故事，并笑着说，他说，即使这显然是罚款，他也无法给利物浦对阿森纳处罚”。这个适合我们顶级裁判的人吗？
德里克
…他们只是全部作弊，每个赛季都很明显，以至于相同的球队做出这些令人震惊的决定，换句话说，VAR试图在3分中欺骗利物浦，因此阿森纳可以赶上，因为他们显然不希望利物浦赢得联赛。
现在是时候让官员对这些决定承担责任，因为您所得到的一切是哦，对不起，我们弄错了，这没关系，但这很容易使利物浦3分花费3分，我敢肯定是他们的目标。 PGMOL只是腐败。
凯文销售
不是一个懒人，而是…
和公然Tarkowski红牌上的PGMOL掉头，适合您的快速统计数据。
在近40场比赛中，保罗·蒂尔尼（Paul Tierney）作为VAR从未打电话给利物浦有利。
现在，我不会在您的pgmol-conspiracy loon身上抓住所有戴上锡饰的阿森纳支持的泡沫（您是否认真地认为它们可能是有条理的？）。但是，这是一个统计上不可能的事实，昨晚的决定是如此明显，是否没有暗示某种（充其量是无意识的）偏见？
马特·D，伦敦
皮克福德也呢？
像其他人一样，尤其是Minty，也指出了，这令人困惑，为什么Tarkowski在Mac Allister上没有看到Red。上赛季，塔尔科夫斯基的速度，强度和侵略性对比，直播的红色Mac Allister本人在对阵伯恩茅斯的比赛中！裁判和VAR是否认为这在游戏中还为时过早，不想破坏它？只有他们会知道的。
但是我对达尔文·努涅斯（Darwin Nunez）上的皮克福德（Pickford）铲球几乎同样感到沮丧。裁判吹口哨，努涅斯（Nunez）因不停下来而变得黄色。但这显然都没有听到过它，而皮克福德的踢也没有与球相同的邮政编码。那他为什么不被送走呢？
可怕的主持人。当经理和粉丝将损失归咎于一个裁判错误并忽略他们的整个比赛表现时，我讨厌它，至少这不会影响结果，但是这很糟糕。
迈克尔，LFC
…成为裁判绝非易事，但他们确实应该意识到，他们没有通过不打电话给显示器来对同事进行任何帮助。在场上的裁判时，随着比赛的速度，裁判是错误的，对于他的同事们在屏幕前的同事而言，这是一个祖先的，以免他摆脱对他的“忠诚”。
Tarkowski挑战看起来像是实时的黄色至红色，但重播使得非常清楚。我很感激巴罗特（Barrott）会犹豫要在他的第一个德比（Derby）中获得10分钟的红色，但蒂尔尼（Tierney）确实应该加强。如果他没有因为给出了黄色，那是一个可怕的电话。当然，这是一个论点，将规则更改为更接近橄榄球对“ Bunker”审查实施的内容。即使最终的决定最终是坚持黄色的，您的可能性也应距离球场10分钟。
我也很想认为，裁判在半场中意识到他们搞砸了，并希望弥补这一点。这是让利物浦目标站立的唯一原因，尽管迪亚兹（Diaz）起初是一个越位，因此显然会影响进球的努力。如果有相反的方式，我会吞噬它。
Pickford又如何再次与一个人逃脱。如前所述，仅仅因为游戏已经停止，并不意味着您不能继续奖励黄牌。如果裁判很好地将他们分发给替补席的球员，那为什么不在那里呢？
缺口
来自理想的var
“清除”暴力鲁ck乱的弓步怎么需要10秒钟，但是要决定某个地方是否可能是MM越位的人最多需要8分钟？
还有伦敦
埃弗顿也被裁判嘲笑
在扶手椅红人的抱怨和泡沫中，值得记住的是，我们昨晚也陷入困境。
Beto的目标 - 从自己的一半开始跑。
十秒钟的评论，尽管线条非常紧，但没有射门显示通过球的释放点。
Mac Allister在盒子中将Tarky拖拉的零覆盖范围。
没有犯规和高估的Whingebag Van Dijk的卡。
迪亚兹（Diaz）没有卡片和他不懈的甲板会折叠起来。
距离越来越远的球员没有旗帜，并且绝对干扰了他们的进球。
lfctv中的音频中的管道上的声音听起来像是他们的气氛，“不会有人想到孩子”，这导致了通关的反应（不是挑战或铲球记住）。
难怪人们a）鄙视RS，b）不再为天空付费。
很高兴我们只需要每年两次玩。
Ian，EFC
仅当利物浦赢得它时才容易……
因此，在一再阅读并最近听听（这次保罗·默森）的粉丝，专家，媒体都暗示利物浦赢得了联盟，因为没有竞争。我想知道这一次发生多久。
英超联赛历史上排名第一至第二的前5名最大的差距实际上使我感到惊讶，因为它们比我预期的要大。
现在，我搜寻了有关这些季节的意见的年龄，媒体或其他任何人都建议赢得冠军两次，因为缺乏竞争或以任何方式降低了标题。为了使它变得容易，我假设本赛季以12分的差距结束。
1。人城2018/19 - 19点差距
曼城在第二名中获得了高达19分的优势，但是无论我搜寻多少，我都找不到一次建议他们赢得的胜利，因为联盟很弱。这一直是佩普的天才和曼城的才华。
（（假设您的意思是2017/18，公平地说，曼城得到100分和106个进球；他们是可能是英超历史上最好的球队- ed）
2.人联合99/00 - 18点差距
再次是一个差距，但没有对没有竞争的轻松联盟抱怨，只是弗吉的奇迹。
3.利物浦19/20 - 18分
那是什么？仅由于共同影响了最后20％的比赛，而利物浦的比赛中只有13分？
4和5。城市20/21＆切尔西04/05
12分
看看Pep多么出色！哇，何塞肯定是山羊！
6。利物浦24/25 - 12分
吉看联盟今年有多容易。
我知道这并不重要，谁在乎竞争对手，专家和整个媒体的想法。但是，唯一获得联赛胜利的球队是利物浦肯定是奇怪的。就像我说的那样，我积极寻找有关其他联盟胜利的负面事情，找不到的话。如果我们今年的联赛胜利是由于积分差距所证明的薄弱联盟，那么上述所有联赛冠军都必须更容易甚至更具竞争力。
但是人们会以某种方式进行心理反向，说这些是出色的团队和经理的好例子。
李
