本周第九名：Ademola Lookman 和“Panenka”

这次是本周更轻松的一件事，因为我们避开了严肃的问题和真正的好听的事情，而是对职业足球运动员做出正确的胡言乱语进行了老式的笑声。

那么本周的混蛋是谁呢？

富勒姆的租借前锋阿德莫拉·卢克曼（Ademola Lookman），以及那些捍卫他最后一刻错失点球滑稽动作的人，都表现出了极端明智的中间派父亲的能量。

他做了什么？

伤停补时阶段的点球可能为英超最差的球队挽救宝贵的客场积分，这是一个非常理想的时刻，可以看看他是否可以做帕年卡。

剧透：事实证明他不能。

现在。这里有很多话要谈。一，这就是那些希望捍卫或至少减轻的人会告诉你的：在最基本的层面上，没有哪个罚失点球比任何其他罚失点球“更糟糕”。最终结果是一样的。帕年卡是一种恶作剧且无礼的惩罚技术，但它的存在是有原因的：它需要高水平的技巧才能实现，但如果执行得当，成功率非常高。这是一个有效的选项。

但那些人忽视的是，胡言乱语的帕年卡非常非常有趣。当你为富勒姆效力时，比赛最后一脚帕南卡的胡言乱语就更有趣了。风险回报不仅仅是“进球”或“无进球”的二元处罚。如果卢克曼进球了，那么人们对他的赞扬会远远超过他只是像他真正应该做的那样以 100 英里/小时的速度从中间冲下，所以反之亦然。帕年卡可以让你看起来难以置信的酷，或者难以置信的愚蠢。

第二件事是，正如我们所提到的，Panenka 的关税难度很高。因此，无论惩罚选项多么明智和有效，压力越大，其百分比就越低。我们再说一遍：把它从中间拉下来，伙计。肯定不是那么酷，但是相同的原理和在那一刻更简单、更可靠的技术。

第三件事，这更多的是语义辩论。什么时候帕年卡就不再是真正的帕年卡了？举个例子，如果你假装穿越，试图通过优雅地将球弹回自己的双腿之间来扭转边后卫的血液并创造空间，但你却被球绊倒，落地并开始哭泣，那么那就是不是克鲁伊夫转身。这只是一团糟。甚至称其为“失败的帕年卡”也暗示着与原作的联系。我们建议，未来的此类努力不要与成功的 Panenkas 的冷静联系在一起，而是被称为 Lookmans。

也就是说，我们确实很喜欢 BBC 将其描述为“帕年卡式点球”，它有一种愉快的嘲讽气氛，但又不那么粗俗，比如称卢克曼是个混蛋之类的，同时也暗示了这个想法事实上，对一名扑救的守门员的点球只有来自布拉格才能真正被称为“帕年卡”。

有以前的吗？

没有任何。确实如此。这是阿德莫拉·卢克曼在职业足球比赛中所罚的第一个点球。这要么使之前关于帕年卡的难度和风险的所有观点更加适用，要么将他的所作所为提升为如此高雅的艺术，以至于凡人对它的任何批评都是无效的。

减轻？

无论如何，富勒姆将以大约25分的优势降级。当然，在西汉姆联取得一分固然不错，但从长远来看，这并不重要。为什么不在伤停补时阶段尝试用帕年卡罚下你职业生涯的第一个点球呢？有什么坏处呢？没有任何。也许他根本就不是一个混蛋。但现在想写点别的东西已经太晚了。

那么接下来会发生什么呢？

富勒姆以25分左右降级。卢克曼在合同还剩三年的情况下回到了莱比锡红牛，并且几乎没有采取任何措施来提高他在那里的机会，因此，人们可以想象，他会再次租借回到英格兰，加入任何一支意外地让自己感到惊讶的球队从锦标赛升级。看哪，圆圈继续转动。

穆里尼奥角

让热刺在英超联赛中名列前茅，即使只有一两个小时，也是一回事。让他们以联盟最佳防守记录排名第二是另一回事。称之为刺痛或巫术，无论哪种方式都是不对的。自从那场西汉姆联的废话以来，穆里尼奥的球队在三场比赛中只丢了一个英超进球，这在某种程度上是穆里尼奥的经典，但也是任何连续三场对阵伯恩利、布莱顿和西布朗的比赛的经典。