BT Sport 已不复存在，已正式更名为 TNT Sports，现在他们宣布了全新的节目、评论和评论阵容。其中很多看起来很像英国电信体育频道。
但并非全部。由劳拉·伍兹 (Laura Woods)、雷什明·乔杜里 (Reshmin Chowdhury)、林西·希普格雷夫 (Lynsey Hipgrave) 和朱尔斯·布雷奇 (Jules Breach) 组成的女性领衔的主讲团队在以下方面都表现出色：a) 出色；b) 保证能惹恼最坏的混蛋；c) 完全不受杰克·汉弗莱 (Jake Humphrey) 的影响，因为他高——在日落时分进行表演，告诉人们离开妻子并发生外遇，同时声称自己发明了播客。
这只能是个好消息，艾莉·麦考伊斯特作为联合评论员的到来当然也是好消息。我们爱艾丽，你爱艾丽，他很棒。他让看足球变得更有趣，他完全愿意嘲笑自己，他永远不会忘记自己拥有一份多么伟大和令人愉快的工作，他愿意承认自己错了——听起来没什么，但这是一个令人惊讶的罕见共同通讯的特质——正如我们之前指出的，值得最高的赞扬：他的足球评论与天空电视台的板球评论一样好。没有比英国体育转播更高的赞誉了。
达伦·弗莱彻 (Darren Fletcher) 仍担任首席评论员，确保 TNT Sports 对英超联赛和冠军联赛的报道具有红牛肥皂剧比赛的所有严肃性。我们认为麦考斯特可能对他有好处。
但是专家们呢？很多熟悉的名字，但新闻稿的措辞很有趣……
里奥·费迪南德 (Rio Ferdinand)、彼得·克劳奇 (Peter Crouch) 和乔·科尔 (Joe Cole) 将与 TNT Sports 观众分享他们的见解和观点，作为足球专家阵容的一部分，其中包括雷切尔·布朗-芬尼斯 (Rachel Brown-Finnis)、欧文·哈格里夫斯 (Owen Hargreaves)、史蒂夫·麦克马纳曼 (Steve McManaman)、乔里昂·莱斯科特 (Joleon Lescott)、迈克尔·欧文 (Michael Owen)、保罗 (Paul)斯科尔斯和罗比·萨维奇
这些对于 BT 观众来说都是熟悉的数字，但其中有明确的一线队和小队划分，不是吗？本来没必要，但他们还是这么做了。如此重要的新闻稿绝不会偶然放在那里，所以你知道费迪南德、克劳奇和科尔都是一线球员，我们很孩子气地高兴地看到欧文和萨维奇特别被降级为“将包括在内”。
但内容就是内容，所以我们需要对这 10 个名字进行评分。这是基于我们对听到他们所说的内容的兴趣程度的评级。
10）迈克尔·欧文
他是个迟钝的人。一个自认迟钝的人，一个灵魂如此缺乏欢乐的人，以至于他无法在任何创造性艺术中找到安慰或乐趣。他喜欢赛马、直升机和金钱。他的大脑被激光聚焦，使他非常擅长将球踢入网，但他无法描述或解释这个过程。
这一切都很好。祝他好运。这并不是对他作为人的批评。但这确实使他成为一个完全不合适但令人困惑的无所不在的专家选择。他也没有表现出作为专家的发展或改进的具体暗示，将整个事情视为明显的苦差事，并且基本上从不提供任何东西来改进或增强观看体验。基本上我们不是粉丝。
9）罗比·萨维奇
随着他的职业生涯的发展，他越来越倾向于漫画。祝他好运，它正在发挥作用，但在我们看来，这仍然是一种耻辱。脑子里有一些有趣的想法，但它们仍然锁在那里，因为必须有一些玩笑和原声片段出来。
他在西汉姆联队决赛最后阶段的表现非常令人恼火。整个伤停补时阶段，贾罗德·鲍文进球后，每当球越过中场线时，他都会大喊“西汉姆联太强大了，无论走到哪里”。这很奇怪，直到你意识到他所做的只是试图确保他将其中一次爆发的时间与未来精彩片段的终场哨声一致。
这种认识是惊人的，揭示了他对工作的愤世嫉俗，以及为了自己的目的而绝对愿意破坏现场直播的意愿。或者他可能只是表现得很奇怪。无论哪种方式：烦人。
8）史蒂夫·麦克马纳曼
我们对他作为共同评论员的态度很热情，但仍待完全相信。将他列入专家名单很有趣，因为他给我们的印象绝对是一个共同评论的人，而不是坐在/站着在工作室里讨论前半部分的人，但我们没有真正解释为什么会出现这种情况。
7）里奥·费迪南德
我们对里约很生气，因为他是一位聪明、博学、深思熟虑的前足球运动员，他可能是一位非常好的专家，但他所做和所说的一切都更多地是为了进一步发展里约品牌而不是其他任何事情。对曼联的看法相当单眼，但洛德知道，这在现代专家中并不是一个独特的情况，他们现在基本上放弃了所有客观的伪装。他所谓的自发庆祝进球以及看似坦率的工作室拍摄所表现出的这种表现都是费迪南德的巅峰之作。
6）彼得·克劳奇
如今，克劳奇已经成为了国宝，他成功地将“又高又瘦”的身材与同龄人中很少有的诚实、自我意识和自嘲相结合，变成了一种极其讨人喜欢的性格特征。但他是一位伟大的专家吗？不，他很好，但仅此而已。我们喜欢他吗？是的。我们乐意听他谈论事情吗？也是的。
5）乔里昂·莱斯科特
在专家比赛中已经取得了良好的开端，并且是那种聪明、善于阅读比赛的防守者之一，他应该非常适合这项工作。在镜头前还不太舒服，但随着他得到更多的演出并且他有话要说，这种尴尬只会消失。
4）保罗·斯科尔斯
仍然很有趣的是，在他的职业生涯中所有演讲者中最不情愿的人变成了一个直率和直言不讳的专家，但我们喜欢它。仍然希望他能真正投入其中并成为真正的罗伊·基恩人物。你可以看出它就在那里。
3）雷切尔·布朗-芬尼斯
得分高纯粹是因为她是一名守门员，而这仍然是一个令人困惑且严重缺乏代表性的专家专业领域。当你想到这一点时，你就会觉得很奇怪，广播公司在确保有人拥有任何权威来谈论守门员之前，都试图确保他们有一个知道自己在谈论什么的人来谈论裁判。
无论如何，裁判的事情被证明是没有用的，因为他们都是工会成员，只是围着马车转圈，支持裁判或其助手做出的任何决定，即使这意味着与他们在之前的广播中所说的完全矛盾。想想看，彼得·沃尔顿在这个公告中在哪里？不确定我们中的任何人是否可以在没有他的情况下再次真正享受足球电视直播。
反正。雷切尔·布朗-芬尼斯带来了这种专业知识，我们将永远、永远、永远宁愿听守门员谈论守门，而不是听外场球员说“他会因为没有扑救而感到失望”或“你不应该被击败”在你附近的位置”或“我不知道为什么他们不直接抓住它”或“对我来说，他在那里用了错误的手”。
2）欧文·哈格里夫斯
当有足够的空间呼吸并表达自己的观点时，没有更大声的阿尔法在他上方大喊大叫，这真的很好。他仍然是一名优秀的比赛阅读者，他的评论能力和他的中场表现一样被低估，因为他的中场表现相当不错，而且可能根本没有被低估。可能会犯沉闷的错误，显然没有时间进行抓腿的 PFM 玩笑，但这些不一定是批评。
1）乔·科尔
让我们感到非常惊讶的是，我们发现自己对科尔的专家非常着迷。他非常擅长这一点，将足够的技术性游戏内容带到桌面上，而不会超出休闲粉丝的范围。他还拥有伊恩·赖特 (Ian Wright) 的品质，即明显保留着对这项运动的简单而纯粹的热爱，因此总是很高兴谈论它并观看它，因为他真的没有什么愿意做的。这也意味着当足球变得像傻瓜一样时，他会生气和失望，让我们面对现实吧，足球经常如此。
我们最初的惊讶现已消退，看到他被列为 TNT 新闻稿中的前三名并不令人惊讶。
