看起来罗纳尔多和梅森·格林伍德确实互相憎恨，不是吗？拉尔夫·朗尼克已经选择了立场。
保罗·斯科尔斯进球
保罗·斯科尔斯 (Paul Scholes) 在封面上占据主导地位太阳报，他对俱乐部所处的出色报价表示赞赏“有毒的混乱”，但考虑到他实际所说的话，网站上的言论非同寻常。
保罗·斯科尔斯表示，曼联是一个‘有毒的烂摊子’，而安东尼奥·孔蒂——而不是毛里西奥·波切蒂诺——才是解决这个问题的人。”
这个人字面意思是这样说的：“波切蒂诺是一位出色的教练。我喜欢他在南安普顿和托特纳姆热刺的表现。这个赛季他必须证明自己是一名精英教练。他还有一些事情需要向我证明，但他完全有能力做到这一点。”
他通过说“有毒”和“混乱”来给你带来头条新闻；从字面上看，没有必要假装他说了任何其他煽动性的话（大写字母是他们唯一能理解的语言）。
罗恩，罗恩，罗恩
其他地方太阳报网站:
'克里斯蒂亚诺·罗纳尔多告诉曼联，他在曼联不是问题，在拉尔夫·朗尼克的带领下，曼联没有恐惧因素或身份。
不再这样了。查理·奥斯汀“告诉”了他（他奇怪地使用了谈话体育取得联系），他实际上从未提及拉尔夫·朗尼克（Ralf Rangnick）。这一切都是那么令人沮丧。
封建权利
与其他网站相比，太阳报网站还算业余。镜子，请注意。看看这个点击率极高的标题：
'拉尔夫·朗尼克在曼联领导层分裂后被任命为队长
以下是朗尼克任命为队长的名单。字面上地。这导致了这个结论：
'这表明，当马奎尔缺阵时，朗尼克的队长命令是首先转向罗纳尔多，然后是费尔南德斯和德赫亚。
即使我们忽略错误的撇号，当罗纳尔多没有担任费尔南德斯发起的任何一场朗尼克比赛时，这也是一个奇怪的结论，反之亦然。无论如何，在“分裂”的强迫背景下，它实际上毫无意义。
但还有什么比“分裂”更好呢？为什么，当然是“不和”。
'拉尔夫·朗尼克在克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和梅森·格林伍德之间的曼联争斗中选择了一方
这是他妈的心理。 “不和”的字典定义是“格林伍德和罗纳尔多之间实际上没有任何证据表明这一点，他们甚至还没有认识对方很长一段时间。
我们被告知“两人在球场上无法形成默契，明显缺乏协同作用”，然后我们听到了罗纳尔多的一些引言——“我的意思不仅仅是在足球领域，新一代球员大概从 1995 年起，他们的想法就不同了”——如果针对格林伍德，这确实是非常微妙的。
哦还有'此后格林伍德的排名下降了，而且这种情况还在继续拉尔夫·朗尼克S后到达奥尔斯克亚被解雇了”。因为C罗的出场时间比格林伍德足足多了33分钟，这实在是太糟糕了。如果格林伍德感到厌烦，他可能会考虑一下曼联一线队的其他 21 名球员，他们在德国人手下的出场时间甚至更少。事实上，只有德赫亚、麦克托米奈和罗纳尔多的出场次数比格林伍德多。世仇。
现在……
'朗尼克似乎也站在罗纳尔多一边卫报本周声称临时老板看到格林伍德被认为是“可以牺牲的”。
《卫报》——或者更确切地说，杰米·杰克逊——只是写道“罗纳尔多老化的双腿表明他可能会成为让曼联成为一支充满活力、令人困扰的球队的替补，但梅森·格林伍德现在被认为是可以牺牲的球员之一，他的五个进球使他与布鲁诺·费尔南德斯成为曼联并列第二高的射手。他在对阵狼队的比赛中被换下。九天前。我们已经处理杰克逊偏见。
“消耗品”？他的出场次数确实比曼联队中几乎所有其他球员都多。他并不比与罗纳尔多的“不和”更“可牺牲”。但仍然，点击，点击，点击。
抱歉的尾巴
我们尽情享受嘲笑曼联正处于 1990 年以来最糟糕状态的荒谬想法——正如《太阳报》的尼尔·卡斯蒂斯所提出的那样——我们必须赞扬他对马库斯·拉什福德的深思熟虑和平衡的文章，其中他驳斥了他的反贫困运动是问题所在的观点，并且确实表明许多管理和战术上的变化在曼联重新思考，加上他的伤病和 2020 年欧洲杯点球错失，可能是导致他目前状态的更大问题。不错，尼尔。
但无论是谁决定用一张表格来说明他的作品，展示“他在曼联的表现如何”，他已经把他搞得像个腌鱼了。因为统计数据并不能证明这一点；他们只是表明他在2019/20赛季达到了进球数的顶峰，在2020/21赛季达到了助攻数的顶峰，而现在他的赛季相当糟糕。这不是“落后”，而是“落后”。那真是一个糟糕的季节。可能是出于卡斯蒂斯概述的原因。
错误的日子
在背面太阳报，他们写道，“萨拉赫暗示他准备独自离开安菲尔德，除非他的合同要求得到满足”。
嗯，是的。这就是合同的运作方式。谢谢。为了。那。
