据报道，谢赫·贾西姆（Sheikh Jassim）已向曼联的律师“发送法律信”，以抱怨吉姆·拉特克利夫爵士（Jim Ratcliffe）爵士发表的“一种明显的虚假和诽谤性”陈述。
Ineos所有者拉特克利夫今年早些时候，一项价值超过13亿美元的交易获得了曼联的27.7％的股份，在2022年11月Glazers对俱乐部进行了战略性审查后，击败了Sheikh Jassim的竞争，邀请新投资者向新投资者竞标，以获得竞标，以获得股份的股份。俱乐部。
现在您知道他“存在”吗？
报告声称谢赫·杰斯（Sheikh Jasism）已经准备好直接购买俱乐部，但是当他的交易经历了拉特克利夫（Ratcliffe）的交易之后，卡塔尔银行（Katari Banker）的出价“非常奇怪”时，拉特克利夫（Ratcliffe 。 Glazers（拥有曼联的家庭）从未见过他……他永远不会……我不确定他是否存在！”
谢赫·贾西姆（Sheikh Jassim）对拉特克利夫（Ratcliffe）的评论发表了疑问，他的法律代表在与曼联的书信中声称，谢赫·贾西姆（Sheikh Jassim）于2023年7月26日亲自与乔尔（Joel）和阿夫拉姆·格拉泽（Avram Glazer）见面，这也是英国亿万富翁的确认，卡塔尔人已经夸张了卡塔里人的大小。他们的出价。
曼联在其SEC提交的文件中声称，这是导致拉特克利夫（Ratcliffe）在俱乐部中占有意加因的事件的说法 - 谢赫·贾西姆（Sheikh Jassim）竞标一再未能出示“习惯融资承诺信”，这在媒体报告中几乎被普遍解释给意味着竞标未能证明资金证明。
“立即采取纠正措施”
根据20024年1月24日，一封法律信被寄给曼联的律师运动，在卡塔尔人的代表坚持认为该文件已经产生了“误导”印象，并要求采取“立即纠正措施”，但没有采取任何行动。
运动报告继续：
卡塔尔的法律通信说，九个基金会于2023年6月1日向曼联提出了第五次正式要约。这代表了507.2亿美元的竞标，以购买俱乐部的股东，另有73100万美元的债务清算债务，汇集了一家企业价值58亿美元。他们还说，他们承诺向曼联投资13亿美元，他们认为这使整体交易考虑因素超过了70亿美元。
``这就是为什么拉特克利夫（Ratcliffe）对他们感到愤怒的原因，似乎与记者同意他们的出价并不像建议的那么高。 6月1日的出价是在3月17日，3月24日，4月28日和5月16日之前的竞标之后，但在卡塔里出价中出现了愤怒，因为由于他们的极端财富，他们有一个不合理的期望，他们会达成其他任何投标者的投标人数寻求全面出售曼联。
“熟悉讨论的消息来源，他们希望保持匿名，因为他们没有被授权就此事公开发言，还说卡塔尔人进一步增加了口头讨论，而竞标获得了印象，但从来没有正式地以书面形式 - 达到了偏爱的竞标者身份。”
谢赫·贾西姆（Sheikh Jassim）和他的律师要求拉特克利夫（Ratcliffe）和联合（United已指示曼联和拉特克利夫保留有关其客户有关交易的所有文件以及投诉中提出的事项。
