我们应该让曼城远离侵犯人权的行为吗?

我在一家酒吧里,电视上正在播放曼彻斯特德比比赛。三个二十多岁的小伙子进来了,其中一个点了一杯,把三个杯子放在桌子上,宣布了。 “所以我们同意了,对吗?没有政治。我们一边喝酒一边看比赛。但没有政治。”他们都点头同意,喝了一口啤酒,然后转向屏幕。当曼城进球时,其中一名小伙子高声说道。 “他很棒,但他是用一个杀害同性恋者的国家的钱买来的。”另外两个人转过身来,用语言刺伤了他。 “没有政治!”

这是一个有趣的小插曲,我敢打赌这是许多人中的典型。

当曼城向另一个冠军发起冲击时,我们的足球表现从精彩到令人惊叹,我们是否应该像酒吧里的那个小伙子一样?或者我们可以忽视这样一个事实:曼城的老板是王室成员,而这个国家乐于让同性恋者受到监禁、鞭打、殴打、酷刑或普通的死亡。因同性恋而被国家谋杀;您如何通过“适当人选”测试?难道再多的投资也无法解决这个问题吗?

再加上一连串其他有据可查的侵犯人权行为,这还是在我们讨论任何其他体育洗钱和金融兴奋剂指控之前,至少可以说,许多人感到有点不安,这是可以理解的。我不认为即使是最部落的独眼曼城球迷也会寻求为同性恋者的谋杀辩护以换取每赛季 31 场胜利。

就我个人而言,我永远不能放手。每次看到他们,我的脑海里总是浮现出他们的身影。我试着忘记它,只是享受他们非凡的足球艺术。但我不能。这感觉太令人震惊了,这是一个严重不道德的例子。我确信我并不孤单。

只是提醒一下@曼城@纽约CFC业主压迫中东地区的妇女和同性恋社区。只是想提醒大家,在他们开始穿着他妈的彩虹到处参加他们的特定骄傲活动和任何当地社区的努力之前。#纽约CFC#曼城

— 托尼·格拉索 (@SliceOfTony)2019 年 4 月 28 日

但我这样说是不是很可笑呢?甚至幼稚?难道我的这种感觉是错误的吗?我的意思是,如果你在所有事情上都遵循这一点,你可能会因为对几乎所有事情的道德反对而感到困扰。你永远不会听过一些伟大的音乐家的演奏,永远不会看到伟大的艺术作品,永远不会读过伟大的书籍,因为许多书籍都是由确实做了非常糟糕的事情的人创作的。好吧,他们可能不属于一个支持同性恋谋杀的国家的王室成员,但是嘿,这都是一个滑动比例,不是吗?

你还会发现很难找到工作,因为一切事物都是相互关联的,这意味着你总是可以将你的工资追溯到参与该业务的某人所做的应受谴责的事情。基本上,你几乎可以通过做任何事情来发现问题。

你能支持一个足球俱乐部而不间接支持或不批评老板们对屠杀同性恋者的老习惯的偏爱吗?也许我只是单纯。俱乐部不是业主。俱乐部完全是一个独立的东西。老板、球员和教练来来去去,但俱乐部依然存在,这就是你所支持的。

或许。如果是这样,我们需要弄清楚俱乐部到底是什么(如果它不是某人拥有的企业)。这是一个很难回答的问题,因为我认为我们都觉得我们的俱乐部在概念上超越了单纯的扭亏为盈和盈利的企业。但我们用什么词来描述它呢?我们将形而上学的东西包裹在足球俱乐部周围,比如我们的自我认同、当地和公民文化的概念。你不会对企业这样做,或者通常不会这样做。没有人对百安居、特拉维斯·珀金斯或布茨有这样的感觉。

值得记住的是,我们通常都在购买东西时并不知道是谁制造的以及在什么情况下制造的。我们从中国购买了大量的东西,中国根本不是民主和开放思想的灯塔。

确实,英超联赛的建立是为了成为一个大赚钱行业,让其参与者变得富有。哪里有大钱,哪里就有任何数量的腐败、肮脏交易和各种滥用职权的现象。好吧,曼城的所有权支持了许多侵犯人权的行为,但拥有我们足球俱乐部的其他公司也远非完美。我的意思是,英超联赛中的许多俱乐部与外包服务公司签订了合同,尽管有一段时期的财政慷慨,但他们并不支付生活工资。好吧,它并不属于谋杀同性恋者的邪恶行列,但至少是卑鄙的。

世界各地不断发生可怕的事情,我们有必要关心它们吗?那会很累。必须弄清楚从肯尼亚购买青豆是好是坏已经够糟糕的了。是的,曼城的老板们管理着一个在人权侵犯者排行榜上名列前茅的国家,但你可能会说,支持英格兰就是支持一个靠血腥帝国主义掠夺其他国家财富而致富的国家。

我确信,如果我们调查所有顶级俱乐部的交易和行为,我们会发现硫磺的味道经常存在。事实上,我希望有一个人权组织为我们制作一个排行榜,以便我们知道业主的情况相对较差或其他方面如何,这样我们就可以做出明智的选择,而不是轻易或轻易地将这些事情掩盖起来。

讽刺的是,曼城球迷称伯恩利反足球。他们的整个俱乐部只是宣传机器的一部分,利用足球的流行来掩盖一个国家在摩天大楼超级跑车奢华的外表下犯下的人权罪行。反足球的定义。手淫俱乐部。

— 奥西安·琼斯 (@osianjones25)2019 年 4 月 28 日

如果你能把对曼城足球的钦佩与阿联酋政权分开,我几乎钦佩你。我有一种感觉,这是成年人才能做的事情。我不能。但后来我仍然听那些经常与 14 岁女孩发生性关系的音乐家的音乐。那我知道什么?这件事很复杂,正如我所说,在生活的方方面面应用一致的道德政策几乎是不可能的,因此在某种程度上,对你拒绝的人和你不拒绝的人几乎不可能不虚伪。 t。但面对世界的巨大错误而仅仅放弃似乎也是不对的。你绝对可以看到一个成功的足球俱乐部如何将健康的金色光芒投射到非金色的事物上。

事实仍然是,曼城的老板和 13 亿英镑的投资者是王室成员,而他所管理的国家的人权记录确实很糟糕。我怀疑我们中的许多人是否会想到这种情况会发生在阿尔伯特·亚历山大时代,我不相信这会让任何人感到高兴或自豪,如果它确实玷污了俱乐部为我们中的一些人所做的一切,那么没有人会感到高兴。 ,尤其是曼城的支持者,应该对我们的感受过度批评。

约翰·尼科尔森