每个季节的前三分之一都会遭受国际性性交中断的困扰。联赛刚开始时，就必须每四个星期停一次，持续两周，进行锦标赛预选赛。这远非完美的情况，并且会造成很大的挫败感。我们中的许多人长期以来一直主张所有国际比赛都应在每个赛季结束时进行三到四周的比赛，因此赛季会提前五到六周结束。这将使游戏能够创造自己的文化和氛围。我们可以将“国际月”视为一件大事。
事实上，每次英格兰队名单公布时，都会有大量的批评，因为这个或那个球员没有被选中，而这些批评伴随着对主教练加雷斯·索斯盖特的侮辱和谩骂。
公平地说，加雷斯他总是解释为什么他选择了一名球员，以及为什么他没有选择。就梅森·格林伍德和裘德·贝林厄姆而言，这是一个深思熟虑的决定，目的是不让两个青少年过度劳累。如果你相信某些人的话，这是一种愚蠢的行为，或者是出于某种程度的远见和对玩家福利的考虑而做出的决定。批评者完全忽视了这一点，甚至没有考虑到这一点，因为他们盲目地抛弃了一半的选择
看看这篇文章下面的一些评论：
确认您的#三狮军团10月份的阵容！ 🙌pic.twitter.com/nY96EqnmpL
——英格兰（@England）2021 年 9 月 30 日
总是有人批评那些被认为出色的球员总是被忽视。虽然一些年轻的评论家可能没有意识到这一点，但这种情况至少已经持续了 50 年，关于阿尔夫·拉姆齐爵士没有充分选择罗德尼·马什和艾伦·哈德森这样的人的激烈争论，或者根本没有选择。
当我们在“状态良好”和“过去为英格兰队表现出色”之间来回切换时，选择方法总是令人困惑。
我看到有人建议埃米尔·史密斯-罗应该被选中，因为他为阿森纳打了几场精彩的比赛，而愚蠢的索斯盖特就是个白痴，因为不知道这一点，尽管他在 21 岁以下阵容中，所以很难被忽视。
英格兰似乎常常是一个在球场内外都存在着额外程度和数量的虐待的星球。
关于球员在转会到大俱乐部时会被选中而在不在大俱乐部时不会被选中的说法已经存在了几十年，而且其中也有一定的道理。转会到一家大俱乐部会增加你的国际机会，但至少是出于可以理解的原因。如果你转会到一个挑战冠军的俱乐部，你可能会和更好的球员一起比赛，并且必须达到更高的标准。并非不可避免。但很可能。
因此，主教练认为此举是球员正在进步并且必须在更高水平上表现的标志。最大、最成功的俱乐部可能拥有更好的球员的想法并不总是正确的，但你可以看到其中的逻辑。
主张将“状态良好”的球员纳入其中也是一个同样模糊的概念。例如，将伊万·托尼纳入其中的争论在某些方面是可以理解的，如果他继续每隔一场比赛就进球，他很可能会得到机会，但因为有人本赛季四场比赛表现还不错，并且打进了很多球去年进入第二级别联赛并不能成为入选英格兰队的有力理由。认为他应该获得机会的观点远非最令人愤慨的观点，但你可以很容易地看出为什么他还没有领先于奥利·沃特金斯(Ollie Watkins)，他在顶级联赛中打了一个赛季并打进了16个进球。
对于索斯盖特来说，不选择托尼并不是一件愚蠢的事情。
许多批评者主张将自己球队的球员纳入其中，但这并不能让他们的观点更有说服力。不管怎样，如果你是英格兰队主教练，你首先会信任那些已经为你踢过好球的球员。不这么做你会生气的。
如果你完全根据状态来挑选球员——尽管状态是一个模糊的东西，当有如此多的变量时很难衡量——你可能每次都会选择一支完全不同的球队，这反过来意味着任何球队的理解都会被打破。
因此，你会因为选择同样的老球员而受到批评，但如果你不这样做，而球队踢得像陌生人一样，你也会因此而烦恼。你必须有一些一致的想法。
事实上，索斯盖特一直是一位激进的主教练，直到上个月对阵波兰的比赛为止，他在 64 场比赛中挑选了 93 名可用球员。没有人可以指责他削弱了英格兰队或英格兰队的实力，事实恰恰相反。正如我们在夏天记录的那样，“喧嚣”已成为现实而且噪音只有在玩家演奏时才会减弱，并没有什么特别的。但索斯盖特不能也不应该在社交媒体上吵闹的人的基础上开展业务，这些人认为他“绝对是个笑话”。
尽管仍然因为进入决赛而没有获胜而受到批评——有些人永远不会满意——但我们有一位英格兰主教练，我们可以尽可能地相信他正在奉行成功的选拔政策。的崛起卡尔文·菲利普斯（本轮比赛缺席）不到一年的时间里从新帽子到防守关键就是证明。
索斯盖特应该得到比他自己的球迷更多的支持，也应该少得多的批评。
约翰尼的新书《过去的足球更好吗？》现在已经出来了
