继续关注索斯盖特或其他任何即将发生的事情[email protected]。
索斯盖特最大化机会
我以另一种方式阅读了罗尼·巴扎德的统计数据。
如果这些对阵其他强队的比赛，赢了2场，输了2场，平了1场，在这场比赛中诞生，那么在剩下的比赛中，赢得任何一场比赛的机会就相当于50/50。
我会接受的！因为，至关重要的是，客观上，世界杯上有比英格兰更好的球队。
罗尼表示，这些数字表明当前的游戏方法不起作用，但仅根据结果来看，根本没有表明这一点。它可以很容易地表明，如果索斯盖特将其混合起来并打出更具攻击性的比赛，我们就会受到打击，并且 50/50 的记录会变得更糟。罗尼的评估必须基于这样的假设：英格兰主帅能够获得与任何其他主帅相同或更好的比赛资源，只要他正确使用这些资源，就可以在 10 场比赛中赢得 9 场胜利另一种观点（我同意，尽管其他人可能不同意）是，英格兰拥有一些优秀的球员，特别是在进攻方面，但整个阵容的质量和经验比其他几支球队要薄弱。
在所有条件相同的情况下，无论索斯盖特选择做什么，法国和比利时现在绝对应该在纸面上击败英格兰。对于其他球队，我想说，情况不太明确，但我不会认为英格兰队是对阵德国队或大多数仍在抽签的其他球队的绝对热门球队。
因此，关于索斯盖特可以做一些事情来提高英格兰队的机会（例如更具攻击性的阵容），超出他已经做的事情的推论，我只是不接受。我并不是说没有更好的教练可以做得更好，或者在比赛中做出更好的改变，但总的来说，我认为他正在以完全正确的方式处理事情，以最大限度地提高英格兰的机会。
别忘了，他作为英格兰队主教练的记录是我们几十年来最好的记录。世界杯半决赛、国家联赛半决赛、轻松小组头名的锦标赛资格……
我记得索斯盖特在世界杯上回答了一个问题，这个问题很好地总结了这一点。我是在解释，但是当被问到是否最好获得亚军以便更容易进入决赛时，他提出了一个非常好的观点，即这种言论是自以为是的，因为英格兰已经有很多年没有击败任何球队了在淘汰赛的正常时间内……
英格兰和我们英格兰球迷，只是没有权利谈论他们可以完全控制的事情，以确保他们赢得锦标赛。这只是他们的礼物中没有的。他们比大多数人有更好的机会，但需要精明、谨慎，并最终幸运地赢得胜利。
说你想要索斯盖特，但事实是他的英格兰队是我一生中记忆中最具竞争力的球队，而且他们还有进一步提高的空间。我对此很满意……但他们仍然不是热门。
安迪 (MUFC)
索斯盖特尽其所能
索斯盖特现在已经把自己逼到了墙角。
无论他现在做什么，如果英格兰队输了，他都会受到指责。
如果他使用迄今为止所采用的相同策略，人们会说他应该停下来。如果他转变并采取更多进攻（极不可能），人们会说为什么不坚持有效的做法。
因为除非他赢得比赛，否则他总是会受到英格兰球迷的指责。即使他真的赢了，他们仍然会说这是不顾他的，而不是因为他。
具有讽刺意味的是，他被任命为一个安全无害的选择，以稳定这艘摇摇晃晃的船（仍然是），但在接受这份工作时，他只是因为加雷斯·索斯盖特而成为替罪羊。
当你看看有多少赢得国际奖杯的教练在俱乐部级别几乎没有经验或没有经验的情况下赢得了国际锦标赛时，在俱乐部级别没有经验或资历的论点并没有真正起作用。但索斯盖特仍然不够好，对于英格兰球迷来说，他从来都不是，也永远不会，因为他们仍然没有意识到……他们并不像他们想象的那么好或重要，而索斯盖特已经是最好的了。
李
客场进球反驳
我想对欧足联最近提出的“为了比赛的利益”而删除某些东西的愚蠢想法提出一点抱怨。我当然是在谈论取消客场进球规则。我可以理解将其从加时赛中删除的基本原理，将其从两条腿中删除有什么用，我的问题是它消除了一些危险，这里有一些标志性的冠军联赛比赛，但背景却较少
曼联在那场 99 半决赛中击败了尤文……没有客场进球，尤文知道他们只需要一个进球。
莫伦特斯在最后时刻以总比分淘汰了他的母队马德里队
德罗巴的滑稽动作是耻辱 2009
2019 年热刺淘汰曼城和阿贾克斯
2009/10赛季纳尼对阵拜仁那场疯狂的四分之一决赛
塞尔吉奥·罗伯托在雷蒙特拉达的进球，
马诺拉斯在罗马对阵巴萨的比赛中进球
最近利物浦和巴萨/马竞之间的经典比赛
这些标志性的时刻将不再产生同样的影响，足球当然会发生变化，90分钟后的获胜者将变得风靡一时，但有一些关于在比赛结束后 10 分钟将风吹散的球队将失去的东西……。
有些人会认为这会导致足球的防守性减弱，但事实可能并非如此，甚至可能会增加粉碎和抢夺的情况。
蒂米、MUFC
足球场绿化
看见JM的邮件将约翰尼·尼克称为狂热者，仔细阐述了他对足球绿色化的深思熟虑的观点，这让我有些恼火。是气候失控升温虚构的恶棍？我们目前所经历的大规模灭绝事件仅仅是火星数字神的狂热梦想吗？显然，在生态级联效应到来之前，不会出现危机。
可悲的是，气候紧急情况已经出现，有大量的学术和第一手数据可以证明这一点，希望对此做出反应，希望在唯一已知的可居住星球上生存，这不是狂热，而是相反。当气温记录下降、海平面上升、大片土地实际上在火焰中燃烧时，狂热分子正在谴责这种行为，并捍卫现状的剥削制度，更不用说我们的生态管理不善所带来的所有其他焦虑影响。我们正处于一个由死亡邪教运作的传销计划中，而且进展并不顺利。
尽管一些世界领导人说了好话，但大多数疫情后的经济复苏计划都依赖于扩大化石燃料的开采。如果我们想让更好的事情成为可能，这确实是不能允许发生的事情。所以，是的，别再让你这个自私的混蛋飞了。
最诚挚的问候，
撕
“老敌人”的胡言乱语
Mediawatch 每天都会精彩地突出媒体 bs，所以我通常不会对此发表评论。
但现在小报正在推动的“宿敌”德国的事情真的让我很生气。
他们真的相信这一点，还是只是在迎合并产生仇外读者？
可能是后者，但这对他们和我们来说意味着什么呢？
他们是否感到羞耻，或者只是因为点击次数？
Aidan，Lfc（读了多年 Mediawatch，我可以指出一个误导性的小报故事/标题，但不幸的是我不是……）
乌克兰帽尖
我只想为乌克兰晋级 2020 年欧洲杯 16 强而干杯。是的，他们只击败了北马其顿，并以 3 分的成绩完成了比赛，但锦标赛的结构是另一回事，他们不择手段地晋级了淘汰赛阶段。并不是每支球队都能成为富有魅力的超级强队，也不是锦标赛中的每支球队都是进入最后 16 强的有力竞争者，而他们已经做到了这一点。再加上他们在2019年夺得了U19世界杯冠军。面对国家近年来所经历的政治问题和内战不断的担忧，作为一个足球国家，他们继续最大限度地发挥自己的作用，这是非常值得赞扬的。他们可以支配的资源。这也是在俱乐部层面完成的，并不断代表冠军联赛。祝乌克兰16强赛好运，但你已经昂首回家了！
约翰尼，蒂珀雷里。
欧足联的两张面孔
欧足联对慕尼黑市长要求用彩虹色照亮安联球场的回应是如此令人难以置信的两张面孔。
一方面拒绝这一请求，理由是这是一种政治姿态，然后又继续说彩虹旗不是政治性的。
当欧足联对俱乐部做一些它不赞成的事情表现得趾高气扬，而当谈到对种族主义和恐同症等真正问题采取强硬态度时，总是让我发笑。要么发表一些简洁的声明，要么做得很小，要么根本不采取任何行动。
他们想采取中立态度，担心惹恼某人、某个捐助者或东欧友好人士。他们什么时候才会意识到，持中立态度本质上会让你成为种族主义者和恐同者？
保罗·麦克德维特
