以下是被任命为罗伊·霍奇森继任英格兰队主教练的八名主要候选人。当我们检查每个人的优点和缺点时，请惊恐地继续阅读。
加雷斯·索斯盖特（7/4 最爱）
他们在说什么
“他（索斯盖特）符合他们的职责，他一直在21岁以下青年队效力，他一直在球队中，所以如果他要加入的话，我会支持加雷斯·索斯盖特”——艾伦·希勒。
“我会选择加雷斯·索斯盖特，因为他为英格兰 21 岁以下青年队所做的一切”——伊恩·赖特。
“关于加雷斯·索斯盖特是否应该成为下一任英格兰主教练的讨论比比赛更令人沮丧”——欧文·吉布森。
优点
他是英国人！他是U-21队的现任主教练。温格表示他“足够好”来执教英格兰队（2007年）。
缺点
米德尔斯堡降级。有一次错过了关键的点球。是罗伊·霍奇森的第二次到来。如果你想证明这一点，可以看看英格兰队的预选赛以及随后在 2015 年 21 岁以下欧洲锦标赛上的表现。索斯盖特带领他们在预选赛中取得了 9 胜 1 平的成绩，英格兰队以小组第一的成绩名列前茅。随后，他们在小组赛中两负一平后出局。他的任命将是一次无缝的任命。哦，还有：
— 亚当·赫里 (@FootballCliches)2016 年 6 月 28 日
* 鼓舞人心。索斯盖特成为取代霍奇森的热门人选是可以预见的，但也令人担忧。英足总热衷于任命另一位英格兰主教练，很可能只是简单地检查目前的国家队阵容，并找到 21 岁以下国家队的现任主教练。除了在米德尔斯堡的三年不成功之外，索斯盖特在他的执教生涯中一直负责英格兰的青年队。英格兰的年轻人表现极其糟糕，就是这样。
格伦·霍德尔 (10/1)
他们在说什么
“在我看来，格伦作为英格兰队的教练非常出色，他有很多东西可以提供，而且还很年轻，所以我完全支持加雷斯（索斯盖特）和格伦”——希勒。
“我认为我们找到了完美的人选，格伦适合我。他说了些什么，但那是很久以前的事了。他值得再获得一次机会”——哈里·雷德克纳普。
“就我个人而言，我会带回格伦·霍德尔。 98 年我和 Glenn 一起工作；我们踢出了一些最好的足球。我认为他知道如何让这支球队继续前进。他对足球的愿景是首屈一指的”——保罗·因斯。
优点
他是英国人！曾带领国家队在重大国际赛事小组赛中出局。拥有管理切尔西和托特纳姆热刺领先俱乐部的经验。作为共同评论员，展现了无与伦比的分析水平。
缺点
自2006年以来，他就没有真正执教过球队。他已经在英格兰队获得过机会，但最终被毫不客气地解雇了。相信天生残疾的人会因为前世的罪孽而受到惩罚。其实还不够好。
* 在哪个国家，一位已经失业十年、在担任专家期间名誉恶化的前主教练会被视为第二热门被任命为国家队主帅的人？不，不，不，还有一个不。
艾伦·帕杜 (12/1)
他们在说什么
“作为最有经验的英国老板之一，英足总可能会忍不住转向阿兰·帕杜”——詹姆斯·威林，《每日镜报》。
“我很高兴帕杜担任英格兰队主教练。他连续得分，他会把愤怒的火箭放在那些球员的屁股上”——乔治·宾厄姆。 （很抱歉出现了令人不愉快的图像）。
“如果它出现在我家门口，我会对英足总说：‘让我参加一场比赛——赢、输或爆冷——那么当比赛结束时我的钱就结束了。’我对此感到非常高兴。事情应该如此，因为你没有建造任何东西” – Alan Pardew。
优点
他是英国人！上赛季在联赛体系中排名最高的英格兰主教练（第 15 位）。当处于积极状态时，他是一位出色的管理者。
缺点
当状态不佳时，他是一位糟糕的教练。作为主帅赢得过一座奖杯——2010年足球联赛奖杯。曾经称呼一个比他大八岁的男人为“f***ing old c***”。有一次用头顶撞一名球员。其实还不够好。不会跳舞。
当你接到成为下一任英格兰主帅的电话时https://t.co/olk9qtQAI2
— 亚伦·W·戈登 (@A_W_Gordon)2016 年 6 月 27 日
* 毫无疑问，信心和自信是存在的，但帕杜无法提供太多实质性的支持。他根本就不够好。
埃迪·豪 (12/1)
他们在说什么
“年轻、新鲜、时尚、令人兴奋、有魅力，足球踢得很好”——杰夫·彼得斯。
“他是英格兰足球界最有前途的管理前景之一，他在伯恩茅斯的工作几乎非常出色”——《每日电讯报》。
优点
他是英国人！也是这个国家最近产生的最有前途的本土经理。在伯恩茅斯给人留下了深刻的印象，38岁的他还很年轻。
缺点
他八年的执教生涯中有七年是在伯恩茅斯度过的。另一场是在伯恩利，他在那里赢了和输了一样多的比赛（每场34场）。缺乏必要的经验，而且已经 38 岁了，不太可能为国家队的有毒圣杯留下一个舒适但充满挑战的英超职位。
* 在理想的情况下，豪将是完美的候选人：一位年轻、有才华的教练，能够与球员建立联系并实现战术智慧和人员管理的融合。这位38岁的球员很聪明，但也证明了自己善于激励球员。但伯恩茅斯主帅在职业生涯的现阶段甚至没有考虑接受这份工作，这是可以理解的。尽管他很有前途，但他还有很多东西要做。
哈里·雷德克纳普 (16/1)
他们在说什么
“你可以把我排除在外——我过去已经明确表示过我会多么喜欢这份工作，但他们现在不会考虑我了”——哈里·雷德克纳普。
优点
他是英国人！那次他赢得了足总杯。彼拥有逾30年管理经验。他在乔丹执教期间赢得了一半的比赛。
缺点
他不会操作电脑。他不知道电子邮件是什么。他从来没有发过传真。他从来没有发过短信。他写得像个两岁的孩子。他不会拼写。他用于所有事情的密码几乎可以肯定是他的狗的名字和他妻子的出生年份的组合。他根本就不够好。
* 2012 年任命雷德克纳普取代霍奇森担任主教练是个坏主意。四年后，一次降级和两次危险的膝盖之后，一个糟糕的想法变成了一个糟糕的想法。现阶段，顾问角色已经是这位 69 岁老人的极限了。这是他会非常满意的命运。
[of_poll name='下一任英格兰主帅？' id='144176']
萨姆·阿勒代斯 (16/1)
他们在说什么
“一双非常安全的手，在他管理过的几乎每个俱乐部都取得了成功。球员们喜欢为他效力”——《每日电讯报》。
“可能不时髦，但英格兰应该把它交给萨姆·阿勒代斯。”久经考验的 PL 老板。人们谈论风格。昨晚有吸引力吗？ – 西蒙·斯通，BBC。
“他们说他们正在寻找一位英国主帅，但他们会这么做吗？你有这个“什么更性感？”现在的要素，而不是你是否擅长完成这项工作” – Sam Allardyce。
亲
他是英国人！ 1998 年，他赢得了令人垂涎的第三级联赛冠军，并于 1992 年赢得了备受尊敬的爱尔兰联赛第一级联赛冠军。在效力于博尔顿、纽卡斯尔、布莱克本、西汉姆联和桑德兰之后，他确保了对被视为“安全手”的教练的垄断。他拥有丰富的经验，但并未执掌顶级俱乐部。
缺点
他的时代已经过去了。这位 61 岁的候选人曾是 2008 年的主要候选人，但在史蒂夫·麦克拉伦 (Steve McClaren) 的提名中被冷落肯定会造成伤害。国际足坛没有转会窗口，他的足球风格也不太可能让观众满意。他还会打电话给凯文·诺兰。
* 被列入候选人名单仅仅是因为他符合a）作为英国人，b）在英超联赛中执教的职责，阿勒代斯不太可能放弃舒适的顶级工作以冒着声誉风险成为主教练英格兰的。他的风格可以得到结果，但没有保证。如果没有40分的目标，他的方法还能有效吗？
艾伦·希勒(20/1)
他们在说什么
“里约可能还太年轻，但在某些年里，他会向下一个人学习。”希勒会很完美，但他不会这么做……”——彼得·舒梅切尔。
“我现在肯定会和英足总谈话。我会提供我的经验，比赛经验。即使索斯盖特得到了”——阿兰·希勒。
优点
他是英国人！作为一名球员，他在国家队有着一段传奇的历史。作为一名专家，他实际上已经进步到可以提供真实的分析。他还可以用“激情”、“决心”、“经验”和“常识”等流行词来形容。
缺点
迄今为止，他的执教生涯总计如下： 打了八场比赛；赢了一场比赛；两场平局；输掉五场比赛；一支球队降级。
* 希勒是一名出色的前锋，他在媒体中的地位有所提高，但他没有资格承担如此艰巨的任务。作为一名球员的“激情”和经验只能让你走这么远。就是这么简单。
加里·内维尔(20/1)
他们在说什么
“当然，下一任英格兰主教练不可能是一个在四个月后被解雇的人，并且对英格兰队历史上最惨重的失败负有部分责任”——杰克·德·梅内泽斯，《独立报》。
“他应该有罪，他从来没有执教过合适的球员，如果他被任命，那只是孩子们的工作”——哈里·雷德克纳普。
优点
他是英国人！当他被安排在杰米·卡拉格旁边的桌子前时，只要给他足够的时间进行研究，他就证明了自己是一个聪明、敏锐、战术多样化的人。他在标有“激情”和“前球员”的方框中打勾。 41岁的他还很年轻，已经参与了国家队的组建。
缺点
内维尔退役后的五年中，有四年的时间里，他一直担任两个角色的教练：英格兰队助理教练和瓦伦西亚主教练。他至少对英格兰队在2012年欧洲杯、2014年世界杯和2016年欧洲杯的11场比赛中只赢了3场负有部分责任，并在西甲联赛四个月后被解雇。这位前曼联右后卫在职业生涯中赢得了 20 座奖杯，他无法帮助组织防守来应对基本的长传。
* 就一个人的股票跌幅如此之大而言，很少有人能与内维尔相媲美。十二个月前，他被视为英格兰教练的未来，不仅是成为英格兰主教练的候选人，而且是接任曼联的候选人。很难想象他很快就能恢复自己的教练生涯。
从索斯盖特到内维尔，八位英格兰主教练的主要候选人都有很多共同点：他们都是英国人，他们都充满激情，但他们都不够优秀。那么，英足总还应该关注谁呢？
洛朗·布兰克 (33/1)
在英格兰最近令人尴尬的挫折的超现实环境中，一位在球员和教练方面都具有国际经验的精英教练出现了。在巴黎圣日耳曼队效力三年后，洛朗·布兰克辞去了主教练一职。
对于某些领先的博彩公司来说，这位50岁的球员被认为比大卫·莫耶斯（25/1）、曼努埃尔·佩莱格里尼（25/1）和布伦丹·罗杰斯（20/1）更有可能成为下一任英格兰主帅。这位 50 岁的球员可能不符合本土培养的要求，但他代表了一种有趣的选择，值得研究。
作为一名球员的经验？看看他以前的雇主有巴塞罗那、国际米兰和曼联。作为经理的经验？切克在波尔多和巴黎圣日耳曼俱乐部效力的六年里赢得了 15 座奖杯。作为国际经理的经验？切克在执教法国队的两年里，在27场比赛中取得了16场胜利，并在2012年欧洲杯四分之一决赛中输给了最终的冠军西班牙队。
任命布兰克的唯一“缺点”是他不是英国人。英足总是否心胸如此狭隘，以至于仅仅因为一个人出生在阿莱斯而不是克罗伊登就将他排除在外？大概。但布兰克是一位才华横溢、久经考验的战术家，效力过不止一家具乐部，在输给一位统治性冠军后，他自愿结束了自己唯一的另一项国家队工作，50岁的他既不太年轻也不太老，而且他可以上场。更重要的是，他不是加雷斯·索斯盖特。或者格伦·霍德尔。或者艾伦·帕杜。或者…
马特·斯特德
