加里·内维尔的政治思想是相当令人困惑的大杂烩。这是一种软弱无力的平等主义资本主义，他可以保留尽可能多的自己的钱，但同时又看似真诚而衷心地相信事情应该对每个人都更好。
不难看出他在五月发表的言论中的虚伪或混乱。 “我不是社会主义者，我是资本主义者。我相信企业家精神。我相信公司能够盈利。我相信降低税收。”
这绝对是撒切尔主义的。然而，更令人兴奋的是：“我还相信利润分配应该在我们之间分配。”五个月后，他在推特上写道：“保守党是英国的毒瘤。”
内维尔是工党成员，并在 2019 年投票支持杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的工党迭代。
但和足球界的许多人一样，他发现自己在自己的出身和结局之间左右为难。他仍然希望“普通”人的生活变得更好，但如果这必须直接牺牲像他这样的“成功”人的利益，那就不行了。
它很容易被嘲笑，右翼媒体会很乐意这样做。对于任何拥护最模糊的左翼观念的人来说，右翼攻击有两种途径。第一个适用于大多数人：嫉妒。你只是嫉妒有钱人而已。这就是嫉妒的政治。不过，这并不适合你们的内维尔或莱因克斯，他们在多种方面都取得了显着的成功，包括狭隘的右翼方式“拥有很多钱”。
所以他们一定会被贴上伪君子的标签：‘噢，你有左翼思想，但你自己却有很多钱？我很聪明。
当然，这是偏转和回避问题，因为面对他们意识形态的明显失败，这是正确的做法。所以内维尔让他们变得如此非常非常容易，这真的很烦人。
因为他是一个伪君子。并不是因为他明显渴望美国水平的税收和欧洲水平的公共服务——这是一个不可调和的圈子，但很可能会立即得到全国绝大多数人的认可。
不，令人失望的是他拿走了卡塔尔硬币。他不是第一个，也不是唯一一个，当然也不会是最后一个，但他是最令人失望的。
因为尽管他的信息缺乏清晰度和一致性，但这并不意味着它不重要，也不意味着他对大多数处于他职位的人不会谈论的事情的看法是错误的。
现在，那些因他所说的话而感到不安的人可以利用他在卡塔尔立场中不可否认的虚伪性来提高他们对他的其他政治观点的类似主张的有效性。他让人们更容易辩称，他所说的与特伦特·亚历山大-阿诺德的防守缺陷无关的一切都可以被忽略。
他还制作了《我有消息要告诉你吗》——这是一部越来越令人尴尬的遗物，至少在十年前就应该人道地销毁它，而且绝对不应该在那些令人毛骨悚然的尴尬的 Zoom 通话锁定事件中幸存下来，因为那里缺乏聪明的笑话。小组中其他人的迟缓反应暴露了这一点——一种新的使命感。这是一种较轻的犯罪行为，但仍然令人恼火。
当然，HIGNFY 本身绝对没有资格吹嘘其他人的蛋糕主义或虚伪，因为它一贯且可笑地否认在鲍里斯·约翰逊的长期权力崛起中发挥了任何作用，最终以整场演出中最令人震惊的方式吃掉了蛋糕。致力于陶醉于他公认的滑稽的垮台中。
尽管《HIGNFY》多年来表现不佳，但伊恩·希斯洛普仍然是并且在很大程度上保留了他锋利的私家侦探编辑的能力，以发现、孤立和无情地剔除荒谬、冲突或购买的观点，该节目现在只能远程观看当他瞄准一个目标，五分钟过去了，保罗·默顿却没有说出一些异想天开的超现实的话。
希斯洛普看到客座主持人内维尔在一英里外走来，并将他撕成碎片。内维尔明显的恐惧是显而易见的，而希斯洛普尽管（或更可能实际上是因为）对足球缺乏兴趣，但毫不费力地赢得了这场战斗。
内维尔的断言“我的观点一直是你强调这些国家的虐待行为，或者你什么也不说并呆在家里”，这是明显的缺陷，不应该需要来自足球界之外的人来发现第三个选择，即希斯洛普做了：“或者你呆在家里并强调虐待行为。你不必拿卡塔尔人的钱。”
无可否认，这是正确的。内维尔与 beIN 签约让自己失望了，他自我辩解的软弱尝试显然是站不住脚的，以至于让他自己和我们所有人都感到尴尬。我们知道内维尔并不愚蠢，所以我们知道他不可能相信自己能够在争论如果凯尔·沃克未能康复的情况下，在英格兰三后卫中谁应该填补有问题的右中后卫位置时，能够“突出滥用行为”。国家广播电台的时间。
“我只是认为凯恩需要继续前进，这样英格兰才能在这样的比赛中发挥出他的最佳水平，哦，顺便说一句，这个地方关于同性恋的法律是野蛮的，在现代世界中没有立足之地。 ”没有发生，是吗？
内维尔并不在所有事情上都是正确的，但他在很多方面都是正确的，并且提供了重要、热情和高调的声音。快速拿走卡塔尔的钱，会让不诚实和腐败的人更容易压制这种声音。
他可以拿卡塔尔的钱，但他必须承认这会损害他在本届世界杯上的既定立场。更重要的是，他必须足够聪明，知道这为那些敦促他和其他像他一样敢于表达尴尬的现实世界观点的人“坚持足球”提供了最简单的开放目标。
