Eddie Jones: Kolin kepemimpinan Maro Itoje 'Luar Biasa' Finn Russell dan dua perubahan yang harus dilakukan Steve Borthwick

Dengan Inggris meraih kemenangan satu poin lainnya, Planet Rugby menyambut kembali salah satu pikiran pembinaan terkemuka di dunia, Eddie Jones, untuk memeriksa medan pertempuran utama dalam pertandingan Piala Calcutta.

Mantan bos England juga melihat apa yang perlu difokuskan oleh mawar merah untuk mengalahkan Italia di babak empat dari enam negara.

Manajemen emosional

Mari kita lihat konteks gambaran besar dari pertandingan ini. Panggilan 50/50cara, itu tidak terbantahkan. Breakdown menjadi Jeopardy karena para pejabat mengizinkan kontes - mungkin terlalu banyak kontes - dan itu cocok untuk Inggris yang ingin memainkan permainan tendangan tinggi ruck rendah, mendirikan blindside dan memukul tekel dan kontestable.

Kontes Ruck dan manajemennya adalah kuncinya;Melakukan pekerjaan yang fantastis dalam komunikasi dengan para pejabat-orang-orang meremehkan kepentingan kuno menjaga tim wasit di pihak Anda dan cara berinteraksi yang tenang dan lembut MaroPendekatan yang lebih langsung bagus untuk dilihat karena itu tidak selalu terjadi pada pihak Inggris. Saya akan menyelaraskannya untuk mendapatkan panggilan marjinal dari wasit kriket - membuat mereka setuju dengan pandangan Anda tentang peristiwa dan membantu mendapatkan panggilan 50/50.

Tidak bereaksi dengan baik terhadap peluang menyerang mereka. Mereka mencetak percobaan kedua mereka setelah 18 menit dan yang ketiga setelah 78 - itu berarti bahwa selama 60 menit pertandingan mereka gagal mengambil keuntungan dari kepemilikan dan wilayah yang sangat besar yang mereka capai - dan Gregor Townsend akan bertanya mengapa?

Apakah pengenalan Ben Curry yang dipaksakan menjadi faktor di sini? Saya menduga itu, karena memungkinkan kecepatan dan mobilitasnya di barisan belakang Inggris untuk mendukung taktik mereka mengatur saluran yang lebih luas, tetapi saya juga berpikir itu menyinggung Skotlandia yang tidak memiliki operator besar di depan untuk benar-benar lewat keuntungan- garis, dan tekanan yang diterapkan Inggris pada Russell. Mengingat masalah di sekitar tendangan kotak Inggris, sesuatu yang akan saya bahas secara lebih rinci, Russell seharusnya membuat lebih banyak dampak menyerang openside lapangan dan dia, bersama dengan operatornya, gagal membuat peluang itu membayar.

Permainan menendang

Saya tahu bahwa beberapa tidak menikmati fokus tendangan dalam Test Rugby tetapi, dieksekusi dengan baik, itu bisa memenangkan pertandingan. Inggris masuk dengan strategi yang jelas tetapi kadang -kadang, eksekusi gagal.

Inggris berjuang dengan kontestable karena kualitas tendangan mereka sendiri. Enam tendangan terlalu lama dan mereka kehilangan lima duel yang seharusnya mereka menangkan - memberikan pengembalian 38%, tidak termasuk overkicks. Inggris ingin bertarung dalam kekacauan dan menendang untuk mengatasi - dan eksekusi yang buruk menghambat ini.

Dalam pertahanan, Inggris kehilangan tiga dari enam kontes yang dapat diperlihatkan Skotlandia, dan itu menciptakan tekanan- kehilangan pertempuran ini tercermin dalam pertempuran teritorial- Skotlandia memiliki 60% dari itu- dan itu mencegah Inggris memasuki 22 Skotlandia- yang terjadi hanya empat kali-dan itu mengurangi peluang penilaian.

Mereka diperas ke setengahnya sendiri dengan 26 pintu keluar. Ini terjadi melawan Irlandia juga (27) sedangkan Anda akan melihat rata -rata 17 atau 18.

Namun, apa yang dilakukan Inggris dengan baik terlihat pada kuartal pertama babak kedua, di mana mereka menerapkan 'rencana pemerasan' untuk mendapatkan bola di belakang Skotlandia dan mentransfer tekanan awal kembali ke mereka, menikmati keunggulan teritorial terbesar dan waktu terpanjang mereka di bagian Skotlandia dari lapangan.

Serangan dan Tabrakan

Dalam Kick Return to Transition, titik penyerang utama dalam Test Rugby, Inggris perlu mendorong fase pertama lebih jauh ke atas lapangan - 20m lebih jauh ke depan sebelum Ruck, dan Anda melakukan ini bekerja dalam kemitraan.

Ini berarti menjalankan bola kembali dengan pendayung belakang atau sayap dalam mendukung dan menciptakan tabrakan pertama sedalam mungkin ke dalam pertahanan Skotlandia.

George Furbank terlewatkan dalam melakukan ini untuk Inggris - negara adidaya nyata. Dalam penanganan, Inggris tidak bereaksi dengan baik terhadap peluang menyerang dua sisi dan berjuang untuk kecepatan bola, sebagian sampai pada pekerjaan Flankers Skotlandia-tetapi Inggris terus mendorong kecelakaan singkat yang memberi ruang backfield untuk dieksploitasi.

Dalam tabrakan, Inggris tidak memiliki kekuatan kehadiran di dalam yang nyata dari baris belakang dan pusat untuk meluruskan dan mendapatkan meter. Mereka kehilangan empat turnover kerusakan, pengembalian terburuk turnamen ini, dan kebobolan dua penalti karena menangani di udara dan kaki - tetapi penanganan penangkap udara umumnya merupakan bagian yang sangat baik dari gameplan, seperti percepatan melalui gerbang - kekerasan Kecepatan mendukung ke ruck - dua tema penting yang perlu ditangkap Inggris dan masuk ke Italia dalam waktu seminggu.

Salah satu poin penting yang ingin saya sampaikan adalah sehubungan dengan rucks ini-ketika Prancis bermain yang terbaik, dan kami melihat ini di Italia, mereka menciptakan tabrakan satu dan dua orang yang sangat cepat. Ada alasan mengapa Prancis meninggalkan Francois Cros untuk 80 di Roma-ia adalah seorang penguasa rucking menyerang dan lem dalam ambisinya-ia memiliki sesuatu seperti 23 momen daur ulang satu atau dua orang yang positif dalam pertandingan itu sendiri. Sebaliknya, pada 12 kesempatan Inggris berkomitmen tiga mayat, kadang -kadang termasuk sembilan, ke dalam keributan mereka sendiri - tidak berpengaruh pada kecepatan bola dan menghilangkan opsi membawa dalam daur ulang, sehingga mengurangi opsi dalam serangan.

Ini perlu diubah, panjang posting adalah kunci di sini (operator menggunakan panjang tubuh untuk memaksimalkan kedalaman ruck), seperti kecepatan untuk mendukung, yang sangat meningkat ketika Ben Curry datang.

Pertahanan

Sistem pertahanan baru Inggris paling baik digambarkan sebagai dorongan moderat. Mereka telah meninggalkan blitz sejati, sesuatu yang kami lihat lebih banyak sisi lakukan. Bahkan Springboks telah mengubah cara mereka bertahan dan tidak blitzing seperti dulu.

Perbedaannya paling baik digambarkan seperti dengan blitz yang ingin Anda gunakan 13 untuk 'memotong pitch menjadi dua' atau untuk 'menyusut pitch'. Itu berarti 13 berjalan keras dan lurus dan bahwa pertahanan menyerang bahu luar untuk membawa rucks kembali ke area 10/12/13.

Dalam dorongan yang dimoderasi, Anda menyerang bahu bagian dalam, mempertahankan jarak yang akurat dan Anda sedang mencari rucks untuk berlangsung lebih luas - mencegah lawan Anda menyerang dua sisi keributan (ini adalah kunci versus DuPont di babak kedua saat ia tumbuh subur di tengah pusat rucks lapangan).

Idealnya, Anda ingin memecah serangan di sekitar 13 saluran, tetapi pada beberapa kesempatan, Skotlandia menggunakan Kyle Rowe ke dalam garis sayapnya untuk membuat pria tambahan. Akibatnya, Skotlandia sampai di tepi pertahanan 26 kali, terlalu banyak untuk tingkat tes.

Hal ini disebabkan oleh pengakuan yang buruk dari angka sisi pendek untuk mendorong lipatan, menghasilkan domino-ing ke efek ruang-di-knock-on dari penomoran yang buruk pada sisi rip (pendek).

Terakhir, mengatasi penyelesaian masih menjadi masalah. Henry Slade berada di 62% untuk enam negara, terlalu rendah untuk pusat uji, dan itu sebagian hasil dari perubahan sistem tetapi juga sebagian hingga pengakuan. Saya pikir dia jatuh di antara dua bangku di sini-beralih dari agresif dalam sistem blitz lama menjadi terlalu pasif dalam sistem baru. Tetapi di sisi lain, 17 tekel Fin Smith menunjukkan nilai sepuluh yang menangani, sesuatu yang sering diabaikan oleh penggemar dan media, karena saluran 10/12 itu perlu menopang dan dia melakukannya dengan cemerlang.

Kembali pada tahun 2016, seorang guru di Warwick School, saya pikir namanya Tom Pearce, memberi tahu saya 'Ada seorang anak, Fin Smith, dia memilikinya - ketenangan, dan stabilitas. Dia akan bermain uji rugby. ' Itu adalah pertama kalinya saya mendengar tentang sirip, dan dia persis apa yang disarankan Tom - seseorang yang berani bermain rugby dengan cara Steve Waugh atau Allan Border bertempur - keras, cerdas dan tanpa kompromi.

Melihat ke depan

Inggris perlu menangkap intensitas emosional mereka dan hal -hal yang mereka lakukan dengan baik. Keputusan Maro untuk memiliki papan skor dan mengambil dua penalti, mengetahui bahwa tekanan papan skor adalah kunci dan bahwa Inggris tidak menyerang dengan baik, adalah panggilan luar biasa dan akan mudah untuk disapu dengan kerumunan dan kebisingan emosional.

Set-piece itu luar biasa dan kembalinya Ollie Chessum adalah bagian besar dari itu. Namun, saya merasa bahwa Tom Willis 'Hia membantu Inggris dan mereka tumbuh secara defensif dengan secara efektif tiga tujuh. Itu juga memungkinkan Ben Earl Freedom untuk membawa lebih banyak di pusat -pusat, yang membantu.

Di atas segalanya, Inggris membutuhkan stabilitas. Secara pribadi, saya akan menyimpan tiga tujuh di baris belakang dan menggunakan Tom Willis untuk dampak sebagai pembawa. Ini sesuai dengan cara Inggris bermain dan memungkinkan kecepatan nyata di sekitar kerusakan dari punggung lima.

Saya mungkin keberatan untuk membuat perubahan di pusat -pusat; Kami membawa Fraser Dingwall ke Australia pada tahun 2021 dan saya terkesan dengan kecerdasannya dan komunikasi kepemimpinannya dan mengingat bahwa Inggris memainkan empat pemain Saints di lini belakang, akan sangat masuk akal untuk memberinya kesempatan melawan Italia, yang memiliki yang memiliki Italia Ancaman menyerang nyata di dua gelandang kelas dunia mereka.

BACA SELENGKAPNYA: