Akankah Tottenham atau Manchester United lebih bahagia dengan berbagi hasil di London utara? Sulit untuk mengatakan…
1) Ya, itu tidak sebaikini.
2) Ketika susunan pemain utama diumumkan, Tottenham akan menerima tawaran hasil imbang sementara Manchester United mungkin akan merasakan adanya peluang. Roy Keane secara mengejutkan sedikit berlebihan – mendukung tim asuhan Ole Gunnar Solskjaer untuk “melenturkan otot mereka” melawan Spurs yang “lemah” dan “lunak” asuhan Jose Mourinho – tetapi sentimen tersebut bukanlah sesuatu yang unik.
Tuan rumah memasangkan serangan yang menakutkan dengan pertahanan yang mencurigakan, seolah-olah mengenakan jas, kemeja dan dasi dengan celana boxer compang-camping dan kaus kaki aneh ke pertemuan Zoom. Manchester United terlihat lebih seimbang, lebih tenang dan lebih bulat di atas kertas.
Spurs akan kecewa karena kerja bagus mereka dirusak oleh satu momen kebodohan, sama seperti mereka merasa lega karena sambaran petir yang tidak cukup menyambar dua kali. Kepuasan United dalam menemukan jalan keluar akan diimbangi dengan penyesalan karena tidak melakukannya lebih cepat. Tapi ini adalah 90 menit yang membuktikan bahwa, terlepas dari narasi masing-masing, Spurs dan Manchester United tidak terpaut jauh.
3) Akan ada kritik terhadap Mourinho, sebagian besar adalah hal yang wajar. Melakukan dua dari lima kemungkinan pergantian pemain tampaknya merupakan kelalaian dan Tottenham terkadang pasif hingga menjadi parodi di babak kedua itu. Tendangan tepat sasaran terakhir mereka terjadi pada menit ke-31.
Tapi ada titik terang. Kemitraan lini tengah Moussa Sissoko dan Harry Winks yang gagal sebenarnya bernasib baik, empat pemain depan berpadu indah ketika diizinkan melakukannya dan Hugo Lloris tampil luar biasa.Ideterbukti, meskipun tidak selalu tepat. Setidaknya ada bukti bahwa manajer dan para pemain telah bekerja tanpa lelah selama tiga bulan terakhir untuk mencari perbaikan yang diperlukan. Beberapa orang akan melihat dua poin dihilangkan; banyak yang bisa menandakan seseorang memperolehnya.
4) Solskjaer akan menjadi yang lebih bahagia dari kedua pelatih tersebut. Manchester United terkadang tampak tanpa tujuan dan sangat kekurangan penemuan, namun mereka bertahan dan tekanan akhirnya membuahkan hasil. Segala kecaman terhadap pemilihan tim oleh manajer harus diredakan dengan fakta bahwa perubahan yang dilakukannya membantu membalikkan keadaan.
Tidak ada jaminan Paul Pogba akan memberikan efek seperti itu sejak awal. Dia jelas mendapat manfaat karena bisa mengisolasi Eric Dier yang kelelahan saat Tottenham mundur semakin dalam. Pemain Prancis itu hanya diberi waktu 28 menit untuk tampil mengesankan namun hanya Luke Shaw yang menyelesaikan lebih banyak dribel, itulah waktu dan ruang yang diberikan kepadanya.
Mason Greenwood memberikan dorongan lebih besar dibandingkan Daniel James yang pincang, sementara Nemanja Matic dan Odion Ighalo masing-masing menciptakan peluang untuk menekankan variasi dalam skuad ini. Hal ini tidak boleh dianggap sebagai sebuah langkah maju, namun yang penting adalah bahwa hal ini bukanlah sebuah langkah mundur.
5) Sulit untuk tidak merasakan kegembiraan saat Pogba membuat perbedaan.RevisionismeSeluruh masa jabatannya di Old Trafford sangat memusingkan, dengan Bruno Fernandes sering mengejek dan mempermalukan seorang juara dunia yang konon tidak lagi diinginkan atau dibutuhkan klubnya. Gagasan bahwa pemain Portugal itu 'telah memberikan pengaruh yang lebih besar dalam sembilan pertandingan di United dibandingkan Pogba dalam empat tahun' adalah sebuah omong kosong belaka.
Fernandes mungkin merupakan rekrutan yang dibutuhkan United untuk membuka potensi sejati Pogba. Ada perasaan bahwa ia akan berkembang dari kompetisi yang sebenarnya daripada menghabiskan waktunya untuk memuji umpan Jesse Lingard yang tidak patuh atau tendangan Andreas Pereira yang gagal. Mungkin yang dia butuhkan hanyalah teman untuk berbagi pusat perhatian dan beban kreativitas? Hal ini agak cocok dengan penggambaran Pogba sebagai seorang yang mementingkan diri sendiri, egois dan individualistis, tapi itu bukanlah penilaian yang adil.
Saksikan lagi umpan sempurna kepada Rashford pada menit ke-85 dan katakan pada saya bahwa United tidak membutuhkan Pogba.
6) Rashford membuat frustrasi dan serampangan. Dia seharusnya bisa mencetak gol dari sundulan buruk Davinson Sanchez di babak pertama dan relatif anonim setelahnya. Sungguh disayangkan bahwa pemberi makan bagi anak-anak suatu bangsa begitu kekurangan layanan yang dapat diandalkan.
Fernandes justru sebaliknya; dia menguasai bola terlalu banyak. Ini adalah jenis permainan yang akan membuat mereka yang terbiasa dengan waktunya di Portugal mengangguk dengan bijaksana: tembakan jarak jauh yang menjengkelkan, umpan-umpan yang tidak menentu, dan pengambilan keputusan yang kacau. Abaikan penalti dan umpan mewah ke Anthony Martial untuk peluang babak kedua yang diblok Dier, dan itu bukanlah penampilan yang bagus.
Tapi itulah kuncinya. Rashford, bahkan pada malam yang terlupakan, memaksakan satu penyelamatan cerdas. Fernandes, dalam pertandingan terburuknya di Manchester United hingga saat ini, mencetak gol penyeimbang dan selalu hadir. Dengan Pogba, United memiliki tiga pesulap yang dapat mereka andalkan untuk melakukan sesuatu bahkan pada saat yang paling mengecewakan sekalipun.
7) Steven Bergwijn memiliki efek yang sama tetapi dengan energi yang sangat berbeda. Rasanya seperti dia tidak pernah menyia-nyiakan satu sentuhan pun, bahwa segala sesuatunya tajam, tepat, dan persis seperti yang dia inginkan. Dia memiliki tingkat penyelesaian operan tertinggi di antara pemain Tottenham lainnya, namun lebih dari itu, ia menjadi sesuatu yang lebih halus.
Lihatlah pembukanya: ada tujuan dari semua yang dia lakukan, seolah-olah dia berada di halaman belakang rumahnya dan menghidupkan kembali tujuan yang telah dia lihat. Ini adalah sifat yang luar biasa, kuat dan tidak dapat dilatih, dan benar-benar sangat berharga bagi seorang penyerang di bawah asuhan pelatih yang hampir tidak terkenal karena kehebatannya dalam pembinaan menyerang. Dia dan akan lebih baik untuk Mourinho daripada Harry Kane.
8) Tentu saja itu adalah assist dari pertahanan Manchester United. Sundulan Shaw dari tendangan gawang Lloris bukanlah suatu kejahatan tetapi dorongan ke depan yang tidak perlu memicu reaksi berantai. Harry Maguire diharuskan bergerak menyeberang dan berlindung, Fred terjebak di antara dua bagian dan David de Gea memberikan perlawanan yang lemah lembut.
Itu adalah tembakan yang hebat tetapi langsung ke arah pemain Spanyol itu, yang tidak dapat memposisikan tangannya dengan cukup cepat dan berhasil dipukul habis-habisan. Jika itu adalah insiden yang terisolasi maka keraguan akan diberikan kepada kiper yang telah menyelamatkan United berkali-kali selama bertahun-tahun. Karenanya, dalam industri yang tak kenal ampun seperti ini, klub akan sangat bodoh jika meminjamkan Dean Henderson lagi.
9) Keane dan rekan komentator Gary Neville berkontribusi terhadap reaksi buruk terhadap De Gea. Yang pertama tidak memberikan beberapa kata untuk Maguire, dengan “terhuyung” pilihan yang terinspirasi untuk secara bersamaan menggambarkan perasaannya sendiri dan kesan bek tengah tentang patung yang jatuh di tangan Bergwijn yang memprotes.
De Gea mencoba memadamkan api yang berkobar dengan mengencinginya, namun Maguire-lah yang membawa bau bensin dan korek api yang terbakar. Sungguh memalukan melihatnya perlahan mundur dari bahaya sebelum berbalik seperti kapal tanker saat Bergwijn berlari melewatinya. Pemandangan bek tengah termahal di dunia yang menyambar tali parasutnya karena panik adalah sesuatu yang luar biasa. Betapapun mulianya menyaksikan dia keluar dari pertahanan untuk memainkan bola ke samping, kurangnya sifat atletisnya benar-benar bisa sangat canggung.
10) Yang membawa kita dengan baikpakar Keane. Rasanya sangat dipaksakan, mulai dari memasangkannya dengan senyuman berjalan yaitu Patrice Evra hingga Sky Sports yang buru-buru menghilangkan kekesalannya untuk dijadikan umpan media sosial. Analisisnya mungkin asli – tidak ada seorang pun yang berencana menggunakan kata “terperangah” di siaran langsung televisi – tetapi analisisnya sangat performatif. Gagasan bahwa seseorang yang berbagi ruang ganti dengan Massimo Taibi dan Mark Bosnich “akan melakukan pukulan di babak pertama” karena kesalahan mendasar penjaga gawang, bahwa De Gea seharusnya menangkap sundulan Heung-min Son di kemudian hari alih-alih melakukan denda. simpan untuk menjatuhkannya ke atas mistar, tampil seperti yang dipentaskan. Tapi ini adalah orang yang sama yang menyimpan dendam selama hampir empat tahun sebelum mencoba memisahkan kaki bagian bawah seseorang dari lututnya, jadi mungkin pertanyaannya adalah apakah hal tersebut bisa menjadi pakar yang baik. Dan jika Anda benar-benar yakin kata-kata kasar paruh waktu itu memenuhi syarat sebagai 'keahlian', maka penghargaan untuk Anda. Mungkin tingkat kemarahan yang terkobarkan itu hanya bisa dicapai oleh mereka yang pernah memainkan game tersebut.
11) Sejauh permainan Erik Lamela berjalan, itu adalah hasil penyulingan yang luar biasa dari apa yang dia tawarkan. Dia mengambil beberapa posisi bagus dalam peran yang lebih sentral tetapi mengecewakan dirinya sendiri karena gagal melepaskan bola dengan cepat. Dia memimpin counter press tanpa kenal lelah. Dia melakukan pelanggaran paling banyak di antara pemain mana pun tetapi menghindari kartu kuning.
Lamela boros tapi rajin. Dan peluang-peluang yang dia lewatkan – memberikan umpan kepada Son dalam dua kesempatan yang terlambat ketika dia seharusnya bisa lolos – diperoleh melalui penempatan posisi, pergerakan, dan kesadaran yang mungkin tidak ditunjukkan oleh pemain lain di posisinya. Sebagai penghubung antara lini tengah dan depan, dia adalah kejutan yang menyenangkan – begitu pula dengan warna pirang dan pudarnya yang menyenangkan. Rekannya harus seorang penata rambut. Betapa beruntungnya.
12) Namun, James tidak melakukan apa pun untuk meningkatkan prospek karirnya setelah musim panas ini. Posisinya adalah yang paling tidak pasti dalam susunan pemain Solskjaer saat ini dan Jumat malam hanyalah bukti alasannya. Tidak ada tembakan, peluang tercipta, dribel, tekel, atau intersepsi adalah hasil yang menyedihkan dalam waktu kerja lebih dari satu jam. Meskipunupaya terbaikdari beberapa, James tidak akan mempertahankan tempatnya lama-lama. Dia memiliki kegunaannya sebagai opsi skuad tetapi ini adalah pengingat yang tepat tentang apa yang menjadi prioritas transfer United.
13) Munculnya jam istirahat minum di pertengahan setiap babak menawarkan tantangan berbeda bagi manajer dan pemain. Pada kedua kesempatan tersebut, Manchester United berada dalam posisi dominan tetapi momentumnya terhenti sehingga Serge Aurier dapat mengambil alih permainan.
Sebelum jeda babak pertama, United melakukan dua tembakan berbanding satu, 62,1% penguasaan bola dan akurasi umpan 90%. Tottenham mencetak gol tiga menit setelah babak kedua dimulai, setelah sebelumnya tidak disebutkan namanya. Kemudian pada menit ke-46 hingga jeda babak kedua pada menit ke-69, mereka melepaskan lima tembakan berbanding satu dan penguasaan bola sebesar 66,3%. Mereka membutuhkan waktu 11 menit untuk mencatatkan upaya lainnya: penalti Fernandes. Penghargaan untuk United karena berhasil mencapai puncak yang telah mereka dorong. Meskipun diperlukan, jeda ini adalah variabel lain yang tidak dapat direncanakan yang mungkin lebih disukai oleh para manajer tanpa adanya jeda tersebut.
14) Gol Fernandes, bukannya memaksa Tottenham lebih jauh ke dalam cangkangnya, malah membujuk mereka keluar. Gol penyeimbang di akhir pertandingan cenderung menjadi awal dari gelombang serangan untuk mencari pemenang, namun Manchester United justru malah tertinggal.
Kalau dipikir-pikir, Mourinho mungkin seharusnya melakukan satu perubahan lagi. Giovani Lo Celso dan Gedson Fernandes sedikit mengubah dinamika lini tengah tetapi dorongan yang hilang dengan keluarnya Lamela dan Bergwijn bisa dikompensasi dengan masuknya Tanguy Ndombele atau Ryan Sessegnon. Solskjaer memanfaatkan bangku cadangannya untuk melakukan perubahan defensif dan ofensif serta bereaksi terhadap banyak perubahan dalam permainan, tetapi Mourinho yang menyebutkan sembilan pergantian pemain terasa lebih seperti kewajiban daripada niat.
15) Ada hal yang lebih luas yang bisa disampaikan tentang kedalaman skuad. Alternatif-alternatif United tentu saja lebih menggiurkan dan jelas dalam sifatnya yang mampu mengubah permainan. Dan itu bergantung pada perencanaan, kejelasan, dan arahan di luar lapangan: masing-masing anggota starting XI mereka terikat kontrak setidaknya hingga tahun 2023, dengan hanya Shaw dan Fred yang tidak memperpanjang kontrak mereka sejak Januari 2019. Sebaliknya, Tottenham memiliki empat starter yang kontraknya akan berakhir dalam dua tahun ke depan dan dua pemain – Lloris dan Dier – yang perpanjangan terbarunya ditandatangani pada tahun 2016. Kedua klub ini memiliki kualitas yang hampir sama, namun ada satu yang jauh di depan dalam hal stabilitas fondasi.
16) Namun, Kane. Waktu istirahat tidak bisa dijadikan alasan mengingat penampilan terakhir Sissoko di Premier League terjadi pada hari yang sama – 1 Januari – dan pemain Prancis itu tampil angkuh. Bagi Mourinho, mempertahankan sang striker meski semua bukti menunjukkan sebaliknya adalah hal yang naif. Gagasan bahwa mengeluarkan pemain dengan standar Kane, tipe pemain yang bisa mencetak gol dari nol, hanya bisa terjadi ketika Anda memiliki keunggulan empat gol sudah ketinggalan jaman. Ketika seorang pemain tidak efektif dan tampak lelah, adalah hal yang bodoh dan kontra-produktif jika membiarkannya bermain selama 95 menit. Tottenham memang membutuhkan striker cadangan namun Son telah membuktikan dirinya mampu memimpin lini depan, jadi memercayainya untuk melakukannya sebagai Rencana B jika Rencana A Kane gagal tampaknya sudah jelas. Dan ketika Mourinho mengeluh bahwa dia tidak memiliki Kane setelah dia mengalami cedera pergelangan kaki dalam beberapa minggu mendatang, dia seharusnya tidak mengharapkan simpati.
Matt Stead
