Tidak ada kekurangan email tentang Man Utd dan Erik ten Hag, tapi kami mulai dengan Tottenham dan Ange Postecoglou.
Kirimkan pandangan Anda tentang subjek apa pun ke [email protected]
Oh Ange, kamu gila
“Pergantian pemain dan hal-hal semacam itu… sama sekali tidak relevan bagi saya,” katanya. “Jika Anda tidak kompetitif, apa pun yang Anda lakukan, Anda tidak akan mendapatkan imbalan.
“Kami tidak pantas, berdasarkan penampilan kami di babak kedua, terlepas dari pergantian pemain atau apa pun, untuk mendapatkan sesuatu dari permainan. Jika Anda mendapatkan sesuatu dari permainan, Anda diberi imbalan palsu dan saya tidak ingin mendapat imbalan palsu.
“Kami seharusnya bisa mengakhiri permainan di babak pertama. Tapi jika itu hanya menutupi apa yang saya lihat di babak kedua, maka itu tidak… Maksud saya, hal-hal tertentu akan selalu terungkap seiring berjalannya waktu. Saya harus menghadapi apa yang terjadi di babak kedua.”
Hal ini sebenarnya cukup meresahkan. Seorang manajer mengatakan bahwa pergantian pemain tidak relevan….bagaimana jika para pemain di lapangan mengalami kesalahan (Udogie dan Bentancur muncul dalam pikiran, seperti halnya Werner) dan para pemain di bangku cadangan lebih dari mampu untuk masuk dan mengubah jalannya pertandingan. cocok?
Seolah-olah dia mencoba membuktikan suatu hal dengan membiarkan pertandingan lepas dari genggaman kita. Lihat, jika Anda ingin menjadi sial, inilah yang terjadi.
Tidak apa-apa jika dikatakan mengasuh anak dan Anda ingin anak Anda memahami sebab dan akibat, sebenarnya tidak jika Anda adalah manajer klub PL.
Sama seperti pemain lainnya, sistemnya benar-benar cacat dan mental para pemain sama lemahnya seperti sebelumnya di bawah AVB dan Conte… mungkin ini hanya masalah Spurs, lagipula saya sudah pergi ke Spurs sejak 1986 dan sebagian besar dari itu. waktunya hampir sama, kecuali satu atau dua musim yang aneh dan mengesankan.
Dan Mallerman
…Para ilmuwan telah menunjukkan dengan tepat saat Spurs kalah dalam pertandingan itu… itu adalah perayaan “tepat sasaran” Maddison yang tertunda di depan kamera. Tandai rasa puas diri.
Namun dalam catatan yang serius, segera setelah orang ini mendapatkan gol atau assist, dia menganggap pekerjaannya selesai untuk hari itu… dan kemudian jika/ketika Spurs benar-benar bertahan dan menang, persiapkan diri Anda untuk menghadapi lelucon dan dukungan media sosial selama seminggu.
Itu sebabnya kamu tidak masuk skuad Inggris, James.
Oh dan Ange, 1 gol cepat seharusnya sudah cukup untuk mendorong Anda memberikan respons yang berarti, 2 gol cepat seharusnya cukup untuk mendorong Anda melakukan perubahan yang mendesak, 3 gol cepat seharusnya membuat Anda mengamuk di pinggir lapangan dan membuat perubahan drastis… . Namun Anda masih belum cukup melihat dan ingin menunggu 13 menit lagi sebelum melakukan sesuatu?
Apa-apaan ini?! Anda suka berbicara tentang pengalaman Anda yang luas, tetapi teman dengan pengalaman 2 tahun membuat Anda seperti orang bodoh.
Tut tut tut.
Oliver Clark
Membandingkan Ten Hag dengan Arteta adalah sebuah delusi
Teman-teman teman-teman…
Email Garey Vance tentang persentase kemenangan dan bagaimana ETH lebih baik dibandingkan dengan Mikel Arteta pada tahap yang sama dalam masa jabatan manajerial merekamungkin benar (benarkah? Saya belum memeriksanya) tetapi Erik Ten Hag tidak dalam peran manajerial pertamanya, Mikel Arteta dulu dan sekarang.
Erik Ten Hag tidak harus menghadapi pandemi global selama 4 bulan masa jabatannya di Manchester United, Mikel Arteta melakukannya.
Erik Ten Hag terbukti tidak mampu melatih pertahanan sehingga Manchester United menyelesaikan musim lalu dengan selisih gol negatif. Pekerjaan pertama di manajemen Mikel Arteta belum pernah melakukan itu.
Mungkin ETH seharusnya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menangisi kekalahan di Arsenal musim lalu dan lebih banyak waktu, lho, untuk melatih. Seperti yang dimiliki Mikel Arteta.
ETH sekarang memasuki masa jabatannya di Manchester United selama 31 bulan dan United duduk di urutan ke-14 di Liga Premier, meskipun awal musim mereka relatif lemah.
Pada saat Mikel Arteta menyelesaikan 31 bulan kalender di Arsenal, kami baru saja menghancurkan kualifikasi Liga Champions yang seharusnya bisa dicapai pada tahun 2022. Tidak bagus, tapi kami semua hadir di Emirates untuk menyaksikan kami mengalahkan Everton asuhan Lampard, tahu bahwa kegagalan untuk lolos ini hanyalah sebuah kesalahan kecil dan bahwa kami akan kembali lebih kuat dan lebih baik pada musim berikutnya. Dan itu kami lakukan. Dan kemudian kami melakukannya lagi.
Saya berbicara hanya sebagai pengamat, tapi saya tidak merasa ETH tahu seberapa besar institusi Manchester United, atau karisma untuk memimpinnya.
Dalam diri Mikel Arteta, Arsenal memiliki seseorang yang memahami standar kami dan telah bekerja tanpa lelah untuk membawa kami ke sana. Kami mungkin belum memiliki trofi di papan untuk membuktikannya, tetapi Arteta telah membuat box office lagi seperti klub sepak bola zombie bertahun-tahun 5 tahun yang lalu.
Membandingkan Super Mik dengan ETH hanyalah khayalan. Maaf teman-teman.
Paul, London Utara
CAKUPAN MANCHESTER UNITED LEBIH BANYAK PADA F365
👉Aston Villa membantu Erik ten Hag dengan memainkan permainan paling membosankan bersama Manchester United
👉Pemain Man Utd yang lolos enam kali di Premier League XI terburuk akhir pekan ini
👉Kotak Surat: 'Man Utd tidak dipukul' saat Ten Hag membela diri sebagai pekerjaan 'sulit untuk ditertawakan'
Vanes sudah kembali
Jika J Belfast bisa menunjukkan sayadi mana dalam surat saya saya mengatakan semuanya berjalan baik di bagian merah Manchester, atau kesimpulan apa pun yang dibuat tentang Ten Hag “sebagus Klopp dan Arteta” itu akan sangat dihargai. Apa yang sebenarnya saya katakan adalah bahwa baik Liverpool maupun Arsenal sama tidak konsistennya dengan United dalam jumlah pertandingan yang sama berdasarkan sesuatu yang nyata dan tidak dapat disangkal. Ini bukan opini, ini fakta dingin ala Benitez.
Arteta berada di bawah tekanan besar selama beberapa waktu dengan setiap pria dan anjingnya mempertanyakan apakah pekerjaan itu terlalu besar untuknya, dan banyak penggemar yang mengkritiknya. Dan meskipun mereka akan menyangkalnya sekarang, ada banyak penggemar Liverpool yang mempertanyakan apakah Klopp adalah orang yang tepat untuk pekerjaan itu selama beberapa tahun pertamanya ketika keadaan sedang sulit.
Mike di Dubai mungkin ingin mengevaluasi kembali bias terkininya ketika ia menyatakan tidak banyak hasil buruk selama tahun-tahun awal pemerintahan Klopp.
Watford 3 Liverpool 0
West Ham 2 Liverpool 0
Leicester 2 Liverpool 0
Southampton 3 Liverpool 2
Swansea 3 Liverpool 1
Liverpool 2 Man City 4
Liverpool 1 Sevilla 3
Burnley 2 Liverpool 0
Bournemouth 4 Liverpool 3
Liverpool 2 Swansea 3
Lambung 2 Liverpool 0
Leicester 3 Liverpool 1
Man City 5 Liverpool 0
Spurs 4 Liverpool 1
Dan sebagai tambahan saja, meskipun masa jabatannya berjalan beberapa tahun, mari kita ingat saat Villa mengalahkan Liverpool 7-2.
Intinya adalah, orang-orang melupakan berlalunya waktu dan lensa kesuksesan (akhirnya) betapa tidak konsistennya tim mereka ketika mencapai tujuan tersebut. Dan seperti yang saya nyatakan dalam surat asli saya, yang merupakan satu-satunya kesimpulan yang saya ambil bertentangan dengan imajinasi J Belfast, Carragher salah dengan mengatakan segalanya jauh lebih baik untuk Arteta dan Klopp ketika mereka membangun tim mereka. Mereka kehilangan tingkat poin yang sama dan memenangkan tingkat permainan yang serupa. Tidak ada yang memenangkan 2 trofi dalam 2 musim pertama mereka, tetapi lain ceritanya untuk hari lain.
Gary Vance, MUFC
Kritik terhadap kecaman Badwolf
Meskipunini adalah kritik terhadap analisis Badwolf, Saya hanya melakukannya karena menurut saya surat-suratnya secara akurat mencerminkan banyak penggemar United yang mungkin memiliki pandangan yang terlalu negatif tentang di mana United berada dan apa yang salah. Analisisnya bisa saja benar, waktu mungkin membuktikannya, namun ada bukti masuk akal yang menunjukkan bahwa hal itu tidak benar. Dan itulah petunjuknya. Bukti. Saya pikir melihat situasi secara objektif mengidentifikasi lebih banyak masalah daripada yang Anda sadari ketika Anda secara emosional dikompromikan sebagai seorang penggemar.
Jadi mari kita mulai dengan poin 'baiknya'.
'Kami telah merekrut beberapa pemain bagus' – iya kan? Berdasarkan apa? Sangat sulit untuk mengevaluasi rekrutan musim panas untuk tim mana pun. Permainan yang ada belum cukup. Anda sendiri bahkan menyatakan bahwa beberapa pemain membutuhkan waktu satu tahun untuk beradaptasi, jadi mengapa menganggap rekrutan musim panas Anda bagus? Dan itu bahkan sebelum melihat bentuk sebenarnya dari para pemain yang telah bermain.
Tak satu pun dari mereka tampaknya memulai dengan baik atau sedang cedera. De Ligt mengawali musim dengan relatif buruk. Zirkzee telah melakukannya dengan baik, tetapi menurut saya tidak lebih dari itu dan Ugarte telah memainkan beberapa permainan di mana dia melakukannya dengan baik. Saya tidak mengatakan bahwa mereka bukanlah rekrutan yang bagus berdasarkan hal ini dan setiap rekrutan musim panas mungkin terbukti merupakan pembelian yang sangat berharga dan cerdik, tetapi tanpa bukti apa pun, pernyataan ini hanya berupa harapan dan bukan ekspektasi.
“Kami telah memperbaiki beberapa masalah utama” – Sekali lagi hal ini tidak didasarkan pada bukti apa pun. Itu hanya asumsi liar. Dan itu adalah asumsi yang sering terjadi pada suporter United dan sepertinya menular ke klub itu sendiri. Setiap pemain baru tampaknya didatangkan dengan tujuan untuk menyelesaikan beberapa masalah atau kelemahan, namun selama dekade terakhir kita hanya melihat sedikit kemajuan yang berharga.
Faktanya, beberapa pemain tampaknya lebih banyak menambah masalah daripada menyelesaikannya. Jika Anda memiliki pertahanan yang lemah dan Anda membeli pemain bertahan, dapat diasumsikan bahwa Anda sedang mencoba untuk meningkatkan area lapangan tersebut, namun apakah ada kemajuan yang telah dicapai hanya dapat ditunjukkan seiring berjalannya waktu dengan bukti yaitu gol yang jauh lebih baik ke gawang kolom / banyak peningkatan tempat liga. Bahkan seseorang seperti Varane yang berkelas dunia, bermain untuk tim terbaik di dunia dan masih dalam usia yang baik akhirnya gagal.
“Sebenarnya ada rencana…” – Menurut Anda apa yang dilakukan klub sebelumnya? Menurut Anda apa yang dilakukan klub lain? Hanya bereaksi terhadap peristiwa ketika dan kapan peristiwa itu terjadi? United melakukan persis seperti yang mereka lakukan sebelumnya, mencoba mencari jalan keluar dari masalah. Musim panas ini terjadi lonjakan belanja lainnya di bursa transfer, sama seperti musim panas sebelumnya. Selalu ada pemain lain yang akan membuat mereka menjadi pemburu gelar lagi.
Itu sebabnya Ten Hag masih di posisinya karena semua orang bersikeras bahwa dia harus menunggu sampai skuad menjadi 'miliknya', seolah-olah pelatih yang datang dan bekerja dengan staf bermain untuk mulai menerapkan taktik dan pola pilihan adalah sesuatu yang asing dan eksotis, bukan belum lagi sekadar berupaya meningkatkan pemain secara individu.
“Telah berinvestasi dengan baik pada generasi berikutnya… koleksi berlian yang sesungguhnya” Bisakah Anda menebaknya? Ya, hampir tidak ada bukti. Anda memiliki satu pemain yang secara obyektif bisa disebut berlian. Kobbie Mainoo. Ini adalah pemain berusia 19 tahun yang telah memaksakan dirinya masuk ke tim starter United selama lebih dari setahun. Dia memaksakan dirinya untuk menjadi starter di tim Inggris yang sangat berbakat. Memang benar secara obyektif bahwa baik pelatih United saat ini maupun manajer Inggris sama-sama memutuskan bahwa pemain berusia 18/19 tahun cukup baik untuk menjadi starter secara reguler. Ini luar biasa dan tidak biasa.
Apakah dia akan terus memenuhi janjinya, waktu akan menjawabnya. Yang jelas, keberhasilan relatifnya hingga saat ini menyimpulkan bahwa ia adalah seorang berlian. Semua talenta lain yang pasti Anda bicarakan, itu bukan berlian, tentu saja belum. Kamu berharap lagi. Sangat berharap.
“Hojlund adalah pemain yang hebat, dan jika kami memberinya umpan, dia akan mencetak gol” Tidak menurut statistik. Dalam 97 penampilan di liga Inggris, Italia, Austria, dan Denmark ia telah mencetak 27 gol. Itu faktanya. Dan mereka tidak melukiskan gambaran seseorang yang merupakan pencetak gol. Itu mungkin berubah. Atau dia akan tetap menjadi pemain top tanpa menjadi pencetak gol yang produktif, namun menyatakan bahwa dia adalah pemain hebat yang akan mencetak gol. Harapan buta.
“Krisis cedera” Man United berada di urutan ke-4 dalam tabel liga cedera musim lalu, tepat di atas Liverpool. Itu menunjukkan mereka mengalami musim yang buruk dalam hal cedera dibandingkan rata-rata. Saat ini ada 2 pemain yang sudah lama absen yaitu Malacia dan Yoro. Semua orang dalam kondisi fit atau seharusnya bisa tampil pada akhir jeda internasional.
Cedera bisa saja terjadi, terkadang tim tidak beruntung, dan mereka sangat terpengaruh, namun pada akhirnya itulah gunanya sebuah skuad, dan mengingat ratusan juta yang dihabiskan, Utd seharusnya berada dalam posisi yang lebih baik untuk menghadapinya.
“jika tidak, Ruud akan baik-baik saja…” Sudah menempatkan khayalan pasca era Ten Hag, asumsi Ruud Van Nistelrooy akan menjadi pengganti top sungguh mengejutkan.
Dari semua asumsi yang tidak mempunyai bukti, ini tentu saja merupakan asumsi yang paling signifikan. Ruud belum menyelesaikan satu musim penuh sebagai manajer. Dia hampir menyelesaikan musim 2022/23 bersama PSV, satu-satunya di manajemen, tetapi mengundurkan diri 1 pertandingan sebelum musim berakhir. Dengan tim yang akan memenangkan liga pada musim berikutnya, ia memenangkan piala FA dan perisai amal yang setara dengan Belanda. Bahkan dianggap menunjukkan betapa buruknya kinerja klub dalam beberapa tahun terakhir dan seberapa dalam khayalan yang ada.
Pasca Ferguson, tidak terpikirkan bagi seseorang yang memiliki pengalaman remeh untuk ditawari pekerjaan tersebut, bahkan hanya sebagai pengganti sementara, namun begitu banyak manajer yang datang dan pergi sehingga ekspektasi dan standar tampaknya telah terkikis secara serius. Dan alasan mengapa hal ini terjadi adalah karena beberapa penggemar Utd, dan bahkan klub itu sendiri, tampaknya tidak bisa melihat dengan jelas dalam analisis mereka terhadap tim.
Dari posisi saya, saya akan menilai Manchester United sebagai berikut – Saat ini Anda memiliki 11 pemain pertama yang cukup baik dengan skuad yang rata-rata. Manajer Anda hanya menunjukkan sedikit bukti mampu membangun kembali skuad ini dan meningkatkan pengaturan taktis. Struktur manajemen Anda belum cukup lama untuk memastikan kesesuaiannya dalam mengatasi masalah ini, jadi Anda harus menunggu cukup lama untuk menilai apakah mereka memperbaiki tim.
Anda harus mengganti manajer. Anda harus menerapkan model nilai pemain untuk memahami bagian terlemah dari tim Anda. Anda harus mengidentifikasi target sekarang karena bukti menunjukkan bahwa target tersebut dapat memperbaiki area masalah tertentu. Anda harus berusaha mengubah opini penggemar dari yang mengharapkan kesuksesan terlepas dari kualitas pemainnya menjadi opini yang memahami keterbatasan skuad yang bermain saat ini. Hal ini akan membantu mengurangi tekanan yang tak henti-hentinya disebabkan oleh ekspektasi yang tidak realistis.
Setelah para penggemar memahami situasinya dan mungkin bisa mengalah dengan mengharapkan kemenangan yang konsisten, terutama melawan 6 tim teratas lainnya dengan skuad yang lebih baik, Anda dapat menghabiskan sejumlah besar uang yang diperoleh Utd untuk meningkatkan tim secara bertahap. Jika kelemahan teridentifikasi dan target terbaik yang tersedia dibeli, perbaikan dapat terjadi dengan cepat, bahkan dalam beberapa musim. Lihatlah Arsenal sebagai contoh utama bagaimana skuad muda kelas dunia dapat dibentuk dengan pengeluaran yang signifikan namun bukannya tidak berkelanjutan.
Lepaskan kacamata berwarna mawar dan nilailah secara objektif, Anda semua akan menjadi lebih baik karenanya…
Ed Ern
Man Utd akan menemukan manajer hebat dalam 10 tahun
Manchester United adalah klub yang aneh, mereka pada dasarnya memiliki 2 manajer sukses sepanjang sejarah mereka. Busby selama kurang lebih 24 tahun berhasil meraih 5 gelar liga, 2 piala FA dan tentu saja piala Eropa. Ferguson 27 tahun, 13 gelar liga, 5 piala FA, 4 piala Liga, 2 Liga Champions. Jadi, 51 tahun dan 76% dari keseluruhan trofi yang dimenangkan klub dimenangkan oleh 2 orang ini, apa maksudnya?
Ini memberitahu Anda 2 hal. 1) United tidak seperti klub lain di Inggris dan mungkin Eropa dan tidak ada gunanya mendapatkan orang yang tepat untuk mengelola klub, total 28 manajer sejak klub ini dibentuk 2 yang bisa Anda anggap sukses 26 (berarti 26) yang miliki siapa yang telah memenangkan bugger semuanya di antara mereka!
2) berdasarkan poin 1, mereka akan menelusuri manajer secara konsisten sampai mereka akhirnya menemukan orang yang tepat, yang akan terjadi dalam waktu sekitar 10 tahun atau lebih berdasarkan tingkat kesuksesan yang dimiliki klub saat ini, ketika mereka menemukannya, mereka akan bertahan seumur hidup dan tidak akan melepaskannya, menumpuk banyak piala, orang itu akan pensiun dan siklusnya akan dimulai lagi.
ETH adalah pelatih yang hebat, dan dia mungkin akan menjadi orang yang hebat, tetapi jika tidak, dia hanya akan menjadi orang berikutnya dalam daftar yang gagal, dan itu akan menjadi 2 manajer yang sukses dalam 27.
PS: Saya tahu ada trofi lain yang dimenangkan klub, tapi lebih mudah untuk membagi 3 trofi besar yang dilihat orang.
Vernon, Dublin, Irlandia
Berhentilah memilih Man Utd dan Ten Hag
Saya menulis minggu lalu yang mengatakan bahwa Man Utd tidak punya penjelasan, jadi saya tidak mencoba memberikan sindiran konyol pada klub seperti yang dilakukan Badwolf.
Saya juga tidak terkejut atau kesal dengan pelecehan keji yang berlebihan dari kalian semua penggemar 'netral' di luar sana. Namun, yang membuat saya sedikit tersinggung adalah omong kosong dari orang-orang yang menyebut diri mereka jurnalis yang suka membesar-besarkan apa pun yang dilakukan Man Utd untuk memaksakan pembicaraan. Bukankah jurnalisme seharusnya tidak memihak? Tidak di zaman sekarang ini – klik akan membayar tagihan, jadi bias adalah hal yang baik dan omong kosong bahkan lebih baik.
Pertama,16 Kesimpulan Utd v Villa menyedihkan. Jika Anda benar-benar tidak bersemangat untuk menulis apa pun dan hanya cemberut karena memilih permainan yang salah, tulis saja tentang permainan lainnya. Tapi sebenarnya Anda tahu Anda tidak akan melakukan itu karena lebih baik menulis artikel buruk tentang Utd karena Anda masih akan mendapatkan lebih banyak klik dan balasan daripada artikel bagus tentang orang lain.
Selain artikelnya yang menyedihkan, Anda tampaknya memutuskan bahwa ini jelas merupakan kasus Villa yang brengsek dan tidak memberikan penghargaan kepada Utd. Villa kecil yang malang bermain di Eropa pada pertengahan minggu. Tidak ada pertimbangan bahwa Utd juga bermain di Eropa sehari kemudian dan memiliki waktu pemulihan satu hari lebih sedikit. Utd juga jauh dari rumah. Namun tidak sesuai dengan agenda Anda.
Lalu gambaran Anda tentang tidak dikeluarkannya Rashford. Jika Anda benar-benar menonton pertandingan tersebut, tampaknya relatif tidak berbahaya pada saat itu, komentator pada saat itu juga mengatakannya hingga sekitar tayangan ulang gerak lambat ke-3 ketika tampaknya pertandingan tersebut layak mendapat kartu kuning.
Jadi ya, Rashford sedikit beruntung tetapi sebenarnya, pada pandangan pertama, tidak mengherankan jika wasit menganggap perlu untuk tidak memberikan kartu. Jika menurut Anda ini adalah masalah besar, maka anjurkan agar VAR melakukan intervensi pada setiap keputusan kecil di lapangan, tetapi jangan bicara omong kosong tentang non-keputusan hanya untuk memenuhi agenda clickbait Anda.
Sebagai tambahan, sementara Anda fokus pada non-pengusiran ini, Anda tidak menyebutkan bahwa 12 pelanggaran dari Utd memerlukan 5 kartu kuning sedangkan 11 pelanggaran dari Villa hanya memerlukan 1. Itu bukan permainan kotor tapi wasit tampak agak tertarik untuk mengeluarkan kartu kuningnya kepada para pemain utd. Bukan berarti Utd tidak pantas mendapatkan kartunya, namun Villa berhasil lolos dengan beberapa kartu yang bisa dengan mudah dimasukkan ke dalam buku.
Saya tidak punya banyak argumen untuk menyimpulkan bahwa permainan ini cukup membosankan atau bahwa ETH tidak berbuat banyak untuk mencegah serigala, tetapi hanya berjarak satu poin dari salah satu tim terbaik di liga (meskipun mereka kekurangan pengeluaran dibandingkan kepada Utd yang sangat ingin Anda tunjukkan sebagai 'jurnalis') sebenarnya harus dilihat sebagai poin yang cukup bagus untuk diperoleh. Bukankah seharusnya Villa menyalahkan diri sendiri karena tidak mampu mencetak gol melawan tim jelek seperti itu? atau bukankah itu sesuai dengan agenda Anda?
Jon, Cape Town (Sepertinya jurnalisme yang kita tahu sudah lama mati – atasan merah sudah melakukannya dengan benar)
CAKUPAN MANCHESTER UNITED LEBIH BANYAK PADA F365
👉Aston Villa membantu Erik ten Hag dengan memainkan permainan paling membosankan bersama Manchester United
👉Pemain Man Utd yang lolos enam kali di Premier League XI terburuk akhir pekan ini
👉Kotak Surat: 'Man Utd tidak dipukul' saat Ten Hag membela diri sebagai pekerjaan 'sulit untuk ditertawakan'
Klik memilikinya
Pertama, banyak ucapan selamat karena berhasil mengumpulkan 16 kesimpulan pertandingan Aston Villa / Man Utd, kerja yang mengesankan. Kedua, saya terkejut dengan kesimpulan No.16:
“Berusaha semaksimal mungkin, mustahil untuk terlalu memedulikan apa pun yang berhubungan dengan tim United ini kecuali dan sampai tim tersebut meninggalkan jalan yang berkelok-kelok, sesuatu yang tampaknya semakin kecil kemungkinannya terjadi di bawah manajer saat ini.”
Mungkin mustahil untuk memberikan perhatian secara mendalam, namun sangat mungkin untuk memberikan perhatian secukupnya pada semua klik yang indah itu. Pada hitungan terakhir, gulir ke bawah beranda, 29 dari 40 cerita/link/headline pertama adalah tentang Man Utd dan/atau ada referensi Man Utd di headline. Klik klik klik klik 😊.
Brian, Irlandia
