Kami memiliki email tentang Arsenal dan Mikel Arteta, Mahrez vs Fabinho, makanan sepak bola, penampilan Mike Riley di Old Trafford pada tahun 2005 dan banyak lagi.
Jaga agar email Anda tetap masuk[email protected]…
Mikel Arteta sudah menentangnya?
Saya merasa cukup lucu bahwa pasangan posisi kedelapan Mikel Arteta sering diberikan tanpa banyak konteks. Menurutku dia tidak luput dari kritik, tapi aku punya beberapa masalahdengan karya Ian King hari ini.
Hasil pertamanya, saat ia menggantikan Unai Emery yang dipecat sekitar waktu Natal, menghasilkan finis di urutan kedelapan. Namun kami tampil buruk hingga saat itu, dan kami menunjukkan tanda-tanda perbaikan setelahnya, termasuk menjuarai Piala FA dan mengalahkan tim-tim bagus untuk mencapainya. Musim kedua – musim penuh pertamanya sebagai manajer – dimulai tidak lama setelah memenangkan piala tersebut berkat pandemi.
Sekarang, tentu saja, setiap manajer harus menghadapi hal itu. Namun bagi Arteta yang memulai musim pertamanya sebagai manajer, itu pasti merupakan musim yang aneh dan bukan apa yang dia harapkan, dengan perencanaan yang bijaksana, ketika dia mengambil alih kepemimpinan pada bulan Desember sebelumnya. Kemenangan piala terjadi pada bulan Agustus dan musim baru dimulai sebulan kemudian – bukan pra-musim pertama yang ideal sebagai pelatih.
Rencananya musim lalu adalah kembali ke Eropa setelah hasil buruk itu, dan kami melakukannya – dengan nyaman. Tahun ini mudah-mudahan akan ada lebih banyak kemajuan, tetapi di mata orang netral (dan harus diingat King adalah penggemar Spurs), Arteta sudah menghadapinya.
Dia menghabiskan banyak uang tetapi dia harus melakukannya – kualitas skuadnya jauh dari level yang dibutuhkan untuk mencapai empat besar. Bahkan baru-baru ini kami hampir mencapainya dengan Cedric, Tavares, Elneny dan Lacazette bermain lebih banyak daripada yang seharusnya mereka lakukan untuk tim dengan aspirasi tersebut.
King benar ketika dia mengatakan: “Baik Spurs maupun Manchester United tampaknya tidak akan seburuk musim lalu, sementara banyak yang memperkirakan Newcastle United akan jauh lebih kompetitif.” Tapi Arsenal lebih dari mampu untuk memperbaiki diri dari 13 kekalahan mereka, dan dengan Piala Dunia yang sudah di tengah-tengahnya, siapa yang tahu bagaimana hal itu akan berdampak pada tim yang harapan tim nasionalnya tertuju pada pemain bintang mereka seperti Kane atau Ronaldo.
Begini, Arsenal memang perlu kembali ke Liga Champions dan saya tidak mengatakan mereka tidak perlu melakukannya. Tapi orang-orang bertindak seolah-olah Arteta “tidak akan punya alasan apa pun” jika Arsenal tidak bagus. Masalahnya adalah a) mungkin saja demikian, kita belum mengetahuinya mengingat masih banyak urusan yang harus dilakukan dan b) dia tidak pernah membuat alasan sebelumnya – saya pikir Arteta sangat menyadari pekerjaan yang harus dia lakukan. .
Mudah-mudahan Mikel Arteta akan “mulai memberikan lebih dari janji untuk poin yang tidak ditentukan di masa depan” seperti yang dia lakukan musim lalu, ketika para penggemar memandang secara luas bahwa finis di posisi Eropa melalui peningkatan kinerja liga adalah tujuannya.
Joe, AFC, Sussex Timur
Mike Riley…
Saya ingin membalas Macca, Herts, yang meratapi penampilan Mike Riley di tahun 2005. Saya bukan penggemar Arsenal, atau penggemar United dalam hal ini. Tapi saya ingat pertandingan tahun 2005 itu, dan sering muncul di kotak surat. Satu email beberapa tahun yang lalu bahkan tertaut ke highlight di youtube yang saya tonton.
Hal yang menonjol dari pertandingan tersebut, namun yang lebih kuat dari hal-hal pasca pertandingan yang masih online, adalah bahwa United bersiap untuk menendang keluar buggery dari Arsenal; Rencana permainan mereka hampir tidak melibatkan bola, dan sebaliknya berfokus pada menavigasi garis fair play, merotasi pelanggaran untuk memastikan bahwa ketika mereka melewati garis tersebut, mereka dapat meringankan sanksi. Jika ingatan saya benar, G Nev dan beberapa orang lainnya telah mengakui hal tersebut, baik dalam wawancara atau otobiografi formal. Namun pada peluit akhir, mungkin karena media penyiaran sangat takut pada Sir Alex, hal itu hampir tidak disebutkan (diucapkan dengan cemburu pada Fergie; bukan kritik terhadap fergie). Sebaliknya, analisis forensik diberikan pada keputusan wasit dan tidak ada komentar tentang bagaimana salah satu tim yang terlibat akan bermain. Dan di situlah kemarahan terjadi selama 17 tahun terakhir. Pada satu orang berbaju hitam, bukan 11-14 orang yang menggunakan kecakapan bermain ('nous') daripada taktik.
Tampaknya harus ada wasit untuk mengendalikannya. Tapi bagaimana tepatnya? Badan profesional Riley dan media penyiaran memiliki kombinasi kuat antara tidak adanya tulang punggung dan model bisnis yang dihargai dengan fitnah dan kontroversi. Jadi dia tidak akan mendapat dukungan jika dia mengambil sikap. Jika dia mengeluarkan dua kartu merah setelah 10 menit, dia tidak akan pernah bermain di level teratas selama 2 tahun berikutnya. Jadi, jika tidak ada alat untuk mengatasinya, mungkinkah ada satu rencana yang bisa dilakukan untuk menyelesaikannya? Begitulah cara kerjanya di liga yang lebih rendah, atau bahkan liga universitas. selalu ada satu tim yang dinilai tidak dinantikan siapa pun untuk bermain, dan tujuan hari ini adalah untuk melewatinya dan melanjutkan ke pertandingan berikutnya. Namun ternyata di level profesional, Anda tidak bisa menyelesaikannya begitu saja. itu masih akan diucapkan sekitar 17 tahun kemudian.
Dan kami bertanya-tanya mengapa ada perdebatan mengenai kualitas wasit di negara ini yang menurun.
Bukan berarti media penyiaran, media sosial, saluran penggemar, dan kini VAR yang berdarah-darah membuat hal itu mustahil dilakukan. Tim bermaksud berbuat curang, tetapi keberhasilan mereka adalah kesalahan wasit?
Untuk melampaui hal ini di United, dan mudah-mudahan mencegah klaim bias, dll. Tapi itu adalah praktik standar Jose di Chelsea dan Inter. Angkat semua empedu, lalu gunakan empedu itu untuk mengklaim bahwa wasit salah; bukan dia yang benar-benar menghasut hal itu di timnya, dengan maksud untuk merusak permainan. Tidak diragukan lagi, warga Everton punya alasan untuk mengkritik Liverpool dalam derby. Tentu saja beberapa permainan Gerrard, Lucas, Kuyt dan Mascherano; Liverpool jelas merasakan hal yang sama terhadap Everton. Reaksi Spanyol terhadap Howard Webb, ketika Belandalah yang berusaha keras menuju kemenangan. Tidak ada tim yang tidak bersalah, tapi pasti ada beberapa tim yang jauh lebih buruk dari yang lain. Italia di Euro baru saja berlalu, terutama versus Belgia. Bola dimainkan selama hampir 15 menit dari 45 menit babak kedua, dan keseluruhan waktu tambahan diambil oleh kiper mereka yang (tidak) cedera akibat pelanggaran yang bahkan bukan pelanggaran. 'Oh, kami senang melihatnya' kata beberapa orang yang kritis, padahal sebenarnya mereka berhenti bermain melawan Belgia setelah peluit babak pertama dibunyikan dan mulai memainkan wasit secara sistematis selama sisa pertandingan.
Saya berani bertaruh permainan ini selalu memiliki tim seperti ini. Keadaannya tidak menjadi lebih buruk, atau lebih baik. Tapi yang lebih buruk lagi adalah analisis palsu dari game-game ini, dan ketika ada kontroversi, kami tidak pernah menantang tim ('oh, rofl sialan…') melainkan mengatakan bahwa ini sepenuhnya kesalahan satu orang.
Jadi Macca, Anda boleh bersukacita atas kepergian Mike Riley. Saya sarankan jika kita baik-baik saja dalam skala industri dan tidak mendapat tantangan, kita akan menyiapkan beberapa orang malang lainnya untuk menghadapi ketidakmampuan wasit.
Tom G
Kroenke menang lagi dengan uang Arsenal
Stan Kroenke baru saja menambah kemenangan Super Bowlnya bersama LA Rams dengan kemenangan Piala Stanley bersama Colorado Avalanche di NHL. Uang jaminan Arsenal itu tampaknya dihabiskan dengan baik di AS dan investasi yang lebih penting!
Ken, ekspatriat St. Louis dan Gooner
Makanan sepak bola…
Football365 yang terhormat,
Ada beberapa ironiKarya terbaru John Nicholson, tentang makanan sepak bola. Saya tidak menganggap diri saya sebagai garda depan media sosial, tapi sungguh lucu bahwa John menyebut beberapa orang ketinggalan zaman, ketika dia tampaknya berada di belakang kurva dalam menemukan dan kemudian beralih dari Footy Scran. Bersama dengan beberapa orang lain yang saya kenal, saat kami memutuskan untuk meninggalkan Footy Scran adalah ketika mereka mengumumkan bahwa mereka telah bekerja sama dengan bandar taruhan untuk mensponsori Piala Dunia Scran di Twitter, sebuah pengaturan yang membuat bandar taruhan tersebut menawarkan peluang pada berbagai peserta. . Ironi nomor dua adalah bahwa John telah menghabiskan banyak kolom sebelumnya dengan beralasan mengomel tentang pengaruh industri perjudian terhadap sepak bola.
Namun, alasan sebenarnya mengapa saya terinspirasi untuk menulis adalah karena keseluruhan artikel ini mengingatkan saya pada ide yang telah saya ajukan di tempat lain, tentang popularitas orang-orang biasa. Pada tahun 2011, Mission Impossible karya Heston di Channel 4 menyaksikan Heston Blumenthal mencoba beberapa tantangan yang berhubungan dengan makanan, dan di salah satu tantangan tersebut, dia mencatat bahwa popcorn bioskop adalah salah satu makanan dengan mark-up paling konyol yang ditawarkan, dengan tas berukuran A4 seharga lebih dari £5 untuk dibeli tetapi kurang dari 50p untuk diproduksi. Dia mencoba menggoda orang-orang dengan camilan yang lebih sehat dan menarik, namun pada akhirnya, orang-orang tetap menginginkan popcorn. Artikel John sedikit mengingatkan saya pada ketidakpercayaan Blumenthal, tetapi orang-orang tidak pergi keluar untuk menikmati kuliner, mereka hanya ingin camilan untuk disantap sepanjang film. Di tempat lain, saya melihat hal serupa dari para pecinta bir yang tidak suka bahwa bir tong dengan penjualan terbesar di Inggris cenderung tidak memiliki rasa hop atau malt yang menarik, tetapi bir tersebut terutama diminum oleh orang-orang yang tidak mencarinya; mereka ingin minum bir bersama teman-temannya, bukan pengalaman indrawi.
Semuanya kembali ke sepak bola. Sangat menyenangkan bahwa klub-klub bekerja sama dengan pedagang kaki lima dan memperluas jangkauan produk yang tersedia, terutama (tetapi tidak eksklusif) di non-liga, di mana bisnis lokal saling membantu, namun hal ini tergantung pada apa yang Anda sebagai individu ingin keluarkan. ke sepak bola. Apakah Anda ingin pengalaman gastronomi dengan menonton pertandingan, mengetahui bahwa memakan sesuatu yang membutuhkan peralatan makan akan membuat bertepuk tangan, menyanyi, atau merayakan gol menjadi lebih sulit? Atau Anda ingin camilan ringan sebelum pertandingan atau di paruh waktu?
Hal ini tidak berarti bahwa burger biasa adalah kebalikan dari kualitas yang baik: burger dan sosis yang rasanya dapat dikenali dari daging yang mereka klaim, karena berasal dari tukang daging yang memiliki reputasi baik, tetap nikmat, meskipun masakannya tidak terlalu rumit. elemen. Ini bukan tentang berpikiran sempit atau curiga terhadap makanan asing, ini tentang mengetahui bahwa ada waktu dan tempat untuk menjelajahi berbagai kuliner lezat di dunia, dan meyakini bahwa makanan tersebut berbeda dengan “saat pertandingan sepak bola”. Selain itu, kita semua pernah duduk di dekat seseorang yang ingin lewat setiap beberapa menit untuk mengambil makanan dan minuman alih-alih menonton pertandingan berdarah tersebut, dan mereka adalah orang terakhir yang membutuhkan dorongan untuk mengubahnya menjadi menu pencicipan.
Ed Quoththeraven
Ed yang terhormat,
Saya membaca artikel tentang makanan di stadion sepak bola pagi ini dan menemukan fokus pada aspek budaya dari fenomena tersebut agak aneh. Mungkin itu salah satu faktornya, tapi menurut saya artikel tersebut terlalu berlebihan.
Arsenal mengenakan biaya £11 untuk burger dan keripik yang tampak sangat menyedihkan. Ini sebuah penipuan, karena saya yakin semua orang bisa setuju. Namun, saya yakin hal-hal berikut patut dipertimbangkan:
1. Ini adalah klub yang memecat banyak staf selama Covid, termasuk Gunnersaurus, sebagai tindakan pemotongan biaya (klub tampaknya menemukan banyak perubahan untuk transfer akhir-akhir ini, ingat.)
2. Mereka adalah salah satu arsitek liga super yang gemilang.
3. Biasanya terdapat sekitar 60 ribu orang di pertandingan Arsenal, yang berarti terjebak dalam kerumunan besar yang keluar dari pertandingan dan pub/restoran terdekat dengan stadion umumnya penuh sesak, begitu pula dengan tube.
Mempertimbangkan faktor 3, makanan dan minuman di Emirates dikenakan pajak yang sama dengan yang Anda temukan di bioskop atau pertunjukan mana pun, di mana pemiliknya ingin memanfaatkan kurangnya alternatif yang Anda miliki. Jika Anda lapar dalam suatu permainan, Anda tidak akan punya banyak pilihan lain.
Jadi, cukup jelas bagi saya bahwa motivasi di sini adalah keuntungan murni. Belilah burger, roti, keju, dan keripik yang sudah dipotong dengan harga murah dan dalam jumlah banyak, lalu jual sebanyak mungkin.
Penulis tampaknya merasakan semacam sikap merendahkan dalam menu-menu yang terdapat pada pertandingan sepak bola, sehingga mereka tampaknya tidak berpikir bahwa para penggemar dapat menangani menu yang lebih mewah. Sejujurnya saya pikir mereka tidak peduli tentang apa pun kecuali margin keuntungan dan itu sangat mudah. Jika mereka berpikir mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan memperkenalkan ramen vegan, saya yakin mereka pada akhirnya akan melakukannya (Burger King dan Subway tidak memperkenalkan pilihan vegetarian karena kebaikan hati mereka,) namun saya tidak akan menahan nafas. menjadi sangat baik.
-Selesai, Navan Gooner
Wow, itu artikel yang bagus dari John Nicholson. Seolah-olah tentang makanan di stadion sepak bola, namun kenyataannya adalah kesempatan lain baginya untuk menunjukkan kepada kita betapa berbudaya dan superiornya dirinya.
Ringkasnya: siapa pun yang tidak mempunyai pandangan politik dan/atau selera makanan yang sama dengan dirinya adalah seorang “bodoh”, “orang bodoh” dan berada jauh di bawah “tangga evolusi”.
Namun pada kenyataannya, dia hanya meremehkan orang-orang Inggris dari kelas pekerja (dan sebagian besar berkulit putih). Sedihnya, meskipun ia pernah menulis anekdot-anekdot lucu tentang bekerja sebagai band rock yang sedang tampil di AS, kini setiap artikel harus memuat referensi berulang-ulang mengenai tren politik atau sosial yang tidak ia setujui. Referendum Uni Eropa adalah salah satu dari beberapa kali di mana suara setiap orang dihitung secara setara. Namun jelas bahwa John, dan banyak orang lain seperti dia, merasa bahwa suara mereka seharusnya lebih bernilai karena mereka “lebih maju dalam tangga evolusi”. Tentu saja, ada budaya tertentu yang, misalnya, kemungkinan besar tidak akan mengibarkan terlalu banyak bendera Pride bulan ini, namun 'progresif' seperti John sepertinya tidak pernah menyebutkan hal ini. Demikian pula, bagi seorang feminis yang begitu sering berbicara tentang maskulinitas beracun, dia sepertinya tidak pernah menyebutkan hal-hal seperti perawatan anak. Mungkin menurutnya komentar ini kurang pantas untuk disebutkan dibandingkan komentar lain tentang Boris Johnson. Atau lebih mungkin hal itu menimbulkan beberapa pertanyaan canggung.
Jika Anda memilih untuk memasukkan politik ke dalam artikel Anda, masuk akal jika Anda disinggung tentang apa yang Anda pilih untuk tidak dibicarakan.
Mengenai masalah makanan, secara umum saya setuju dengannya. Namun jika menurutnya hal tersebut sangat mudah untuk dicapai, mengapa tidak mendirikan perusahaan katering, mengajukan tawaran untuk mengambil alih konsesi di lahan PL yang besar dan menunjukkan kepada orang lain bagaimana hal tersebut dapat dilakukan?
Michael
Baca saja artikel Johnny Nic dan saya rasa Roy Keane ingin bicara. Dia terlihat sangat marah….
Perlu diketahui bahwa masalah buruk yang terjadi adalah kesalahan Brexit dan pendukung Brexit…
Bladey Mick (Pergi ke Wigan dan cobalah sandwich pie – semangatkan dirimu. Sekali lagi.)
Mahrez vs Fabinho
Surat Andy D pagi ini mencoba untuk membenarkan bagaimana Riyad Mahrez bukan “pemain skuad” dengan membandingkannya dengan Fabinho dengan statistik yang dipilih secara intelektual tidak jujur, atau sangat bodoh (tidak ada cara bagi kita untuk yakin, dalam keadilan).
Riyad Mahrez: 15 kali menjadi starter di liga, 13 penampilan sebagai pemain pengganti, 1.491 menit bermain.
Fabinho: 26 kali menjadi starter di liga, 3 kali tampil sebagai pemain pengganti, 2.316 menit bermain.
Itu “kedengarannya seperti pemain skuad bagi saya”, Andy. Dan membandingkan Mahrez dengan Sancho dan Pepe nampaknya jauh lebih tepat daripada membandingkannya dengan pemain yang benar-benar merupakan salah satu nama depan di daftar tim Liverpool.
Andy menyampaikan poin bagus di akhir suratnya, “siapa yang tahu apa yang bisa terjadi dengan bek kiri sebenarnya di pertandingan Semis dan Final Liga Champions” – mungkin Pep akan memilih untuk memainkan bek kiri sebenarnya sebagai penjaga gawang atau semacamnya, tersenyumlah.
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss
