Arsenal telah diledakkan karena menandatangani jerman internasional Kai Havertz dari rival Liga Premier Chelsea karena ia "pemalu dan tidak cukup agresif".
The GunnersMenarik salah satu penandatanganan kejutan dari jendela transfer musim panas tahun lalu ketika Havertz menuju ke Emirates dari Chelsea dalam kesepakatan senilai sekitar £ 65 juta.
Havertz memiliki enam keterlibatan gol dalam 29 tamasya untuk Arsenal di semua kompetisi tetapi Dia telah banyak dikritik setelah berjuang dalam kekalahan Piala FA 2-0 melawan Liverpool pada hari Minggu sore.
Pemain berusia 24 tahun ini telah digunakan di berbagai posisi musim ini tetapi melawan Liverpool-dengan Gabriel Jesus terluka dan Eddie Nketiah di bangku cadangan-ia mulai sebagai striker.
Permainan penumpukan Arsenal melawan Liverpool tetapi boros dengan peluang mereka dan Havertz memiliki enam tembakan tanpa mencetak gol.
Pakaian London tidak memiliki striker papan atas dan mereka bisa saja dilakukan dengan menggunakan uang Havertz untuk menandatangani Ivan Toney dari Brentford atau Victor Osimhen dari Napoli.
Mantan pemilik Crystal Palace, Simon Jordan, telah menembakkan penggalian yang "tidak ada gunanya" di Havertz ketika Chelsea "pasti tertawa" setelah Arsenal memberi mereka "uang kembali" mereka untuk penembak di bawah api.
"Havertz seharusnya ada di acara TV itu sia -sia," kata Jordan di Talksport. “Saya tidak mengerti, itu pasti penghapusan pajak karena suatu alasan.
“Semuanya baik -baik saja dan mengatakan bahwa mereka membutuhkan striker, tetapi kami mengatakan bahwa musim lalu, kami mengatakan bahwa salah satu komponen kunci yang hilang ketika Arsenal membotolkannya tahun lalu adalah seseorang yang dapat mengubah arah perjalanan dalam permainan yang sulit dan mereka tidak memilikinya.
“[Gabriel] Martinelli bukan, [Gabriel] Yesus bukan, dan saya yakin Havertz bukan, tetapi mereka pergi dan menghabiskan £ 65 juta uang pemilik untuk membeli pemain yang harus ditertawakan Chelsea untuk mendapatkan kembali uang itu untuk mendapatkan uang itu kembali.”
Sementara itu Graeme Souness tidak dapat memahami mengapa Arsenal membeli Havertz karena ia “pemalu dan tidak cukup agresif”.
"Saya tidak mengerti mengapa mereka membelinya," tambah Souness. “Dia hanya bisa membelinya karena dia pikir dia bisa memperbaikinya.
“Anda tidak menghabiskan £ 65 juta uang klub Anda untuk seseorang untuk pertunjukan yang ditunjukkannya di Chelsea.
“Lupakan bermain di posisi ini atau posisi itu dan mana yang terbaik baginya, dia malu -malu, dia tidak cukup agresif, striker top melalui sejarah permainan mengambil pukulan untuk mencetak gol, saya tidak yakin apakah dia akan menjadi pria itu.
"Striker adalah posisi terberat untuk bermain, mereka adalah orang -orang terberat dalam sepak bola dan yang harus memutuskan dalam nanodetik jika mereka akan berkomitmen pada sesuatu di mana mereka mungkin hancur atau tidak."
