Kami menghabiskan satu jam berbicara dengan Clive Tyldesley tentang komentar sepak bola di TV, arah dan tempatnya dalam permainan modern. Itu brilian. Inilah yang dia katakan – setelah kami menghapus semua sumpah serapah dan semua nama.
Kami tidak mengharapkan audiensi yang sama dengan Peter Drury setelah ini:Super Sunday tenggelam dalam imajinasi dan pusaran kengerian karya Peter Drury
Tentang tantangan unik sepakbola
Liputan kriket dan golf sangat berbeda dengan liputan sepak bola dan rugbi. Tidak perlu ada pemanggil nama di kriket atau golf. Setiap komentator dalam kriket atau golf sebenarnya adalah komentator bersama; hampir ada persyaratan untuk memainkan olahraga tersebut ke level yang cukup tinggi. Karena yang Anda tambahkan hanyalah wawasan.
Sepak bola dan rugbi kurang terstruktur. Jika saya didesak untuk menyebutkan nama komentator favorit saya, itu adalah mendiang Pat Summerall, yang merupakan straight man John Madden di NFL. Saya menyukainya karena banyak alasan, tetapi menurut saya NFL sedikit lebih mudah karena memiliki sedikit struktur di antara keduanya.
Saya pikir dalam sepak bola atau rugbi ada kebutuhan akan Guy Mowbray atau Nick Mullins yang belum memainkan olahraga ini hingga level yang sangat tinggi, namun dapat mengidentifikasi para pemainnya, membangun drama, memberikan konteks jurnalistik dan editorial, serta lalu serahkan pada Gary Neville atau Lawrence Dallaglio untuk menambahkan beberapa keahlian yang tidak akan pernah kita kumpulkan karena kita tidak akan pernah melewati garis putih itu.
Tugas ko-komentator adalah melintasi garis putih itu dan kembali lagi dan memberi tahu kita bagaimana rasanya, bagaimana pertandingan sepak bola dimenangkan dan dikalahkan. Dalam kriket dan golf saya pikir semua komentator harus mampu melakukan hal itu, karena kita bisa melihat apa yang kita tonton sehingga semua komentar bersifat reflektif.
Saya tidak mengatakan itu lebih mudah, tapi ini berbeda. Kriket Sky, dengan sedikit bantuan teknologi, sangat bagus. Namun tidak akan pernah ada ketidakpastian yang muncul saat wasit meniup peluit pertama dalam sebuah pertandingan sepak bola.
Mengatakannya seperti yang Anda lihat
Seseorang pernah berkata kepada saya tentang mendiang Peter Jones yang hebat bahwa dia bisa membuat permainan yang buruk menjadi bagus. Dan saya dengan cara saya yang agak keras kepala dan sesat mengatakan 'Itu bukan kualitas, itu kelemahan'. Tapi Peter Jones juga tidak bersalah atas hal itu. Anda salah paham. Menurut saya, bukanlah suatu kejahatan bagi komentator mana pun untuk menyebut permainan yang buruk sebagai permainan yang buruk. Menurut saya, membuat kesan seperti membuang-buang waktu dan Anda memilih untuk tidak berada di sana merupakan sebuah kejahatan, karena ada ribuan dan mungkin jutaan orang yang akan berpindah tempat bersama Anda dalam sekejap.
Tapi menurut saya Anda perlu melakukan editorial. Orang terpenting dalam keseluruhan hubungan ini adalah audiens Anda.
BACA SELENGKAPNYA:BBC mendominasi daftar 10 komentator sepakbola terbaik versi John Nicholson
Tentang tantangan menyampaikan komentar kepada audiens yang berbeda
Anda harus mengidentifikasi audiens Anda dan berbicara dengan mereka. Dan jumlah penonton yang berbeda pada pertandingan semifinal Piala Dunia di ITV atau BBC yang jumlahnya mencapai 30 juta orang dibandingkan dengan pertandingan Konferensi Europa yang dimulai pada pukul 17.30 di TNT antara dua klub daratan Eropa.
Ada argumen untuk menjelaskan hukum offside di beberapa titik selama semifinal itu, karena Paman Joe dan Bibi Edith Anda yang tidak menonton sepak bola menonton pertandingan ini. Itu salah satu dari dua atau tiga pertandingan yang akan mereka tonton.
Reg Gutteridge memiliki prinsip untuk tidak membicarakan hal-hal yang berlebihan. Menurut saya olahraga seperti, katakanlah, F1 sangat sulit bagi seorang komentator. Saya cukup tertarik dengan F1, dan saya tidak begitu tahu apa itu zona DRS. Saya punya gambaran kasarnya, tapi saya tidak begitu tahu. Namun jika Martin Brundle menjelaskannya setiap kali dia merujuknya, maka para petrolhead akan mati rasa. Jadi, jika audiens Anda besar, maka audiens Anda akan sangat beragam – tidak hanya dalam hal ras, atau gender, atau orientasi seksual – namun juga dalam hal penggemar sepak bola dan mereka yang baru saja mendengar sesuatu yang besar sedang terjadi. Dan Anda harus bisa berbicara dengan mereka semua.
Lembaga penyiaran olahraga yang benar-benar hebat – dan bukan hanya lembaga penyiaran olahraga – memiliki hal tersebut. Benar-benar keterampilan yang luar biasa untuk berbicara melalui mikrofon atau ke dalam lubang kecil di kamera di gantungan pesawat di studio dan membuatnya tampak seperti Anda sedang berbicara dengan seseorang yang duduk sendirian di sofa atau di tempat tidur dengan tabletnya. .
BACA SELENGKAPNYA:Clive Tyldesley menulis untuk F365 di Piala Dunia Disney yang membuatnya dibius, bukan dihipnotis
Tentang kehangatan
Kehangatan adalah kualitas terpenting dalam setiap komunikator hebat. Mengapa Ally McCoist sepopuler dia? Karena Anda merasa seolah-olah Anda mengenalnya dan Anda merasa seolah-olah Anda menyukainya – dan omong-omong, Anda benar. Namun dia adalah legenda sejati dalam permainan ini.
Ketika saya bekerja dengannya, saya terus mengingatkan dia siapa dia. Mungkin hanya berada di belakang Dalglish dan Law dalam hal legenda sepak bola Skotlandia. Jadi dalam hal pengalaman hidup, dia setara dengan sebagian besar dari mereka. Saya sebenarnya mencoba mengurangi bagian komentar yang bersifat percakapan dan olok-olok akrab dengannya. Akan selalu ada unsurnya, karena orang-orang menyukainya, tapi menurut saya pandangannya kuat dan menurut saya pandangan tersebut diterima oleh banyak orang karena dia mampu menembus kehangatan, pesona, dan humornya. Dan itulah kualitasnya.
Saya pikir menemukan kemampuan untuk berkomunikasi, dan sebagian besar bersifat naluriah, adalah keterampilan penyiaran yang sebenarnya. Anda dapat mulai menyebutkan nama-nama dari sepak bola atau kriket atau golf atau tenis yang kita sukai, dan itu adalah bakat luar biasa untuk dibawa ke dalam komunikasi.
Saya pikir itu adalah kualitas yang sangat penting dalam komentar sepakbola. Anda bisa kehilangan hal itu jika Anda mencoba menjadi terlalu pintar, terlalu berbunga-bunga, atau terlalu puitis. Cobalah untuk menggunakan kata-kata yang digunakan orang. Jika saya mendengar sebuah kata berulang dalam komentar saya ketika saya menontonnya kembali, atau sebuah kata yang menurut saya tidak pantas atau sebuah kata yang menjadi sedikit klise atau ketinggalan jaman, saya akan mulai memikirkan kata-kata lain apa yang mungkin saya ucapkan sebagai penggantinya. Tapi saya tidak akan pergi ke tesaurus untuk itu. Saya akan mencoba memikirkan ungkapan sehari-hari yang tepat dan dapat digunakan untuk menggambarkan momen sebuah pertandingan sepak bola.
Tentang berpikir sebelum berbicara
Saya mendengar banyak komentator yang berpikir dan berbicara pada saat yang bersamaan. Itu adalah aliran kesadaran. Mereka hanya mengatakan apa yang ada dalam pikiran mereka. Sekarang ada saatnya dalam komentar di mana Anda harus melakukan itu. Namun ada kalanya Anda tidak melakukannya.
Reg Gutteridge pernah berkata bahwa keheningan bukanlah waktu istirahat, melainkan waktu berpikir. Apa yang akan kamu katakan selanjutnya? Dan bagaimana kamu akan mengatakannya? Bagaimana Anda akan mengatakannya dengan cara yang paling ringkas dan tepat yang akan mengilustrasikan sesuatu atau memberi pemirsa pemikiran lain tentangnya.
Sekarang, berapa banyak komentator yang benar-benar Anda dengar yang benar-benar mempertimbangkan apa yang akan mereka katakan sebelum mengatakannya. Saya sangat arogan untuk mengatakannya, tetapi izinkan saya mengatakan bahwa saya tidak cukup mendengarnya.
Ini adalah ujian konsentrasi. Ini kompetisi menatap, Anda harus menonton pertandingannya. Nasehat yang terbaik dan paling sederhana. Dalam kriket, apa nasihat terbaik untuk seorang batsman? Perhatikan bolanya. Komentarnya sama. Tonton pertandingannya. Oke, Anda harus melihat catatan Anda dari waktu ke waktu, Anda sudah menyiapkan pemikiran atau mungkin informasi yang ingin Anda sampaikan. Tapi perhatikan pertandingannya. Pikirkan tentang game tersebut dan kemudian tambahkan sesuatu ke dalam game tersebut. Hanya itu pekerjaannya.
Pada klise lama yang sama dengan gaya lama yang sama
Saya yakin terlalu banyak komentator masa kini yang tidak mampu menemukan kosa kata dan pemikiran editorial untuk membuat sebuah game.
Sungguh menyedihkan mendengar komentator berusia 30 tahun berbicara tentang 'menghidupkan enam pence'. Mereka keluar dari peredaran pada tahun 1971! Anda hanya melontarkan klise yang sama yang telah diperingatkan kepada kita seratus tahun yang lalu.
Sebenarnya komentar sepak bola tidak banyak berubah. Anda menggunakan gaya, nada, dan frasa yang sama dengan yang diejek di Private Eye 40 tahun lalu.
Saya tidak ingin menyebutkan nama secara spesifik, namun dengan senang hati saya katakan bahwa terlalu banyak komentator masa kini – berapa pun usia dan latar belakang mereka – hanya menirukan komentator yang tumbuh bersama mereka dan menurut saya hal ini tidak – ini bukanlah sebuah bentuk seni – tetapi metode komunikasi ini sebenarnya bergerak kemana saja.
Saya tidak mendengar mereka berkembang, dan saya tidak yakin mereka punya waktu atau keinginan untuk mendengarkan kembali konten mereka yang menurut saya merupakan satu-satunya cara untuk belajar. Saya rasa mereka tidak mendapat banyak masukan, secara editorial, karena selalu ada program lain yang dijadwalkan.
Tentang jadwal dan beban kerja
Beberapa komentator, mungkin hanya karena alasan ekonomi kehidupan mereka, meliput tiga atau empat atau lima pertandingan dalam seminggu. Saya rasa ini tidak cukup istimewa bagi pemirsa atau pendengar yang menganggap ini adalah pertandingan paling penting bulan ini jika Anda telah membuat komentar pada tiga malam sebelumnya.
Saya rasa itu tidak cukup waktu bagi Anda untuk mempersiapkan diri, memikirkan kata-kata yang akan Anda gunakan, memikirkan latar belakang editorial permainan, mendengarkan komentar Anda sebelumnya, dan memikirkan caranya. Anda dapat memperbaikinya.
Dan saya tidak mendengar peningkatan yang cukup dari para komentator yang saya dengarkan secara rutin, dan hal ini jauh lebih menyusahkan saya dibandingkan dengan editor mereka – atau bahkan mungkin publik.
Dan mereka tidak mendengarkan komentator lain, karena Anda selalu bekerja. Anda tidak menjadi orang yang Anda perlukan bagi konsumen dan ini berlaku di industri apa pun; jika Anda membuat batang akar manis dari waktu ke waktu, Anda harus pergi dan mencicipi batang akar manis pesaing Anda sehingga Anda dapat menghargai apa yang mereka lakukan dan apa yang tidak Anda lakukan. Dan menurutku sekarang waktunya tidak cukup untuk melakukan hal itu.
Saya melakukan dua pertandingan dalam dua malam dua kali selama bulan Desember untuk Amazon Prime karena itulah pekerjaan yang mereka tawarkan kepada saya. Saya akan jauh lebih bahagia karena permainannya dibagi dalam tiga malam, satu di malam pertama dan satu lagi di malam ketiga.
Apa yang saya punya sebelumnya adalah seminggu atau 10 hari gratis sebelumnya, jadi setidaknya saya bisa melakukan banyak penelitian. Sehingga pada hari pertandingan kedua yang saya lakukan hanyalah menambahkan sedikit hal tersebut dan memikirkan konteks permainan tersebut, bahaya dari permainan tersebut, apa arti kemenangan bagi kedua belah pihak. Sebenarnya mengalihkan perhatian saya pada hal-hal yang mungkin muncul dalam komentar daripada sekadar memiliki catatan tentang setiap pemain yang mungkin hanya akan saya gunakan 10 persennya. Tapi saya tidak ingin melakukannya lagi pada minggu berikutnya, karena menurut saya Anda tidak bisa memberikan perhatian yang cukup pada permainan itu.
Editor dan pimpinan olahraga perlu melihat bagaimana mereka menggunakan komentator mereka. Karena menurut saya Anda memerlukan satu hari penuh sebelum hari pertandingan untuk menjadikan pertandingan itu sama pentingnya bagi Anda dan juga bagi penonton Anda.
Tentang teknik dan teknis
Saya pikir komentar adalah sebuah teknik. Ini adalah teknik yang perlu Anda pelajari, tingkatkan, dan asah. Sering dikatakan bahwa komentator terlalu banyak bicara. Baiklah, itu adalah generalisasi yang luas, namun yang saya dengar dari para komentator sepak bola berbicara berlebihan adalah saat mereka mendeskripsikan aksi dan peristiwa yang tidak memerlukan deskripsi dan berada di balik permainan tersebut. Jadi, alih-alih berteriak “Haaland!” saat dia memukulnya, mereka masih berkata, “Itu akan mengenai kaki kanannya!” atau “Dia menemukan dirinya di luar angkasa!”.
Itu masalah teknis dan mungkin tidak penting bagi siapa pun selain saya bahwa mereka tidak menyebut nama pemain itu saat dia mengirim bola ke gawang, tapi itu adalah teknik yang menurut saya penting. Dan menurut saya itu adalah ciri komentar yang bagus. Namun kecuali jika Anda menonton kembali pekerjaan Anda dan melihatnya dalam pekerjaan Anda sendiri… Saya pikir mereka dapat meningkat dalam waktu setengah jam dengan duduk dan menontonnya. Tapi menurut saya setengah jam tidak ada di treadmill yang mereka pakai.
Saya rasa tidak cukup banyak editor yang dapat mengidentifikasi hal tersebut sebagai masalah teknis yang dapat dengan mudah diperbaiki. Namun menurut saya, peningkatan kemampuan sebagai seorang komentator, yang harus kita semua upayakan, adalah sesuatu yang terpisah dari kosa kata, atau editorial, atau kemampuan Anda untuk mengatur suasana dan memberi kesan pada suatu peristiwa – hanya pada hal-hal tersebut. teknisnya Saya pikir mereka dapat meningkatkannya jika mereka mempunyai waktu untuk duduk dan meninjau materi mereka.
Itu adalah sebuah profesi. Dan seperti profesi apa pun, Anda memerlukan magang, Anda memerlukan biaya kuliah, Anda memerlukan pendampingan, Anda perlu meninjaunya dengan para ahli, dan Anda perlu mencoba untuk meningkatkannya.
Dan saya tidak yakin waktu dan bahkan mungkin kemauannya cukup – dan saya tahu ini terdengar arogan, tapi saya tidak mendengar banyak dari Anda yang mengalami kemajuan. Saya rasa hal ini sebagian disebabkan oleh keadaan, namun menurut saya tanggung jawab ada pada Anda untuk mendengarkan pekerjaan Anda sendiri dan mengidentifikasi serta memperbaiki masalah teknis tersebut.
Saya akan mengatakan kepada semua orang, mungkin tontonlah beberapa pertandingan berikutnya yang Anda tonton sambil memikirkan poin-poin teknis yang saya buat dan putuskan apakah, secara tidak sadar, itu benar-benar penting bagi Anda.
Tentang pentingnya komentar
Setidaknya dalam setengah lusin kesempatan, saya mendapat pelecehan di media sosial karena permainan yang tidak saya ikuti. Saya duduk di rumah dengan segelas anggur. Itu bukan aku! Saya bahkan belum pernah bekerja untuk saluran itu! Dan tentu saja pelecehan semakin meningkat dan sifat mengerikan dari X atau Twitter adalah ketika Anda diidentifikasi sebagai orang yang baru saja mengatakan hal ini, semua orang mulai mengomentarinya dan hanya ada satu suara yang berkata, “Saya rasa tidak. sebenarnya itu Clive.”
Namun betapa pentingnya kita – sebenarnya tidak. Yang jelas, gambarnyalah yang penting. Tapi menurut saya komentaradalahmasih penting bagi masyarakat. Kami adalah soundtracknya. Tidak ada yang pernah pergi ke bioskop untuk mendengarkan soundtracknya. Namun, jika soundtracknya buruk, Anda menyadarinya. Namun selama soundtracknya menambah gambar dan menangkap semangat filmnya, maka itu adalah soundtrack yang bagus. Dan itulah yang kami sediakan, soundtracknya.
Analogi dengan wasit menurut saya hampir tepat. Anda tidak akan memperhatikan wasit sampai mereka mendapat keputusan besar. Anda menilai wasit ketika ada keputusan besar yang harus diambil, dan saya pikir Anda menilai komentator ketika ada momen besar, dan apakah orang tersebut dapat menemukan kata-kata yang akan menjadi bagian dari momen itu untuk waktu yang lama.
Di barisnya yang paling terkenal
Saat orang berkata, “Oh, 1999…” Saya berkata, “Saya tidak mencetak gol lho, saya tidak melakukan pergantian pemain.” Dan sebenarnya “Dan Solskjaer telah memenangkannya” adalah kejahatan terbesar yang dapat dilakukan oleh komentator mana pun, karena saya menyebut United sebagai pemenang sebelum mereka benar-benar melewati batas. Jika Bayern unggul dan menyamakan kedudukan lalu menang melalui adu penalti – dan tim Jerman selalu memenangkan adu penalti – maka akan ada patung saya yang digantung di Arndale Center malam itu.
Tentang bahaya dan hak istimewa dari banyak orang
Saya tidak akan pernah memasukkan 10 komentator teratas, namun ketika memikirkan tentang komentator, saya akan selalu mempertimbangkan – terutama di era modern – mereka yang telah berbagi hak istimewa dan bahaya berkomentar kepada lebih dari 20 juta orang. Penonton Sky yang besar berjumlah tiga atau empat juta. Penonton BBC atau ITV dalam jumlah besar di turnamen besar adalah 20 atau 25 juta.
Saya hanya berpikir ketika Anda sudah mencapai papan loncat teratas maka Anda bisa membicarakannya. Di situlah bahayanya, di situlah bahayanya. Saat Anda dihadapkan pada audiens seperti itu, yang dengan sangat hormat tidak akan pernah menjadi pemeran utama di Sky atau TNT.
