Tidak ada keraguan bahwa Frank Lampard adalah pesepakbola fantastis dan tercatat dalam sejarah sebagai salah satu pemain terbaik Chelsea. Alasan mengapa hal ini membuatnya menjadi manajer yang cukup baik untuk klub elit pada tahap karir non-pemainnya saat ini adalah sebuah misteri. Tentu saja, tidak ada seorang pun yang tidak memiliki karir bermainnya di The Blues yang akan ditawari pekerjaan sebagai manajer, tapi itu tidak masuk akal; jika Anda menolak setiap kandidat lain yang memiliki tahun yang biasa-biasa saja di klub Championship, lalu mengapa mempekerjakan kandidat ini?
Tidak ada jawaban yang bagus untuk itu. Pernyataan klasik tentang pemain yang ingin bermain untuk 'seorang legenda' dan menarik nama-nama 'besar' tentu saja tidak benar di era ketika kita melihat kesuksesan besar dari para manajer yang merupakan pemain biasa-biasa saja atau bukan pemain sama sekali.
Harus ada keinginan dari pejabat dan pemilik klub untuk menenangkan atau menyenangkan fans dengan keputusan jangka pendek seperti menunjuk mantan pemain populer. Pasti menjengkelkan bagi para manajer yang sebenarnya telah mencapai sesuatu namun direbut oleh aSosok mirip Lampard yang sedikit berbuat atau tidak berbuat apa-apa.
Namun, kita tampaknya hidup di zaman di mana meritokrasi, di banyak bidang kehidupan, telah digantikan oleh campuran racun antara plutokrasi dan nepotisme.
Tidak ada tanda-tanda bahwa Lampard akan menjadi manajer Chelsea yang hebat, sama seperti tidak ada tanda-tanda bahwa Dido Harding akan hebat dalam mengatur sistem pengujian dan penelusuran yang efisien. Namun dia menikah dengan anggota parlemen Tory dan memiliki koneksi yang tepat di kalangan yang tepat. Fakta bahwa hal itu telah merugikan kita sebesar £22 miliar dan telah menimbulkan banyak hal, mulai dari tidak efisien hingga pertunjukan besar-besaran, tergantung pada siapa yang Anda yakini, pasti akan diabaikan saat dia jatuh ke posisi lain yang bertanggung jawab dan dibayar dengan baik. di masa depan dia juga tidak memenuhi syarat untuk itu. Dan dia bahkan tidak dipanggil Dido.
Mengingat hampir semua manajer akan pergi dalam waktu 18 bulan hingga tiga tahun, mungkin itu tidak terlalu menjadi masalah. Ini hanya sepak bola dan bukan kasus Harding yang keji, hidup atau mati. Mungkin kesenangan melihatnya di ruang istirahat yang diberikan kepada penggemar Chelsea tidak sia-sia. Dan tidak masalah jika klub tidak memenangkan apa pun, kok.
Anda dapat berpendapat bahwa memberikan pekerjaan besar kepada seseorang yang tidak berpengalaman sebenarnya adalah hal yang positif karena bagaimana lagi seseorang bisa mendapatkan pengalaman untuk menjadi ahli dalam pekerjaan tersebut? Permasalahan yang ada dalam argumen tersebut adalah bahwa yang dilakukan pemerintah hanyalah memperkuat kesenjangan dan hak istimewa.
Lagi pula, jika Chelsea, pada prinsipnya, ingin mempekerjakan manajer yang tidak berpengalaman dari liga yang lebih rendah, ada banyak manajer di luar sana yang merupakan pilihan yang lebih baik. Namun tentu saja, bukan itu maksud dari penunjukan tersebut. Itu tentang Frank. Tentang dia. Tentang mantan pemain yang menjadi kepala klub, terlepas dari apa pun.
Namun kini Chelsea tampil biasa-biasa saja, tidak bermain bagus, hanya unggul dua poin dibandingkan Arsenal yang telah mengeluarkan banyak uang untuk skuadnya, semuanya tampak seperti keputusan yang sangat lemah. Statusnya di mata fans berarti dia akan mendapatkan waktu beberapa bulan lebih lama karena tidak menjadi cukup baik dibandingkan dengan seseorang yang belum begitu sukses untuk klub, namun pada akhirnya semuanya hanya berjalan satu arah. Saya mengetahuinya, mereka mengetahuinya, kami mengetahuinya, bahkan Frank pun mungkin mengetahuinya.
John Nicholson
