'Itu hanya bagian dari permainan – terima saja.'
'Jika dia tidak terjatuh, wasit tidak akan memberikannya.'
'Kejujuran tidak memberimu tiga poin.'
Ini adalah beberapa kalimat yang biasa diucapkan oleh para penggemar setelah insiden penyelaman yang kontroversial.
Saya benar-benar muak dengan alasan-alasan untuk menyelam, namun dengan enggan saya menerima bahwa alasan tersebut sudah begitu mengakar, sehingga mungkin mustahil untuk sepenuhnya memberantasnya. Meski begitu, kekalahan Jack Grealish yang tertunda saat melawan West Ham pada Senin malam sangatlah kurang ajar sehingga saya rasa hal ini patut mendapat perhatian khusus.
Memalukan@JackGrealish pic.twitter.com/6G7IvjENxB
— Conor O'Gorman (@conor0gorman)30 November 2020
Jenis 'simulasi' ini termasuk dalam kategori iniitukategori penyelaman yang paling memalukan. Ini adalah subset yang mudah diidentifikasi, di mana pemain membutuhkan waktu terlalu lama untuk beralih dari kontak awal hingga menyadari bahwa 'hei, Anda tahu, saya bisa turun ke sini'. Lalu datanglah hal yang tak terelakkan dan tampak dibuat-buatjatuh ke bumi.
Setelah beberapa kontak kecil dengan Pablo Fornals dari West Ham, pemain internasional Inggris berusia 25 tahun itu tersungkur sambil memegangi kakinya, tetapi hanya setelah mengambil satu atau dua saat untuk mempertimbangkan manfaat dari terjatuh. Selama jeda singkat itu dia membuat keputusan secara sadar, yang menghasilkan kartu kuning untuk Fornals yang malang. Pertimbangan inilah yang meninggalkan rasa asam.
Bahkan jika ini hanya terjadi satu kali saja, media sosial mungkin tidak akan membiarkan Grealish begitu saja, tapi ini bukan pelanggaran pertamanya.
Mengapa pemain dengan bakat luar biasa seperti Grealish merasa ini adalah bagian penting dari permainannya berada di luar jangkauan saya. Tentu, itu akan membuat timnya melakukan beberapa pelanggaran. Penalti di sini, kartu kuning di sana. Ini mungkin akan membawa kesuksesan baginya, tapi apa dampaknya terhadap reputasinya di dunia sepak bola?
Mereka bilang reputasi Anda ada di tangan orang lain. Anda tidak dapat mengendalikannya. Satu-satunya hal yang dapat Anda kendalikan adalah karakter Anda. Jadi apa yang dikatakan oleh kejadian-kejadian simulasi yang berulang-ulang ini tentang karakter Grealish?
Mungkin kecenderungan untuk bermain sandiwara ini hanyalah bagian dari penampilan para pesepakbola elit zaman modern. Memang kita hanya perlu menganalisis kompilasi penyelaman yang tak terhitung jumlahnya untuk mengenali hubungan nyata antara kualitas bintang dan simulasi.
Nama yang sama muncul berulang kali. Ribery, Robben, Ronaldo (Cristiano), Drogba, Gerrard, Rivaldo, Suarez, Neymar, Kane, Salah, Bale, Mané. Kadang-kadang saya harus mengingatkan diri sendiri bahwa saya sedang membaca tentang tuduhan berbuat curang; ini adalah beberapa pemain paling menonjol di generasinya masing-masing.
Meskipun saya ragu untuk menggunakan kata 'dalam pertahanan Grealish', menyelam telah menjadi bagian dari permainan sejak lama. Presedennya telah ditetapkan jauh sebelum tanaman flopper saat ini mulai populer.
Grealish tentu saja bukan satu-satunya bintang Premier League saat ini yang mendapat reaksi keras atas tindakan seperti itu. Awal tahun ini Bruno Fernandes (vs Aston Villa) dan Sadio Mané (vs Bournemouth) keduanya menimbulkan kemarahan fans lawan karena insiden yang dianggap sebagai simulasi terang-terangan.
Lalu mengapa lebih banyak pemain yang tidak dihukum secara retrospektif oleh FA?
Pada awal musim 2017/2018, FA mengumumkan, yang membuat saya senang, kekuatan baru yang memungkinkan mereka melarang pemain untuk melakukan simulasi secara retrospektif. Dalam kata-kata FA, mereka bisa menghukum tindakan yang 'berhasil menipu ofisial pertandingan'.
Sistem baru ini dipandang sebagai pelengkap dari UU 12 Hukum Permainan FA, yang mengatur tentang perilaku tidak sportif. Faktanya, hal ini gagal mencapai tujuan tersebut, sebagian besar disebabkan oleh kriteria yang terbatas dan prosedur berbelit-belit yang dibuat oleh FA.
Ini bukan proses yang sederhana. Pertama, sebuah insiden harus memenuhi persyaratan agar FA dapat meninjaunya, dan tim regulasi sepak bola FA di lapangan harus setuju bahwa insiden tersebut layak untuk ditinjau. Kemudian dibawa ke panel independen yang terdiri dari mantan wasit, mantan manajer, dan mantan pemain.
Panel kemudian harus mengambil keputusan dengan suara bulat bahwa 'ada bukti yang jelas dan berlimpah yang menunjukkan bahwa wasit telah tertipu oleh tindakan simulasi dan sebagai akibat langsungnya, tim pemain yang melakukan pelanggaran telah diberikan penalti dan/atau pemain lawan. telah diberhentikan'.
Di sinilah letak kelemahan utamanya. Perubahan yang seharusnya menjadi alat pencegah tampaknya sudah ditakdirkan untuk gagal sejak awal.
Dalam membatasi kemungkinan hukuman bagi pemain yang menipu wasit dengan melakukan penyelaman di luar kotak penalti, atau mereka yang melakukan pelanggaran yang tidak berujung pada kartu merah, FA hanya menetapkan parameter di mana pemain boleh melakukan penipuan tanpa melakukan kesalahan. ancaman penganiayaan retrospektif.
Beberapa larangan retrospektif yang dilakukan sejak penerapan prosedur baru ini pada tahun 2017 memberi tahu Anda segala hal yang perlu Anda ketahui tentang ketidakefektifan kewenangan baru FA.
Larangan retrospektif pertama diberikan kepada pemain Everton Oumar Niasse pada tahun 2017, setelah timnya bermain imbang 2-2 melawan Crystal Palace. Dia menerima larangan dua pertandingan karena memenangkan penalti yang dianggap sebagai tindakan simulasi.
Beberapa minggu kemudian pemain West Ham Manuel Lanzini mendapatkan penalti dalam kemenangan 3-0 mereka atas Stoke City. Dia juga menerima larangan dua pertandingan, karena dituduh 'menarik tantangan' dari Stoke Erik Pieters.
Striker pinjaman West Brom Dwight Gayle dihukum oleh FA pada Februari 2019, menyusul pertandingan West Brom melawan Nottingham Forest di Championship. Penyerang Baggies itu dinilai berhasil menipu wasit Lee Mason setelah ia mendapat penalti di menit-menit akhir.
Lalu ada peran striker Leeds Patrick Bamford dalam diusirnya pemain Aston Villa Anwar El Ghazi pada April 2019. Bamford terjatuh ke lantai sambil memegangi wajahnya menyusul perkelahian setelah gol pembuka kontroversial Mateusz Klich dalam hasil imbang 1-1. di Jalan Elland. Mantan pemain Middlesbrough itu juga terkena larangan dua pertandingan.
Manajer Burnley Sean Dyche berharap VAR akan memainkan peran utama dalam mengakhiri momok yang sedang melanda. Sebagai salah satu kritikus simulasi yang paling vokal, dia sering menyatakan kekecewaannya terhadap betapa kecilnya dorongan mereka untuk memanfaatkan teknologi dengan cara ini.
Menurut Dyche: “VAR bisa menghilangkan hal itu dengan sangat cepat, tapi sepertinya tidak ada yang mau. Saya pikir ada gambaran yang lebih besar yang bisa digunakan oleh VAR, demi kebaikan permainan. Saat ini hanya untuk memimpin pertandingan, yang jelas merupakan kuncinya.
“Tetapi beberapa hal yang saya lihat ketika orang-orang terjatuh, seperti biasa, aneh bagi saya bahwa VAR tidak digunakan dengan lebih bijak untuk menghilangkan hal tersebut dalam permainan. Saya tidak berbicara tentang mendapatkan sentuhan dan turun, saya berbicara tentang kasus-kasus jelas dimana orang-orang menyelam di lantai. Itu seharusnya tidak terjadi dan hilang dengan VAR.”
Memang benar bahwa VAR suatu hari nanti mungkin mengakhiri perlunya larangan retrospektif atas insiden yang berkaitan dengan penalti dan kartu merah. Jika hal tersebut dapat mencapai tingkat kepemimpinan umum yang dapat diterima pada hari itu, maka mungkin kita dapat melanjutkan untuk menghilangkan sebanyak mungkin keburukan simulasi dari permainan yang indah ini.
Menyelam adalah racun yang perlahan meresap ke dalam inti permainan kami. Meskipun kita sudah agak mati rasa terhadap perubahan, tidak ada kata terlambat untuk melakukan perubahan. Semoga.
Eoin McRanell –ikuti dia di Twitter
