Jurgen Klopp sebagai manajer Inggris adalah ide yang 'gila', sementara pemeriksaan terhadap Gareth Southgate dan Harry Kane berlanjut.
Kirimkan pandangan Anda tentang Inggris ke [email protected]
Bayangkan p*** yang direbus
Oh, ayolah, biarlah Sarina Wiegman, jika tidak ada alasan lain selain itu, hal itu akan mengganggu semua orang yang tepat.
Chris Bridgeman, Kingston di Thames
Klopp atau Guardiola? Itu sungguh gila
Meskipun Southgate telah mengundurkan diri, kita masih perlu memahami apa yang berhasil dan salah atau kita berisiko mengulangi hal yang sama. Saat mencaci-maki Southgate, banyak yang tampaknya melupakan kekacauan sebelum ia mengambil peran dan tantangan yang dihadapi Inggris untuk lolos ke turnamen, apalagi tersingkir dari babak penyisihan grup. Southgate membuatnya terlihat mudah.
Strategi Goto-nya adalah 4-3-3 selama kampanye kualifikasi, yang bekerja melawan tim-tim berperingkat lebih rendah dan peluang lolos dalam 10 atau 12 pertandingan. Tapi dia mengubahnya untuk turnamen – terkadang karena cedera tetapi sebagian besar karena memikirkan kembali apa yang diperlukan untuk maju melalui serangkaian pertandingan yang hanya dilakukan satu kali saja. Bersikap lebih defensif – rata-rata – lebih mungkin berhasil dibandingkan menyerang secara acak. Tentu saja tim-tim seperti Türkiye atau Georgia atau Hungaria, pada Piala Dunia lalu, dapat memeriahkan turnamen dengan penampilan menyerang – namun mereka tidak akan menang. Di sisi lain, tim Yunani dan Portugal beberapa tahun lalu memang menang dengan sikap masam dan defensif.
Namun keputusan untuk mengubah strategi dan formasi yang digunakan selama periode dua tahun untuk sesuatu yang berbeda menjelang turnamen berakhir membuat tim terlihat dan berperilaku tidak terorganisir dan tidak seimbang ketika para pemain berusaha memikirkan apa yang perlu mereka lakukan.
Gagasan bahwa kita akan mendapatkan Klopp atau Guardiola, dll, benar-benar gila. Manajer seperti Mourinho dan Conte bergantung pada pemain yang dibeli dan didatangkan untuk mengisi peran tertentu. Dan ya, Klopp pasti akan memberikan cinta, membuat tim merasa senang bermain untuk Inggris dan senang bekerja dengan siapa pun yang dia miliki, tetapi seberapa sukses dia ketika idenya membutuhkan waktu cukup lama untuk menjadi efektif di Liverpool?
Gagasan lain untuk menciptakan gaya bermain yang umum di Inggris sehingga para pemain dapat masuk ke dalam tim dengan memahami apa yang mereka lakukan juga sama gilanya. Tentu saja, FA Jerman membicarakan hal ini – namun ini adalah konsep tingkat tinggi dan mereka hanya dapat memaksakan hal ini ke berbagai tim kelompok umur nasional, seperti yang telah dilakukan Inggris. Tim-tim papan atas sangat bergantung pada strategi tim mereka sebagai cara untuk mengalahkan lawan, mereka tidak akan membiarkan FA, yang jauh dari ahli strategi sepak bola tercanggih, mendikte cara mereka bermain. bermain.
Apakah menurut Anda Nagelsmann, ketika mengelola klub, akan setuju dengan hal ini? Benar sekali dia tidak akan melakukannya. Jadi mengapa Arteta, Guardiola, bahkan pengganti Klopp, Slot, mengubah idenya – untuk Inggris. Mengapa mereka berusaha keras mencari manajer ideal berdasarkan strategi dan taktik hanya untuk mengatakan, jangan khawatir tentang semua itu?
Tim Spanyol ini berbeda dari banyak pemenang sebelumnya, termasuk tim pemenang mereka sebelumnya. Mereka pro-risiko, bersedia bermain bola di depan rekan satu timnya untuk melakukan transisi cepat. Ada satu atau dua kesempatan ketika mereka terdesak – Jerman di babak kedua dan Inggris di babak kedua untuk sementara waktu – tetapi mereka terus mencoba bermain dengan cara yang sama dan itu membuahkan hasil.
Tim mereka seimbang – bahkan jika itu berarti pemain yang dianggap lebih miskin harus turun tangan karena cedera, pemain menerima kartu kuning, dll.
Siapa pun yang mengambil alih Inggris harus menggunakan strategi yang konsisten di semua pertandingan – pertandingan persahabatan, kualifikasi, dan turnamen. Masukkan pasak bundar ke dalam lubang bundar, meskipun ada segitiga superior di luar sana yang tidak dapat memuat lubang bulat atau persegi.
Mereka juga harus cukup kuat untuk mengatakan bahwa itu mungkin berarti Kane, Bellingham atau Foden, misalnya, tidak cocok atau mereka semua tidak bisa bermain bersama. Sebuah tim yang terdiri dari individu-individu hebat mungkin bisa menang beberapa kali – seperti yang dilakukan Inggris – tetapi ini bukanlah rencana untuk berhasil.
Tapi kembali ke Southgate dan kualifikasi. Euro berikutnya diadakan di Inggris dan Irlandia dan FA memutuskan kami harus melalui kualifikasi dan tidak otomatis masuk. Mungkin karena kerusakan yang terjadi pada poin peringkat Anda dan karena itu pot diundi untuk putaran final, mungkin karena pertandingan persahabatan tidak menghasilkan banyak uang, mungkin karena mereka bersikap baik terhadap negara asal lainnya atau, mungkin, karena Southgate berhasil melakukannya. terlihat sangat mudah.
FA sangat tidak efektif, tidak mewakili negara dan tentu saja bukan tim senior yang bermain untuk Inggris, dan selalu senang melihat manajernya mengambil tindakan. Mudah-mudahan mereka belum membuat kulit pisang lagi.
Paul McDevitt
LEBIH LANJUT TENTANG INGGRIS DARI F365
👉Kane memperingatkan Southgate atas 'kekhawatiran' skuad Inggris karena bintang yang 'sangat kuat' mendapat 'perlakuan istimewa'
👉Lima pemain Inggris yang mungkin akan lega melihat punggung Gareth Southgate
👉Southgate menyelamatkan FA dari diri mereka sendiri setelah Allardyce; Inggris membutuhkan rencana yang lebih baik daripada Hoddle kali ini
Mancini lebih masuk akal
Bolehkah saya mengingatkan orang-orang bahwa sebelum Southgate kami berencana mendatangkan Allardyce? Jangan kaget jika kita mendapatkan hal serupa.
Saya berharap orang-orang mulai memahami bahwa manajemen internasional hampir tidak ada hubungannya dengan manajemen klub.
Baik Southgate dan Luis de la Fuente muncul dari tim yunior, hampir tidak memiliki pengalaman manajemen klub.
Jika Anda menginginkan manajer internasional yang sukses, Anda harus melihat manajer internasional yang sukses.
Kini ada satu yang menonjol yaitu Roberto Mancini. Dia menang bersama Italia, memenangkan Coppa Italia beberapa kali dan memenangkan Piala FA dan Liga Premier untuk Man City yang baru mendapat uang. Jadi dia adalah manajer internasional yang sukses dan pernah bekerja di Inggris.
Dia bertahan di Arab Saudi hingga tahun 2027, namun akan menjadi manajer yang sempurna bagi kami mengingat jumlah uang yang kami keluarkan untuk itu.
Ian, LFC, Belgia
Gareth dalam perspektif
Bandingkan rekor Gareth Southgate dengan penampilan Inggris di turnamen-turnamen besar sejak 1966 (dan sebelumnya jika Anda mau) – yang penuh dengan prestasi rendah, salah urus, kelemahan mental, kesombongan, kebodohan, dan kegagalan yang menyedihkan selama berpuluh-puluh tahun – dan itu tampak luar biasa.
Bandingkan dengan negara-negara sepak bola besar lainnya dan kelihatannya tidak terlalu mengesankan. Meskipun sebagian besar dari mereka juga melewatkan, atau gagal mengikuti, turnamen tersebut, semifinal dan final reguler adalah hal yang biasa bagi hampir semua negara sepak bola besar selama 60 tahun terakhir ini. Semuanya dengan piala nyata untuk ditunjukkan.
Apa yang dicapai Southgate secara efektif adalah menghentikan Inggris terus-menerus gagal di turnamen. Terima kasih telah menghentikan kami menjadi Gareth yang brengsek – meskipun banyak penampilan individu yang masih bisa digambarkan seperti itu – dan terima kasih karena menyadari bahwa Anda telah mencapai langit-langit kaca dan membawa Inggris sejauh yang Anda bisa. Mudah-mudahan seseorang yang sama baiknya dalam membangun tim dan semangat tim tetapi lebih cerdik secara taktis dan kurang berhati-hati kini dapat mengambil peran dan mengubah kita menjadi pemenang.
Kevin Villa (Baru saja melihat Walker masuk dalam Tim Turnamen, dipilih oleh “Panel Pengamat Teknis” UEFA. Agaknya terdiri dari Tuan Magoo, Stevie Wonder, Helen Keller dan Geoff Thomas. Teknis katamu. Teknis. Jarang sekali pikiranku begitu bingung )
Suksesi?
Kalimat bagus dari Matt Stead: '. . . FA menunjuk Sam Allardyce dan, yang mengejutkan mereka, mendapatkan Sam Allardyce.'
Sayangnya, hal tersebut sama baiknya dengan artikel yang tampaknya disusun berdasarkan tiga kesalahpahaman:
1) Menjadi sukarelawan adalah hal yang benar – sebenarnya tidak; Saya lebih suka Rishi Sunak tidak mengajukan diri menjadi Perdana Menteri kita, misalnya. Terkadang Anda perlu tahu apa yang Anda kuasai dan apa yang mungkin Anda gagal. Menurut saya, mengulurkan tangan untuk sesuatu yang tidak dapat Anda wujudkan adalah sebuah arogansi yang aneh.
2) FA seharusnya mempunyai rencana suksesi – Saya dulu bekerja di bagian rekrutmen, jadi ini sangat menegangkan; apa yang dimaksud dengan rencana suksesi selain daftar nama? Dan dalam industri seperti sepak bola, identitas nama-nama tersebut diketahui semua orang; Apa lagi yang bisa dilakukan FA selama Hodgson masih menjabat sehingga bisa menempatkan mereka pada posisi yang lebih baik untuk menemukan penggantinya?
3) FA selalu merekrut dengan buruk – Saya tidak tahan dengan FA sehingga saya selalu berusaha membela mereka dalam hal ini, namun sebenarnya banyak penunjukan mereka yang sangat masuk akal pada saat mereka melakukannya. Tidak semua, saya mengabulkannya. Menunjuk seseorang yang membawa Middlesbrough dari peringkat 13 ke peringkat 12 sangatlah aneh, namun orang-orang seperti Keegan, Hoddle, Capello, bahkan Allardyce bukanlah penunjukan yang benar-benar gila bahkan jika peristiwa-peristiwa berikutnya membuat mereka tampak begitu.
Bagaimanapun, itu adalah dua penn'orth-ku.
Matt Pitt
Southgate mengambil peluru untuk Kane
Jika Anda kebetulan menonton House of the Dragon di HBO, kepala naga yang terpenggal baru-baru ini diarak keliling kota sebagai semacam penanda rampasan kemenangan setelah pertempuran penting yang dimenangkan. Namun dalam pertunjukan tersebut tersirat bahwa setelah melihatnya, sebagian besar penduduk desa kurang terkesan, dan bahwa naga yang mati mungkin hanya pertanda penyakit yang tidak diinginkan di masa depan.
Saya bertanya-tanya pada diri sendiri minggu ini apakah sebagian besar sentimen kotak surat F365 sama dengan kepala Southgate yang diarak, dan apakah suara-suara paling menjijikkan (seperti milik saya, mungkin) yang benar-benar paling representatif, atau terdengar paling jauh dan paling keras. Bagaimanapun, tidak ada keraguan dalam pikiran saya bahwa opini publik yang lebih besar tidak memainkan peran kecil dalam proses berpikir Southgate minggu ini, dan saya yakin kotak surat ini tetap menjadi opini publik sepakbola yang mentah namun sangat bagus.
Menyadari semua ini, hal yang paling menyedihkan tentang kesengsaraan Euro dan pengunduran diri Southgate adalah bahwa Harry Kane memiliki peran yang sangat besar dalam keduanya, namun yang ada di benak Southgate adalah dirinya.
Tidak ada keraguan Southgate melakukan kesalahan dalam pernikahan kesetiaan dan kepercayaannya kepada striker ini, yang pada dasarnya membuat dia kehilangan niat baik yang tersisa. Kane memainkan setiap pertandingan Euro seperti penentu tempat NFL yang (secara lucu) dia harapkan, statis dan tegak, membutuhkan servis yang sempurna dan tepat untuk berdiri di kantong besar ruang murni, berharap untuk mengirimkan serangannya dalam ruang hampa 6-8 yard dengan tidak seperti kentut kupu-kupu di dekat sepatu botnya. Jika ada kepala yang diarak minggu ini, itu adalah kepala Harry Kane.
Eric, Los Angeles CA
LEBIH LANJUT TENTANG INGGRIS DARI F365
👉Kane memperingatkan Southgate atas 'kekhawatiran' skuad Inggris karena bintang yang 'sangat kuat' mendapat 'perlakuan istimewa'
👉Lima pemain Inggris yang mungkin akan lega melihat punggung Gareth Southgate
👉Southgate menyelamatkan FA dari diri mereka sendiri setelah Allardyce; Inggris membutuhkan rencana yang lebih baik daripada Hoddle kali ini
Siapa pun?
Ngomong-ngomong, di manakah orang-orang yang mengatakan bahwa sepak bola buruk yang mengakibatkan hasil buruk tidak sia-sia…
Serigala jahat
