Kotak Surat tetap terpecah mengenai Inggris dan kampanye Piala Dunia mereka. Ada yang mengatakan Gareth Southgate sangat kurang berprestasi; yang lain menganggap kita harus bersyukur.
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Saatnya untuk menghentikan Kane
Jadi F365 telah melakukan satu sama lain.Artikel bagus tentang pemain yang harus ditinggalkan Inggris(tidak menyebutkan Jordan Henderson? Oke). Ini satu, yang, jika aku sudah menandatanganinya, akan dimarahi oleh kemarahan Seven Sisters. Anda tahu ke mana saya akan pergi ke sini, tapi dengarkan saya. Suka atau tidak, Harry Kane telah menjadi monster bagi Inggris, Anda tidak dapat membantah rekor golnya. Dan penggantinya yang paling langsung di Piala Dunia ini tidak pernah menjadi solusi permanen (saat ini Timur Laut sudah seimbang, saya telah mengecewakan kedua belah pihak).
Tapi bisikkan dengan pelan, 'salah satu dari kita' tidak bertambah muda (atau lebih cepat) dan jujur saja, dia belum mencetak banyak gol untuk Inggris akhir-akhir ini. Jadi mungkinkah ini saatnya untuk keluar secara diam-diam dan menggantikan Marcus Rashford yang jauh lebih muda, atau Tammy Abraham, atau Dominic Calvert-Lewin, atau generasi muda Inggris berikutnya yang mulai mencetak gol di seluruh Eropa? Jika Harry masih ada di kamp Inggris untuk menyebarkan pengetahuan dan pengalamannya, itu lebih baik.
Atau, saya dapat mendengar Anda berkata, bagaimana dengan Olivier Giroud? Dia lebih tua dari HK namun masih (terisak) mencetak gol untuk Les Bleus. Yah, mungkin. Mungkin HK bisa mereproduksi gol yang sama seperti yang dilakukan Giroud di kemudian hari dalam karirnya. Meskipun hal ini sangat mungkin terjadi, perbedaannya adalah Giroud terus-menerus menantang dirinya sendiri. Dia meninggalkan Arsenal untuk bergabung dengan Chelsea dan menjadi sosok yang sangat diperlukan dan memenangkan banyak hal. Lalu dia meninggalkan Chelsea ke Milan dan… hampir sama. Dia tidak pernah mengambil jalan yang mudah. Oh, dan dia telah memenangkan Piala Dunia, Liga Champions, Liga Europa, Ligue Un… dan empat Piala FA.
Jadi mungkin itu yang dibutuhkan. Mungkin yang baik bagi Inggris adalah menjauhkan selimut kenyamanan Spurs dari Harry kita. Dia mencoba berjalan tahun lalu dan dibujuk. Mungkin sekarang adalah waktu baginya untuk meninggalkan Spurs (yang akan ia tandai dan mengambil sepatu emas aneh selama bertahun-tahun) dan memilih klub yang akan mengisi lemari trofi sedikit. Pengalaman benar-benar menang di akhir turnamen klub (penalti dalam situasi tekanan, katakanlah?) tidak akan merugikan Inggris.
Granat tangan dilempar dengan baik dan benar. Lakukanlah kepada penggemar Spurs.
Exiled Gooner (Kane mencetak gol kemenangan dari bangku cadangan melawan Prancis di final dalam waktu empat tahun. Saya hanya berharap saya terbukti benar dan dia bermain untuk PSG saat itu)
Harry dua kali mencoba
Februari 2018: Liverpool 1-1 Spurs, bermain 87 menit. Penalti diberikan kepada Spurs. Upaya Harry Kane diselamatkan oleh kiper Liverpool (Loris Karius [masukkan emoji tertawa]). Mo Salah mencetak gol di masa tambahan waktu. Spurs mendapat penalti kedua di menit 95. Harry Kane mencetak gol dan itu kurang lebih merupakan tendangan terakhir pertandingan. Itu berakhir 2-2. Saat dia berjalan keluar lapangan, Kane menatap kamera Sky Sports dan berkata, "Anda tidak bisa memberi saya dua kali percobaan!" Saya teringat kejadian ini setelah melihat Kane gagal dalam upaya keduanya pada hari Sabtu. Saya bahkan tidak menyadari situasi Eintracht Frankfurt beberapa bulan lalu, yang jelas memiliki kemiripan yang lebih jelas.
Saya tidak ingin melebih-lebihkan poin ini tetapi pada dasarnya, Harry Kane bukanlah pengambil penalti terburuk di dunia (menunjuk pada Lionel Messi) tetapi dia juga bukan yang terbaik. Akan mengejutkan saya jika tidak ada pemain di lapangan untuk Inggris (atau Tottenham) yang tidak bisa mencetak gol lebih konsisten daripada Kane (terkadang ahli penalti bukanlah kandidat yang tidak mungkin, lihat James Milner misalnya). Masalahnya adalah Kane, seperti Ronaldo, adalah tipe pemain yang terobsesi dengan statistik mencetak gol dan merugikan tim. Tidak masuk akal membayangkan pemain lain diberi tanggung jawab penalti untuk Inggris atau Tottenham saat Kane berada di lapangan. Dan jika hal itu benar-benar terjadi, pemain tersebut akan berada di bawah tekanan dan pengawasan ekstra hanya karena mengambil peluang mencetak gol dari pemain Inggris Harry Kane.
Poin terakhir: Menurut saya, secara umum, tidak ada cukup penekanan pada perbedaan antara meleset dari sasaran dengan penalti Anda vs. menyelamatkan penalti Anda. Tampaknya aneh bagi saya bahwa pemain dipuji atau difitnah karena mencetak gol atau gagal mengeksekusi penalti yang pada dasarnya identik selain 'apakah kiper melakukan diving dengan cara yang benar'. Melewatkan target adalah sesuatu yang lain. Saya tidak menyarankan pemain yang gagal mencapai target seperti Harry Kane harus disalib/dijelekkan di media, namun dari cara penalti dilaporkan, Anda sering kali kesulitan mengidentifikasi siapa yang gagal vs siapa yang berhasil diselamatkan.
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss
Sejarah berulang
Meskipun pemandangan salju yang turun di sebagian besar wilayah Inggris mungkin merupakan latar belakang yang tidak biasa bagi mereka yang tersingkir di perempat final piala dunia, perasaan tentang apa yang mungkin terjadi sudah sangat familiar. Setelah menjalani hari untuk berduka, mencerna, dan berunding, saya ingin berbagi pemikiran saya berikut ini dengan kotak surat- untuk katarsis saya sendiri, jika tidak ada yang lain:
1) Inggris, tentunya lebih dari negara lain, selama 25 tahun terakhir, telah tersingkir dari turnamen dengan cara yang menyakitkan dan dengan margin yang bagus – terutama dengan pemain yang mampu melakukan lebih banyak hal. Tim Inggris yang beranggotakan 10 orang, tanpa gol Sol Campbell yang dianulir secara tidak adil, akan menyingkirkan Argentina dari piala dunia 1998. Kalah 2-1 dari juara 2002 Brasil. Tersingkir dari Euro 2004 melalui adu penalti setelah bermain imbang 2-2 setelah kehilangan pemain muda kita karena cedera melawan tim Portugal yang luar biasa - dan satu lagi gol kemenangan Campbell yang dianulir secara tidak adil pada menit ke-89. Membawa tim Portugal tahun 2006 itu ke adu penalti, bermain dengan 10 orang (dan sekali lagi tanpa Rooney) selama satu jam. Kami tidak pernah tersingkir 3-0, namun setiap kali kami berhasil hanya berjarak satu milimeter saja.
2) Sebagian besar dari milimeter ini, seperti yang terjadi lagi pada hari Sabtu, datang dalam bentuk keputusan wasit yang meragukan. Kita tidak bisa memaafkan kegagalan kita di tangan para pejabat, namun kita diperbolehkan untuk merasa sedikit dirugikan oleh hal tersebut. Di dunia yang berbeda dan dipimpin oleh wasit yang sempurna, kami mengalahkan Argentina 3-2 di tahun 98, Portugal 3-2 di tahun 2004, dan Prancis tidak mencetak gol pertama mereka pada hari Sabtu.
3) Fans yang meneriakkan nama Southgate harus sangat berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan. Tersingkirnya turnamen di bawah asuhan Roy Hodgson tidak jauh dari kenangan kita. Tim ini mencurahkan isi hatinya untuk Southgate, untuk satu sama lain, dan untuk kita semua – tidak ada jaminan bahwa keharmonisan, semangat, dan kebersamaan akan terus berlanjut di bawah manajer baru.
4) Saya menulis surat kotak surat pertama saya pada tahun 2004, meratapi Sven yang memperkenalkan Phil Neville dan Owen Hargreaves sebagai pemain pengganti saat kami kalah dari Portugal. Mereka yang mengeluh tentang masuknya Mason Mount dan Raheem Sterling membutuhkan sedikit perspektif tentang betapa bagusnya kami di bawah Southgate.
5) Mengambil penalti dengan taruhan tinggi pasti sangat buruk. Zidane sakit secara fisik sebelum mengirim satu gol melawan Inggris di Euro 2014- dan itu hanya untuk memenangkan pertandingan grup. Harry Kane layak mendapat pujian karena mampu berdiri, meskipun dia, untuk kali ini, tidak dapat dihitung. Dia akan segera menjadi pencetak gol terbanyak sepanjang masa kami. Dia tidak berhak mendapatkan apa pun selain rasa terima kasih.
6) Ironisnya, kami mungkin semakin dekat dengan kemenangan di pertandingan Portugal tersebut, melawan Argentina pada tahun 1998 dan melawan Italia pada tahun 2021 di Wembley. Meskipun kegagalan Kane sangat disesalkan, perlu diingat bahwa kami tidak pernah memimpin pada hari Sabtu. Prancis unggul satu gol adalah hal yang sangat berbeda dengan tim Prancis yang mengejar pemenang. Meskipun statistik penguasaan bola kami positif, selalu ada perasaan bahwa Prancis bisa memberikan kekuatan ekstra jika diperlukan - seperti yang mereka lakukan saat mereka akhirnya menjadi pemenang.
7) Perlengkapan itulah yang, saya yakin, masih luput dari perhatian Inggris. Meskipun kami kini punya kualitas untuk menyerang dan menakuti tim-tim papan atas seperti Prancis dan mendominasi sebagian besar pertandingan, hal itu tidak akan berarti apa-apa jika kami tidak memiliki keunggulan klinis untuk menghabisi mereka.
8) Ini mengecewakan, tapi banyak orang memperkirakan hasil ini beberapa bulan lalu. Kemungkinan pertemuan kami di perempat final dengan Prancis ditulis pada saat pengundian dilakukan – dan meskipun kami semua memimpikan kesuksesan – kekalahan dari juara dunia bukanlah suatu penghinaan, atau bahkan kejutan. Tidak setiap kekalahan layak mendapat pemeriksaan atau pergantian manajer.
9) Namun hal ini tetap saja sangat menghancurkan, bukan? Saya memiliki gambaran Inggris mengumpulkan trofi itu di ban lengan One-Love mereka, sementara Infantino dengan enggan berjabat tangan dengan Kane.
10) Tim ini akan menjadi lebih baik dan lebih baik lagi. Pemain menjanjikan seperti Sancho atau Tomori bahkan tidak bisa masuk skuad 26 orang. Kami akan tiba di Euro 2024 sebagai favorit. Mari kita tunjukkan alasannya.
Mike (lihat kami pergi dan tidak lolos sekarang saya sudah menulisnya) di Oxford
…Dapat ditebak sejumlah besar omong kosong di Kotak Surat setelah kepergian Inggris dari Piala Dunia. Yang paling menonjol, nampaknya ada persepsi bahwa kali ini berbeda karena kami bermain cukup baik. Saya menerima tidak semua kotak surat setua saya, tapi pastinya mereka telah melihat cuplikan YouTube dari pertandingan kami melawan Jerman (1990), Jerman lagi (1996) dan Argentina (1998). Semua pertandingan di mana Inggris bermain luar biasa tetapi entah bagaimana bersekongkol untuk kalah. Itu yang kami lakukan. Selalu dilakukan. Dan Gareth tidak mengubah hal itu sedikit pun. Faktanya, saya berpendapat dia melakukan putaran uniknya yang tidak kompeten dengan mencapai hasil yang sama dengan skuad yang jauh lebih unggul.
Matt Pitt
PS – kapan terakhir kali Inggris mengalahkan seseorang yang belum tentu Anda harapkan akan mereka kalahkan dalam skenario knock-out? Saya berusia 55 tahun dan saya tidak dapat memikirkan satu contoh pun.
Warisan Southgate
Meskipun saya tidak percaya Gareth Southgate harus dipecat oleh FA setelah Inggris tersingkir dari Piala Dunia Putra, saya juga tidak percaya kelanjutan pekerjaannya harus menjadi keputusannya semata. Jika ada kandidat yang jelas untuk segera menggantikannya, FA akan memutus kontraknya, namun pada saat yang sama, tidak adanya pengganti yang jelas saat ini tidak berarti ia tetap menjabat tanpa batas waktu.
Namun, jika itu adalah pertandingan terakhirnya sebagai pelatih Inggris, ia meninggalkan warisan penting. Secara khusus, ia adalah manajer tim putra Inggris pertama yang memperlakukan pemainnya sebagai orang dewasa yang utuh, menggabungkan kemampuan dan dedikasi dalam sepak bola dengan kehidupan dan minat di luar permainan. Ada perbedaan besar antara pendekatan ini dan pendekatan yang dilakukan oleh banyak pendahulunya. Southgate mengharapkan para pemainnya untuk mengakui kehormatan dan hak istimewa mewakili negara mereka dan tanggung jawab bahwa seseorang yang berada dalam posisi seperti itu harus mengakui mereka yang kurang beruntung dan melakukan sesuatu untuk mengatasinya. Namun, meskipun ia dikritik sebagai perwujudan “liberalisme yang terbangun”, di banyak bidang ia sangat konservatif. Ia dengan tepat mengidentifikasi bahwa keadilan dan kesusilaan tidak boleh hanya diterapkan pada satu bidang spektrum politik saja.
Pada akhirnya, penunjukan Southgate adalah momen ketika waktu dipanggil untuk “Saya akan tetap berpegang pada sepak bola”. Itu mungkin mengesampingkan Eddie Howe sebagai calon penerusnya, jadi setidaknya hal itu layak dilakukan.
Ed Quoththeraven
Kita harus puas
Inggris tampil baik di turnamen ini. Tim terbaik di babak grup, melewati tim Senegal yang baik dan pekerja keras dan kemudian kalah tipis melawan Prancis. Dan sekarang kita punya orang-orang idiot yang berteriak tentang betapa berantakannya hal ini dan Southgate harus bertindak seolah-olah Prancis bukanlah tim terbaik di dunia dan juara bertahan saat ini, dipimpin oleh mungkin pemain terbaik di dunia yang hampir tidak mendapat poin. mengendus semua permainan karena pengaturan taktis Southgate. Apakah mereka berpikir jika kita mendorong Walker ke lini depan, Mbappe akan dengan sopan menunggunya kembali ke posisinya?
Dan sekarang saya melihat para pemain Inggris begitu bagus sehingga mereka menjadi mayoritas di tim terbaik turnamen? Ya, Inggris punya tim yang sangat berbakat, tapi mereka bukan satu-satunya. Standar sepak bola di seluruh dunia meningkat secara dramatis, dan Inggris seharusnya senang bahwa kita bisa mengimbanginya, bukannya terus berteriak tentang semangat, darah, dan halilintar.
Ini adalah skuad Inggris yang akan terus tampil terbaik setidaknya untuk beberapa putaran turnamen berikutnya, dan tidak ada tanda-tanda bahwa jalur produksi bakat melambat.
Kami telah menunggu seumur hidup untuk trofi internasional kedua. Tentunya kita bisa menunggu lebih lama lagi?
Harry, penggemar Inggris yang tidak menyesal (Matthew, bagaimana bisa seorang penggemar Ipswich mengembangkan rasa berhak seperti itu?)
…Kritik berlebihan terhadap Southgate melewatkan beberapa latar belakang penting. Juga tidak adil untuk mengkritiknya karena tidak menjadi manajer elit ketika banyak manajer elit gagal total bersama Inggris, sedangkan dosa terbesar Gareth adalah melampaui ekspektasi dan memberi kita semua harapan yang layak.
Inggris, selama beberapa dekade, memiliki kinerja yang buruk. Kami membiarkan persaingan klub dibiarkan meluas hingga ke ruang ganti. Kami mendapat kritik atas kesalahan individu dari media dan penggemar pada tingkat yang konyol. Dan kami memiliki ekspektasi di setiap turnamen bahwa “itu akan pulang” selama bertahun-tahun meskipun tidak ada bukti nyata di lapangan bahwa kemungkinan tersebut sangat kecil. Semua ini berkontribusi membuat para pemain takut melakukan kesalahan dan tidak bermain sesuai potensinya.
Gareth bermain dalam kondisi seperti itu dan mikroskop itu dan dia telah melakukan pekerjaan brilian dalam melepaskan Inggris dari semua belenggu ini. Jadi apakah dia bertahan atau pergi, dia telah melakukan banyak hal untuk Inggris. Ada kemungkinan bahwa seorang manajer elit mungkin mampu membawa kita ke level berikutnya. Keberhasilan apa pun di masa depan akan sangat berarti bagi Gareth atas apa yang telah dia lakukan.
Manajer masa depan mana pun juga berisiko membawa kita kembali ke masa lalu yang buruk seperti Sven atau Capello atau pemain lain yang kurang berprestasi, jadi saya berharap apa pun yang dilakukan Southgate untuk mencapai apa yang telah ia capai tidak akan hilang begitu ia mengundurkan diri.
Kerja bagus Gareth dan seluruh skuad, tidak ada salahnya jika tidak memenangkan piala dunia dan ada beberapa tim dengan peringkat lebih tinggi dari kami yang juga tidak akan memenangkannya. Jika Anda ingin memenangkan piala dunia atau Euro, Anda harus terus mencapai tahap terakhir dan kami sekarang telah melakukannya dalam 3 turnamen berturut-turut. Jika kita terus melakukan itu maka suatu hari kita akan berhasil. Kesabaran sangat bermanfaat.
Jon, Cape Town
…Saya melakukan pekerjaan yang sulit. Sesuatu yang sulit dilakukan oleh banyak orang secara efektif, apalagi tanpa menyerah. Ini adalah rollercoaster emosional dari profesi yang mengelola semua jenis orang dalam lingkungan bertekanan tinggi dan sangat diawasi. Saya menjadi cukup baik dalam hal itu setelah 20 tahun. 20 tahun, setiap hari berkomitmen pada panggilan saya, berusaha menjadi lebih baik.
Saya tidak akan menyarankan siapa pun dengan profesi serupa harus kehilangan pekerjaan karena pendapat saya yang tidak kompeten, tidak dipikirkan dengan matang, dan tidak berdasarkan bukti. Sejujurnya saya tidak mengerti mereka yang memahaminya. Hanya karena Anda merasa tidak enak, atau merasa pintar karena Anda sudah menonton pertandingannya dan kini tahu apa yang seharusnya mereka lakukan bukanlah alasan yang cukup untuk menuntut seseorang kehilangan mata pencahariannya. Saya ingin melihat beberapa dari Anda mencoba menjelaskannya secara langsung kepada Southgate, dan melihatnya mendekonstruksi Anda dengan sopan dan dengan keahlian seperti yang dia lakukan pada sebagian besar media.
Fakta-faktanya berbicara sendiri. Kami bahkan tidak bisa bermain melawan tim seperti Prancis tanpa melakukan bisnis seperti yang kami lakukan. Kami punya banyak pemain berbakat, beberapa bintang sungguhan, tapi BEGITU BANYAK TIM LAIN, mereka kalah dari lawan yang jauh lebih buruk daripada kami. Kami adalah tim yang paling sukses di turnamen di bawah Southgate dibandingkan manajer lainnya (tentu saja, kecuali tahun 1966). Mereka adalah sekelompok pemain yang menyenangkan yang kepercayaan dirinya meroket setelah kalah dari Islandia dan, menurut laporan, para pemain menelepon agen mereka menanyakan apakah mereka benar-benar harus terus bermain untuk Inggris.
Selain itu, posisi biner dari satu-satunya manajer yang sukses adalah manajer yang memenangkan sesuatu adalah hal yang sangat tidak masuk akal – hanya satu manajer internasional dari ratusan negara yang dapat memenangkannya. Apakah Anda menyarankan agar kami memecat sisanya? Apakah semua orang gagal? Atau apakah Inggris istimewa karena kami punya pemain-pemain terbaik karena Inggris yang terbaik?
Saya sama patah hati seperti orang lain, punya ide berbeda tentang bagaimana saya akan menanganinya (memasukkan Grealish lebih awal dan menyuruhnya untuk berlari di pertahanan berulang kali untuk menyebabkan kekacauan maksimum). Saya ingin melihat lebih banyak urgensi, darah, dan guntur dalam 5 menit terakhir. Tapi saya bukan ahlinya atau mendekatinya dan saya tidak akan menyatakan bahwa ide-ide saya lebih baik daripada manajer internasional yang sukses di kehidupan nyata.
Namun sungguh, tidak seperti saat melawan Italia dan Kroasia di mana kami bertahan sekuat tenaga sepanjang pertandingan, kami saling berhadapan, tidak panik dan untuk pertama kalinya tampak seperti kami bisa bersaing dengan tim papan atas. Jika Anda tidak dapat melihat kemajuan dasar yang dicapai dalam hal ini maka…. mungkin menurut Anda Liz Truss juga melakukan pekerjaannya dengan baik.
Saya selalu kagum dengan kesabaran Southgate terutama dengan non ahli yang terus-menerus mengkritiknya. Aku tahu betapa membuatku sangat marah ketika orang-orang melakukan hal yang sama kepadaku…..
Funstar Andy (Maroko ftw – sekarang itulah semangat tim – tapi tidak ada gunanya jika mereka tidak menang – amirite?)
Margin yang bagus
Jadi Inggris kalah. Lagi. Mengecewakan, tapi mereka menyamai Prancis dalam segala hal kecuali skornya, jadi tidak apa-apa. Semua rasa frustrasi saya datang dari reaksi setelahnya di mana orang-orang dari semua kalangan menyarankan Inggris bisa memenangkan Piala Dunia jika mereka melakukan X atau tidak melakukan Y.
Seolah semudah itu.
Seolah-olah tim lain tidak akan menjawab X atau bereaksi sama tanpa Y.
Seolah-olah kompetisi sistem gugur tidak ditentukan oleh margin yang bagus dan seolah-olah definisi dari dua tim yang berimbang bukanlah bahwa mereka akan saling mengalahkan 50% dari waktu.
Man City dengan nyaman menjadi tim terbaik di Inggris selama lima musim terakhir, namun mereka hanya memenangkan Piala FA sekali. Leicester City baru-baru ini memenangkannya, namun siapa yang bisa mengatakan bahwa mereka memiliki manajer yang lebih baik, taktik yang lebih baik, pemain yang lebih baik, atau mentalitas pemenang yang lebih baik?
Inggris jelas akan memenangkan segalanya jika kita memecat Southgate, menggantikan Henderson lebih awal, memainkan Maddison, menjatuhkan Maguire, dll, dll. Jika ada seorang manajer, pemain, serangkaian taktik, pergantian pemain, atau pola pikir yang menjamin kemenangan di turnamen internasional besar, maka itu bukan lagi sepak bola. Dan mungkin akan dijual kepada penawar paling korup oleh FIFA, sama seperti turnamen itu sendiri.
Vinsensius
Penghancur dunia?
Hanya terus menyatakannya tidak berarti itu benar, maaf semuanya Rafa tapi fakta tidak mendukungnya.
22 pemain awal pada hari Sabtu 10 pemain Prancis berada di klub ECL dengan standar tertinggi yang pernah ada, yang belum memenangkannya 3 kali menurut saya. Tim Inggris 3 belum pernah bermain di ECL dan dua di antaranya tidak akan pernah bermain kecuali mereka pindah klub. Dua lainnya pernah bermain tetapi tidak tahun ini.
4 pemain Inggris telah memenangkan kejuaraan nasional sama seperti 7 pemain Prancis dan beberapa juga pernah memenangkan Piala Dunia sebelumnya.
Inggris adalah tim yang bagus dan disukai tetapi mereka belum mengalahkan dunia saat initapi seperti semua dukungan sepakbola, kita hidup dalam harapan.
Gary di Wiltshire
Southgate sebagai Sven
Sekarang keadaannya mungkin sudah sedikit mereda, saya pikir pendapat saya tentang Southgate telah meningkat setelah turnamen ini.
Bertahan dengan empat pemain di belakang adalah hal yang berani baginya, dan saya pikir sisi samping lebih baik untuk itu. Saya memberinya banyak pujian untuk itu.
Dia juga telah menunjukkan bahwa dia benar-benar manajer yang baik yang jelas-jelas disukai dan ingin dilakukan dengan baik oleh tim.
Mengubah permainan untuk kembali ke permainan, atau memanfaatkan keunggulan dengan pemain pengganti jelas masih merupakan kelemahan utama di mana dia tidak menunjukkan peningkatan.
Inggris/Southgate tidak melakukan apa pun untuk memanfaatkan dominasi dan momentum setelah menyamakan kedudukan, dan tidak ada gunanya sama sekali setelah tertinggal. Mount memang mendapat penalti, tapi dia terlambat dimasukkan. Henderson harus membantu Walker menutupi Mbappe, memainkan peran lini tengah normalnya dan menjadi orang pertama yang diberitakan karena Kane tidak bisa, atau berada di lini tengah. Jika dia melakukan lari dua orang, maka Anda tidak bisa berharap dia bermain lebih dari 60 menit.
Dikatakan demikian. Southgate telah melakukan tugasnya dengan baik dalam membuat para pemain ingin bermain untuk Inggris, dan sering kali membuat keputusan yang cukup masuk akal.
Namun “manajer paling sukses sejak Alf Ramsay” diusir secara membabi buta tanpa penyelidikan nyata benar-benar membuat saya kesal.
Hasil imbang impian di tahun 2018. Dan bisa dibilang turnamen kandang Euro 20.
Kedua kali Inggris kalah dari tim pertama yang mereka temui di level yang sama. BTW, saya tinggal di Jerman dan mereka tahu Die Mannschaft miskin saat ini.
Maroko telah melewati Spanyol dan Portugal untuk mencapai semifinal. Kroasia terakhir kali mencapai final setelah mengalahkan Inggris, dan kali ini telah mengalahkan Brasil.
Semua itu melampaui apa yang telah dicapai Southgate.
Inggris asuhan Southgate pada dasarnya tampil hampir sama dengan Inggris asuhan Sven – Sven sepertinya menemukan tim-tim tersebut di awal turnamen, itu saja. Ini benar-benar menunjukkan seberapa besar perbedaan hasil imbang dalam menilai keberhasilan sebuah tim di turnamen internasional (kecuali mereka menang tentunya).
Jadi, Southgate hanyalah Sven dengan pengaturan yang lebih menguntungkan (dan lebih sedikit pacar).
Dixon (dari komentar) Berburu.
Gareth dan Belgia Bob
Butuh beberapa hari untuk menyerap kekalahan Inggris dari Prancis. Apakah kami pantas kalah, tidak, kami tidak kalah. Pertandingan sebesar ini ditentukan oleh momen, Perancis yang mengambil alih dan Inggris tidak. Di satu sisi saya senang kami bisa bersaing dengan sang Juara Dunia, dan tim yang kemungkinan besar akan memenangkannya lagi. Di sisi lain ada perasaan bagaimana jika.
Harus setuju dengan sebagian besar komentar tentang Southgate harusnya berbuat lebih baik. Kami memiliki skuad terbaik yang kami miliki sejak lama. Sepintas lalu, semifinal Piala Dunia dan sekarang perempat final, serta final Euro di atas kertas merupakan hasil yang luar biasa bagi kami mengingat apa yang terjadi sebelumnya di bawah berbagai manajer. Namun, rasanya kami seharusnya bisa tampil lebih baik, dan ini tergantung pada Gareth dan taktik negatifnya. Jika dia bertahan, dia bisa menyia-nyiakan “Generasi Emas” ini seperti yang dilakukan Roberto Martinez dengan Belguim.
Terima kasih Gareth yang telah memantapkan tim Nasional dan memberikan harapan bagi bangsa. Sekarang adalah waktunya untuk mundur, dan biarkan manajer yang lebih teknis dan taktis muncul dan mudah-mudahan membawa tim ini ke level berikutnya sebelum terlambat seperti Belguim.
Salam
Kevin
Dua hal yang perlu dipertimbangkan
Saya cukup netral, saya punya paspor Inggris tetapi tinggal di Prancis (terima kasih Brexit! Haha). Tim Inggris ini jauh lebih baik daripada tim Prancis dan mereka mungkin seharusnya menang, tapi satu hal yang tidak dikatakan siapa pun adalah (meskipun mereka adalah juara bertahan) tim Prancis ini tidak sebaik empat tahun lalu.
Ya, wasitnya menyebalkan, tapi dia memberi Inggris 2 penalti, jika dia bias, dia mungkin tidak akan melakukan itu.
Saya tahu semua orang ingin berpegang teguh pada apa pun dan saya tahu itu menjengkelkan, tapi saya belum melihat banyak orang menyebutkan salah satu poin tersebut.
Bersulang
M
Ps mereka mungkin telah menyebutkannya, saya tinggal di atas gunung
Sub standar
Konsensus yang tiba-tiba bahwa Gareth Southgate tidak melakukan apa pun untuk mengubah pertandingan melawan Prancis – atau bahwa 'manajemen dalam pertandingannya buruk' – tampak sedikit aneh bagi saya: bagaimanapun juga, kami jelas merupakan tim yang lebih buruk di babak pertama, tapi ( setelah mengobrol dengan Gareth dan stafnya) dengan nyaman memenangkan pertarungan taktis di set kedua. Tentu saja, Southgate bisa saja melakukan pergantian pemain lebih awal, namun jika dipikir-pikir, hal itu menjadi pilihan yang jauh lebih mudah dibandingkan saat itu: Saya sendiri tentu ingin mempertahankan tim yang sama selama mungkin, mengingat kami berada di posisi yang sama. teratas, dan momentumnya sangat besar bagi kami. Ya, memasukkan Sterling sebelum Grealish atau Rashford memang aneh, tetapi membayangkan respons seorang manajer terhadap pertandingan yang berlangsung sepenuhnya dalam hal waktu pergantian pemain sangatlah terbatas, dan jika itu adalah tuduhan terburuk yang dapat dilontarkan terhadap Southgate, maka kami memang harusnya sangat bersyukur.
Harimau, Cambridge (MUFC)
…Inggris tersingkir di perempat final. Mereka bermain dengan cara yang persis sama yang berujung pada kekalahan di final Euro. Tanpa ambisi selain mendapatkan penalti, yang merupakan hal yang aneh bagi Inggris.
Para pemain terampil itu adalah salah satu atau, tidak bersama-sama, baik Foden atau Grealish, tetapi tidak keduanya, baik Rashford atau Sterling, salah satu atau…
Gareth Southgate adalah pria yang baik, tapi Anda tahu apa yang mereka katakan tentang pria baik. Dan bersikap baik berarti Anda tidak memiliki keinginan untuk menang dengan cara apa pun. Para pemain Inggris bisa mengalahkan Prancis, tidak setiap saat, tapi itu akan menjadi lima puluh lima puluh. Bukan lima puluh lima puluh yang menurut pers terjadi pada hari Sabtu, ketika Inggris tidak mencetak gol dari permainan terbuka.
Membawa Rashford masuk dengan lima menit tersisa? Grealish dengan satu atau dua menit? Apa gunanya? Semuanya sudah berakhir.
Tim
Gerbang Selatan yang setia
Saya senang melihat Southgate memasukkan Sterling menggantikan Saka.
Sterling telah membuktikan dirinya di masa lalu, dan Southgate jelas ingin memberi penghargaan kepadanya atas penampilannya di masa lalu.
Saya juga sangat ingin Prancis menang dan Saka tampak seperti mencetak gol, atau mendapatkan penalti, setiap kali dia menyentuh bola, sedangkan Sterling sudah lama tidak berbuat banyak dan tidak berlatih selama seminggu.
Kevin, Belfast
Apa pun kecuali kegagalan
Matius (ITFC), kamu berada di planet apa??
“Dia gagal di tiga turnamen berturut-turut”!! Apakah Anda pernah berada di gua sejak tahun 1998? Sebelum Southgate, antara tahun 1999 dan 2017, kami berhasil tampil di perempat final, meskipun tim kami dipenuhi pemain-pemain terbaik di dunia. Pada tahun 2008 kami bahkan gagal lolos ke Euro meski memiliki LIMA pemain dari final Liga Champions tahun itu (ditambah Gerrard yang mendominasi dua final UCL pada tahun 05 dan 07). Pada tahun 2014 dan 2016 kami keluar dalam keadaan yang sangat memalukan.
Kemudian Southgate muncul, mengubah semangat tim dalam skuad, dan segera membawa kami ke semifinal Piala Dunia meski sebagian besar memiliki pemain pinggiran EPL di tim. Dua tahun kemudian, kami mencapai final besar pertama kami sejak 1966! Tahun ini adalah satu-satunya tahun di mana Anda mungkin bisa membayangkan kata “kegagalan” – namun seperti yang dikatakan banyak orang, kami bermain bagus di pertandingan besar. Anda tidak dapat mengontrol hal-hal seperti wasit yang buruk, dan bagaimana striker Anda menyelesaikan peluang pada hari itu.
Fakta bahwa kami memiliki tim yang mampu mencapai final besar adalah bukti besar bagaimana Selatan telah memupuk semangat seperti klub di kubu Inggris, sesuatu yang telah hilang sejak tahun 1996.
Steve, London
…Suatu hari, email lain dari Matthew (ITFC) meratapi Southgate. Jika Anda menginginkan dia keluar saat menang 6-2 tidak ada yang mendengarkan sobat. Anggap saja kami semua tahu bahwa Anda tidak menyukainya dan simpan jejak karbon dari internet yang menampung pesan-pesan Anda.
Zak LFC bertanya apa yang akan terjadi jika Conte, Klopp atau Pep menguasai Inggris. Itu pemikiran yang menyenangkan…
Conte (tidak pernah memenangkan turnamen internasional sebagai manajer) akan menghabiskan seluruh waktunya dengan mengancam untuk pergi, dia akan membuat marah setiap pemain dan FA. Dia akan bermain 5 di belakang, 3 di tengah dan orang-orang akan memfitnah dia karena tidak memainkan 5 pemain di depan dengan gabungan 5 penampilan pengganti untuk klub dan negara karena salah satu dari mereka melakukan umpan silang yang bagus sekali.
Klopp tidak akan mengumpulkan skuad untuk pertandingan persahabatan atau pertandingan liga negara karena dia akan menempatkan para pemainnya di lapangan untuk pertandingan yang mendesak. Entah bagaimana, semua bek tengah akan selalu cedera dan dia tidak akan memilih satu pun gelandang tengah. Dalam sebuah turnamen, semua orang akan lelah pada akhir babak penyisihan grup karena mereka harus berlari sejauh 15 km dalam iklim negara kaya bahan bakar mana pun yang akan mengikuti turnamen berikutnya. Trent akan mendapat permainan. Orang-orang akan memfitnahnya karena tidak memainkan 5 pemain di depan dengan gabungan 5 penampilan pengganti untuk klub dan negara karena salah satu dari mereka melakukan umpan silang yang bagus satu kali.
Pep (tidak ada kemenangan di turnamen internasional sebagai manajer tanpa Lionel Messi) akan memilih 57 gelandang berukuran 5 kaki 2 dan membimbing mereka melalui sekolah kotornya. Dia tidak bisa memilih penjaga gawang mana pun karena mereka semua akan pensiun dari sepak bola internasional pada usia 15 tahun karena fitnah pers menyusul kerusakan fungsi penjaga gawang terbaru. Orang-orang akan memfitnahnya karena tidak memainkan 5 pemain di depan dengan gabungan 5 penampilan pengganti untuk klub dan negara karena salah satu dari mereka melakukan umpan silang yang bagus satu kali.
Adapun Inggris hanya mengalahkan tim yang mereka harapkan untuk dikalahkan, sungguh sebuah lelucon! Saya tidak menyangka Inggris akan memenangkan pertandingan knock-out sejak saya masih di sekolah dasar. Bahkan tiga laga knock out terakhir yang kami menangkan adalah Senegal, Denmark, dan Jerman. Apakah kita berharap untuk memenangkan pertandingan itu, bukan? Berdasarkan rekam jejak apa?
Southgate telah menjadi manajer Inggris yang luar biasa. Ya, dia menghindari risiko, tetapi bisakah Anda menyalahkannya ketika mengambil risiko sekecil apa pun dapat mengakibatkan penolakan seperti itu? Dia telah membangun kembali seluruh proses di Inggris sehingga para pemain ingin bermain, manajer klub ingin bekerja dengannya dan mungkin FA bahkan dapat menemukan manajer setelahnya. Jangan lupa Southgate menolak pekerjaan itu tetapi FA tidak dapat menemukan siapa pun di dunia ini yang menginginkan pekerjaan itu.
Kami bisa saja mengalahkan Prancis, namun kami tidak melakukannya. Namun kami tidak kalah dari Prancis karena mereka memainkan lima pemain di lini depan dan menukar semua gelandang mereka dengan penyerang karena terlepas dari apa yang dipikirkan beberapa kotak surat, itu bukanlah taktik yang memenangkan pertandingan. Kami kalah dari Prancis karena selisih tipis yang terkadang menguntungkan Anda, karena wasit tidak mengetahui peraturannya, dan bahkan ketika dia memberi kami penalti, Kane gagal melakukannya. Itu terjadi. Wasit melakukan pelanggaran terhadap Saka, melihat bahwa pelanggaran Kane berlanjut di dalam kotak dan memberi pelanggaran kepada Griesman terhadap Rice sebelumnya dan babak kedua benar-benar berbeda. Masalahnya adalah saat ini tidak ada pemeriksaan sehingga orang-orang mencoba menciptakan kebutuhan akan hal tersebut. Anda tidak bisa memenangkan setiap pertandingan sepak bola bahkan ketika Anda melakukan segalanya dengan benar.
Alex, London Selatan
Inggrisnya Conte
Jika Conte mengelola tim Inggris ini, Zak, kotak suratnya akan penuh dengan orang-orang yang menyoroti betapa membosankannya tim ini dan bagaimana dia tidak menggunakan semua pemain menyerang kami…jadi pada dasarnya sama dengan kotak surat saat ini.
Jon (Spurs), Lincoln
Ketahui tempat Anda
Teman-teman, Inggris hanya pernah memenangkan satu piala dunia. Di rumah dengan bantuan hakim garis yang meragukan. Gagasan bahwa Anda menghadiri setiap turnamen dengan berpikir Anda akan menang adalah hal yang menggelikan.
Kamu hanya tidak sebaik itu, belajarlah untuk mencintai kemenangan yang kamu dapatkan bukan yang lolos. Hidup terlalu singkat…
Steve Limerick Irlandia
Atlas Lions > Tiga Singa
Saya berkata bahwa saya mungkin tidak akan pernah mendapat kesempatan lagi untuk menulis tentang Maroko. Saya salah. Sebuah kemenangan bersejarah yang diikuti dengan kemenangan pertama kami yang lain (tim Afrika pertama yang mengalahkan tim Eropa 86, tim Afrika pertama yang keluar dari babak penyisihan grup 86, oke semuanya 86) dan sekarang tim Afrika pertama yang mencapai semifinal.
Alih-alih berfokus pada kegembiraan saya, saya hanya akan menunjukkan betapa kecil kemungkinannya hal ini terjadi. Manajer kami mengambil alih hanya dua bulan sebelum piala dunia. Pekerjaan pertamanya adalah meyakinkan dua pemain terbaik kami untuk kembali dari pengasingan internasional. Dia kemudian harus meyakinkan Wolves dan Southampton bahwa mereka cukup baik untuk tidak hanya berada di panggung dunia tetapi juga unggul.
Saya katakan sebelum pertandingan terakhir bahwa saya sudah senang dengan penampilan kami dan sekarang saya kewalahan dengan apa yang telah mereka capai. Sayangnya, dengan meningkatnya krisis cedera dan prospek serangan Perancis, saya tidak melihat kami mengalami kemajuan. Saya berkata kepada teman-teman saya sebelum pertandingan melawan Portugal, saya akan senang jika kami tidak dipermalukan oleh mereka. Mereka baru saja menghancurkan Swiss dengan sangat meyakinkan. Saya pikir kami seharusnya bisa memberikan permainan kepada Prancis, tetapi yang lebih penting, saya sangat bangga dengan tim ini.
Pulau Kal di Skye (Amrabat adalah kru perusak yang beranggotakan satu orang, tetapi itu bahkan bukan peran yang dia mainkan untuk sisi klubnya!)
Wanita memiliki kredibilitas lebih dibandingkan Keane dan kawan-kawan
Saya baru-baru ini melihat di twitter (saya tahu bukan barometer yang bagus) banyak orang mengeluh tentang wanita di tim komentar untuk piala dunia.
Komentar seperti “mereka tidak tahu apa yang mereka bicarakan” sungguh menjengkelkan saya.
Kartu di atas meja,. Saya tidak menonton sepak bola wanita. Saya sudah mencobanya, hanya saja menurut saya kurang menarik, mungkin suatu hari nanti akan menarik, tetapi saat ini olahraga zopiclone.
Namun, siapa pun yang mengatakan bahwa wanita yang TELAH menjuarai turnamen besar internasional tidak boleh berkomentar atau berbicara tentang performa dan taktik di turnamen nasional adalah hal yang salah. Mereka benar-benar memiliki lebih banyak hak untuk membicarakannya daripada Alan shearer, Gary lineker, Roy Keane dkk karena para wanita sebenarnya menang, tidak seperti setiap komentator pria Inggris.
Maaf untuk semua seksis yang menganggap perempuan tidak pantas berada di sana, padahal mereka memang pantas. Mereka lebih berkualitas dibandingkan orang lain dan alasan Anda tidak menginginkan mereka ada adalah 100% seksisme.
Lee
Selamanya 23
Salah satu artikel Anda mengatakan bahwa Alexis MacAllister saat ini berusia 23 tahun.
Saya menolak untuk mempercayai hal itu. Saya kuliah di Universitas empat tahun lalu dan dia berusia 23 tahun. Saya lulus musim panas ini dan dia berusia 23 tahun. Dia keluar dari rahim ibunya pada usia 23 tahun, dengan mengenakan seragam Brighton dan Potter sebagai bidan, siap membawanya ke masa 0-1. kekalahan terhadap seseorang yang mereka kalahkan.
Saya menolak untuk percaya bahwa pria ini telah ada pada usia selain 23 tahun.
DaraghJohn
Baca selengkapnya:Memprediksi sepuluh debutan Inggris berikutnya seiring skuad berevolusi lagi untuk Euro 2024
