Kotak surat menyarankan mengapa kita harus membiarkan anak laki -laki besar melewati liga super. Juga: standar ganda atas de Zerbi; bagaimana Fergie menghancurkan United; dan banyak di kota…
Dapatkan pandangan Anda[email protected]...
Bawa kembali ESL
Tolong dengarkan aku sampai akhir.
Jadi idenya adalah, Mega Rich Clubs (yang dapat menghabiskan 100 juta untuk satu pemain) akan bermain di liga mereka sendiri. Mereka tidak dapat berpartisipasi dalam liga regional seperti Liga Premier, La Liga dll.
Jadi dari Liga Premier - Man City, Man United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Spurs, Newcastle (sekarang mereka dimiliki oleh Saudi).
Dari La Liga - FC Barcelona, Real Madrid.
Dari Serie A - Juventus.
Dari Bundesliga - Bavaria Munich
Dari Ligue 1 - PSG.
Tambahkan 4 klub yang dimiliki oleh PIF di Saudi Pro League - kami mendapatkan liga dengan 16 tim. Seperti Normal League, semua tim memainkan 30 pertandingan .. atau jika mereka bahkan lebih haus uang, 45 pertandingan (tiga kali melawan satu sama lain) dalam satu musim.
Maka liga regional normal akan sangat menyenangkan untuk ditonton .. Untuk tahun pertama, tentu saja Anda membutuhkan 7 tim untuk dipromosikan dari liga yang lebih rendah (dalam kasus Liga Premier). Tetapi setelah tahun pertama, semuanya akan kembali normal.
Saya akan sangat senang menonton liga di mana semua orang hampir sama dalam kondisi keuangan mereka ..
Juga: tidak ada pinjaman dan transfer permanen antara berbagai klub yang dimiliki oleh pemilik yang sama (model multi club).
(Jangan ragu untuk menambahkan lebih banyak aturan di bagian komentar. Saya pasti ingin mendengar pendapat Anda)
RK (hanya penggemar sepak bola normal yang selalu mendukung underdog)
Satu aturan untuk satu…
Jadi Roberto de Zerbi baru -baru ini mengatakan ini:
“Saya jujur dan jelas, saya tidak suka 80% wasit bahasa Inggris. Itu bukan pendapat baru. Saya tidak suka mereka. Saya tidak suka perilaku mereka di lapangan.
“Inggris adalah satu -satunya negara di mana ketika ada VAR, Anda tidak yakin bahwa keputusan itu benar. Di negara lain, Anda harus yakin 100% bahwa keputusan yang diambil benar. Di Inggris, tidak, dan saya tidak bisa mengerti. "
Dia lolos dari hukuman dan mendapat peringatan belaka untuk itu. Sementara itu Arteta telah dituntut atas komentarnya. De Zerbi secara efektif mengatakan dia tidak percaya waspada berperilaku dengan tepat, bahwa keputusan VAR di Inggris tidak dapat dipercaya dan FA tidak tertarik untuk menagihnya.
Mungkinkah FA selektif karena Arteta adalah manajer profil tinggi yang terlibat dalam perlombaan judul dan mereka tidak ingin suara -suara profil tinggi menggumamkan hal -hal tentang referensi? Apakah karena kata -kata Arteta mempengaruhi citra dan reputasi liga dan ini mengkhawatirkan para sponsor dan penyiar?
Perlu ada lebih banyak fokus pada hal ini saya rasa.
Vish (AFC), Melbourne, Aus
Kami selingkuh tapi siapa yang peduli?
Artikel bagus dari Will Ford,Itu pada dasarnya merangkum penggemar sepak bola modern. Untuk keperluan artikel ini, kami mengasumsikan Chelsea atau kota ditemukan bersalah. Untuk dengan sengaja melanggar aturan yang mereka setujui dan menyembunyikan fakta ini dari pihak berwenang. Will's Response? “Oke, kita telah ketahuan curang, tapi siapa yang peduli? Kami masih menang bukan? ”
Hampir semua yang salah dengan kesukuan sepakbola di sana. “Klub saya dinyatakan bersalah, tetapi saya akan sepenuhnya mengabaikan fakta itu dan berpura -pura belum”. Daripada mengatakan “klub saya ketahuan curang. Itu benar -benar menodai ingatan dari pencapaian itu. " Itu “siapa yang peduli? Ingat Bantz? ”
Dan maksudnya tentang klub lain bahkan lebih luas dari sasaran. Akankah Liverpool memiliki parade judul jika mereka dianugerahi gelar yang dilucuti dari Man City? Tidak. Tapi itu intinya bukan? Jika City berselingkuh, maka kecurangan itu menolak para penggemar dari pengalaman itu. Menolak para pemain momen kemenangan gelar. Apakah itu sama dengan dilakukan secara retrospektif? Tidak. Tapi itu tidak berarti itu seharusnya tidak terjadi.
Jika seorang pelari cepat berselingkuh di Olimpiade, Anda tidak mengatakan, “Oh well, tidak ada gunanya melucuti emas. Orang yang berada di urutan kedua tidak akan berdiri di atas podium, kan? ”. Medali emas dilucuti. Dan setiap orang yang ditingkatkan medali mereka menceritakan betapa kosong dan marahnya perasaan mereka. Karena momen itu dirampok dari mereka.
Jika City atau Chelsea berselingkuh, akan benar -benar adil untuk melepaskan judul. Akan terasa kosong bagi tim yang mendapat penghargaan mereka, tapi itulah yang membuat kecurangan menjadi jauh lebih buruk.
Mike, LFC, Dubai
Baca selengkapnya:Man City dan Chelsea akan dilucuti dari gelar Liga Premier? Lakukan, penggemar blues ini tidak peduli ...
Buah beracun
Kepada semua orang ini menulis untuk mengatakan bahwa, meskipun mungkin ada beberapa kecurangan di masa lalu yang buruk, pasti Chelsea dan Man City telah mendapatkan apa yang telah mereka peroleh di lapangan: izinkan saya memperkenalkan Anda pada konsep buah dari pohon beracun.
Ini berjalan seperti ini: Saya mencuri 10.000 pound. Lalu saya memulai bisnis yang sah dengannya. Sepuluh tahun kemudian bisnisnya hebat, dan polisi muncul. Uh OH: Saya tidak bisa hanya memberikan 10.000 asli kembali ... segala sesuatu yang berasal dari uang itu juga harus dikembalikan, karena semuanya berasal dari pencurian asli. (Juga: perjalanan gratis ke penjara!)
Demikian juga untuk City dan Chelsea: Setelah kecurangan terjadi, segala sesuatu yang terjadi sesudahnya adalah buah dari pohon beracun itu. Tindakan asli (115!) Inilah yang mengizinkan klub -klub ini untuk merekrut pemain yang lebih baik, mengembangkan penawaran komersial yang lebih menguntungkan, mempekerjakan manajer yang lebih baik, dan sebagainya. Gagasan bahwa PEP akan berakhir di kota pria yang tidak bersuara, hanya enam tahun kemudian, karena manajemen klub Brighton-esque akan tetap menyebabkan kesuksesan-terima kasih telah melihat ke dalam delusi Anda, Dave dari Manchester-sangat menggelikan menggelikan , karena, sekali lagi, itu adalah fakta kecurangan yang memungkinkan Man City untuk membangun struktur komersial yang memungkinkannya untuk menyewa talenta terbaik, tidak hanya di sekitar lapangan tetapi juga.
Satu -satunya hasil yang adil: merobohkan semuanya. Setiap musim sejak kecurangan, Man City dan Chelsea harus mendapatkan poin yang cukup untuk selesai tepat di atas tempat -tempat degradasi. Setiap judul, setiap cangkir, dinodai dan harus kehilangan. Denda yang mereka bayar harus merupakan kelipatan signifikan dari hadiah uang yang mereka selingkuh, dan harus didistribusikan ke klub -klub yang mereka curang karena sukses. Di luar itu, saya akan senang dengan degradasi ke Liga Nasional. Tapi saya lebih peduli tentang masa lalu daripada masa kini.
Sebenarnya saya tidak mengerti mengapa orang tidak lebih marah. Meskipun saya merasa sedih untuk mengatakannya (sebagai penggemar Arsenal), Tottenham adalah pemenang yang sah dari gelar 2016-17. Mereka seharusnya memiliki kegembiraan dan kemenangan yang datang dengan pencapaian itu - parade bus, kegembiraan dan kebahagiaan semata, pusing yang tidak hanya menjadi milik para pemain dan para penggemar tetapi juga seluruh bagian di London Utara dan untuk fanbase global mereka global mereka . Lima atau enam orang itu (tujuh penghitungan Daniel Levy) harus marah bahwa semua kegembiraan itu dicuri dari mereka. Demikian juga dengan penggemar pria U, penggemar Arsenal, penggemar Liverpool, yang seharusnya dianugerahi judul -judul itu ketika mereka terjadi.
Sementara itu klub mana pun terdegradasi atau ditolak kemenangan Piala bersejarah berdasarkan hasil dari cheat ini memiliki klaim yang baik untuk tindakan hukum terhadap mereka. Saya bertanya -tanya berapa banyak uang yang diperlukan untuk memberikan kompensasi kepada mereka?
Pemikiran terakhir: Ini mengapa Anda tidak membiarkan tim Anda melakukan kecurangan/doping keuangan. Dalam jangka panjang tidak ada cara untuk memperhitungkan semua kerusakan yang terjadi. Itu mengancam untuk membuat seluruh kompetisi tidak berarti. Fakta bahwa kepemimpinan Liga Premier sangat lembut pada hal ini adalah tanda kebodohan yang tulus (tidak mungkin ketidaktahuan, karena setiap liga profesional lainnya di dunia memahami apa yang saya katakan di sini) atau keinginan mereka untuk Minum isi mereka di palung uang selama itu tersedia.
Terakhir kali saya menulis di dalamnya adalah untuk mengklaim saya mendapat boner dari menonton olahraga Mongolia,
Ciborium
... Pertama, semua yang terbaik untuk Johnny. Saya menikmati kontennya dan mengucapkan semoga yang terbaik untuk pemulihan yang cepat.
Wexford Bluebenar untuk mengatakan bahwa kesuksesan melahirkan kesuksesan.
Tetapi tanda bintang bahwa mereka ditetapkan di jalan itu oleh kekayaan yang tidak diperoleh akan selalu ada di sana. David Cameron akan mengklaim telah bekerja sangat keras untuk menjadi Perdana Menteri dan Sekretaris Luar Negeri, tetapi akan selalu benar bahwa jika dia bukan orang Toff yang pergi ke Eton, tidak ada yang pernah mendengar tentang dia.
Tumbuh di tahun sembilan puluhan, saya tidak suka tim dominan Fergie dan Manchester United. Tapi, dengan enggan, saya menghormati mereka.
Manchester City tidak akan pernah memiliki rasa hormat seperti halnya Nineties United. Jika Mansour tidak ikut, mereka masih akan menjadi kejuaraan bagi Prem Yo-Yo Club. Mereka masih akan menjadi Sunderland.
Salam
Dengan
Kota: Menghancurkan Sepak Bola Selama Satu Abad
Sebagai tanggapan terhadapG, Swansea, Saya akan bertanya: Apakah dia (atau dia) benar -benar berpikir bahwa kota adalah satu -satunya tim yang melanggar aturan ini?
Salah satu tuduhan yang dihadapi kota tampaknya tidak ada dalam pembayaran buku. Banyak argumen dari penggemar klub lain tampaknya didasarkan pada gagasan bahwa City sendirian dalam melakukan hal semacam ini. Mungkin City melakukannya terlebih dahulu atau mungkin mereka melakukannya dalam skala yang lebih besar, yang mungkin benar atau tidak. Tetapi Anda dapat yakin bahwa jika City melakukannya, tim lain juga melakukannya. Atau dengan kata lain, jika seorang agen tahu bahwa kota melakukan hal semacam ini, apakah mereka menanyakan hal yang sama untuk pemain mereka yang lain di klub lain jika mereka tahu itu mungkin di kota?
Sekali lagi untuk menjawab G, ya City mungkin telah melanggar aturan dan mungkin tidak kooperatif. Apakah saya seharusnya marah tentang aturan akuntansi tim saya yang melanggar? Atau apakah saya berharap mereka lolos begitu saja? Saya ingin mereka pergi dengan itu tentu saja. Dua hal bisa benar: Aturan FFP dirancang untuk menghentikan trofi dan kota yang salah dengan tim yang salah mungkin telah melanggar aturan itu. G memang ada poin tentang penolakan dari penggemar kota. Tetapi untuk semua yang tidak ada yang memiliki kepala terkubur sedalam di pasir seperti penggemar kota, tampaknya tidak ada yang lebih berinvestasi dalam melihat City dinyatakan bersalah daripada penggemar Arsenal, Liverpool dan United. Banyak impian hukuman surut yang secara kebetulan akan menyerahkan piala kepada tim mereka.
Argumen tentang pemilik kaya menghancurkan sepak bola di belakang investasi "tidak adil" besar dalam tim mereka berasal dari setidaknya tahun 1880 -an, sebenarnya City dituduh dengan tepat di awal 1900 -an. Jadi ketika saya melihatnya, City hanya melanjutkan sejarah panjang mereka lebih dari 100 tahun merusak sepak bola. City tampaknya belum berhasil menghancurkannya.
Matius, Finlandia
Bagaimana semuanya dimulai
Wexford BlueMembuat beberapa poin logis tentang banyak aliran pendapatan yang sah yang sekarang dihasilkan kota.
Tapi Wexford Blue yang tidak mengejutkan juga mengabaikan satu -satunya alasan mereka berada di posisi ini. Keberhasilan dasar yang diperlukan untuk menghasilkan aliran pendapatan yang sekarang sah ini hanya dimungkinkan oleh investasi negara-minyak selama bertahun-tahun melalui rute yang terselubung dan cerdik.
Dan seandainya anak panah Mansour mencapai peta Inggris setengah cm di sebelah kiri, City kemungkinan masih akan menjadi yoyo-ing di antara liga, dan Pep akan mencari untuk mengamankan PL ke-4 berturut-turut mengikuti treble bersejarahnya dengan Wanderers Bolton yang perkasa.
Sam
City dan Prem menandai pekerjaan rumahnya sendiri
Saya dengan sepenuh hati setuju dengan pada dasarnya semua poin yang dibuat oleh Mark MCFC di kotak surat Kamis pagi. Saya hanya ingin mengomentari satu topik yang telah diapung beberapa kali oleh penggemar MCFC baru -baru ini, yaitu tentang bagaimana klub mereka memilih mendukung regulator independen sementara klub PL lainnya memberikan suara menentangnya. Levenshulme Blue sebelumnya mengemukakan poin yang sama, menyindir bahwa alasan klub lain memberikan suara menentangnya adalah bahwa mereka "memiliki sesuatu untuk disembunyikan", "terutama orang Amerika yang suci".
Saya tidak berpikir itu sulit untuk memahami mengapa pemilik klub PL lain menentang regulator independen tanpa melihatnya melalui lense konspirasi. Seorang regulator dapat memengaruhi berbagai skema dan strategi yang ada dalam pikiran pemilik untuk mendapat untung dari kepemilikan mereka atas klub mereka. Regulator dapat menyebabkan pembatasan harga tiket/kenaikan. Ini dapat menyebabkan pembatasan di mana perusahaan diizinkan sebagai sponsor. Ini dapat menyebabkan pembatasan (atau persyaratan untuk) pembangunan kembali stadion. Ini dapat menyebabkan peraturan baru tentang penanganan pemain muda. Ini dapat mengarah pada sejumlah hal yang ada dalam minat publik/olahraga yang lebih luas tetapi bertentangan dengan kepentingan pemilik klub PL, jadi mereka memilih menentangnya. "Kalkun tidak memilih untuk Thanksgiving" adalah berita utama di sini.
Ini semua adalah hal -hal yang menyangkut pemilik yang telah membeli klub sepak bola dengan maksud menghasilkan uang. Ini juga hal -hal yang tidak terlalu memprihatinkan kepada pemilik dari dana kekayaan yang berdaulat. Pemilik ini tidak membeli klub sepak bola untuk mendapat untung dari mereka (dalam arti transaksional lurus). Mereka juga mungkin berharap bahwa modal politik mereka yang terlalu besar akan memungkinkan mereka untuk mengalahkan setiap regulator sepak bola di masa depan melalui backchanneling dengan lebih tinggi di pemerintah Inggris. Dan jika kita tidak dapat ditebus, jika beberapa/semua tuduhan itu benar, pemilik ini tampaknya tidak peduli dengan aturan dengan satu atau lain cara, jadi memiliki regulator independen hanya akan menjadi serangkaian aturan lain untuk mereka akui sebelum mengabaikan .
Dari sudut pandang saya, sudut politik ini dan kehadiran klub kekayaan berdaulat sebagai pemilik klub sepak bola adalah ancaman eksistensial yang sebenarnya terhadap sepakbola. Jumlah uang pengeluaran ADAG/QSI/PIF tidak relevan; Seorang miliarder individu yang sangat kaya dapat melakukan hal yang sama jika mereka mau. Tetapi sangat sedikit (jika ada) miliarder memiliki modal politik negara yang sebenarnya, dan saya akan mengatakan bahwa tidak ada miliarder yang memiliki modal politik Saudi yang sebenarnya Arab. Saya tidak yakin bagaimana Anda secara efektif mengatur klub yang dimiliki oleh PIF.
Oliver (masih berharap dia mengerti bagaimana waktu pembatasan waktu bekerja) Dziggel, Jenewa Swiss
Suntikan tunai
Pertama, saya ingin mengatakan sembuh segera ke Johnny Nic. Telah membaca situs ini lebih dari 15 tahun dan selalu menikmati membaca artikelnya.
Sehubungan dengan FFP, City, Chelsea dan semua whatabouctery di kotak surat sejak putusan Everton saya ingin mengajukan pertanyaan di kedua sisi pagar.
FFP diperkenalkan untuk menghentikan klub yang berlebihan dan melakukan likuidasi. Baik, itu alasan yang mulia, kami tidak ingin sejarah budaya kami menghilang, saya memuji itu.
Jika pemilik memanfaatkan hutang besar terhadap sebuah klub, mengeluarkan uang terlalu banyak dan pergi ke administrasi, ini jelas merupakan hasil yang sangat buruk, tetapi, sehingga 'tangga belum ditarik' untuk tim yang lebih kecil untuk bersaing, mengapa tidak bisa hadiah pemilik kaya yang kaya Uang klub jika dikontrak bahwa dana ini bukan pinjaman, tetapi injeksi modal yang tidak memiliki kewajiban yang harus dibayar kembali?
Ini akan memungkinkan pemilik untuk berinvestasi dalam tim mereka dengan risiko nol ke institusi.
Apakah ini benar -benar merupakan lapangan bermain "adil" jika Manchester United memiliki penghasilan £ 680 juta dan Bournemouth sekitar £ 170 juta dalam pendapatan untuk musim ini?
Bagaimana tim -tim itu bersaing di lapangan bermain yang level? (Masukkan lelucon tentang Taman St James berada di atas bukit di sini)
Jika kita secara sewenang -wenang menempatkan tanda bintang terhadap keberhasilan trofi yang dibeli, maka kita membutuhkan yang melawan Chelsea tahun 2000, judul Manchester United dan Blackburn tahun 90 -an dan kembali melalui sejarah, segera kembali ke Piala FA pada tahun 1880 -an oleh Preston dll yang memiliki kaya yang kaya dermawan melengkapi pendapatan klub untuk membayar gaji pemain (“mempekerjakan” para pemain di pabrik mereka).
Uang selalu disuntikkan ke dalam tim oleh pemilik untuk membeli kesuksesan, jika uang ini diberikan secara bebas dan tanpa beban ke klub, mengapa ini masalah ... kecuali Anda klub besar dengan penggemar yang berhak dan hanya satu cara untuk pergi, turun .
Pikiran?
Salam, baik,
Tom
Fergie the Destroyer
Belum lama ini Manchester United adalah tim terbesar paling kuat di Liga Premier. Trofi berlimpah, treble bahkan! Mereka sebagian dimiliki oleh dua pria - McManus dan Magerer yang mengawasi periode dominasi United sebagai dua pemegang saham terbesar dan paling terlihat.
Tupuk di sudut gelap dengan sekitar 2% saham adalah sebuah keluarga yang disebut Glazers, sama sekali tidak relevan pada waktu itu.
Fergie (santo pelindung Manchester United) menyukai pacuan kuda, Anda bahkan mungkin sampai pada kesimpulan yang segera ia sukai daripada Manchester United. Dia ikut memiliki kuda yang sangat sukses dengan Magerier bernama Rock of Gibraltar.
Ketika Rock of Gibraltar pensiun hak -hak pemuliaannya, Fergie berasumsi, 50/50 antara dia dan lebih besar. Mereka tidak. Ketika Fergie mengetahui bahwa dia sangat marah dan memutuskan untuk menuntut dua pemegang saham terbesar di Manchester United. Berbaring di sudut gelap mereka, para Glazer mengendus peluang dan mulai membeli saham meningkatkan saham mereka.
McManus dan Magerer memperhatikan bahwa Glazer meningkatkan pembelian dan memutuskan untuk menaikkan saham mereka juga untuk mencegah pengambilalihan yang bermusuhan, yang menaklukkan Glazer untuk sementara waktu. Mereka menganggap semuanya bisa dikerjakan dengan Fergie. Tapi Fergie yang keras kepala tidak akan mengalah dan tidak membatalkan gugatan. Ini mendorong McManus dan Mager untuk kemudian mengirim daftar 99 pertanyaan keuangan kepada Manchester United mempertanyakan tanggung jawab fiskal klub.
Seiring waktu mereka menjadi bosan berdebat dengan Fergie dan memutuskan untuk tetap berpegang pada pengembangbiakan kuda dan balap dan menjual seluruh pasak mereka ke ... Glazer. Memiliki hampir 70% sekarang Glazer terus membeli sampai pengambilalihan yang bermusuhan tercapai.
Ini adalah kisah tentang bagaimana Alex Ferguson mengusir pemilik sebelumnya dari Manchester United, membuka pintu ke Glazers dan menghancurkan Manchester United.
Jika Anda ingin menyalahkan seseorang - itu harus selalu menjadi Fergie, jika dia bukan penis yang keras kepala, para glazer masih berada di sudut gelap itu dengan 2% mereka
Lee
Klopp> Fergie?
Jadi Will Ford akan membuat kasing untuk Klopp menjadi sama atau lebih baik dari Sir Alex! Telah membaca situs ini sejak 2008! Tidak pernah merasa terdorong untuk berkomentar atau menulis, tetapi ini adalah jumlah terbesar dari hogwash clickbait yang pernah saya baca! Judul 13 meniadakannya! 2 gelar menang melawan City tanpa Ronaldo dan dengan Cleverley dan Anderson di lini tengah dan Rio yang sudah tua, Vidic dan Evra Plus Young dan Valencia sebagai Wingers !!! Anda menang dengan jumlah poin yang dibutuhkan, tidak lebih, tidak kurang !!!
Bagaimana dengan menjatuhkan Jose pada 2006/2007 melawan mesin tim Chelsea. Berjuang gigi dan paku melawan tim Henry / Wenger Arsenal!
Klopp telah memenangkan 1 Piala FA, 1 Piala Liga, 1 Champs League! Maksud saya, bagaimana ini bahkan diskusi !!!!!
Jangan salah paham, saya pikir Klopp adalah manajer kelas dunia dan saya suka bagaimana timnya bermain, tetapi dia bahkan tidak dalam diskusi melawan manger klub terhebat yang pernah dilihat Inggris! Lakukan lebih baik Will Ford!
Daryl (segera sembuh John N)
Lampu padam
Aduh Buyung. Setelah bertahun -tahun berpendapat, FA yang suci telah memutuskan untuk "tetap berpegang pada sepak bola". 🤣 Mengutip Sir Edward Grey, “Lengkungan itu keluar dari Wembley. Kita tidak akan melihatnya menyala lagi dalam hidup kita ”.
Matius, Belfast
Mentransfer angka dan itu
Ada makhluk aneh di bagian komentar yang terus menempel sehingga Klopp telah menghabiskan £ 1,2 miliar sementara yang bertanggung jawab atas Liverpool. Bahkan dalam istilah sepakbola, ini kedengarannya cukup banyak, jadi saya sudah mencarinya di Transfermarkt: total pengeluaran: € 933.500.000. Yang, menurut tingkat konversi XE.com hari ini, berhasil di: £ 811.639.716,67. (£ 26,1 juta per pemain). Sementara ini masih sejumlah besar uang, kira-kira dua pertiga dari angka yang sering diulang ini. Jumlah yang cukup signifikan untuk mengembang; Mungkin orang itu bekerja di akuntansi di Etihad (lolz, amirite dll.)?
Sebagai perbandingan (dan tidak lain dari itu karena saya menemukan fakta dan tidak mencoba untuk point-score; biaya rata-rata per pemain dalam kurung ke 1 tempat desimal):
Guardiola: € 1.477.558.181/ £ 1.284.683.425,38 (£ 27,3 juta)
Arteta: € 688.240.000 / £ 598.202.983,66 (£ 23,9 juta)
Postecoglu: € 207.600.000/£ 180.420.662,08 (£ 21,4 juta)
Emery: € 123.140.000/£ 107.019.149,18 (£ 24,6 juta)
Howe: € 439.650.000/£ 382.135.861,46 (£ 25,5 juta)
#factsnotfeelings
Stu, Southampton
Pria cristian yang baik
Menanggapi Andy, CAFC, dapatkah Anda membayangkan jika Argentina dapat mengkloning Romero? Tim Romeros akan benar -benar mental. Saya tidak berpikir pertandingan bisa dimainkan tanpa minimal dua ambulans siap-sisi, tapi itu pasti akan menjadi yang menghibur. Dia akan muncul dengan beberapa gol yang dipimpin pasti, selesai dengan 8 pemain, tetapi hampir pasti menjaga lembar bersih, sampai turun ke 8. Sebagai penggemar Spurs, saya suka pria itu, sungguh bek/pemain, tapi saya Berharap kami akan memberinya obat penenang sebelum setiap pertandingan.
Tiss, Spurs, Guernsey (Ngomong -ngomong VDV penandatanganan)
Tangga Arsenal
Sekarang interlull sudah berakhir, dan kami telah mencicipi delapan belas pertandingan pertama Artetaball di 23/24, di sini adalah tangga Arsenal keempat saya dari musim 23/24.
Ini adalah perkiraan saya tentang pemikiran Mikel Arteta. Angka dalam tanda kurung menunjukkan posisi sebelumnya.
1 (1) Saliba - orang ini masih luar biasa.
2 (2) Nasi - “Mercusuar” apakah dia 6 atau 8.
3 (4) Saka - Sepertinya dia bebas dari niggles baru -baru ini.
4 (5) Putih - Jelas bek paling berharga kedua dalam skuad.
5 (10) Martinelli - Pemain lain yang sepertinya bebas dari niggles baru -baru ini.
6 (9) Raya - Saran dari dua nomor 1 jelas bukan yang sebenarnya diyakini Arteta.
7 (7) Gabriel - Big Game Defender, tetapi bukan distributor melawan blok rendah.
8 (3) Odegaard - akan bangkit begitu ia mengatasi cedera niggles.
9 (16) Jorginho - Memulai 5 dari 7 pertandingan terakhir.
10 (14) Tomiyasu - Memulai 4 dari 7 pertandingan terakhir dalam berbagi pekerjaan dengan…
11 (8) Zinchenko - yang juga telah memulai 4 dari 7 pertandingan terakhir.
12 (6) Yesus - harus tetap bugar.
13 (12) Havertz - Cedera telah memberinya menit. Apakah dia memanfaatkannya? Tidak terlalu.
14 (15) Trossard - hanya memulai 2 dari 7 pertandingan terakhir meskipun cedera.
15 (11) Nketiah - Cedera telah menghambat meningkatnya keunggulannya baru -baru ini.
16 (18) Vieira - masih di pinggiran. Kartu merah terbaru tidak akan membantu tujuannya.
17 (19) Kiwior - digunakan melawan blok rendah karena distribusinya.
18 (17) Ramsdale - masih jatuh. Rambo yang malang.
19 (13) Partey - Superglue tampaknya tidak membuatnya tetap bersama.
20 (21) Smith Rowe - kini telah memulai pertandingan liga.
21 (20) Nelson - Satu Piala Carabao Awal.
22 (22) Elneny - 8 menit di cangkir Carabao dan masing -masing 1 menit di CL&P.
23 (NE) Cedric - 3 menit di Piala Carabao. Itu saja.
24 (NE) Sagoe - Tidak mungkin terlihat lagi musim ini.
25 (23) kayu - masih sangat rusak.
Naz, Gooner.
Tes penulis yang baik…
.. adalah apakah mereka masih bisa melakukannya pada Selasa malam yang basah dan berangin dengan stroke. Johnny Nic Kami salut kepada Anda!
PoJR (THFC)
… Baru saja mendengar berita tentang John. Saya sudah berada di komunitas F365 untuk waktu yang sangat lama (forumer awal, anggota asli Reule One Reading). Entah bagaimana John dan saya, melalui apresiasi timbal balik terhadap koleksi musik, kaos, kriket, radio langsung dan sepak bola menjadi "teman internet". Beberapa awan yang sangat gelap menuruni saya sekitar 7 tahun yang lalu, dan saya tidak bisa menjelaskan seberapa banyak John "mendengarkan" dan membalas saya membantu saya terus berjalan. Baru saja membaca pesan kami dan saya mencintai pria itu. Teruslah tetap pada John.
Danzai.
… Salah satu kontributor Sanest (kebanyakan!) Untuk F365, saya telah menikmati artikel Johnny selama hampir 20 tahun, apakah mereka didorong oleh humor atau lebih memancing pemikiran.
Harapan yang tulus untuk Johnny dan untuk keluarganya saat dia memulai jalan menuju pemulihan - segera sembuh Johnny, karena kami membutuhkanmu.
Paul, Dublin Coys
