Kotak Surat menganggap Everton telah melakukan pukulan telak dengan struktur kesepakatan mereka untuk mengontrak Dele Alli, sementara Man Utd dikritik karena tidak merekrut seorang gelandang.
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Tidak ada alasan untuk Man Utd
Saya memahami bagaimana jendela transfer ini secara keseluruhan sukses bagi United – beberapa pemain yang pada dasarnya tidak ada gunanya dipindahkan, dan ditambah dengan absennya pemain yang tidak terduga, ada banyak kesempatan bermain untuk para pemain yang tersisa, khususnya Lingard.
Namun tidak ada alasan kami tidak dapat membeli CDM juga. Untuk memperkuat peluang sepak bola CL – sesuatu yang diperlukan untuk mendapatkan nama-nama yang benar-benar diinginkan oleh dewan – itu adalah investasi yang penting. Sekali lagi, kurangnya kesadaran sepakbola mereka mungkin merugikan klub.
Mendapatkan satu pemain tidak berarti tidak akan ada uang untuk target yang lebih besar di musim panas dan akan menyelamatkan kita dari kecemasan yang tak terelakkan karena dewan dengan putus asa mengejar Bellingham dan Haaland sepanjang musim panas, sebelum mengajukan tawaran terlambat untuk Rice yang hanya diajukan oleh Chelsea. menawarkan persyaratan yang lebih baik dan menangkap dan memulai musim depan tanpa CDM sama sekali, lagi.
Orang-orang mengejek narasi cara United, tapi jika 10 tahun terakhir memberi komentar mengenai masalah ini, aktivitas transfer memalukan yang tidak menghasilkan apa-apa mungkin adalah hal yang paling mendekati kenyataan. Ya, kami mendaratkan Sancho (terlambat setahun), mendaratkan Varane saat dia memasuki fase cedera dalam kariernya dan Ronaldo yang setidaknya telah menimbulkan gelombang di seluruh skuad. Saya tidak akan menyebutnya sebagai kesuksesan universal.
Tapi saya rasa setidaknya kami bukan Tottenham, Arsenal atau West Ham.
Serigala jahat
Kelemahan skuad terbesar setiap klub Liga Premier
Sepak bola dan rasisme institusional
Saya orang kidal yang baik dan kuno. Saya anti rasis, anti-seksis, anti-fasis, anti-homofobik…bahkan, jika hal itu melibatkan diskriminasi terhadap seseorang karena demografinya, maka saya mungkin anti-itu, apa pun itu.
Namun sebagai pria paruh baya yang pemarah, saya juga berpikir bahwa dalam upaya memperlakukan semua orang dengan hormat, pendulumnya mungkin akan berayun terlalu jauh ke arah lain. Saya beri contoh: Saya tidak suka Raheem Sterling. Saya juga tidak menyukai Lewis Hamilton. Alasan saya untuk tidak menyukai pasangan ini sangat banyak, tetapi fakta bahwa mereka berkulit hitam tidak menjadi bagian dari proses berpikir saya. Namun, untuk menunjukkan ketidaksukaan saya terhadap mereka, saya mungkin akan melihat seseorang menyiratkan bahwa saya adalah seorang rasis, dan hal ini terjadi, pada umumnya karena, orang-orang seperti Daily Mail memilih orang-orang kulit hitam muda, kaya, dan sukses dengan cara yang tidak proporsional sehingga menyebabkan banyak orang yang berpikiran liberal merasa protektif terhadap mereka. Saya mengerti, tetapi jika saya berpura-pura menyukai mereka karena saya khawatir seseorang akan menyebut saya rasis, maka saya membentuk opini saya tentang mereka karena warna kulit mereka, yang menurut saya, sebenarnya rasis, meskipun dalam cara yang agak aneh.
Saya mengatakan semua itu karena saya ingin berbicara tentang kemungkinan rasisme yang dilembagakan dalam sepak bola.
Saya akan mengutip Frank Lampard. Saya bukan penggemar Frank Lampard, dia adalah pesepakbola hebat. Saya tentu berpendapat bahwa ia belum mendapatkan gelar manajerialnya, namun ia baru saja ditunjuk ke Everton, yang meski kurang sukses dalam tiga dekade terakhir, masih merupakan klub besar, mapan, dan relatif kuat di Inggris. permainan. Dia mengambil kendali saat klub berada dalam kelesuan, dan dalam pertarungan degradasi. Dan dia jelas tidak memenuhi syarat untuk melakukan pekerjaan khusus ini. Sekarang, dia mungkin melakukan cukup banyak hal untuk mempertahankan mereka – ini adalah sebuah pertarungan yang buruk, di mana tim-tim yang lebih buruk akan terpuruk, dibandingkan dengan tim-tim yang lebih baik yang akan bertahan. Ada banyak tim sialan yang bertahan. Saya tidak bisa mengatakan bahwa dia akan gagal, tapi saya tidak bisa melihat bagaimana seseorang bisa menaruh kepercayaan besar pada kenyataan bahwa dia akan sukses, jika Anda melihat apa yang telah dia “capai” sejauh ini sebagai seorang manajer.
Watford ingin bertahan, jadi siapa yang mereka tunjuk? Mantan pensiunan Roy Hodgson. Apakah kita begitu kehilangan bakat?
Dalam tiga puluh tahun terakhir, terdapat sepuluh manajer non-kulit putih di divisi teratas. Sepuluh. Saya kesulitan menemukan angka berapa banyak manajer yang pernah bekerja di Premier League, namun pada tahun 2010 saja jumlahnya mencapai 103. Jadi angka sekitar 250-300 tampaknya merupakan tebakan yang adil, namun saya senang bisa memperkirakannya. dikoreksi.
Jelas ada yang salah dengan gambar ini.
Saya tidak mengatakan bahwa Everton atau Watford itu rasis. Saya mengatakan bahwa sistem yang berkembang dalam sepak bola secara institusional bersifat rasis, dan itu berarti bahwa orang-orang non-kulit putih tidak diberikan kesempatan yang sama seperti teman-teman mereka yang berkulit putih.
Sudah waktunya untuk aturan Rooney, atau versinya. Sederhananya, hal ini memaksa pemberi kerja untuk mewawancarai orang-orang dari demografi yang secara statistik kurang terwakili. Hal ini tidak menghentikan perusahaan yang sama untuk mewawancarai orang kulit putih, itu hanya berarti bahwa orang non-kulit putih harus diberi kesempatan untuk dipertimbangkan? Dan pada kenyataannya, hal ini tampaknya berarti bahwa terkadang, orang non-kulit putih adalah kandidat terbaik. Siapa yang tahu?
Saya pikir kita semua melakukannya. Setidaknya sebagian besar dari kita.
Sudah waktunya untuk perubahan, bukan? Katakan padaku aku salah. Atau jelaskan kepada saya bagaimana Frank Lampard memiliki semua pengalaman dan dua dari tiga pekerjaan pertamanya adalah mengelola klub-klub kaya di Liga Premier.
Mat (agar adil, sebagian besar yang tidak setuju dengan saya sudah diblokir)
Celana Levy ditarik ke bawah
Agak terlambat ke pesta ini tapi saya terus melihat transfer Ali digambarkan dengan penuh semangat oleh penggemar Spurs seolah-olah itu adalah bisnis yang hebat. Secara pribadi saya pikir Everton telah menarik perhatian Levy dalam hal ini.
Dari apa yang saya pahami, biaya £10 juta menjadi aktif setelah 20 penampilan, kemudian ada beberapa klausul mengenai kinerja, gol, panggilan ke timnas Inggris, dan yang terpenting adalah ambang batas 80 penampilan untuk mencapai angka tertinggi £40 juta. Tentu saja hal ini akan mengejutkan berdasarkan seberapa baik Ali melakukannya.
Mengingat hanya ada 18 pertandingan liga tersisa di musim ini dan Ali terikat piala, maka jumlah 20 penampilan tersebut tidak dapat dipenuhi paling cepat hingga musim depan, kemungkinan besar pada bulan September/Oktober. Everton biasanya mengakhiri musim dengan sekitar 50 pertandingan sehingga ambang batas 80 penampilan tidak dapat dipenuhi paling cepat hingga musim setelahnya. Jadi untuk mendapatkan £40 juta penuh, Ali harus menjadi starter yang hampir dijamin selama 2 musim penuh, pada dasarnya menjadi pemain terbaik tim dalam hal statistik, dan mendapat panggilan Inggris lagi. Jika semua itu terjadi, Everton akan pusing karena hanya harus mengeluarkan £40 juta. Mempertimbangkan inflasi pasar selama 2 tahun ke depan, tambahan £30 juta akan terlihat lebih baik.
Atau, dia tidak bermain bagus, tidak masuk tim, tidak memenuhi ambang batas biaya apa pun, dan Everton memindahkannya tanpa harus membayar apa pun kepada Spurs. Ya, bisnis yang bagus.
Dave, Manchester
Jendela berbunyi
Saya harus jujur, saya enggan terlibat dalam perdebatan siapa yang memenangkan jendela tersebut. Seluruh konsep memenangkan jendela tampak konyol tetapi terutama memutuskan hal ini sebelum pemain yang ditransfer bahkan memainkan pertandingan untuk tim baru mereka (walaupun Anda tidak dapat menyalahkan penggemar Spurs karena mencoba mengklaim bahwa mereka memenangkan sesuatu untuk sekali ini. Setidaknya kali ini ambigu).
Apa yang ingin saya katakan adalah saya sangat senang bahwa meskipun ada kritik yang diterima Arsenal karena menjual pemain dan tidak menggantinya, mereka tampaknya berperilaku cukup bijaksana. Sudah terlihat jelas bahwa Arsenal memerlukan pembangunan kembali dan hanya melakukan perbaikan jangka pendek yang mahal dan mahal saja tidak akan berhasil. Klub mengeluarkan para pemain dari tagihan gaji yang tidak bermain dan itu tidak cukup baik untuk membawa klub ke level yang dicita-citakannya. Mereka melakukan ini dengan efisiensi kejam yang sudah lama tidak terlihat di klub. Pemain berkaliber yang perlu dicari Arsenal untuk menggantikan mereka yang dijual tidak tersedia di jendela ini (atau memutuskan untuk pergi ke tempat lain seperti Vlahovic) jadi alih-alih panik, mereka mengambil pandangan jangka panjang tentang apa yang perlu dilakukan untuk mencapainya. klub kompetitif lagi. Mereka menjaga bedak mereka tetap kering. Tidak ada seorangpun yang mempunyai ilusi bahwa skuat mereka perlu ditingkatkan di musim panas, namun Arsenal mempunyai uang dan waktu sekarang untuk memastikan bahwa mereka melakukan segalanya dengan benar daripada hanya memberikan apa pun yang mereka bisa untuk membuat para penggemar senang dalam waktu yang terbatas. pasar bulan Januari. Jika hal ini membuat kami kehilangan posisi empat besar musim ini namun memungkinkan klub untuk menargetkan pemain-pemain muda kelas atas di musim panas yang dapat tumbuh dengan inti luar biasa yang kami miliki untuk membuat kami kompetitif untuk dekade berikutnya, maka orang-orang mungkin akan melihat kembali keputusan yang dibuat dalam hal ini. jendela dengan sangat berbeda.
Jazzy AFC Hertfordshire
Telepon Bowen akan datang
Sesuatu yang selalu saya lihat di platform media sosial adalah hal-hal seperti “Apa yang harus dilakukan Jarrod Bowen agar bisa dipanggil ke Inggris?!”. Saya sering melihatnya selama dua bulan terakhir. Benar-benar tidak ada pertandingan internasional Inggris selama periode ini ketika Bowen sedang dalam performa terbaiknya. Orang-orang akan mengeluh karena Sancho lebih dulu mendahuluinya meskipun Sancho dikeluarkan dari skuad sebelumnya. Rashford adalah target lainnya. Hal yang tidak dipahami orang-orang adalah Anda tidak boleh berganti tim internasional secara sembarangan. Anda menginginkan kohesi dan chemistry. Saya percaya bahwa untuk menjatuhkan seseorang, mereka harus bermain buruk dalam jangka waktu yang lama. Sancho telah. Begitu pula sebaliknya, Bowen kini bermain bagus dalam jangka waktu yang lama. Dia menunjukkan itu bukan bercak ungu. Saya cukup yakin dia akan dipanggil pada bulan Maret. Pemain membangun niat baik yang cukup sehingga manajer dapat mengabaikan performa buruknya. Saya melihat orang-orang menuntut Toney dipilih daripada Kane beberapa bulan lalu yang menunjukkan bahwa Southgate memiliki bias terhadap Kane. Hampir seolah-olah dia adalah pemain Inggris terbaik selama 7 tahun terakhir. Tidak banyak yang akan menempatkan Sterling di dekat starting 11 musim panas lalu karena seberapa besar penampilan mereka. Itu benar-benar mengejutkan saya. AWB benar-benar dibandingkan dengan Trent musim lalu. Jadi bisakah orang-orang tenang saja mengenai masalah Bowen. Dia akan dipanggil karena dia sudah tampil bagus selama hampir dua musim sekarang, seperti yang dilakukan Sancho selama 3 tahun di Jerman termasuk di CL. Rashford juga demikian.
Dion, Arsenal.
FSG melakukannya dengan benar
Sekadar catatan tentang keributan di Liverpool dan tiga serangkai besar kontrak yang akan berakhir.
Pertama-tama, betapa hebatnya lini depan mereka – saya pikir mereka belum selesai – tetapi Mane, Firmino dan Salah pasti akan dibicarakan dalam waktu 20 tahun. Hubungan yang dikembangkan ketiganya sungguh luar biasa dan sepak bola terkadang tak tertandingi.
Saya pikir ada banyak hal yang terjadi di balik layar mengenai kontrak Mo Salah, dan saya bingung apakah mereka harus 'membayarnya sesuai keinginannya'. Masyarakat juga perlu sedikit tenang dalam hal ini, bukan berarti gaji akan menjadi satu-satunya masalah – Salah adalah merek global yang unik (hal ini harus dipertimbangkan dalam permainan modern), akan ada negosiasi mengenai citra hak, sponsor pribadi vs klub, kebebasan untuk mengejar kepentingan lain yang dapat meningkatkan profil pribadinya, dll. Saya membayangkan hal-hal ini membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk didiskusikan dan diselesaikan oleh banyak pengacara. Penandatanganan Diaz mungkin memperkuat tangan Liverpool tetapi terutama sebagai bukti bahwa mereka dapat menantang selama 4-5 tahun ke depan yang saya bayangkan kontraknya akan berjalan.
Jurgen Klopp kemungkinan akan hengkang dalam dua hingga tiga tahun ke depan. Dia mungkin akan meninggalkan Salah, Jota dan Diaz sebagai penyerang. Siapa pun yang masuk akan memiliki gaya permainan mereka sendiri, pemikiran mereka sendiri tentang bagaimana hal itu harus dijalankan dan di atas segalanya, kemungkinan besar tekanan tinggi 4-3-3 akan menjadi kurang efektif pada saat itu sehingga perlahan-lahan menjadi seperti sekarang ketika taktik terus berlanjut. untuk berevolusi. Para pemain yang masuk (Jota, Diaz) dapat memainkan sayap tinggi atau penyerang dalam, atau sebagai pemain sayap konvensional. Ada pilihan di sana. Firmino dan Mane nampaknya paling berpeluang hengkang. Namun saya ingin sekali jika kelimanya bisa dipilih dalam beberapa tahun terakhir Klopp, hal ini juga akan mengurangi 'masalah semua orang yang berusia 30 tahun pada saat yang sama' – bayangkan sebuah dunia di mana Liverpool dapat mengistirahatkan Mane atau Salah sekali saja?
Bagi saya, pada jendela berikutnya kita akan melihat lebih banyak rekrutan lini tengah yang masuk, dengan nilai paling banyak £20-40 juta. Tidak ada yang keterlaluan atau spektakuler, hanya strategi yang solid dan dapat dikelola untuk mencapai kesuksesan/potensi kesuksesan yang berkelanjutan.
Beberapa orang membenci FSG, dan beberapa argumen ada benarnya. Ya, Liverpool adalah klub yang sangat kaya, dan ya, kami memiliki daya tarik internasional. Namun saya lebih memilih pendekatan yang tidak rasional dan beresiko rendah daripada menginvestasikan anggaran yang besar pada satu pemain untuk memenuhi tuntutan irasional untuk mendatangkan pemain-pemain 'besar'. Jika Salah menandatangani kontrak baru saya yakin itu akan cocok untuk semua pihak, itu adalah sifat yang sangat masuk akal dari manajemen FSG di Liverpool. Dan saya di sini untuk itu.
Bersulang,
Marc
Sebenarnya Liverpool harus menuruti tuntutan Salah
Ed Capstick tidak membuat pernyataan yang MENGERIKAN dengan mengatakan bahwa, sangat sering, ketika Anda memberikan kontrak besar-besaran kepada pemain yang sedang berada di puncak performanya, hal itu bisa menjadi salah., dan contoh yang dia gunakan masuk akal. Namun, menurut saya fenomena yang dia sebutkan bukanlah bahwa para pemain mendapatkan kontrak besar dan berpuas diri, namun para pemain yang sedang dalam proses negosiasi gajian besar-besaran terakhir mereka kadang-kadang meningkatkan permainan mereka ke tingkat manusia super, dan setelah itu yang terjadi adalah a pengembalian ke mean. Saya pikir hal ini juga terjadi pada Salah; fakta bahwa dia sedang menegosiasikan kontrak besar dengan Liverpool telah mendorongnya ke performa luar biasa saat ini.
Namun, saya tidak begitu khawatir mengenai penurunan harga setelah dia menandatanganinya: meskipun Salah tampil sebagai (dan sampai batas tertentu memang) orang yang rendah hati dan rendah hati, dia jelas lebih termotivasi oleh status dalam permainan dibandingkan dengan uang dan uang. dari dirinya sendiri. Berbagai ucapan gnomiknya tentang kontrak baru merujuk pada pemain yang berpenghasilan lebih dari dirinya, yang jelas-jelas dia anggap inferior. Dia tentu saja sangat jengkel karena dia diabaikan dalam berbagai penghargaan Pemain Terbaik Dunia, dan itu dengan alasan yang bagus. Liverpool tidak perlu khawatir tentang kontraknya, |Saya rasa tidak, tapi mereka harus terus berharap bahwa France Football terus mengacaukannya dalam perhitungan Ballon d'Or, untuk membuatnya kesal dan termotivasi.
Dara O’Reilly, London
Menunggu Saliba
Wow, mereka menggebrak di Prancis tentang Saliba dan bek yang luar biasa bla bla – Saya telah menonton 6 pertandingan penuh yang dia mainkan dan dia cepat tetapi keluar dari posisinya untuk menerima umpan silang dan terus-menerus menggunakan kecepatannya untuk keluar dari masalah. dia terlibat dengan posisi yang buruk dengan lini belakangnya yang lain.
Dia bagus tapi tidak bisa masuk ke tim dengan baik – Gabby dan Ben(jamin) lebih baik dan membuat keputusan yang lebih baik – dia akan membuat kita terekspos karena dia masih agak naif – tapi kemudian dia punya tekel yang bagus – tapi dia bisa menjadi versi Mustafi yang bagus (selalu meluncur tidak peduli seberapa jauh dia dari bola LOL)
Mudah-mudahan kita lihat saja tahun depan – masalah besarnya adalah saya tidak yakin Arteta mempercayainya sehingga kita bisa melihatnya dijual (seperti orang lain!)
Micky (AFC)
Misogini, namamu Raith Rovers
Sekali lagi kesopanan F365 telah membuat saya berlinang air mata Ian King, tulisan Anda tentang situasi memalukan di Raith Rovers tidak dapat diperbaiki. Terima kasih telah menyoroti seberapa dalam masalah ini terjadi di sepak bola
Banyak wanita seperti saya menyukai olahraga dan rutin menghadiri pertandingan. Namun kita merasa terpukul setiap kali mendengar membawakan lagu “dia bilang tidak [masukkan nama tersangka pelanggar seks di sini]” atau yang serupa. Ini adalah garis lurus dari perilaku penggemar hingga direktur Raith Rovers berpikir mereka bisa merekrut pemerkosa dan tidak ada yang keberatan.
Saya memuji Anda karena F365 menyoroti hal ini, karena Anda pernah mengalami banyak masalah serius di masa lalu. Syukurlah untukmu.
Carolyn, Penjahat London Selatan.
Pandangan alternatif
MembacaArtikel Ian King tentang Raith Roversdan ingin berbagi pandangan yang mungkin agak kontroversial dan berbeda mengenai hal tersebut. Pertama-tama, sebagai orang yang tidak memahami sistem hukum Anda, hal ini tampaknya agak membingungkan. Bagaimana Anda bisa bersalah dan tidak bersalah pada saat yang bersamaan? Bukankah lebih masuk akal jika hanya ada satu sistem pengadilan, seperti di negara kita, yang menentukan apakah Anda bersalah atau tidak. Secara keseluruhan, nampaknya menyisakan pertanyaan apakah terdakwa benar-benar melakukan kejahatan tersebut atau tidak. Tapi saya ngelantur.
Pertanyaan sebenarnya yang ingin saya tanyakan adalah apa yang disarankan oleh Ian dan orang lain yang memiliki pandangan serupa terhadap penjahat, yang dihukum atau dinyatakan bersalah hanya dalam peradilan perdata? Bagaimana seharusnya mereka diperlakukan setelah menjalani hukuman atas kejahatan tersebut? Mari kita ambil kasus serupa di profesi lain, misalnya insinyur perangkat lunak. Perlukah kita membiarkan orang tersebut melanjutkan profesinya setelah dia menjalani hukumannya? Apakah kita mencap perusahaan dan industri yang mempekerjakannya sebagai misoginis? Atau apakah sepak bola istimewa dalam hal ini? Lalu ada banyak contoh kejahatan kekerasan lainnya, penyerangan terhadap pemain lain, dll. Bagaimana dengan itu? Haruskah mereka dilarang menjalankan profesinya selamanya? Jika tidak, pesan apa yang disampaikannya, bahwa boleh saja memukul laki-laki, tapi tidak boleh memukul perempuan?
Ini adalah pertanyaan asli dan saya tidak mengklaim memiliki jawaban yang benar. Saya sepenuhnya memahami keseriusan kejahatan yang disebutkan dalam artikel tersebut dan tidak memaafkannya dengan cara apa pun. Saya tidak akan mempekerjakannya secara pribadi tetapi pada saat yang sama sulit bagi saya untuk menilai orang-orang yang melakukannya karena saya tidak mengenal satu pun orang yang terlibat secara pribadi. Apakah dia sudah berubah? Apakah dia menyesal? Apakah dia sendiri mengalami pelecehan saat tumbuh dewasa? Atau dia hanya tertawa bersama teman-temannya?
Hal yang saya perdebatkan adalah kita mempunyai sistem hukum, suka atau tidak suka, dan begitu Anda menderita hukuman, Anda harus bisa melanjutkan hidup Anda sebagai bagian dari masyarakat, bukan ditinggalkan di luar. Hal ini bukan hanya karena rasa simpati terhadap para mantan penjahat, tetapi karena menurut saya tidak ada gunanya membiarkan mereka berada di luar masyarakat. Hal ini hanya akan memperbesar kemungkinan mereka melakukan kejahatan lagi.
Saya tidak tahu betapa misoginisnya sepak bola di negara Anda, saya hanya menonton pertandingannya. Saya hanya tidak melihat hubungan pasti antara kejadian ini dan misogini. Jika seorang pemain dilarang bermain sepak bola setelah menyerang seorang pria di pub, namun tidak ketika menyerang seorang wanita, maka itu merupakan pertanda jelas. Namun, banyak contoh pesepakbola yang melanjutkan kariernya setelah insiden kekerasan, tanpa memandang jenis kelamin. Haruskah sepak bola sebagai sebuah profesi dipandang berbeda dari profesi “normal” yang menjadi sorotan publik? Pertanyaan yang sulit dan seperti yang saya katakan sebelumnya, saya tidak tahu.
km
