Terima kasih atas surat Anda. Anda tahu apa yang harus dilakukan: Kirimkan email kepada kami di [email protected]
Mourinho menyelamatkan Spurs musim ini
Bukan berarti masa jabatan Jose Mourinho bukannya tanpa masalah, namun sejauh menyangkut liga, peruntungan mereka telah berbalik sepenuhnya setelah perekrutannya.
Mourinho tidak merusak pekerjaan Mauricio Pochettino, dia mengambil alih dari itu sebagaiPochmerusak karyanya sendiri. Bisakah Poch memulihkannya? Sebuah argumen dapat dibuat bahwa setidaknya dia pantas mendapatkan kesempatan itu.
Namun meskipun pemecatannya hanya mengejutkan dalam artian dilakukan setelah membawa mereka ke final Eropa, jika melihat performa liga mereka pada tahun kalender 2019 saja, pemecatannya tidak mengejutkan sama sekali.
Mulai bulan Februari hingga November 2019,Tottenhammengambil 25 poin dari 24 pertandingan – itu setara dengan hasil imbang di setiap pertandingan. Jika Anda memperluas bentuk poin rata-rata itu menjadi 38 permainan, mereka bahkan tidak akan mencapai zona aman tradisional 40 poin. Itu adalah bentuk degradasi meskipun Anda hanya menghitung pertandingan musim ini saja.
Ketika Poch dipecat setelah 12 pertandingan (hampir 1/3 musim ini), Spurs berada: peringkat ke-14 dengan 14 poin, dan terpaut 11 poin dari peringkat ke-4. Rata-rata poin per game adalah 1,16.
Sekarang setelah 26 pertandingan mereka berada di posisi ke-5 dengan 40 poin, dan terpaut 1 poin dari posisi ke-4. Pasca Poch mereka mendapat 26 poin dari 14 pertandingan, dengan rata-rata 1,85 poin per game.
Tambahan 0,7 per game itu bertambah banyak seiring waktu. Jika Anda mengambil rata-rata Poch 1,16 dan memperpanjangnya menjadi 26 pertandingan, Anda mendapatkan 30,16 poin atau 10 poin lebih sedikit. Di meja saat ini yang membawa Anda…..tempat ke-14, persis di tempat Poch pergi. Mereka juga hanya berjarak 6 poin di atas zona degradasi saat ini.
Memang benar, Poch mungkin akan meningkatkan performanyaMourinhomelakukannya tetapi masalah rata-rata 1 poin per game ini berlanjut hingga Februari tahun lalu di liga dengan total ukuran sampel 26 game (atau 2/3 dalam satu musim), itu bukanlah perubahan yang singkat.
Sekali lagi, pengambilan risiko adalah bagian besar dari sepak bola dan proyeksi yang menggunakan data mundur memiliki keterbatasan, sehingga bahkan dengan semua yang saya katakan, mungkin masih ada alasan untuk mempertahankan Poch dengan alasan bahwa ia telah melakukannya dengan baik dengan anggaran yang relatif kecil. beberapa musim terakhir dan dia mungkin bisa membalikkan keadaan.
Namun sejauh penampilan liga baru-baru ini, Mounrinho memang telah meningkat pesat (untuk saat ini) dan jika Spurs pada akhirnya mencapai Empat Besar (target yang realistis saat ini), Mounrinho pantas mendapatkan banyak pujian karena mampu mengubah performa liga mereka dibandingkan dengan mereka. berada di dekat zona degradasi.
Yaru, Malaysia
Kebusukan sudah dimulai sejak lama di Spurs
Tidak ada satu orang pun yang bisa disalahkan tapi saya yakin beberapa masalah Spurs terjadi sebelum Jose. Sang Penjaga berusia awal 30-an, pada tahun depan usianya dikombinasikan dengan pasangan bek tengah pilihan pertama akan melebihi 100, Mereka seharusnya perlahan-lahan dibongkar. Banyak pujian diberikan kepada bek sayap beberapa tahun yang lalu tetapi tiga utama semuanya telah terjual
Syukurlah Lo Celso telah berbaur karena sulit mencari pengganti Dembele. Masalah dengan skor Anda yang bergantung pada kombinasi serangan Inggris yang sangat besar dan cepat serta berbakat dari Korea Selatan adalah tidak ada yang akan mencetak gol ketika mereka cedera.
Tidak ada kekuatan yang mendalam, tim utama dibiarkan menua bersama dan tidak ada uang cadangan karena stadion baru.
Kemembusukan yang terjadi beberapa waktu lalu semoga segera diperbaiki
Roode, MUFC
Mengecewakan tapi tunggu dulu…
Sebagai balasan untuk Danny, Austin Spurs…Saya pasti bisa menyampaikan unsur kekecewaan Andapada hasil tadi malam, namun menurut saya reaksi berlebihan Anda merupakan gejala dari pandangan jangka pendek yang tampaknya lazim di sepak bola saat ini, dan semakin meningkat di Spurs. Saya mencintai Poch tetapi dia mengalami hambatan, baik karena metodenya sendiri atau karena dukungannya dari dewan direksi… Saya tidak yakin dengan Mourinho, dia datang dengan banyak beban, tetapi dia telah berada di sini selama 3 bulan, kami telah mendapatkan banyak hal. Hasilnya, kita telah melihat Lo Celso, Tanganga dan Bergwijn muncul, dan dia seharusnya mendapatkan kesempatannya. Kami memiliki 3 pemain terbaik kami yang cedera dalam jangka panjang, yaitu Kane, Son dan Sissoko, jadi saya tidak yakin apa yang Anda harapkan dari tadi malam, mungkin Wanyama dalam serangan, sikap gung ho dan kekalahan telak 7-2?
Jika kami bisa lolos ke UCL tahun depan dan mungkin memenangkan Piala FA, keduanya merupakan hal yang besar, ini akan menjadi musim yang hebat mengingat perubahan drastis selama 6 bulan terakhir. Jika tidak, maka Jose akan berada di bawah tekanan besar namun ia harus diberikan jendela musim panas dan pra-musim untuk membuktikan dirinya musim depan. Saya telah menjadi pemegang tiket musiman selama bertahun-tahun dan telah menyaksikan tim dan pemain yang paling menyenangkan dan luar biasa di Lane… Gascoigne, Ginola, Modric, Bale adalah beberapa di antaranya, namun klub ini sekarang harus mulai memenangkan banyak hal, titik, dan saya bersedia memberi Mourinho kesempatan untuk membuktikan bahwa dia bisa melakukan itu. Saya bersedia memarkir 'Tottenham Way' selama 18 bulan ke depan untuk melihat apa yang bisa kami capai. Karena bagi saya, 'Tottenham Way' telah menjadi alasan fans atas kegagalan kami memenangkan trofi.
Andy, London, Tottenham Sampai Aku Mati
Semua memuji Vas Europa!
Halo F365,
Saya baru saja melihat daftar pertandingan Liga Europa malam ini dan – sungguh brilian! Getafe-Ajax! Shaktar-Benfica! Leverkusen-Porto! Dan itu bahkan belum termasuk tim-tim Inggris.
Saya sedang melihat daftarnya dan mungkin ada 12 tim yang saya lihat memenangkan semuanya. Dan terdapat banyak sekali anggota kerajaan Eropa (Inter, United, Ajax, Porto), pendatang baru (Wolves, Salzburg, Basel) dan siapa-mereka-dan-mengapa-semua-caps (LASK, APOEL, CFR Cluj).
Sejujurnya, semuanya terlihat jauh lebih seru daripada menonton 8 tim yang sama bermain satu sama lain di Liga Champions berulang kali. Saya menyadari CL adalah tempat di mana uang sebenarnya berada, tapi saya tidak mengerti mengapa fans Inggris begitu meremehkan Liga Europa. Ya, permainannya banyak sekali, tapi rasanya seru dan segar dengan cara yang tidak lagi dimiliki oleh CL yang membengkak.
Saya berharap Carlo bisa membawa Everton ke sana musim depan.
Alan Gomes
Saya tidak keberatan dengan pengeluaran City
Karena masalah Kota ini akan berlangsung selamanya, tidak ada kata terlambat untuk memberikan perhatian Anda. Tentu, ada seperangkat aturan dan mereka mungkin telah melanggarnya dan pantas mendapatkan hukuman yang proporsional. Tapi di sisi lain, saya cukup senang ada seorang miliarder yang menghabiskan uangnya sendiri untuk klub sepak bola.
Itu lebih baik daripada dia menghabiskan uangku, atau keluar ke klub untuk mempromosikan traktor, dan itu jauh lebih baik daripada uang perjudian.
Bagaimana lagi yang bilang, Charlton mampu menjuarai Liga Champions? Sebenarnya tidak. Para pemain mereka bisa melakukannya karena mereka diminati oleh klub-klub besar, seperti Joe Gomez. Tapi Charlton mungkin tidak akan pernah memutus siklus liga satu / kejuaraan tanpa batrillitonnaire. Meski begitu, bagaimana seorang miliarder yang membeli Charlton bisa bermanfaat bagi siapa pun. Jika calon pemiliknya memilikinya, mereka akan membeli orang lain dengan tim sepak bola yang lebih baik tetapi tanpa real estate utama di London!
Tentu saja, United di tahun 90an adalah ahli dalam memiliki lebih banyak uang dibandingkan siapa pun dengan tawaran transfer yang besar untuk pemain bintang yang akan menjadi penantangnya. Tapi uang tidak bisa memenangkan pertandingan sepak bola seperti yang diketahui Leeds (Rio) dan Newcastle (Andy Cole). Lalu di tahun 00an ada Chelsea-nya Abramovich. Dia membeli pemain-pemain terbaik, membayar mereka paling banyak, mendapatkan manajer terbaik, dan membeli pemain-pemain yang tampaknya menghalangi orang lain untuk memilikinya. Dan mereka meningkatkan standar yang dibutuhkan oleh skuad pemenang liga.
Anda memiliki Arsenal yang mengambil pendekatan berbeda. Stadion besar, harga tiket besar, tidak ada upaya untuk memenangkan apa pun kecuali menghabiskan gaji besar untuk pemain muda dengan harapan menemukan kelas '92 mereka sendiri untuk membangun skuad. Stadion besar mereka jauh lebih sukses dibandingkan stadion besar West Ham yang saya yakini pada akhirnya akan membunuh mereka. Bisakah Anda melihat London mendanai stadion itu jika West Ham berada di liga satu? Lalu apa, berbagi tanah dengan Orient?
Pada saat ini terdapat sejumlah leveraged buy out dimana klub pada dasarnya membayar sendiri untuk dibeli oleh para bankir sebagai sarana investasi. United menjadi salah satu yang lebih sukses tetapi Villa, Blackburn, bahkan Liverpool semuanya menderita.
Lalu adaModel kota. Mereka ingin mengambil uang dari seorang batrillionnaire dan menaruhnya di klub untuk meningkatkan kualitas staf bermain, fasilitas, pelatihan, area sekitarnya tanpa menaruh satu pon hutang pun di neraca mereka. Meskipun kami diberitahu bahwa ini salah. Anda membayar pemain dengan menggunakan kapal sponsor peralatan medis, atau dengan menghancurkan sejarah Anda untuk membangun stadion kit bowl dengan jam di atasnya, atau dengan memanfaatkan pembelian oleh dana lindung nilai, melalui kenaikan harga tiket, generasi anak-anak tanpa rumah dan kecanduan judi. . Tampaknya inilah tujuan Charlton untuk mencapai Liga Champions.
Anda hanya dapat menempatkan 14 pemain di lapangan. Beberapa tim akan memiliki 14 pemain yang lebih baik daripada lawan mereka. Biasanya 14 yang lebih baik akan menang. Biasanya yang lebih baik 14 lebih baik karena harganya lebih mahal. Tapi tidak selalu. Begitulah cara Fergie melakukannya, begitulah cara Mourinho melakukannya, dan begitulah cara Pep melakukannya.
Apakah alasan mencuci pakaian olahraga lebih baik daripada uang? Tidak, bukan itu. Apakah uang miliarder ini berasal dari sumber yang lebih bermoral daripada uang miliarder itu? Mungkin tidak. Dan jika sang miliarder berubah pikiran karena tidak ada hutang di klub, mereka bisa terus melanjutkannya.
Sepertinya model yang disukai saya.
Alex, London Selatan
Sebuah kebenaran yang tidak menyenangkan
Sebagai lanjutan dari Mark, email MCFC, saya ingin memberikan sepuluh sen saya pada superioritas moral yang tak tertahankan yang dia maksud.
Saya sudah berkali-kali berdebat, terutama dengan fans Utd tentang bagaimana kami, fans City, bisa menerima dugaan praktik buruk yang dilakukan pemilik kami.
Dan itu membuat saya berpikir tentang kaos sepak bola pada khususnya. Berapa banyak dari penggemar sepak bola yang marah dan memboikot pembelian merchandise sepak bola selama bertahun-tahun? Nike dan khususnya Umbro telah menjadi pusat perhatian selama bertahun-tahun karena penggunaan sweatshop, dimana orang-orang dieksploitasi secara mengerikan dalam hal gaji, jam kerja dan kondisi….mendapatkan penghasilan yang sangat sedikit dari memproduksi kaos yang akan Anda atau saya beli dengan harga murah. £60-70.
Saya tidak memperdebatkan apakah tuduhan terhadap ADUG benar atau tidak, namun ada banyak ketidakadilan lain di dunia yang terkait dengan industri sepak bola.
Saya kira hal-hal ini hanya penting jika sesuai dengan agenda Anda, bukan?
Marc, Bolton (MCFC)
Sesuai semangat Mark, komentar MCFC seperti “jangan bilang kalau fans klub lain tidak akan melakukan hal yang sama” izinkan saya menunjukkan argumen tandingan yang jelas:
Jika United atau Liverpool (atau Everton) menerima investasi tersebut dan bukannya City dan kemudian ditemukan (diduga) melanggar peraturan yang disetujui semua orang, apakah dia serius mengklaim bahwa dia dan sesama penggemar City yang sekarang membela klub mereka tidak akan melakukan serangan? klub-klub lain dan ketidakadilannya?
Dengan asumsi itu benar, saya sama sekali tidak menyalahkan fans City. Saya tidak menyalahkan Anda karena tidak mengaktifkan kepemilikan klub. Namun jangan berharap penggemar lain tidak bereaksi padahal Anda juga melakukan hal yang sama.
Sepertinya kita tidak bisa menyerahkan peraturan dan ketentuan kepada klub dan penggemarnya untuk berdebat dan membutuhkan badan pusat untuk menetapkan peraturan dan memastikan kepatuhan…
Chris, Hampshire
Saya tidak ingin menulis tentang hal ini, tetapi kelas master Penolakan yang Disengaja yang dipamerkan dari para penggemar MCFC di beberapa kotak surat terakhir benar-benar layak mendapat tanggapan.
Paul, Manchester menulis kemarin sore bahwa dia tidak marah dengan MCFC karena keseluruhan sistemnya cacat. Oke, mari kita ulangi pertanyaannya: “mengapa Anda tidak marah pada MCFC yang memalsukan akun mereka yang diberikan kepada UEFA, alih-alih menantang sistem yang cacat tersebut di pengadilan dan menjatuhkan sistem yang cacat tersebut (seperti yang diancam oleh pemilik Anda), mengingat Anda mungkin akhirnya kehilangan beberapa gelar liga akibat tindakan ini?” Selain itu, tuduhan yang Anda berikan pada sumber Rui Pinto the Football Leaks sangat menyedihkan. Pelapor seperti Pinto (+ Snowden dan Manning, dll) patut kita hormati dan kagumi. Mereka tidak pantas menerima komentar sinis mengenai apakah mereka dapat dipercaya atau tidak.
Mark MCFC, sementara itu, memutuskan untuk mempelajari Whatabouttery yang mungkin paling lengkap. Mark, semua Whatabouttery itu benar-benar omong kosong, dan jauh di lubuk hati Anda hampir pasti mengetahuinya. Anda bertanya apa yang harus dilakukan penggemar MCFC – mungkin menyuarakan ketidakpuasan Anda terhadap kepemilikan Anda (atau bahkan cara mereka memalsukan akun!), daripada melakukan hal sebaliknya? Sungguh membingungkan bahwa Anda tampaknya tidak melihat bahwa opsi ini ada dan menatap langsung ke wajah Anda.
Tidak ada yang meminta Anda berhenti mendukung klub. Kebanyakan orang tidak meminta Anda untuk memboikot pertandingan atau merobek tiket musiman. Kebanyakan orang tidak meminta Anda untuk menerima bahwa berbagai gelar yang diraih tim Anda tidak berarti atau tidak pantas.
Tapi mungkin beberapa spanduk dan bendera untuk memberikan tekanan pada pemilik atas pelanggaran mereka, menyatakan bahwa Anda menentang pelanggaran hak asasi manusia dan homofobia? Kelompok pendukung menerbitkan pernyataan serupa, atau menyerukan pemalsuan akun (jika tidak dibatalkan oleh CAS)? Atau, tahukah Anda, hanya mengatakan “ya itu tidak ideal” ketika seseorang mengkritik ADUG, alih-alih melontarkan kata-kata kasar yang dipicu oleh Whatabouttery?
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss
Jawaban cepat atas pertanyaan Mark MCFC adalah agar para penggemar City tetap berpikiran terbuka terhadap kemungkinan klub mereka melakukan kesalahan.
Bagi saya, kemungkinan kesalahan terbesar dalam skenario ini adalah jika pemilik Man City tidak jujur kepada fansnya. Mari kita akui bahwa klub ini memiliki penggemar yang sangat bersemangat dan setia, banyak di antara mereka yang mendukung klub dalam segala hal. Saya hanya berharap para penggemar ini tidak tertipu.
David lfc
Menanggapi Mark, MCFC, selamat, Anda adalah pendukung sempurna untuk tim yang membeli Manchester City. Anda berhasil memilah-milah ayunan indah sepatu De Bruyne dari alasan mendasar dia bermain dengan warna biru muda. Lebih jauh lagi, dengan kemarahan yang wajar, Anda menciptakan sebuah lensa moral biner yang bisa digunakan untuk memandang dunia, di mana orang yang tidak bertanggung jawab tidak punya hak untuk mempertanyakan siapa yang membunuh ribuan imigran yang diperbudak setiap tahunnya. Anda adalah perwujudan dari apa yang ingin dicapai Syekh Mansour.
Secara pribadi, aku iri padamu. Sedihnya bagi diriku sendiri dan, tampaknya, setidaknya beberapa penggemar lainnya, pikiranku tidak hanya mampu tetapi juga ingin menampung lebih dari satu pikiran sekaligus. Jadi, ketika saya menyaksikan dengan penuh apresiasi puncak dari segitiga sepak bola dan full back yang tumpang tindih, saya juga mendapatkan pengingat bahwa satu-satunya alasan City membeli sekitar 25 full back dalam 10 tahun adalah karena kombinasi antara kekayaan yang diciptakan dan kesengajaan, bahkan kegembiraan. melanggar aturan kompetisi yang mereka ikuti saat ini.
Otakku yang sial juga mampu membedakan antara pengusaha Amerika yang membeli sebuah klub demi keuntungan dan negara yang melakukan hal tersebut untuk keperluan olahraga, demi membersihkan merek mereka dari pelanggaran hak asasi manusia yang saat ini mereka lakukan. Namun, otak saya tidak mampu memahami apa hubungannya dengan Oranye di Gedung Putih.
Jadi tolong, nikmati sepak bola City dan keadaan hampir seperti zen yang bisa Anda amati, terpisah dari kenyataan lainnya. Kita, jiwa-jiwa malang yang tidak mampu memilah-milah hal seperti itu, akan memandangnya dengan iri hati.
Ryan, Bermuda
Saya tidak bisa mengatakan saya terkejut dengan para penggemar Manchester City yang putus asa membela klub mereka di sini, itu adalah naluri alami bagi para penggemar sepak bola untuk percaya bahwa tim yang Anda cintai melakukan hal yang benar. Klub mengatakan bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun dan para penggemar mempercayainya, kami akan menunggu dan melihat hasilnya setelah CAS memberikan keputusannya.
Sebagai penggemar Liverpool saya mendukung tim saya setelah insiden rasisme Suarez. Hal ini dapat dimengerti karena kami mempercayai kata-kata Suarez dan membelanya, ada area abu-abu, dan isu tersebut masih bisa diperdebatkan. Saya segera menyadari bahwa saya akan membiarkan kecintaan saya pada klub menghalangi saya dalam hal apa yang benar dan apa yang salah. Kami salah hari itu dan saya biasanya berpikir kami mengetahuinya sekarang dan mengakuinya.
Terkait dengan itu, pada laga tadi malam para suporter City yang hadir justru menyanyikan lagu-lagu pujian untuk Syekh Mansour. “Syekh Mansour, Tuanku. Syikh Mansour”. Seolah-olah manusia adalah semacam Mesias yang patut dihormati dan disembah. Saya tidak percaya apa yang saya saksikan. Ini adalah pria yang terlibat dalam kediktatoran yang menyiksa lawan politik, yang memenjarakan kaum homoseksual dan tidak menganggap perkosaan dalam pernikahan sebagai kejahatan. Tidak ada area abu-abu pada pria ini, keyakinannya tidak bisa diperdebatkan, keyakinannya menjijikkan. Ini bukan pria yang patut dikagumi atau dipuji. Inilah orang yang patut dikritik, ditentang, atau paling tidak dimohon untuk mengubah keyakinannya. Keyakinan yang pasti dianggap menjijikkan oleh fans City.
Saya tidak pernah berpikir saya akan melihat hari ketika sepak bola telah menjadi begitu kesukuan dan tidak berarti apa-apa sehingga seluruh penggemar rela mengabaikan perbedaan antara apa yang jelas-jelas benar dan apa yang jelas-jelas salah, semata-mata demi dermawan kaya. .
Taylor Brawn LFC
Beberapa poin tentang City, kalau boleh. Pertama, soal isu City “tidak berbuat curang”. Menipu, menurut Google, berarti “bertindak tidak jujur atau tidak adil untuk mendapatkan keuntungan”. City menghindari peraturan untuk mendapatkan keuntungan finansial dan kemudian berbohong (dan terus berbohong) tentang hal itu juga. Itu cukup banyak kecurangan dalam buku teks. Maaf, Steve, Los Angeles, Anda harus menerima kenyataan itu. Inti dari kemitraan mie dan traktor United yang mencegah utang menjadi masalah bagi United, seolah-olah itu semacam tipuan rahasia, adalah saat Anda kehilangan saya. Kesepakatan sponsorship dan aliran pendapatan United adalah hal yang membuat utang ini dapat dilunasi dan memungkinkan kami untuk terus hidup sesuai kemampuan kami. Hal yang sama tidak dapat (atau setidaknya tidak dapat dilakukan pada saat itu) untuk City – tanpa sponsor tersebut mereka tidak akan mampu membayar sebanyak yang mereka miliki.
Dan Mark, poin MCFC: “Haruskah kita mengendus fans United dan Chelsea dan menyerukan mereka untuk mengusir pemiliknya?” Selain fakta bahwa ada sekelompok besar penggemar United yang secara aktif berusaha menggulingkan pemilik kami, sejak mereka mengambil alih, perbedaannya di sini adalah baik pemilik United maupun Chelsea bukanlah bagian dari keluarga kerajaan atau pemerintah yang bertanggung jawab. menjalankan suatu negara. Joel Glazer dan Roman Abramovich bukanlah pilar masyarakat atau benteng moral (atau bahkan mungkin hanya orang baik) namun keduanya juga tidak bertanggung jawab untuk memerintah negara dengan catatan hak asasi manusia yang sangat buruk. Semuanya buruk tetapi tidak sama.
Meski begitu, menurut saya seluruh kesialan UEFA ini berbau kemunafikan. Jika City bersalah karena melanggar peraturan, maka ada banyak klub lain yang juga melakukan hal serupa, namun UEFA tidak pantas menghukum klub seperti Real Madrid, Barcelona, PSG, dan lainnya. City adalah sasaran empuk karena mereka bukan salah satu tim elit yang mapan dan oleh karena itu UEFA tidak akan menggigit tangan lama yang memberi makan. Saya setuju dengan gagasan FFP; klub tidak boleh mengeluarkan uang melebihi kemampuan mereka, dan ada banyak klub yang menolak atau menghilang karena salah urus dan tidak bertanggung jawab secara finansial.
Masalahnya adalah, pada akhirnya, FFP hampir tidak relevan. Klub-klub yang berkompetisi di Liga Champions, misalnya, kemungkinan besar tidak akan mengalami situasi yang sama seperti Bury dan Bolton karena akan selalu ada permintaan pasar terhadap merek mereka yang menghalangi hal tersebut terjadi. Jika nilai komersial Real Madrid turun secara signifikan, misalnya, akan ada investor yang bekerja keras untuk menyalakan api. Pada dasarnya, apa yang sebenarnya ingin dilakukan FFP adalah melindungi sejumlah klub agar tidak tertinggal akibat proyek-proyek yang lebih ambisius.
Sekarang, saya sadar bahwa ini terdengar seperti kata-kata kasar dari seorang ahli teori konspirasi, tetapi semuanya sedikit berbau busuk. Di bidang bisnis lainnya, apa yang dilakukan pemilik City adalah hal yang lumrah dan dapat diterima. Mereka telah melihat peluang untuk berinvestasi pada produk yang dapat dipasarkan (melupakan motif tersembunyi mereka) dan berinvestasi dalam bisnis untuk meningkatkan peluang kesuksesan. Dan kita tidak hanya berbicara tentang transfer uang di sini; mereka juga meningkatkan infrastrukturnya. Mereka membuat penunjukan yang masuk akal di posisi eksekutif, meningkatkan kapasitas lapangan mereka, dan mengembangkan fasilitas yang sangat baik untuk akademi mereka, serta pelatihan dan pengembangan pemain. Jika hal ini tidak berarti investasi pada rencana keberlanjutan di masa depan, maka saya tidak yakin apa yang dimaksud dengan investasi tersebut.
Ini akan menjadi masalah jika pemilik melakukan apa yang dilakukan keluarga Glazer dan menggadaikan klub untuk membayar perbaikan tersebut, membebani mereka dengan jumlah hutang yang berlebihan jika dibandingkan dengan pendapatan mereka, namun sepertinya bukan itu yang terjadi di sini. Saya belum melihat apa pun yang mengatakan bahwa bukan uang pemilik yang membayar hal-hal ini, jadi jika mereka benar-benar memberikan uang, lalu mengapa itu penting, jika investasi tersebut tidak membuat klub hidup melebihi kemampuannya. ? Tingkat utang City saat ini (saya yakin sekitar £75 juta) bukannya tidak dapat dikelola atau tidak berkelanjutan mengingat kinerja mereka di bawah rezim saat ini, karena mereka sekarang memiliki aset yang lebih berharga untuk mencapai kesepakatan sponsorship yang disebutkan sebelumnya.
Jangan salah paham, semua hal di atas membuatku kesal karena bertepatan dengan kejatuhan United, namun sisi pragmatis saya tidak bisa mengatakan bahwa hal itu tidak boleh dibiarkan.
Ted, Manchester
Kopling Belanda
Suatu hari saya berpikir tentang negara mana yang akan menurunkan XI terbaik dari talenta liga utama sejak awal. Setelah berasumsi bahwa itu adalah Perancis atau Inggris, saya menyadari bahwa itu sebenarnya adalah Belanda. Lihatlah XI yang mengerikan ini;
GK – Van der Sar
RB – Mario Melchiot
CB – Jaap Stam
CB – Virgil van Dijk
LB – Gio van Bronckhorst
DM – Nigel de Jong
CM/CAM – Gini Wijnaldum
LM – Robin van Persie (maaf Robin, memindahkan Anda ke kiri saat dua pemain depan memilih sendiri)
RM – Arjen Robben
FW – Dennis Bergamp
ST – Ruud van Nistelrooy
Bangku cadangan: Jimmy Floyd Hasselbaink, Marc Overmars, Ruud Gullit (kuno saat ia bergabung dengan premier), Arjen de Zeuw, Dirk Kuyt, Bolo Zenden
Lini depan mereka tak terbendung dan duet bek tengah tak tergoyahkan, didukung oleh salah satu kiper terbaik yang pernah ada di sepak bola Eropa.
Satu-satunya masalah adalah ketika mereka berselisih dengan Arjen Robben dan Jaap Stam menyerang seseorang dengan sangat keras sehingga mengirim mereka ke dunia bawah yang dihuni oleh hantu dan bayangan setan. Namun jika tidak, menurut saya negara lain tidak bisa menandinginya.
Smith, MUFC
Liverpool/Kota/Spurs
Johnnywicky memberikan contoh yang tepat tentang apa yang dibenci penggemar lain tentang basis penggemar Liverpool, penilaian diri yang sombong dengan ucapan “kami adalah Liverpool, retorika omong kosong” yang biasa. Sangat menantikan tim terbaik di dunia untuk memenangkan Liga sehingga kita dapat mendengarkan para penggemar mereka memberi tahu semua orang di dunia bagaimana mereka kembali ke posisi semula, dll.
Tentang City, saya adalah penggemar United namun tidak punya tujuan khusus untuk bekerja sama dengan City, anggota keluarga saya mendukung bagian biru dari kota tersebut, apa yang perlu diingat oleh para penggemar kota meskipun mereka mendukung Manchester dengan warna biru. semua maksud dan tujuan adalah sebuah klub menengah dengan basis penggemar inti yang baik yang tidak dapat memenuhi stadion mereka, mereka tidak dan tidak akan pernah menjadi pusat kekuatan sepak bola tidak peduli berapa banyak uang kotor yang dikeluarkan oleh pemilik kaya minyak itu. Ya, tapi utang United, mereka menangis, utang yang dibebani kepada kita oleh parasit Glazers hanyalah setetes air dibandingkan dengan pendapatan klub, pendapatan yang dicelupkan ke dalam parasit tersebut di setiap kesempatan yang ada.
Penggemar Spurs mengertakkan gigi atas Jose dan taktiknya perlu dikuasai, tim Anda kehilangan semua kecuali beberapa bakat menyerang mereka, orang-orang yang bisa memberi Anda gol dari ketiadaan duduk di ruang medis menyaksikan tim terengah-engah di depan gawang tanpa ada upaya berarti yang membuat kiper berkeringat. Sekarang Jose tidak sempurna tetapi dia membuat Anda sulit dikalahkan dan memberi Anda kesempatan di leg kedua, bukan salahnya Anda tidak memiliki striker, coba minta ketua Anda, Tuan Levy, untuk membuka dompetnya dan memperkuat tim. pasukan.
Terakhir, sekilas tentang “Juara Dunia Liverpool” sekarang dari ingatan saya ketika United memenangkan kompetisi yang sama, kami diberitahu bahwa itu adalah piala mickey mouse yang tidak ada konsekuensinya namun sekarang yang berjudul “JUARA DUNIA” telah memenangkannya bahkan para komentator pun menelepon mereka adalah Juara Dunia di setiap pertandingan berdarah. Ya, saya benci mereka dan ya, sungguh menyedihkan bahwa mereka menjadi baik lagi.
Paul Murphy, Manchester
Pergeseran tiang gawang
Menanggapi pertanyaan Minty tentang usulan aturan offside baru, Anda perlu menyesuaikan pikiran Anda dengan skenario masa depan – skenario tersebut tidak akan sama seperti sekarang. Setiap orang memiliki khayalan naif bahwa dengan perubahan aturan seperti itu, penyerang akan tetap berusaha untuk tetap sejajar dengan pemain bertahan agar tetap berada di sisinya, seperti yang mereka lakukan saat ini. Tapi jelas mereka tidak akan melakukannya, karena mengapa mereka melakukannya? Mereka ingin mendapatkan keuntungan apa pun yang mereka bisa. Mereka akan memanfaatkan celah baru dan menyimpang sejauh mungkin 'offside' (definisi saat ini), tetapi bertujuan untuk menjaga kaki mereka tetap onside. Mengapa Anda tidak ingin berada selebar badan di depan bek, untuk keunggulan ekstra itu?
Lihatlah – kita kembali ke awal, dengan VAR mengeluarkan jangka sorong untuk memeriksa apakah seorang pemain berada dalam posisi offside atau tidak. “Bagaimana itu offside, tiang belakangnya sejajar dengan bek !!” dll.
Anda harus ingat bahwa semua aturan diterapkan hingga mencapai titik puncaknya, bahkan untuk keuntungan yang paling sepele sekalipun. Lihatlah pemain di dinding yang merayap maju satu sentimeter, atau pengambil sudut dengan cermat mengatur bola dengan satu atom bola di dalam busur.
Semoga ini bisa membantu.
Gerard, Liverpool
Manchester City tidak 'menipu'
Menanggapi Steve, Los Angeles ya Manchester City memang melakukan kecurangan. Mereka menaikkan penilaian sponsorship mereka sehingga mampu mengeluarkan uang yang tidak seharusnya mereka miliki, mereka membeli pemain yang seharusnya tidak mampu mereka beli. Pemain yang berhasil memenangkan gelar dan lolos ke Liga Champions, sudah sepantasnya hukumannya sesuai dengan kejahatannya dan mereka ditarik dari CL. Mengambil kembali gelar PL mereka mungkin sedikit berlebihan tapi jika mereka punya niat untuk benar-benar menerapkan FFP maka mungkin itu yang perlu mereka lakukan. Anda berkata, “Itu karena penyangkalan sehingga mereka dihukum, bukan karena menyalakan lampu.”, bukan itu. Mereka mengatakan itu adalah satu tahun untuk 'penyangkalan' dan satu tahun untuk 'menerapkan terang'.
Anda menyatakan bahwa FFP diberlakukan untuk menghentikan kebangkrutan dan likuidasi dan City bukan bagian dari masalah ini karena tidak memiliki utang. Benar, tapi City dilaporkan telah menghabiskan lebih dari £1,5 miliar di bawah kepemimpinan Sheikh Mansour dan ini disertai dengan ancaman FFP, bayangkan apa yang akan mereka keluarkan jika tidak?!? Mereka memiliki kekayaan keluarga setidaknya $1 triliun, saya tidak tahu seberapa besar jumlah kekayaan tersebut yang bersedia mereka investasikan ke klub, tetapi bayangkan seperti apa keadaan liga jika mereka melipatgandakan jumlah yang telah mereka investasikan? Apakah itu dunia sepakbola yang kita inginkan? Saya tidak menyukai gagasan sepak bola menjadi sebuah kompetisi yang tertutup dan saya tidak menentang uang yang dikeluarkan City dan Chelsea untuk mencapai kesuksesan, dan saya tidak akan menentang klub lain melakukan hal serupa. Namun ketika ada negara yang membeli klub, maka harus ada batasan untuk menjaga setidaknya integritas dan kompetisi olahraga.
Ronan, Galway
Ketika saya membaca surat Steve dari Los Angeles, saya tidak dapat menahan diri untuk menyadari bahwa seluruh surat tersebut merupakan sebuah paradoks yang mencolok. Ia mengatakan, “sanksi kejam terhadap mereka bukan karena perbuatan mereka, namun karena upaya mereka untuk menyembunyikannya.” Mengapa harus bersusah payah menyembunyikan sesuatu jika itu tidak curang? Sanksi tersebut karena apa yang mereka lakukan dan karena apa yang mereka lakukan melanggar aturan yang harus mereka sembunyikan.
Beberapa ungkapan lainnya antara lain “memalsukan akuntansi”, “Manchester City tidak “menipu”, mereka terjebak dalam kebohongan”. Bukankah berbohong dan memalsukan akuntansi merupakan tindakan curang? Analoginya menerobos lampu merah dan menolaknya menunjukkan kurangnya apresiasi terhadap situasi. City melakukan penipuan besar-besaran kawan dan jika melakukan penipuan itu bukan bentuk kecurangan, terus terang saya tidak tahu apa itu.
Burung, Cape Town
Masalah yang tidak terduga pada VAR
Ketika VAR diperkenalkan, masyarakat sudah siap dengan apa yang mereka pikir akan menjadi isu utama, yaitu:
– Memecah permainan
– Pengambilan keputusan yang lambat
– Merusak perayaan
…dan berbagai permasalahan lainnya yang secara umum dapat dimasukkan ke dalam kategori “administratif”.
Apa yang tidak diantisipasi oleh siapa pun adalah apa yang menurut saya sebenarnya terbukti menjadi masalah utama dengan VAR: pengambilan keputusan wasit yang lebih buruk.
Tentu saja hal ini terdengar aneh, karena secara resmi setiap keputusan VAR secara teknis “benar”. Namun “benar” tidak berarti “benar” – setidaknya tidak secara naluriah.
Giroud yang tidak mencetak gol saat Chelsea melawan United pada hari Senin adalah contoh utama. Meskipun secara teknis dia berada dalam posisi offside dan oleh karena itu itu adalah keputusan yang “tepat”, saya berani bertaruh bahwa sebagian besar penggemar dan pemain akan mengatakan bahwa “secara moral” gol tersebut seharusnya sah, karena dia bermain dalam semangat permainan dan tidak melakukannya. t mendapatkan keuntungan yang tidak semestinya karena posisi jari kakinya. Seandainya tidak ada VAR dan gol tercipta, tidak akan ada yang mengeluh. Oleh karena itu, bagi sebagian besar dari kita, keputusan untuk melarang meskipun dianggap “benar” juga sebenarnya “salah”.
Hampir mustahil untuk mengaturnya, namun saya berharap jika Anda menganalisis keputusan wasit musim ini berdasarkan sumbu subjektif benar/salah, dan bukan berdasarkan sumbu objektif benar/salah, Anda akan menemukan bahwa banyaknya keputusan yang “salah” telah meningkat – penyebab ketidakpuasan terhadap VAR yang jauh lebih kuat dibandingkan hal-hal seperti menggagalkan selebrasi.
VAR telah mengungkap kebenaran mengenai permainan yang selalu ada namun tidak pernah kita ketahui atau prediksi: bahwa banyak sekali keputusan wasit yang pada kenyataannya bersifat subyektif, dan lebih didasarkan pada rasa “keadilan” daripada penerapan aturan yang kaku — dan yang lebih mengejutkan lagi, kebanyakan dari kita lebih suka seperti itu.
Seorang wasit tanpa VAR sering kali terpaksa membuat keputusan “interpretatif” yang sangat rumit, berdasarkan sejumlah besar faktor kontekstual – sehingga menghasilkan banyak keputusan “salah tapi benar”. Wasit dengan VAR terpaksa membuat objektif subjektif, dan akhirnya melakukan yang sebaliknya.
Hal yang paling menarik tentang hal ini adalah bahwa hal ini tidak ada hubungannya dengan “penerapan” VAR, atau “mengatasi masalah” dari hal tersebut. Hal ini justru berkaitan dengan kesalahpahaman tentang sifat permainan itu sendiri, dan oleh karena itu satu-satunya solusi sebenarnya adalah dengan meninggalkan sistem sama sekali, atau menciptakan kembali sistem secara radikal yang hanya digunakan untuk insiden yang merupakan “kesalahan besar” (misalnya, kesalahan besar). pemain meninju pemain lain hingga lepas dari bola dan wasit melewatkannya, dll.).
Secara kebetulan, saya sepenuhnya menerima bahwa ada banyak orang di luar sana yang menolak perbedaan antara benar dan benar, dan mereka yang menganggap benar, menurut definisinya, selalu benar. Dan saya bukannya tidak setuju dengan hal ini, ini adalah sudut pandang yang sepenuhnya sah. Yang ingin saya katakan adalah banyak – mungkin mayoritas – orang tidak merasa seperti itu, dan inilah mengapa menurut saya VAR sangat kontroversial.
Kami tidak pernah melihatnya datang.
Alex
Solusi VAR Wenger
Baru saja membaca“'Solusi' VAR Wenger sebenarnya hanya membalikkan masalah”tapi tidak sepenuhnya setuju. Ada kemungkinan untuk mengubah aturan offside, dan cara VAR digunakan, dan meningkatkan permainan.
Secara pribadi, masalah saya saat ini dengan aturan offside adalah, jika teknologi ini akan menghasilkan presisi milimeter, ada sesuatu yang secara inheren tidak memuaskan ketika menonton dua pemain kurang lebih sejajar satu sama lain dan memutuskan satu bagian tubuh lebih unggul dari yang lain. . Semua cabang olahraga mempunyai penilaian seperti ini – dalam kriket, runout sering kali seperti itu, dalam rugby, masalah pemain yang bersentuhan atau tidak bisa memukul bola – namun keputusan yang benar biasanya jelas bagi penonton rata-rata, dan tidak demikian halnya dengan offside dalam sepak bola. Sejujurnya menurut saya “siang hari”, yang tampaknya tidak pernah menjadi aturan resmi, adalah yang paling masuk akal. Jika tubuh penyerang jelas dari bek, saya dapat menerima keputusan tersebut hanya dalam hitungan milimeter, seperti yang saya bisa lakukan dengan teknologi garis gawang.
Poin kedua yang lebih luas dari artikel ini, bahwa apa pun aturannya, VAR bukanlah sepak bola, adalah hal yang lebih serius. Saya tidak membutuhkan olahraga apa pun untuk menjadi benar-benar sempurna dalam pengambilan keputusan. Apa yang saya inginkan dalam sepak bola adalah penghapusan sikap merengek, menyelam, dan menyalahkan wasit. Saya pribadi percaya bahwa VAR harus didasarkan pada sistem banding seperti dalam kriket: jika Anda muak dengan keputusan wasit secara real-time, itu keputusan ANDA apakah akan mengajukan banding atau tidak. Jika Anda mengajukan banding dan ternyata keputusannya benar, Anda kehilangan hak untuk mengajukan banding lagi dalam permainan.
Dalam satu pukulan, kami akan menghilangkan tindakan diving (penyelaman apa pun yang tidak menghasilkan tendangan bebas akan diajukan banding oleh bek), whinging (Anda bisa meminta agar hal tersebut dirujuk ke VAR atau Anda tutup mulut) dan, mungkin Yang paling penting, hal ini akan mengakhiri inkarnasi terbaru dari para penggemar, pemain, dan manajer sepak bola yang mengeluh tentang kompetensi para ofisial. Bola akan berada di tangan pemain, dan karena wasit akan dibebaskan dari tanggung jawab, kemungkinan pemeriksaan VAR secara terus-menerus akan berkurang. Anda diam atau diam.
Lev
Ketika satu balasan saja tidak cukup…
Biasanya aku membalas pesan-pesan di kotak surat di kepalaku atau, yang lebih memprihatinkan, berbicara di depan layar komputer di tempat kerja, tapi sekarang orang-orang mulai menghindariku di koridor jadi aku melakukannya dengan cara yang masuk akal.
Kepada Steve, Los Angeles: City melakukan kecurangan (banding tertunda bla bla bla). Mereka menggelembungkan kesepakatan sponsorship sehingga mereka dapat membelanjakan sejumlah uang untuk transfer yang tidak mampu mereka lakukan, membeli pemain dengan gaji yang biasanya tidak mampu mereka bayarkan berdasarkan FFP. Kemudian mereka berbohong tentang hal itu. Dan menolak untuk bekerja sama. Dan dinyatakan bersalah. Jadi ya, mereka memang curang dan melakukan hal itu secara besar-besaran.
Minty, LFC – pembacaan saya tentang offside Wengers adalah bahwa hal itu tidak benar-benar menghilangkan masalah, tetapi hanya memindahkan titik di mana garis kecil perlu ditarik, menggesernya sedikit ke belakang. Ditambah lagi seluruh keputusan 'siang hari' yang disebutkan sebenarnya tidak nyata dan masih terbuka untuk ditafsirkan. Berapa banyak sinar matahari yang dibutuhkan? Satu milimeter? Sentimeter?
Mark MCFC, sepak bola adalah politik dan agama. Hal ini terjalin dalam ratusan tim di seluruh dunia. Anda tidak bisa menyukai itu tetapi tidak mengubah fakta bahwa itu benar.
Bagaimanapun, ini mungkin tidak akan dipublikasikan jadi saya bersiap-siap untuk liputan J League besok di Free Sports. Salam untukmu, James T, Ishikawa, Jepang!
Andy, London (melalui mana-mana)
Menghibur kotak surat pagi ini, kami melihat JohnnyWicky mencibir kritik pertama yang diterima Liverpool dalam sekitar 2 tahun, mungkin tim mitos ini telah melampaui pendapat manusia biasa dan hanya dewa yang dapat menilai mereka sekarang. Kami memiliki Chris di Chicago yang bersyukur atas kekalahan karena hal itu mengingatkannya bahwa timnya sebenarnya bukanlah dewa. Lalu ada Dave yang marah pada UEFA karena salah masuk pub. Dan terakhir ada penggemar Mark the City, Mark sangat marah karena dunia adalah tempat yang mengerikan dan Anda tidak mengerti bagaimana mendukung miliarder dengan moralitas yang buruk adalah hal yang wajar. Ini bahkan tidak menyindir (yah, mungkin sedikit), saya benar-benar terhibur.
Di berita lain sebenarnya saya ingin menanggapi Minty terkait aturan offside Wenger. Masalah saya dengan ini adalah tendangan bebas ke dalam kotak. Penyerang bisa berdiri beberapa meter lebih dekat ke gawang daripada garis pertahanan, sehingga memberi mereka keuntungan besar. Saya membayangkan pemain bertahan berdiri di garis gawang untuk meniadakan keunggulan ini, yang kemudian bergegas keluar setelah tendangan dilakukan, seperti di hoki lapangan. Atau, semua orang berkerumun di sekitar kiper seperti di tikungan. Itu perubahan besar, dan menurut saya tidak ada yang lebih baik.
Dave, Manchester
