The Mailbox membantah teori bahwa Bayern Munich akan menjadi pilihan karier yang lebih baik bagi Xabi Alonso daripada Liverpool. Juga: Man Utd kembali di bawah manajemen baru; dan tempelkan bendera merahmu di tempat yang tidak terkena sinar matahari.
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Anfield > Allianz Arena untuk Alonso
Saya tidak setuju denganAndrew M dari Streathamtentang Alonso pergi ke Bayern.
Selain mendengarkan Archie Rhind-Tutt menyatakan bahwa menurutnya Alonso tidak ingin pergi ke Bayern, Alonso punya alasan bagus untuk tidak pergi ke sana dan ironisnya bisa jadi itu adalah Jurgen Klopp.
Kita semua telah melihat betapa seringnya Bayern mengganti manajer mereka. Mereka memecat Nagelsmann di pertengahan musim ketika mereka berada di posisi kedua. Para pemain sepertinya sulit diajak bekerja sama. Alonso akan tiba di klub dan skuad yang menganggap Bundesliga sebagai hak asasinya. Seberapa reseptif skuad terhadap perubahan? Bisakah skuad tersebut bermain dengan cara yang sama atau apakah Alonso memerlukan waktu untuk mencari solusi yang lebih tepat? Akankah dia mendapatkan waktu itu?
Dia mungkin tidak akan melakukannya. Dia pindah dari klub di Leverkusen yang bangga menjadi yang teratas dan senang berada di sana, ke klub yang stres ketika mereka berada di posisi kedua.
Dan jika dia finis kedua, siapa yang akan didatangi para penggemarnya? Juergen Klopp.
Di Liverpool, dia tidak akan menghadapi tekanan itu. Hantu Klopp akan berada di masa lalu, bukan masa depan. FSG akan memberinya waktu. (Sebagian besar) pendukung Liverpool telah belajar untuk bersabar; Saya akan selalu kagum melihat bagaimana atmosfer tidak menjadi beracun di musim 2022-23 di mana kami finis di posisi ke-5 dan merupakan penghargaan bagi para penggemar bahwa mereka tidak melakukannya, karena itu terbayar di musim ini.
Oleh karena itu, menurut saya dua opsi yang tersedia adalah (1) datang ke Liverpool atau (2) bertahan di Leverkusen.
Sebagai penggemar Liverpool, saya sangat sedih ketika dia pergi, jadi akan menjadi mimpi baginya untuk kembali.
Natalie Lawrence
…Teman-teman, kamu bisatulis sebanyak yang Anda mau tentang mengapa Bayern menjadi pilihan yang lebih baik baginya musim depan dan Liverpool yang terburuk. Tapi saya pikir ketika Liverpool berterus terang tentang masa depan Klopp, mereka melakukannya, karena mereka sudah memegang janji Alonso, hanya dengan syarat tidak mengomunikasikannya agar tidak mengganggu musimnya bersama Bayer Leverkusen.
Dan Liverpool akan menjadi langkah yang lebih baik daripada Bayern:
1) Jika dia pergi ke Bayern, akan ada tekanan besar untuk memenangkan gelar di setiap musim, terutama saat ini karena Bayern berada di jalur yang tepat untuk meraih gelar tanpa gelar.
2) Dia harus melawan Bayer, tim yang dia bentuk, seperti Klopp yang pindah ke Arsenal setelah Liverpool memenangkan gelar.
3) Liverpool akan mengakhiri musim dengan tim dalam kondisi prima; Bayern harus dibangun kembali.
4) Bersama Bayern, manajer tidak banyak berpengaruh terhadap pemain yang dibeli. Maksud saya, Tuchel berulang kali mengulangi bahwa mereka tidak memiliki cukup pemain di pertahanan dan tidak memiliki pemain keenam yang sesuai dengan gayanya. Tapi dia tidak mendapat apa-apa. Dengan Liverpool, itu akan jauh lebih mudah.
5) Prem lebih merupakan tantangan dan berbuat lebih banyak untuk perwakilan. Memenangkan satu atau tiga gelar bersama Bayern? Ini seperti dengan PSG. Memenangkan gelar di Inggris? Artinya, berakhir di Real Madrid, tidak harus setelah Ancelotti, tapi dalam beberapa tahun.
Tentu saja, pemain terbaik kedua masih akan bertahan di Bayer selama satu tahun lagi. Bayern saat ini hampir sama sulitnya dengan Manchester United (yang ironisnya mungkin berakhir dengan Tuchel sebagai pengganti Ten Hag).
Intinya, saya akan SANGAT terkejut jika Alonso pindah ke Bayern.
Bersulang
JJ, Jerman
Baca selengkapnya:Lima alasan mengapa Xabi Alonso harus memilih Bayern Munich daripada Liverpool
United kembali
Kita akhirnya bisa – setelah hampir 20 tahun – melihat tidak hanya cahaya di ujung terowongan mimpi buruk milik Glazer, tapi mungkin bahkan ladang hijau dan langit biru pun muncul. Siapapun yang benar-benar mengetahui bagaimana sebuah organisasi – apalagi klub sepak bola – dijalankan akan melihat kesalahan manajemen yang dilakukan Glazer dan menangis. Tentu saja penggemar saingannya dikecualikan. Selama pemerintahan Glazer, hanya City dan Chelsea yang menghabiskan lebih banyak uang daripada yang dikeluarkan Glazer dari United. Hal yang luar biasa. Untuk pertama kalinya dalam 20 tahun, United sekali lagi ingin menjadi klub sepak bola, dan bukan lagi menjadi kandang bagi sebagian orang Amerika yang kaya dan apatis.
Jadi saya yakin bisa mengatakan, United akan kembali menempati posisi mereka di antara klub-klub top Inggris yang lebih konsisten. Yaitu, dalam jangka menengah, trennya akan mengarah ke 3 besar. Dan dengan kepergian Klopp dan asumsi Guardiola pada tahap tertentu, United mungkin akan melihat gelar lain dalam hidup saya. Bukan sesuatu yang pernah saya bayangkan akan terjadi di bawah kepemimpinan keluarga Glazer. Kesuksesan apa pun dalam beberapa musim terakhir terjadi karena kepemilikan – keragu-raguan, ego, kegagalan – bukan karena hal tersebut.
Saat-saat yang menyenangkan. Namun, secara singkat, dengan pengumuman bahwa satu-satunya bek kiri kami di skuad akan absen hingga sisa musim ini, saya juga dapat mengatakan dengan yakin bahwa ini bukan tahun dimana kami bisa menyelesaikan 2 CL berturut-turut dalam satu musim. pertama kalinya dalam satu dekade. Sebagian besar kesuksesan yang kita miliki saat ini didorong oleh Martinez dan Shaw, yang pada dasarnya telah melewati satu musim tanpa bermain bersama. Saya yakin bahwa kami akan menghadapi setidaknya satu tim di depan kami, namun memiliki satu bek sayap dalam skuad tidak akan berjalan baik bagi kami.
Ryan, Bermuda
Jaga agar bendera merah tetap berkibar tinggi
Jelas sekali bahwa mengatakan hal buruk tentang Manchester United akan mendapatkan banyak klik dan F365 tampaknya sangat menikmati hal itu dengan penggalian yang sepenuhnya tidak langsung pada Ten Hag dan para pemain bahkan di artikel atau bagian yang bukan tentang mereka!Yang terbaru dari F365 tentang “bendera merah” dari Ratcliffe benar-benar menarik. Sekarang tidak ada yang tahu apakah Ratcliffe akan membantu mengubah raksasa yang sedang tidur ini atau tidak, tetapi setidaknya yang bisa mereka dapatkan adalah hal yang bersih, tetapi hal itu tidak akan memungkinkan situs “berita sepak bola” seperti F365 menghasilkan klik yang tidak masuk akal.
Beberapa poin tertulis “bendera merah”:
– Mason Greenwood: Sebagai seseorang yang bukan bagian dari klub ketika penyelidikan internal Greenwood terjadi dan bukan bagian dari keputusan untuk mengintegrasikan/tidak mengintegrasikan atau membeli/menjual/meminjamkan apa lagi yang seharusnya dilakukan/diucapkan Ratcliffe dalam hal tersebut sebuah situasi? F365 melangkah lebih jauh dan mengemukakan pernyataan tentang orang-orang yang tidak melakukan kesalahan yang sama lagi dari pertanyaan yang sangat berbeda tentang pengalaman INEOS dengan klub lain hanya untuk membuat kemarahan tersebut tampak valid. Kemungkinan besar Greenwood akan dijual musim panas ini, tetapi Ratcliffe/Ten Hag tidak boleh menunjukkan keputusasaan mereka untuk memaksanya keluar. Kami tidak pernah menjadi klub yang menjual dengan baik dan mereka tidak seharusnya meneruskan tren ini dengan membiarkan Greenwood pergi demi uang (pastinya tidak akan ada kemarahan yang sama jika dia bermain untuk klub lain, jadi mengapa Manchester United harus menjualnya dengan harga murah)
– Newcastle dan bersikap jahat? Ah jadi Ratcliffe menginginkan Ashworth jadi dia harus membayarnya saja? Dan tidak ada insentif bagi Newcastle untuk melepasnya lebih awal? Sepertinya F365 perlu memahami konsep cuti berkebun dengan lebih baik. Ashworth dikontrak untuk membantu proyek Newcastle, dia sekarang sudah berubah pikiran dan Newcastle mempunyai dua pilihan – memaksanya untuk tetap tinggal dan bekerja untuk proyek yang tidak lagi dia investasikan atau memaksanya untuk menyelesaikan cuti berkebunnya (sambil mendapat gaji penuh). !) sampai dia dapat memulai peran baru! Manchester United tidak punya insentif untuk membayar berapa pun yang diminta Newcastle. Saat ini kedua klub kalah-kalah dengan kedua belah pihak menunggu untuk melihat siapa yang akan berkedip lebih dulu. Mereka kemungkinan besar akan mencapai jumlah kompensasi tetapi membayar 20 juta berdasarkan jumlah pertama yang diminta adalah hal yang konyol dan saya senang melihat Ratcliffe belajar dari kesalahan masa lalu Manchester United.
– Kata-kata indah untuk Syekh Jassim? Mencoba humor? Saya rasa dia tidak mengatakan sesuatu yang tidak akurat. Keluarga Glazer tidak pernah bertemu Jassim dan alasan Jassim akhirnya menarik penawarannya adalah tidak ada bukti dana untuk melanjutkan ke tahap proses penawaran berikutnya. Anda lihat ketika Anda adalah perusahaan publik, seorang kepala negara yang penuh rahasia dengan banyak uang tidak bisa begitu saja memberikan uang kepada Anda sampai Anda menerimanya. Tawaran atau kepentingan Jassim tidak pernah menghasilkan tawaran yang sah. Mengatakan hal yang benar tentang pembangunan kembali Old Trafford dan memenangkan trofi tampaknya merupakan sebuah tanda bahaya! Tentunya dia seharusnya memulai dengan – Hei, saya di sini untuk menghasilkan uang dan tidak bisa berbuat apa-apa untuk kalian semua pengacau di sini.
Ratcliffe sudah pasti berbicara, sekarang dia harus berjalan dan menunjukkan perubahan apa yang bisa dia lalui. Tampaknya kita berada di jalur yang benar dan tidak ada keluhan apa pun hingga saat ini. Saya sendiri lebih optimis daripada sebelumnya meskipun terdapat “bendera merah” ini.
YH, MUFC
Baca selengkapnya:Mason Greenwood dan empat tanda bahaya lainnya dari obrolan hangat Ratcliffe
… PadaF365: 'Dia masih seorang miliarder, karena satu hal, sebuah konsep yang pada dasarnya buruk dan tidak dapat dibenarkan. Namun hal ini tidak dapat dihindari, ketika Anda berada di Manchester United dan kapitalisme masih belum digulingkan.'
Apa-apaan ini?
Maksud saya, saya suka F365, tapi apakah kita benar-benar harus mencerna hal-hal tingkat sosiologi GCSE ini bersama dengan berita sepak bola kita? Sulit untuk membacanya, sungguh. Mungkin mulai situs web lain bernama Socialism365 untuk memanjakan analisis politik tingkat pemula Anda dan biarkan kami menikmati F365 sebagai situs web sepak bola.
RQT (MUFC)
Masalah perpajakan
Jadi, saya membaca wawancara di Grauniad dengan Jim Ratcliffe, mengikuti judul tentang tempat bertengger. Komentarnya tidak seagresif yang penulis berita utama ingin kita percayai, dan saya kira menyalurkan semangat masa lalu United adalah langkah yang masuk akal untuk diambilnya. Ini adalah sebuah anggukan untuk suatu waktu dan retorika yang akan menarik bagi para penggemar United di sekolah yang lebih tua. Tentu saja hal ini akan merugikannya jika dia tidak membalikkan keadaan, namun dia harus mulai percaya diri dan mengeluarkan suara yang tepat.
Kemudian dia berbicara tentang rencana tiga tahun, yang mungkin belum benar-benar dilaksanakan, tapi sekali lagi, dia tampaknya membuat pernyataan yang benar, dan sebenarnya, tampil sebagai orang yang cukup masuk akal, masuk akal dan pragmatis, sangat sesuai dengan keinginan saya. kejutan.
Tapi kemudian, dia menunjukkan kepada kita siapa dia sebenarnya, di balik semua keributan PR.
Dia ditanya tentang cara mengakses dana publik (yaitu uang yang dihasilkan dari pajak masyarakat umum) untuk membangun kembali stadion yang gagal diinvestasikan oleh klub, meski telah menghasilkan miliaran poundsterling dalam dua dekade terakhir. Proyek ini diperkirakan menelan biaya sebesar 2 miliar (namun hampir pasti akan memakan biaya lebih besar), sehingga kita berbicara mengenai akses terhadap ratusan juta pound dari kas negara, yang mungkin melebihi satu miliar. Dan jawabannya:
“Dalam dunia yang ideal, menurut saya, hal tersebut adalah hal yang mudah,” katanya. “Kami menginginkan sebuah stadion di utara, sebuah stadion di utara, yang akan menjadi stadion kelas dunia di mana Inggris bisa bermain dan Anda bisa menggelar final Piala FA. Tapi Anda harus praktis dalam menjalani hidup.”
Persetan denganku dengan lembut menggunakan gergaji mesin. Salah satu klub terkaya di salah satu olahraga terkaya gagal mempertahankan penghasil pendapatan utamanya, sebuah klub yang pemiliknya telah menarik lebih dari satu miliar pound untuk menambah kekayaan mereka, dan pembayar pajak Inggris, tampaknya, harus menebusnya, a keputusan yang begitu jelas sehingga “tidak perlu dipikirkan lagi”? Dan kita melihat dia apa adanya, seorang pria yang telah menyangkal pendapatan sebesar empat miliar poundsterling yang dilaporkan kepada petugas pajak dengan pindah ke Monaco, seorang pria yang sedang diselidiki oleh Komisi Amal, seorang pria yang merupakan pencemar lingkungan yang tidak menyesal. Dan tentu saja, dia mendukung Brexit, meskipun dia bukan lagi penduduk Inggris.
Dan ide ini, sebuah upaya untuk membuatnya tampak menguntungkan “rakyat”, sebuah Wembley di Utara, jika Anda tertarik pada hal itu maka saya memiliki beberapa saham di London Bridge dengan harga yang sangat wajar sehingga saya dapat menjualnya kepada Anda. .
Ya Tuhan, seolah-olah aku memerlukan alasan lagi untuk membenci Manchester United.
Dia juga memiliki gagasan bahwa sebuah komite akan memutuskan gaya sepak bola yang harus dimainkan oleh tim – menggunakan raksasa sepak bola seperti Sir Dave Brailsford dan Omar Berrara – dan akan memberi tahu manajer, berita yang pasti menjadi musik termanis bagi para pemain. telinga Erik.
Mari kita semua berharap ini berakhir dengan air mata – kesuksesan di sini masih jauh dari jaminan, dan ini bisa menjadi awal dari sebuah sinetron yang benar-benar baru. Semoga saja.
Tikar
Kompo Ashworth
Saya harap hal ini tidak akan terlihat sebagai sebuah keluhan – saya mengakui keuntungan finansial yang diberikan oleh pemilik NUFC yang tidak bertanggung jawab, bahkan jika mereka tertatih-tatih oleh peraturan P&S – namun menurut saya Newcastle United seharusnya mendapat kompensasi dari Manchester United atas Dan Ashworth, cukup terlepas dari apa pun yang mungkin mereka perlukan untuk mengakhiri kontrak Ashworth sehingga “cuti berkebun” miliknya dapat diakhiri.
Bagaimanapun, pendekatan MU telah membuat NUFC berada pada posisi di mana mereka masih membayar Ashworth meski tidak bisa mengizinkannya bekerja karena prioritas dan loyalitasnya telah dialihkan ke klub Manchester. Akses setiap hari terhadap sistem pengintaian dan laporan keuangan kita akan (atau bisa; namun seperti halnya intelijen nasional, kemampuan lebih penting daripada niat dalam pengambilan keputusan perusahaan) pada akhirnya memberikan ManU informasi orang dalam yang diperoleh secara tidak sah. Itu dengan asumsi dia belum berkomunikasi dengan orang-orang Ratcliffe melalui telepon setiap hari, sibuk membocorkan semua yang dia tahu.
Sedangkan Newcastle harus tetap membayar gajinya hingga bebas kontrak. Itu jelas tidak adil, dan keadaan itu muncul karena MUFC memilih untuk campur tangan terhadap salah satu penggawa Newcastle United. Agaknya, situasinya serupa ketika NUFC merekrut Ashworth dari Bolton, dan mereka mungkin dirugikan secara tidak adil oleh minat Newcastle dan karenanya berhak mendapatkan sejumlah kompensasi (jika lebih sedikit, mengingat kontrak Ashworth yang lebih kecil di Newcastle). Saya merasa heran bahwa klub-klub tidak mempunyai pilihan lain dalam posisi seperti ini berdasarkan hukum Inggris.
Hal yang sama mungkin berlaku di AS, sejauh yang saya tahu; tentu saja bahkan dalam pekerjaan rendahan saya, jika saya memberikan pemberitahuan dan mengumumkan niat saya untuk bekerja dengan salah satu pesaing perusahaan saya, mereka akan memperlakukan saya persis seperti yang dilakukan NUFC pada Ashworth, menonaktifkan akses saya ke sistem dan mengharuskan pengembalian semua informasi rahasia. informasi.
Saya pikir argumen tandingan dapat dibangun berdasarkan kebebasan buruh untuk memilih (atau mengakhiri) pekerjaan, namun saya merasa sulit untuk menganggap orang-orang dengan gaji seperti Ashworth sebagai “buruh.”
Chris C, Tentara Toon DC
FSG v Glazer
Saya sebagian besar menikmatinyaArtikel Peter Fitzpatrick membahas kemiripan dengan hari-hari terakhir Klopp dan Ferguson. Meskipun perbandingan suka dan suka sulit dilakukan berdasarkan umur panjang Ferguson dan Klopp bermain di masa di mana “Empat Besar” tidak tersingkir dari kelompok lainnya seperti pada akhir masa jabatan Ferguson, kedua pria tersebut memiliki kemampuan untuk menciptakan tim yang lebih besar dari jumlah bagian mereka (yang masih mengesankan).
Saya mempermasalahkan Peter di akhir kolomnya di mana dia mengatakan bahwa Ferguson dan Klopp mampu “… melindungi pemilik Amerika yang mempekerjakan mereka dalam proses tersebut”. Membandingkan budaya klepto pada masa pemerintahan Glazer di Manchester United dengan apa yang dilakukan FSG di Liverpool adalah hal yang tidak terbayangkan.
Di satu sisi, jika Anda memiliki kelompok kepemilikan yang dengan senang hati membebani klub sambil mengambil dividen yang besar sementara infrastruktur klub benar-benar membusuk di bawah mereka. Kesuksesan komersial klub yang sebagian besar dibangun sebelum keterlibatan Glazer telah menutup celah dalam kepemilikan mereka dan memungkinkan klub untuk terus mengeluarkan uang untuk membeli pemain. Anda sama sekali tidak dapat menyarankan bahwa klub ini lebih baik karena keluarga Glazer membelinya dan ada hutang besar kepada mereka yang datang sebelumnya.
Di sisi lain Anda memiliki FSG. FSG, meskipun jauh dari apa yang dianggap sebagai pemilik sempurna oleh sebagian besar pendukung (apakah mereka ada?) telah menciptakan infrastruktur klub yang akan bertahan lebih lama dari mereka di Klub. Mereka mengakhiri keragu-raguan selama hampir dua dekade terhadap Stadion dengan memanfaatkan apa yang mereka miliki di Anfield dan memperluas kapasitas hingga lebih dari 15.000. Mereka juga berinvestasi besar-besaran pada infrastruktur klub termasuk basis pelatihan baru dan memodernisasi operasi komersial klub untuk memanfaatkan basis penggemar global.
Mereka juga, yang membuat kesal beberapa pendukung Liverpool, memahami kenyataan bahwa klub tidak dapat bersaing dengan klub-klub di sekitar mereka dalam hal finansial dan telah menemukan cara lain untuk tetap kompetitif. Mereka berinvestasi besar-besaran dalam ilmu olahraga, menaruh sumber daya ke tim muda dan menciptakan hierarki sepak bola, termasuk Jurgen Klopp yang memuji apa yang bisa dilakukan klub secara finansial dan telah berkontribusi pada sejumlah kesuksesan di lapangan.
Saya kira sudut pandang Peter akan diuji musim panas ini ketika Klopp pergi. Apakah klub akan terus melanjutkan usahanya? Akankah FSG mendapatkan penunjukan berikutnya dengan benar dan dapatkah mereka mulai meraih hasil di lapangan? Itu semua bisa diperdebatkan. Namun yang tidak terjadi adalah ketika Klopp pergi musim panas ini, dia akan meninggalkan klub yang masih memiliki tim muda yang bagus, bermain di stadion berkapasitas 60.000+ tempat duduk dengan fasilitas pengembangan pemain canggih dan klub yang berkembang sesuai kemampuan mereka. .
Bisakah hal yang sama berlaku untuk keluarga Glazer?
Mark, LFC (Jika kita harus menerima iblis yaitu struktur kepemilikan perusahaan, saya akan tetap berpegang pada iblis saya)
Merah Pemberani
Bolehkah saya menjadi penggemar non-Liverpool pertama yang mengucapkan selamat kepada mereka atas kemenangan kandang luar biasa mereka atas raksasa Luton. Saya harus menulis setelahnyaKotak surat hari Kamis.
Mengalahkan tim terbaik ke-18 di Premier League di Anfield jelas lebih berarti. Selain cedera, Liverpool hanya bisa menurunkan tim menyedihkan senilai €296 juta jika dibandingkan dengan €15 juta yang sangat besar dari tim Luton ini. Ini benar-benar momen West Brom lainnya dan tentunya penobatan mereka meraih gelar tahun ini.
Saya tahu bahwa hal ini mengirimkan kejutan seismik ke seluruh dunia Sepakbola.
Ya Tuhan, penggemar Liverpool adalah muppet.
Weldoninhio, BAC
…Pengintai lama untuk pertama kalinya (tidak ingat bagaimana ini berakhir)
Saya jarang terlibat dalam perdebatan ini tetapi saya mulai bosan dengan narasi Liverpool yang berani ini. Membaca email pagi ini Anda akan berasumsi bahwa Liverpool baru saja berhadapan dengan pemain utama Pep Barca. Teman-teman, Anda mengalahkan tim yang kemungkinan besar akan terdegradasi dan saat ini berdiri di posisi ke-18. Selamat karena telah meraih kemenangan melawan tim yang seminggu lalu kalah dari Sheffield, di kandang sendiri; sangat berani.
Anda mungkin mengira cedera dan krisis cedera adalah sesuatu yang diciptakan oleh Liverpool dan situasi yang belum pernah dihadapi tim lain. Kami mengerti, tim Anda memiliki sejumlah besar pemain tim utama yang cedera, tetapi ini bukan masalah eksklusif yang menimpa LFC dalam sejarah sepak bola sekarang, bukan. LFC mengalahkan skuad yang seluruh pemainnya bernilai 75 juta GBP, jumlah yang dikerdilkan dari starting XI Liverpool yang ditampilkan tadi malam. Beberapa orang mungkin menyebut Goliat mengalahkan David lagi, namun pendukung LFC menyebutnya sebagai keberanian.
Jadi tolong lepaskan diri Anda dan terimalah bahwa hampir setiap tim akan menghadapi krisis besar dari waktu ke waktu dan penantang gelar diperkirakan akan mengalahkan tim yang berada di peringkat ke-18 di kandang sendiri.
PS LEE AFC Saya mendapat 11 dari 16Stewie Bingo, tidak cukup lengkap tetapi menurut saya pasti layak untuk disinggahi”
Salam,
Shy Ronnie (Tidak sabar menunggu Curtis Jones keluar dan menyatakan bahwa mereka sebenarnya menciptakan krisis cedera juga)
Pemberani (kanan) Tottenham
Menurutku Spurs, salah satu dari sekian banyak tim yang tampil bagus musim ini.
Rosemary – £42 juta
Perisic – £?
Udogie – £20 juta
Van de Ven – £45 juta
Bissouma – £25 juta
Bentancur – £30 juta
Sarr – £18 juta
Harganya – £26 juta
Sulaiman – bebas
Richarlison – £50 juta
Sessegnon – £25 juta
Maddison – £40 juta
Lo Celso – £30 juta
Koper – £15 juta
Kemungkinan kecil bahwa biayanya tidak sesuai dengan uang, baik lebih atau kurang, dan ada juga potensi bahwa semua ini tidak tersedia pada saat yang sama – bayangkan Bentancur mungkin sudah kembali pada saat Son berangkat ke Asia Game…tapi tetap saja – jumlah pemain yang tidak tersedia sangatlah mengejutkan.
Dan
…Dave LFC, kita semua menggunakan argumen “tim kami hilang [masukkan daftar pemain di sini]” untuk membenarkan kekalahan. Tapi ada satu pertanyaan, tentu saja ketika Anda berbicara tentang kemenangan, seberapa baik kinerja tim Anda, maka yang jadi pertanyaan adalah siapa yang bermain, siapa yang bermain, dan bukannya kerugian bagi mereka yang tidak bermain? Atau apakah saya melewatkan sesuatu (selain penyerang tengah tentunya*)?
Carolyn, (kecewa tapi tidak putus asa) South London Gooner.
*Lelucon Arsenal
Stewie sebagian besar benar
Ya Tuhan, aku benci diriku sendiri yang berkata seperti itu.
Namun meski saya tidak ingin mendengar apa pun darinya – artinya Arsenal sedang dalam kondisi baik – saya sangat tidak setuju dengan apa yang dikatakannya.
Masih merasa kami tidak membutuhkan Havertz dan uang £65 juta seharusnya digunakan di tempat lain.
Meskipun banyak sekali gol melawan WHU, Palace dan Burnley, kami membutuhkan penyerang tengah yang tepat. Saya telah membuat daftar 3 sisi yang sangat buruk. Anda tidak menemukannya di tahap akhir CL.
Arteta tidak memiliki skuad yang cukup kuat dan ya itu yang ada pada dirinya (tetapi, tidak mudah untuk mendapatkan pemain yang benar-benar Anda inginkan/butuhkan – semua orang menginginkannya)
Dll dll bla bla….
Namun satu hal yang akan saya bantah adalah keyakinannya bahwa SEMUA penggemar Arsenal menganggap kami adalah 'yang sebenarnya' dan siap menaklukkan dunia sepakbola. Saya hanya tidak melihatnya. Saya pikir kita semua cukup realistis. Kami mungkin seharusnya memenangkan liga tahun lalu dan ya, kami memang mengacaukannya. Tapi itulah olahraga dan semoga tim bisa mengatasi rasa sakit itu dan menjadi lebih kuat/lebih baik karenanya.
Saya tentu saja tidak berpikir kami akan memenangkan liga musim ini. Kami 'bisa', tapi akan menyenangkan untuk bisa kembali berada di posisi 4 besar secara teratur dan itu adalah platform yang bagus untuk mencoba terus memenangkan gelar. Jujur saja, masih sangat sulit untuk melihat masa lalu City. Ketika Pep pergi, mungkinkah segalanya berubah?
Adapun CL, bukan harapan di neraka. Tadi malam adalah kilas balik ke pertandingan knock out sebelumnya dan semuanya sedikit menyedihkan. Saya pikir/berharap kami mungkin memiliki cukup uang untuk membalikkan keadaan di Emirates (bahkan Stewie berpikir itu mungkin terjadi) namun kenyataannya, saya tidak bisa melihat kami melaju lebih jauh dari perempat final. Namun, hal tersebut merupakan kemajuan jika Anda melihat kembali 10 tahun terakhir.
Jadi, yakin tim sedang menuju ke arah yang benar? Ya. Yakin kami adalah tim terbaik di Inggris/Eropa/Dunia? Tidak, tidak sama sekali. Itu Liverpool bukan???
Apakah Arteta orang yang tepat untuk pekerjaan itu? Saya kira begitu (setidaknya saat ini). Saya ingat hari-hari ketika orang-orang seperti Bruce Rioch dan pengurus Stewart Houston menjadi penanggung jawab. Kami telah menempuh perjalanan jauh dari sana.
City tidak selalu sebaik ini. Man Utd dulunya terdegradasi dan fans Liverpool tidak selalu sombong (atau mungkin memang begitu, tapi saat itu kami tidak punya internet). Ya Tuhan, saya bahkan melihat West Ham memenangkan Piala FA (alasan lain untuk mengalahkan Arsenal Stewie???)!
Stu – Optimis tapi tidak terlalu percaya diri, Gooner di Prancis
Mungkin Tommy T masalahnya
Mark, MCFC, Bolton mengajukan pertanyaan menarik menyusul kepergian Thomas Tuchel dari Bayern Munich; apakah ada terlalu banyak ego yang rapuh dalam sepakbola saat ini?
Jawabannya adalah “mungkin,” namun sebuah tandingan yang menarik mungkin adalah “mengapa tidak memeriksa secara harfiah setiap episode baik dalam karier Thomas Tuchel ATAU dalam sejarah FC Bayern?” Hampir di semua klub yang pernah dia ikuti, dia berselisih dengan salah satu atau kedua ruang ganti dan ruang rapat, karena dia adalah orang yang sangat aneh, sangat intens, dan para pemain FC Bayern memiliki reputasi lama karena sering menyingkirkan manajer yang tidak mereka sukai. seperti kembali ke tahun 1960an. Ini adalah sekelompok pemain (hanya dua atau tiga orang yang sama, namun tetap kolektif yang sama) yang tidak bisa cocok dengan Carlo Ancelotti. CARLO ANCELOTTI, demi pete.
“Thomas Tuchel mengundurkan diri karena berselisih dengan para pemain FC Bayern” adalah peristiwa yang paling tidak mengejutkan dalam sejarah sepak bola. Saya mempertanyakan apakah hal ini harus diberitakan sebagai berita, dan tentu saja hal ini tidak boleh dijadikan contoh untuk melacak semakin rapuhnya pesepakbola modern.
Dara O’Reilly, London
