F365 mendapat dukungan dari pembicaraan 'pengusiran' Manchester City, sementara ada reaksi terhadap Inggris 2 Belgia 2, dengan taktik Gareth Southgate, Lewis Dunk dan Harry Maguire kembali dipertanyakan.
Kirimkan pandangan Anda ke[email protected]…
Kesimpulan Inggris v Belgia
75 menit setelah penampilan buruk Inggris lainnya, beberapa hal menjadi jelas menjelang Euro:
1. Kobbie Mainoo harus memulai bersama Declan Rice. Mainoo dapat mengembangkan bola dari dalam dan mahir dalam ruang sempit. Meski usianya masih muda, ia jelas merupakan pilihan terbaik.
2. Jarrod Bowen layak mendapat kursi di pesawat sebagai wakil Saka yang cakap.
3. Mengapa Lewis Dunk yang berusia 32 tahun diadili sebelum memilih opsi yang lebih muda? Dia tidak pernah terlihat nyaman.
4. Ben Chilwell kurang bagus di level internasional.
5. Bek kiri (dengan asumsi Shaw tidak akan fit untuk memainkan semua pertandingan di Euro) dan pertahanan tengah (yaitu Maguire) adalah titik lemah utama dan jelas bagi Inggris.
Solusi terhadap masalah bek kiri dan pertahanan tengah masih belum jelas. Apa yang disarankan oleh Kotak Surat?
Salah satu cara untuk mengatasinya adalah sesuatu yang telah kita lihat sebelumnya: formasi lima bek dengan Kyle Walker sebagai bek tengah di sisi kanan (bersama Stones dan, jika tidak ada opsi yang lebih baik, Maguire). Kami kemudian dapat menambahkan salah satu dari berbagai bek sayap kanan yang bagus (Trent mungkin pilihan terbaik, jika cocok) di bek sayap kanan. Sisi negatifnya adalah yang memainkan bek sayap kiri yang kemungkinan besar adalah Foden dan akan menumpulkan kemampuan menyerangnya.
Namun melawan tim elit di tahap akhir Euro, itu terdengar seperti pilihan yang lebih baik daripada memainkan empat bek yang hanya tinggal beberapa detik lagi untuk diekspos dan dihukum.
James Hammond
BACA SELENGKAPNYA:Mainoo, Toney dan Bowen meningkatkan peluang Euro: Peringkat pemain Inggris melawan Belgia
Ben Chil-tidak sehat
Adakah yang berpikir bahwa pembicaraan paruh waktu Southgate melibatkan pengiriman Chilwell untuk mengambil minuman, lalu menyuruh orang lain untuk tidak memberikannya?
Berapa kali dia berada di sisi kiri, di ruang angkasa dengan tangan terangkat di babak kedua, sungguh lucu.
Semoga Konsa dan Guehi mendapat kesempatan untuk menjadi starter di lain waktu atas Slabhead dan Dunk. Kami mengetahui keahlian mereka dan, yang lebih penting, keterbatasan mereka. “Tapi Maguire selalu tampil bagus untuk Inggris.” adalah sebuah argumen, tapi bagaimana kita bisa tahu apakah pemain muda itu bagus jika mereka tidak mendapat kesempatan, terutama dalam pertandingan persahabatan. .
Suka film nakal dan sepatu hak belakang Fodens… terlepas dari apakah itu benar-benar berhasil, itu menghibur dan sangat berbeda dengan pemain Inggris di pertandingan internasional. Mainoo sangat mengesankan untuk anak seusia itu. Umpan Maddison untuk menyamakan kedudukan memang bagus, tapi assist dari Lukaku itu terlalu seksi untuk saluran prime time 4.
Apakah Chilwell sekarang sedang buruk karena cedera atau karena funk Chelsea? Air minum juga tidak terlalu buruk sebelum pindah ke The Blues, lalu menjadi luka. Sama halnya dengan Barkley, yang tampaknya akhirnya berhasil melepaskan diri dari ketakutannya. Cucurella, Caicedo, Mudryk, Sterling adalah contoh terbaru dari pesepakbola yang sangat berguna dan menjadi celana. Apakah ini masalah pembinaan, manajemen, atau lingkungan?
Bagaimanapun, saya sekarang mengerti bagaimana perasaan penggemar Liverpool sepanjang musim ini, dengan gol telat dari Bellingham. Terasa menyenangkan melakukan itu.
Dave PVFC
Utama-tidak!
Mainoo benar-benar brilian. Tapi apakah karena dia benar-benar tidak punya waktu untuk berlatih/dipengaruhi oleh Southgate?
Apa taruhan Euro yang dia perintahkan untuk duduk di sebelah Rice dan disiplin.
Saya juga tidak pernah membeli pernyataan Maguire, tidak pernah mengecewakan Inggris. Dia benar-benar telah melakukan pekerjaannya berkali-kali. Penampilan yang solid semuanya melawan tim yang sangat buruk dan dengan Eng memainkan 2 DM.
Eng akan jauh lebih baik memainkan CB muda yang lebih cepat meskipun mereka tidak pandai 'bertahan'.
Misalnya mengganti Maguire dengan Dunk tidak ada gunanya. Maguire harus menjadi CB yang Anda bawa ketika Anda benar-benar membutuhkan CB ke-3 di akhir permainan dan bertahan dalam. Profil itu tidak boleh ada dalam rencana starting XI Anda.
Singkatnya. Saya pikir Southgate tidak bersemangat dan pada dasarnya biasa-biasa saja. Hasil apa pun untuk Inggris adalah karena dia, bukan karena dia
topi
Tenang, penggemar Inggris
Hasil imbang 2-2 melawan tim peringkat 4 dunia dengan 3 pemain outfield pilihan pertama kami berada di lapangan sejak menit ke-10.
Hampir seperti Inggris memiliki banyak pemain yang absen karena cedera seperti yang dianggap oleh sebagian besar klub Liga Premier (6/7 besar) sebagai mitigasi sepanjang musim.
Musim Panas berarti lebih…
Brian (BRFC – menyukai kaos New England)
Ivan Toney merayakan golnya melawan Belgia bersama Kobbie Mainoo
Saya tidak suka sepak bola internasional, tapi…
Jadi saya kurang suka sepak bola internasional karena menurut saya sangat lambat dan membosankan, mengingatkan saya pada menonton liga 1.
Tapi karena kami tidak punya manajer di musim panas, saya mengawasi mereka untuk melihat calon pemain atau manajer.
Saya menonton pertandingan Inggris, sangat membosankan. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh kampanye pengeboman karpet yang taktis dan tidak menyenangkan di Brasil. Saya berharap Brasil bertahan dengan deniz, cepat atau lambat dia akan datang ke Eropa dan kita akan melihat sepakbola yang sangat menarik.
Pokoknya saya dikejutkan oleh pemilihan tim. Mengapa begitu banyak hewan peliharaan Southgate yang dipilih (saya tahu bodoh, menjawab pertanyaan saya sendiri di pertanyaan) Elliot menjalani musim yang hebat, mencetak gol, menciptakan peluang, banyak bertahan, dan bekerja keras. Akankah Southgate memilihnya? Tentu saja tidak.
Mengapa memilih Maguire? Henderson? Rashford. Henderson dan Rashford tampil buruk musim ini. Maguire baik-baik saja tetapi Anda tahu apa yang Anda dapatkan darinya, jadi mengapa memilihnya untuk pertandingan persahabatan? Bersikaplah berani untuk memanggil beberapa pemain muda dan ingatkan para pemain reguler bahwa ada pemain yang menunggu untuk mengambil tempat mereka.
Kedua, untuk tim yang baru-baru ini maju ke babak terakhir dua kali, taktiknya sangat negatif. Dua poros? Mengapa? Ini bukan Brasil tahun 2001, ini adalah tim muda yang tidak berpengalaman dengan manajer baru. Rice dapat menangani sebagian besar lini tengah sendirian dan jika Anda menginstruksikan pemain box to box (seperti Bellingham) untuk membantu saat dibutuhkan dengan menekan rice, Anda bahkan tidak perlu menjadi penghancur lini tengah.
Saya pikir orang-orang terjebak di masa lalu dan berpikir bahwa Anda membutuhkan gelandang bertahan. Lini tengah adalah pertahanan. Carlo, klopp, dan pepp semuanya bermain seperti itu – bukan Gareth? Tentu saja tidak. Gareth adalah Benitez Inggris. Keselamatan adalah yang utama.
Rice sebagai gelandang dalam dengan Bellingham box to box dan foden dengan peran nomor 10 mengambang mendapatkan yang terbaik dari ketiganya. Menurut saya, Foden terbuang sebagai pemain sayap.
Saya menonton Jerman juga, karena saya pikir nagelsmann mungkin mendapatkan pekerjaan di Liverpool, dan meskipun taktiknya terlihat gila, tidak ada pendekatan yang mengutamakan keselamatan untuknya dan dia melawan Prancis..dia memiliki bek tengah yang berlari di sayap, menyilangkan bola, dan gelandang turun ke bawah. isi…itu seperti kursi musik. Sangat menyenangkan untuk ditonton dan Anda dapat mengetahui dari taktik dan susunan pemain bahwa nagelsmann memasuki pertandingan itu tanpa rasa takut terhadap Prancis dan tanpa rasa takut kalah.
Gareth harus disebut sebagai Gareth Mitigasi karena keseluruhan pendekatannya adalah – bagaimana cara saya melakukan mitigasi terhadap kekalahan?
Jangan terlalu bersemangat dengan fans Inggris musim panas ini. Anda tidak akan memenangkan apa pun kecuali kekecewaan lagi, dan mungkin akan bosan mendapatkannya. Ada manajer Inggris yang membuat permainan menjadi menyenangkan, tim tel dan hoddle sangat bagus untuk ditonton. Itu sudah lama sekali.
Ini adalah musim panas yang membosankan dengan sepak bola yang datar, lambat, dan mengutamakan keselamatan dari hampir semua orang.
Lee
Orgasme
Ya, semua orang SANGAT bersemangat, saat ini, dengan prospek hukuman City yang akhirnya membuahkan hasil dan F365 harus senang dengan strategi mereka untuk meningkatkan jumlah pembaca, selama jeda internasional yang membosankan, dengan menerbitkan sebanyak mungkin artikel yang sangat spekulatif. .
Daripada mendenda City, mari kita degradasi. TIDAK, itu terlalu bagus, hanya pengusiran dari Liga yang akan berhasil. TIDAK, deportasi mereka ke Rwanda. TIDAK, ayo kita hancurkan Manchester timur, ITU AKAN TUNJUKKAN!!! Bau keputusasaan sangat menyengat.
Anda akan mengalami aneurisme jika terus begini, terutama karena diperkirakan bahwa keputusan apa pun akan dijatuhkan pada akhir musim depan. Itu adalah waktu yang lama untuk menunggu ketika dalam keadaan benar, terus-menerus, marah.
Yang mana mungkin benar-benar salah karena, Anda tahu, City dapat membela diri dalam hal ini dan meskipun Anda semua berada dalam keadaan tidak percaya, dapatkah Anda memenangkan kasus mereka? Dalam perlombaan menuju posisi terbawah, adakah yang mempertimbangkan hal itu? Tidak, saya berani mengatakan tidak, karena itu tidak sesuai dengan narasinya, bukan…
Mudah-mudahan demam kolektif ini akan segera surut dan kita dapat kembali ke wacana orang dewasa yang normal. Secara pribadi, seperti yang telah saya katakan selama ini, saya menyarankan agar kita menunggu hingga putusan dijatuhkan, barulah Anda dapat menyampaikan pendapat Anda.
Tidak ada yang lebih masuk akal dari itu.
Wajib milikmu,
Levenshulme Biru, Manchester 19
PS. Bisakah kita bayangkan reaksinya ketika kasus melawan City terbukti hanya omong kosong…lagi? Hoo wee….Mati. Itu. Skala….
Pengusiran segera!
Saya sangat kecewa dengan Football365 yang hanya menerbitkan 38 artikel dalam seminggu terakhir tentang 'IMMINENT EXPULSION' Manchester City. Tentunya masih banyak lagi orang-orang yang dapat Anda kutip yang tidak memiliki gambaran tentang keuangan Kota dan bahkan kurang memiliki pengetahuan tentang cara kerja Sistem Hukum dan membuat lebih banyak artikel tentang hal tersebut? Jimmy Bullard misalnya, atau mungkin Lee Anderson? Dan betapa sulitnya bertanya kepada bintang Eastenders Jesse Wallace menurutnya City akan dikeluarkan dari Liga mana jika mereka terbukti bersalah atas semua tuduhan?
Namun yang tidak boleh Anda lakukan adalah menyebutkan bahwa banyak surat kabar telah memberitakan dalam beberapa hari terakhir tentang persiapan Etihad untuk melantai di Bursa Efek, menunjukkan bahwa mereka tidak khawatir untuk menawarkan akses penuh tanpa batas ke Rekening Keuangan mereka, yang memang akan mereka lakukan. tidak mungkin dilakukan jika mereka berusaha menutupi aktivitas penipuan.
Jauh lebih baik jika kita membaca kutipan dari selebriti fans Everton/Forest/Leicester yang bertanya 'mengapa City belum mengurangi 115 poin?', meskipun mereka tahu betul bahwa tuduhan terhadap City, yang mereka sangkal, adalah masalah yang sama sekali berbeda, dan ( dan bagian ini cukup penting) tidak terbukti.
Michael Si Bert
BACA SELENGKAPNYA:Haaland atau Palmer bisa bergabung dengan Loyal XI yang bertahan di klub karena degradasi – dan menolak Man Utd
FFP = kurang kompetitif?
FFP, kenapa repot-repot?
Sepak bola selalu memiliki hierarki keuangan dengan satu atau dua klub yang selalu memiliki daya beli jauh lebih besar dibandingkan klub lain.
Liverpool/arsenal pada tahun-tahun sebelum Liga Premier menciptakan kembali sepak bola.
Blackburn secara singkat melanggar biaya transfer, man utd membeli krim dari premiership. Chelsea benar-benar membeli pemain untuk menghentikan lawan mereka menjadikan mereka (SWP) sebagai contoh utama. Sekarang tinggal kota dan Newcastle ingin bergabung dalam pesta tersebut.
Yang bisa saya lihat dari pencapaian FFP hanyalah mengitari tim-tim yang telah menghabiskan banyak uang, memperoleh aset, membangun infrastruktur dan merek, dan juga kekayaan mereka.
Saya bukan penggemar Newcastle, sebenarnya saya ingin melihat mereka terdegradasi karena mereka selalu mengambil 6 poin dari saya. Oleh karena itu, mengapa mereka tidak bisa menghabiskan miliaran uang yang baru mereka temukan untuk mengejar ketertinggalan. Tentunya kami menghentikan orang lain untuk makan di bar meja atas dengan perencanaan, keberuntungan, dan kesabaran selama bertahun-tahun.
Saya mengerti bahwa kami ingin melindungi klub-klub agar tidak terpuruk, namun pada tingkat tertentu Anda harus mampu berspekulasi untuk mengakumulasikannya. Model saat ini akan selalu memberikan keuntungan bagi tim yang sudah mapan dan mempersulit mereka untuk mengejar ketertinggalan.
Satu-satunya cara yang benar untuk menyamakan kedudukan adalah dengan membatasi pembelanjaan level, batas gaji maksimal, ukuran skuad maksimal, draft gaya nfl, dll… tidak akan pernah terjadi.
FFP, memperburuk persaingan dalam jangka menengah dan panjang?
hal. Penggemar Spurs, duduk di tengah keuangan.
Tentang apa FFP itu?
Saya gagal memahami apa maksud dari FFP ini, ketika Chelsea dibanjiri dengan uang oligarki Rusia yang “Dicuci”, itu tidak masalah. Jack Walker menanamkan banyak uang ke Blackburn, tidak ada yang banyak bicara. Para doper finansial asli sepak bola “Real Madrid” memenangkan banyak sekali trofi dan sekarang menjadi bangsawan sepak bola, semuanya terlalu selektif. Tampaknya kriteria utamanya adalah “Hentikan Orang Arab”!
FA, EUFA, dan FIFA terlibat dalam hal ini, dan tidak dapat dipercaya untuk memimpin pertandingan dengan adil. Tempat Piala Dunia dijual seperti halnya Formula 1 & golf. Orang-orang yang menjalankan olahraga itu sendiri harus diperiksa dengan cermat!
Kami
Haruskah Tesco membayar X?
Ian H tidak berpikir Liga Premier berhutang banyak pada EFL, yang merupakan posisi yang dapat dipertahankan secara logis, jika tidak secara moral. Namun contoh yang dia gunakan adalah Tesco. Kebetulan, Tesco minggu ini dituduh menggunakan praktik predator yang disengaja untuk memaksa toko-toko kecil lokal gulung tikar.
Tesco memiliki Booker, perusahaan tunai dan pengangkutan terbesar di Inggris, dan mereka diduga membatasi pengiriman dan pesanan ke toko/kantor pos lokal, dll., yang mengakibatkan toko-toko ini terpaksa tutup, sehingga mengarahkan pembeli untuk berbelanja besar-besaran. supermarket kota.
Siapa yang peduli, ya? Saya tidak tinggal di komunitas yang terpencil, atau jika saya tinggal di sana, saya tidak pernah kehabisan susu, atau jika pernah, saya memiliki akses ke mobil setiap saat. Mengapa saya harus peduli dengan toko lokal yang ada atau tidak? Keberadaan bisnis yang layak di suatu komunitas bukan berarti hal yang baik, bukan? Bukan berarti komunitas-komunitas kecil ini hanya mempunyai sedikit lapangan kerja lokal. Hukum rimba, sobat.
Lagi pula, tidak yakin mengapa saya mengangkat ini. Ini sama sekali tidak relevan dengan diskusi tentang sepak bola akar rumput vs Liga Premier atau apa pun.
Dara O’Reilly, London
saya bingung
Bendera suatu negara disebut bendera suatu negara apabila mempunyai corak dan warna yang sama dengan bendera negara tersebut. Jika Anda mengubah desain atau warnanya, itu bukan lagi bendera negara tersebut. Lalu pertanyaan saya, apa gunanya tanda silang 'warna-warni' di kerah kaos Inggris? Saya gagal memahami alasan Nike. Saya juga gagal memahami mengapa John Nicholson tidak dapat memahami kebingungan saya.
Saya tidak marah, tapi semuanya dilakukan karena suatu alasan. Lalu apa alasan Nike? Apakah mereka memang berniat menjadikannya salib pelangi? Jika ya, mengapa?
Saya yakin John juga akan baik-baik saja dengan hal itu dan mereka yang sudah muak dengan segala sesuatu yang dilihat melalui prisma politik identitas – termasuk saya – akan dikecam sebagai transfobia/rasis/homofobik, dll.
Beberapa hal tidak perlu dirusak. Bayangkan, jika Nike membiarkan bendera kita begitu saja, kita bisa menghindari semua omong kosong yang diucapkan dan ditulis, termasuk kolom John dan email ini.
G Thomas, Breda
